Merci beaucoup. Il va me falloir 10 ans pour lire tout ça :)) !
Merci beaucoup. Il va me falloir 10 ans pour lire tout ça :)) !
Tu es jeune et tu as le temps ! J'avais à peu près ton âge quand j'ai ouvert mon cahier de lecture et 20 ans plus tard je suis très heureux d'avoir lu un peu plus de 1 000 livres qui ont sérieusement enrichi ma petite culture personnelle et qui surtout m'ont apporté beaucoup de plaisir, d'émotion, de joie, de bonheur et parfois de douleur !
En attendant les réservations que j'ai faites sur les livres de la sélection, je vais lire "Un train de glace et de feu" de Ramon Chao, le père du musicien Manu Chao qui raconte comment un bande de saltimbanques Colombiens et Français dont la Mano Negra, font revivre des trains de passager en Colombie.
Bonjour,
Oui en effet beaucoup de bliographie mais avec un caractère sanitaire ou sociale donc pas obligatoirement en milieu hospitalier.
Le caractère sanitaire de certains livres m'oblige à voyager dans les hôpitaux ou autres centres hospitaliers.
Cela me plaît et j'y trouve mon envie de lire. Je suis d'accord qu'il ne s'agit pas du pure livre littéraire mais je lis et c'est ce qui compte.
Oui en effet beaucoup de bliographie mais avec un caractère sanitaire ou sociale donc pas obligatoirement en milieu hospitalier.
Le caractère sanitaire de certains livres m'oblige à voyager dans les hôpitaux ou autres centres hospitaliers.
Cela me plaît et j'y trouve mon envie de lire. Je suis d'accord qu'il ne s'agit pas du pure livre littéraire mais je lis et c'est ce qui compte.
J'ai fini "la double vie de Vermeer"... tout arrive ;o)
Je me lance dans "L'heure de la sortie" de Dufossé, bien que les critiques sur le site ne soient pas super positives ...
Je me lance dans "L'heure de la sortie" de Dufossé, bien que les critiques sur le site ne soient pas super positives ...
C'est bon, mais L'île mystérieuse de Jules Verne est interminable.:P J'ai le temps d'écrire une centaine de critiques avant de finir ce livre.
Pourquoi personne n'a su me dire plus tôt qu'il y avait de telles merveilles dans la littérature russe...
Quand on parle de ces grands hommes souvent un silence entendu s'en suit, rien que ça c'est déjà impressionant !
Le résultat, c'est que je suis passé à côté d'eux en leur lançant un regard de biais empreint de respect et de crainte.
Si, une seule tentative, très vite avortée, je devais avoir 15 ou 16 ans, une découverte dans le grenier parental : "le pavillon des cancéreux" de Soljénitsyne.
Bon en mauvaise élève, je suis plongée dans "le maître et Marguerite" de Boulgakov, je me suis fait attrapée par le col, un livre qui n'est pas dans la liste que tu m'avais faite Débézed.
J'avoue que j'aimerai beaucoup avoir ton avis sur Boulgakov, merci.
Quand on parle de ces grands hommes souvent un silence entendu s'en suit, rien que ça c'est déjà impressionant !
Le résultat, c'est que je suis passé à côté d'eux en leur lançant un regard de biais empreint de respect et de crainte.
Si, une seule tentative, très vite avortée, je devais avoir 15 ou 16 ans, une découverte dans le grenier parental : "le pavillon des cancéreux" de Soljénitsyne.
Bon en mauvaise élève, je suis plongée dans "le maître et Marguerite" de Boulgakov, je me suis fait attrapée par le col, un livre qui n'est pas dans la liste que tu m'avais faite Débézed.
J'avoue que j'aimerai beaucoup avoir ton avis sur Boulgakov, merci.
Pourquoi personne n'a su me dire plus tôt qu'il y avait de telles merveilles dans la littérature russe...
J'avoue que j'aimerai beaucoup avoir ton avis sur Boulgakov, merci.
Ben, il fallait demander à Saule, c'est lui le spécialiste...
Bon en mauvaise élève, je suis plongée dans "le maître et Marguerite" de Boulgakov, je me suis fait attrapée par le col, un livre qui n'est pas dans la liste que tu m'avais faite Débézed.
J'avoue que j'aimerai beaucoup avoir ton avis sur Boulgakov, merci.
Je n'ai pas mis tout ce que j'ai lu et j'ai classé Boulgakof parmi les Ukrainiens ce qui fait que je n'ai pas pensé à t'en parler mais j'ai lu "La garde blanche" qui ne m'a pas laissé un souvenir impérissable. J'ai l'impression d'être passé un peu à côté de ce livre, je ne l'ai pas lu avec assez d'attention sans doute mais il n'a pas retenu particulièrement ma curiosité.
Cette lecture remontant à 1995, les souvenirs sont maintenant un peu flous mais je me rappelle d'une ambiance un brin délétère, désabusée, d'un style un peu désuet. Ca m'a fait un peu pensé à Tchékov, des gens qui s'attardent sur une civilisation un peu dépassée, obsolète qui semblent désabusés, mélancoliques et nostaliques.
Je ne dis pas que ce sont de mauvais auteurs, surtout pas, ils écrivent excellemment avec beaucoup de style mais leurs sujets ne m'ont pas passionné m'entraînant dans leur mélancolie. Il faudrait que j'y revienne, un jour sans doute, pour Tchékov c'est sûr ma femme à l'intégrale.
Une chose est certaine Bougakov est un grand écrivain mais il faut aimer les histoires qu'il raconte !
Mais Saule va tout te dire beaucoup mieux que moi !
En attendant Saule... ;-))
J'ai trouvé que "La garde Blanche" était formidable. Mais il faut s'acharner. Je crois que c'est le cas pour tous les livres russes.
Et puis, c'est vrai, il faut aimer les romans sur fond d'Histoire... Et comme, souvent, ce sont mes préférés...
J'ai trouvé que "La garde Blanche" était formidable. Mais il faut s'acharner. Je crois que c'est le cas pour tous les livres russes.
Et puis, c'est vrai, il faut aimer les romans sur fond d'Histoire... Et comme, souvent, ce sont mes préférés...
J'avais découvert Boulgakov en assistant à une conférence sur les écrivains russes et le christianisme : le conférencier avait parlé de Tolstoï (le plus grand génie d'après lui), Dostoïevski et Boulgakov. Bien que Boulgakov n'était probablement pas croyant, la figure du Christ joue un role important dans le Maitre et Marguerite. J'avais tout lu de lui, il a écrit assez peu. Avec le recul c'est ses histoires d'un médecin de campagne qui me sont restées le plus fort dans l'esprit, aussi sa nouvelle "J'ai tué".
Le Maitre et Marguerite c'est un immense chef-d'oeuvre, mais j'ai aussi un faible pour la garde blanche, il évoque brillamment la période de folie avec la guerre civile en russie. Je trouve que Boulgakov, nous fait sentir meilleur, comme quand on rencontre quelqu'un avec une profonde humanité. L'histoire du livre le Maitre et Marguerite est formidable, dans l'édition folio il y a une bonne préface ou postface.
Le Maitre et Marguerite c'est un immense chef-d'oeuvre, mais j'ai aussi un faible pour la garde blanche, il évoque brillamment la période de folie avec la guerre civile en russie. Je trouve que Boulgakov, nous fait sentir meilleur, comme quand on rencontre quelqu'un avec une profonde humanité. L'histoire du livre le Maitre et Marguerite est formidable, dans l'édition folio il y a une bonne préface ou postface.
Merci
Il ne reste plus qu'à me replonger dedans et à vous en reparler à mon retour de vacances.
Il ne reste plus qu'à me replonger dedans et à vous en reparler à mon retour de vacances.
En attendant Saule... ;-))
J'ai trouvé que "La garde Blanche" était formidable. Mais il faut s'acharner. Je crois que c'est le cas pour tous les livres russes.
Et puis, c'est vrai, il faut aimer les romans sur fond d'Histoire... Et comme, souvent, ce sont mes préférés...
C'est pas ça mon problème ! Je suis hisorien de formation et j'aime beaucoup l'histoire mais chez Boulgakov j'ai rencontré cette espèce de déliquescence qui m'a un peu sappé le moral ! Je n'étais peut-être pas disponible pour ce livre à ce moment là ? Je suis un peu resté sur ma faim, j'attendais plus de vivacité, de nerf et même un peu d'impétuosité dans le récit historique notamment.
Tous les livres russes ne sont pas tellement hardus, ils sont souvent longs et verbeux mais aussi très slaves (sentimentaux, romantiques, impétueux et excessifs en tout). Mais la Russie est grande et les écrivains russes nombreux et parfois fort différents, la palette est large !
Quoi qu'il en soit bonnes lectures et bonnes vacances pour ceux qui en prennent.
Dbz, c'est peut-être une espèce de déliquescence, mais je pense plutôt que l'esprit slave est beaucoup moins rationnel que le nôtre. Ce qui donne cet aspect débridé aux romans russes. Il y a souvent de la romance et de la mystique qui se mêlent à l'action...
On dit parfois de ces romans, que ce sont des ours mal léchés.
C'est sans doute pour ça "qu'il faut s'y faire" et que c'est un peu difficile d'entrer dedans.
Quant à l'Histoire, elle ne sert, la plupart du temps, que de toile de fond, ça ne devrait rebuter personne.
Essaye de relire Boulganine, tu verras, ça vaut le coup...
On dit parfois de ces romans, que ce sont des ours mal léchés.
C'est sans doute pour ça "qu'il faut s'y faire" et que c'est un peu difficile d'entrer dedans.
Quant à l'Histoire, elle ne sert, la plupart du temps, que de toile de fond, ça ne devrait rebuter personne.
Essaye de relire Boulganine, tu verras, ça vaut le coup...
...Boulgakof ! (pardon)
Dbz, c'est peut-être une espèce de déliquescence, mais je pense plutôt que l'esprit slave est beaucoup moins rationnel que le nôtre. Ce qui donne cet aspect débridé aux romans russes. Il y a souvent de la romance et de la mystique qui se mêlent à l'action...
On dit parfois de ces romans, que ce sont des ours mal léchés.
C'est sans doute pour ça "qu'il faut s'y faire" et que c'est un peu difficile d'entrer dedans.
Quant à l'Histoire, elle ne sert, la plupart du temps, que de toile de fond, ça ne devrait rebuter personne.
Essaye de relire Boulganine, tu verras, ça vaut le coup...
Pour avoir une bonne liste de Russes dans mon cahier, je suis globalement d'accord avec toi et en général j'aime bien cette littérature mais certains m'ont un peu égaré : Platonov, Anatoli Kim, Tchiladzé, Bouïda. Mais quel bonheur de lire Axionov, Berberova, Evtouchenko, Gontcharov, Gorki, Dostoievski, Leskov, Oulitskaïa, Pouchkine, Voznesenskaya, etc... sans compter les Ukrainiens, les Biélorusses, les Arméniens, les Azéris, etc... encore !
Je retournerai un jour à Boulgakov mais je crois que je laisserai Boulganine de côté, pour moi il évoque les ennemis de mon enfance !
Après le second volet de la trilogie les voies de l'ombre : STIGMATE de Jérôme Camut et Nathalie Hug, dont la fin me plait beaucoup moins que le premier, je n'arrive pas à comprendre le comportement d'un des protagonistes, j'ai attaqué, et oui toujours les mêmes :
le dernier de Douglas Preston et Lincoln Child, Le livre des trépassés.
le dernier de Douglas Preston et Lincoln Child, Le livre des trépassés.
Je viens de terminer "Un train de glace et de feu" de Ramon Chao qui raconte l'épopée du groupe la Mano Negra et d'une bande de saltimbanques déjantés qui font revivre un train de voyageurs transformé en une vaste scène où se mêlent musique, cirque et beaucoup d'autres animations dans le pays le plus violent et le plus cruel de la planète : la Colombie des narcotrafiquants, des FARC, des paramilitaires et de toutes les bandes possibles et imaginables.
Une lecture pas forcément littéraire mais une véritable épopée au coeur de ce pays dix ans avant la capture d'Ingrid Betancourt ! Un très bon documentaire vécu sur la Colombie au début des années 90 sans fard et sans concession !
Une lecture pas forcément littéraire mais une véritable épopée au coeur de ce pays dix ans avant la capture d'Ingrid Betancourt ! Un très bon documentaire vécu sur la Colombie au début des années 90 sans fard et sans concession !
Après "La noce d'Anna", je vais à la découverte d'Aragon en prose à travers "Les cloches de Bâle" qui me semble un livre où la politique joue un rôle non négligeable. J'ai peur de me barber un brin !
Vous devez être connecté pour poster des messages : S'identifier ou Devenir membre