Alors petit tour des journaux Suédois : ADONIS semble faire le consensus des "spécialistes" Suédois, pour ma part je ne vois pas un poéte primé deux années de suite... et puis alors que deviennent Les MURRAY, John ASHBERY ou encore Ko UN?...
Philip ROTH, et Joyce Carol OATES semblent définitivement out!...
Du côté de l'Amérique : Peters NADAS et Haruki MURAKAMI sont toujours dans la course. Mo YAN définitivement out!
Sinon, les noms qui reviennent le plus souvent sont : Ngugi Wa THIONG'O ; Juan GOYTISOLO; AMOS OZ et des écrivains moins connus chez nous comme l'Iranien Mahmoud DOWLATABADI ou encore l'Indienne Anita DESAI.
Je vois que tu es un fidèle du blog "the Literary Saloon"...;-)
Alors petit tour des journaux Suédois : ADONIS semble faire le consensus des "spécialistes" Suédois, pour ma part je ne vois pas un poéte primé deux années de suite... et puis alors que deviennent Les MURRAY, John ASHBERY ou encore Ko UN?...
Philip ROTH, et Joyce Carol OATES semblent définitivement out!...
Du côté de l'Amérique : Peters NADAS et Haruki MURAKAMI sont toujours dans la course. Mo YAN définitivement out!
Sinon, les noms qui reviennent le plus souvent sont : Ngugi Wa THIONG'O ; Juan GOYTISOLO; AMOS OZ et des écrivains moins connus chez nous comme l'Iranien Mahmoud DOWLATABADI ou encore l'Indienne Anita DESAI.
Je vois que tu es un fidèle du blog "the Literary Saloon"...;-)
Entre autres... et aussi du Svenska Dagblatt, du World Literture Forum, du Dagens Nyeter, de Ladbrokes... et de quelques autres...
Article en Italien pour les Cliens(liennes) qui maîtrisent cette langue (je sais qu'ils sont nombreux...) sur les écrivains qui n'ont jamais eu le Nobel...
Comme toujours on cite Jorge Luis BORGES...
Cet article n'est pas mauvais, mais pour ce qui est de KAFKA, JOYCE et PROUST (dont j'ai déjà eu l'occasion d'expliquer les raisons pour lesquelles ils n'ont pas eu le Nobel...), c'est franchement honteux de faire des reproches à l'Académie Suédoise...
Sinon je m'étonne que les Italiens ne citent pas Mario LUZI et Italo CALVINO...
Le lien est ici :
http://blog.graphe.it/2012/10/…
Comme toujours on cite Jorge Luis BORGES...
Cet article n'est pas mauvais, mais pour ce qui est de KAFKA, JOYCE et PROUST (dont j'ai déjà eu l'occasion d'expliquer les raisons pour lesquelles ils n'ont pas eu le Nobel...), c'est franchement honteux de faire des reproches à l'Académie Suédoise...
Sinon je m'étonne que les Italiens ne citent pas Mario LUZI et Italo CALVINO...
Le lien est ici :
http://blog.graphe.it/2012/10/…
Alors petit tour des journaux Suédois : ADONIS semble faire le consensus des "spécialistes" Suédois, pour ma part je ne vois pas un poéte primé deux années de suite... et puis alors que deviennent Les MURRAY, John ASHBERY ou encore Ko UN?...
Philip ROTH, et Joyce Carol OATES semblent définitivement out!...
Du côté de l'Amérique : Peters NADAS et Haruki MURAKAMI sont toujours dans la course. Mo YAN définitivement out!
Sinon, les noms qui reviennent le plus souvent sont : Ngugi Wa THIONG'O ; Juan GOYTISOLO; AMOS OZ et des écrivains moins connus chez nous comme l'Iranien Mahmoud DOWLATABADI ou encore l'Indienne Anita DESAI.
D'origine allemande ? Je crois !
Article en Italien pour les Cliens(liennes) qui maîtrisent cette langue (je sais qu'ils sont nombreux...) sur les écrivains qui n'ont jamais eu le Nobel...Et Svevo, et Malaparte.
Comme toujours on cite Jorge Luis BORGES...
Cet article n'est pas mauvais, mais pour ce qui est de KAFKA, JOYCE et PROUST (dont j'ai déjà eu l'occasion d'expliquer les raisons pour lesquelles ils n'ont pas eu le Nobel...), c'est franchement honteux de faire des reproches à l'Académie Suédoise...
Sinon je m'étonne que les Italiens ne citent pas Mario LUZI et Italo CALVINO...
Le lien est ici :
http://blog.graphe.it/2012/10/…
Article en Italien pour les Cliens(liennes) qui maîtrisent cette langue (je sais qu'ils sont nombreux...) sur les écrivains qui n'ont jamais eu le Nobel...
Comme toujours on cite Jorge Luis BORGES...
Cet article n'est pas mauvais, mais pour ce qui est de KAFKA, JOYCE et PROUST (dont j'ai déjà eu l'occasion d'expliquer les raisons pour lesquelles ils n'ont pas eu le Nobel...), c'est franchement honteux de faire des reproches à l'Académie Suédoise...
Sinon je m'étonne que les Italiens ne citent pas Mario LUZI et Italo CALVINO...
Le lien est ici :
http://blog.graphe.it/2012/10/…
Et Svevo, et Malaparte.
Oui entre autres...
On pourrait aussi citer ici (entre autres...) : Elsa MORANTE ; Alberto MORAVIA ; Oriana FALLACI ; Giuseppe UNGARETTI ; Antonio FOGAZZARO ; Mario RIGONI-STERN... et pour citer quelques vivants qui ont encore une chance : Eugenio CORTI, Umberto ECO, Roberto SAVIANO, Alberto BEVILAQUA, Dacia MARAINI, Andrea CAMILLERI...
Je sais que je me répète... il y a un Prix Nobel de Littérature par an et il y a en moyenne 250 candidats par an...
Dans ce cas, ils n'ont qu'à le tirer au sort ! :)))
Alors, alors ????
Alors, alors ????
Euh.. Un peu de patience... c'est à 13h00!...
Pour ceux que cela intéresse en direct sur :
nobelprize.org
Tes pronostics?...
Dans ce cas, ils n'ont qu'à le tirer au sort ! :)))
Ah NON surtout pas!... Il y aurait encore plus d'incertitudes!...
@;~)))]]]]
Alors, alors ????
Euh.. Un peu de patience... c'est à 13h00!...
Ou avant s'il y a des fuites...
C'est plutôt à l'Académie française qu'ils ont des fuites. :-)
C'est plutôt à l'Académie française qu'ils ont des fuites. :-)
:-D
Alors à quelques heures de la remise du Prix Nobel faisont un dernier tour d'horizon...
Inutile ici de répéter tous les noms déjà cités, disons simplement que nous diviserons les "nobélisables" en deux groupes :
Si l'Académie Suédoise choisi de récompenser un écrivain depuis longtemps sur la liste, alors les Prix devrait aller à un de ceux-ci :
Philip ROTH, Haruki MURAKAMI, Alice MUNRO, Ismail KADARE, Nurrudin FARAH, Salman RUSHDIE, JC OATES, Amos OZ, Umberto ECO, Cees NOOTEBOOM, Don De LILLO, Cormack McCARTHY...
Si il ne faut en citer qu'un je dirais : Alice MUNRO.
(Je conserve comme joker Philip ROTH et Haruki MURAKAMI)
Si l'Académie Suédoise choisi de récompenser un écrivain "surprise" beaucou plus innatendu et/ou méconnu, dans ce cas le Prix devrait aller à un de ceux-ci :
Mo YAN, Tahar BEN-JELLOUN, Assia DJEBAR, Paul MULDOON, Colm TOIBIN, Antonio LOBO-ANTUNES, Yasar KEMAL, William TREVOR, Peter NADAS, Claudio MAGRIS, Chinua ACHEBE, Ngugi Wa THIONG'O, Nawal El SAADAWI...
Si il ne faut en citer qu'un je dirais : Peter NADAS.
(Je conserve comme joker Assia DJEBAR et Ngugi Wa TIONG'O)
Voilà... pour le reste il n'y a plus qu'à attendre 13h00!...
Inutile ici de répéter tous les noms déjà cités, disons simplement que nous diviserons les "nobélisables" en deux groupes :
Si l'Académie Suédoise choisi de récompenser un écrivain depuis longtemps sur la liste, alors les Prix devrait aller à un de ceux-ci :
Philip ROTH, Haruki MURAKAMI, Alice MUNRO, Ismail KADARE, Nurrudin FARAH, Salman RUSHDIE, JC OATES, Amos OZ, Umberto ECO, Cees NOOTEBOOM, Don De LILLO, Cormack McCARTHY...
Si il ne faut en citer qu'un je dirais : Alice MUNRO.
(Je conserve comme joker Philip ROTH et Haruki MURAKAMI)
Si l'Académie Suédoise choisi de récompenser un écrivain "surprise" beaucou plus innatendu et/ou méconnu, dans ce cas le Prix devrait aller à un de ceux-ci :
Mo YAN, Tahar BEN-JELLOUN, Assia DJEBAR, Paul MULDOON, Colm TOIBIN, Antonio LOBO-ANTUNES, Yasar KEMAL, William TREVOR, Peter NADAS, Claudio MAGRIS, Chinua ACHEBE, Ngugi Wa THIONG'O, Nawal El SAADAWI...
Si il ne faut en citer qu'un je dirais : Peter NADAS.
(Je conserve comme joker Assia DJEBAR et Ngugi Wa TIONG'O)
Voilà... pour le reste il n'y a plus qu'à attendre 13h00!...
Selon le journal Le Monde, le portrait type du Prix Nobel de littérature "écrit des romans, en anglais, est d'origine européenne, il a en moyenne 65 ans et, dans presque un cas sur deux, porte barbe ou moustache"!
Vous pouvez lire l'article ici: http://lemonde.fr/prix-nobel/article/…
Vous pouvez lire l'article ici: http://lemonde.fr/prix-nobel/article/…
Alors à quelques heures de la remise du Prix Nobel faisont un dernier tour d'horizon...
Inutile ici de répéter tous les noms déjà cités, disons simplement que nous diviserons les "nobélisables" en deux groupes :
Si l'Académie Suédoise choisi de récompenser un écrivain depuis longtemps sur la liste, alors les Prix devrait aller à un de ceux-ci :
Philip ROTH, Haruki MURAKAMI, Alice MUNRO, Ismail KADARE, Nurrudin FARAH, Salman RUSHDIE, JC OATES, Amos OZ, Umberto ECO, Cees NOOTEBOOM, Don De LILLO, Cormack McCARTHY...
Si il ne faut en citer qu'un je dirais : Alice MUNRO.
(Je conserve comme joker Philip ROTH et Haruki MURAKAMI)
Si l'Académie Suédoise choisi de récompenser un écrivain "surprise" beaucou plus innatendu et/ou méconnu, dans ce cas le Prix devrait aller à un de ceux-ci :
Mo YAN, Tahar BEN-JELLOUN, Assia DJEBAR, Paul MULDOON, Colm TOIBIN, Antonio LOBO-ANTUNES, Yasar KEMAL, William TREVOR, Peter NADAS, Claudio MAGRIS, Chinua ACHEBE, Ngugi Wa THIONG'O, Nawal El SAADAWI...
Si il ne faut en citer qu'un je dirais : Peter NADAS.
(Je conserve comme joker Assia DJEBAR et Ngugi Wa TIONG'O)
Voilà... pour le reste il n'y a plus qu'à attendre 13h00!...
Excellente synthèse Septularisen: je crois que tu n'es pas loin de la vérité en citant Alice Munro (quatrième ex aequo à 8 contre 1 chez Ladebrokes et troisième chez Unibet) et Peter Nadas (deuxième à 5 contre 2 chez Ladebrokes).
Selon le journal Le Monde, le portrait type du Prix Nobel de littérature "écrit des romans, en anglais, est d'origine européenne, il a en moyenne 65 ans et, dans presque un cas sur deux, porte barbe ou moustache"!
Vous pouvez lire l'article ici: http://lemonde.fr/prix-nobel/article/…
Ils auront l'air fin tout à l'heure si l'Académie Suédoise donne le Nobel à Nawal El SAADAWI... ou mieux encore Ngugi Wa TIONG'O, qui "sortent" un peu de leur portrait robot!...
Excellente synthèse Septularisen: je crois que tu n'es pas loin de la vérité en citant Alice Munro (quatrième ex aequo à 8 contre 1 chez Ladebrokes et troisième chez Unibet) et Peter Nadas (deuxième à 5 contre 2 chez Ladebrokes).
MERCI!
Mais, là c'est moi qui vais avoir l'air fin si tout à l'heure ils le donnent au Sud-Africain Karel SCHOEMANN p. ex.!...
Il reste une possibilité que l'on n'a pas envisagé: deux lauréats ex-aequo. Après tout c'est déjà arrivé en 1904, 1917, 1966 et 1974... Pourquoi pas Alice Munro ET Peter Nadas ?
H - 2: pas de mouvements significatifs chez Ladbrokes (Kundera est remonté à 12 contre 1 et McCarthy à 10 contre 1, à part ça rien).
Vous devez être connecté pour poster des messages : S'identifier ou Devenir membre