Les forums

Forums  :  Forum général  :  NOBEL SAISON 2012

Septularisen
avatar 08/10/2012 @ 22:04:12
J'ai du mal à voir l'impact littéraire que l'attribution d'un Nobel peut avoir sur le lecteur. Que ce soit X ou Y, pour moi ça ne change rien.


Bah comme déjà dit dans le FAQ :

"Et s’ils ont vraiment choisi quelqu'un dont vous n’avez jamais entendu parler ?… Et bien maintenant que vous avez entendu parler de lui / d’elle, vous avez fait sa connaissance et vous pouvez le lire !... . Est-ce une mauvaise chose? Franchement ?"

Peut-être juste découvrir l'un ou l'autre écrivain dont tu n'avais jamais entendu parler avant et te dire en lisant un de ses livres, que cet écrivain écrit drôlement bien, non?

Et puis ton raisonnement peut aussi alors s'appliquer à tous les autres Prix littéraires non?
Ou sinon on fait comme STRAVOUGINE, on vas dans une librairie et on choisit un "petit bloc de papier" au hasard...

Palorel

avatar 08/10/2012 @ 22:13:58
Oui, ça s'applique aux prix littéraires en général, dont j'ai du mal à voir l'intérêt. Le Nobel doit cela dit encore être l'un des seuls à avoir une légitimité et à ne pas récompenser n'importe quoi.
L'auteur complètement inconnu, c'est quand même rare, non (depuis le début, on spécule bien sur des listes d'écrivains reconnus) ? Si jeudi ils nous en sortent un du chapeau, je veux bien y regarder de plus près.

Jlc 08/10/2012 @ 22:58:07
Palorel, et si le Nobel n'était qu'un jeu imaginé par "Septu" et qui ravit un certain nombre d'entre nous? Ce serait déjà pas si mal. En fait nous sommes de grands enfants.

Septularisen
avatar 08/10/2012 @ 23:13:29
Oui, ça s'applique aux prix littéraires en général, dont j'ai du mal à voir l'intérêt. Le Nobel doit cela dit encore être l'un des seuls à avoir une légitimité et à ne pas récompenser n'importe quoi.


Beh je sais que je me répète mais tu en connais beaucoup toi des Prix Littéraires qui ont récompensé : William FAULKNER, Jean-Paul SATRE, Hernest HEMINGWAY, Albert CAMUS, Alexandre SOLJENITSYNE, Samuel BECKETT, Gunther GRASS, Gabriel GARCIA MARQUEZ, André GIDE, Rudyard KIPLING, François MAURIAC, Saul BELLOW, George Bernard SHAW, Thomas MANN, Luigi PIRANDELLO, Hermann HESSE, Boris PASTERNAK John STEINBECK... et beaucoup, beaucoup d'autres!

L'auteur complètement inconnu, c'est quand même rare, non (depuis le début, on spécule bien sur des listes d'écrivains reconnus) ? Si jeudi ils nous en sortent un du chapeau, je veux bien y regarder de plus près.


Là je n'ai que l'embarras du choix!.. Je peux te proposer entre autres Peter NADAS, Gerald MURNAME, Mickail Pavlovich SHISHKIN, Javier MARIAS, Laslo KRASZNAHORKAI, ou encore Mircea CARTARESCU...
Ne me dis pas que tu les connais tous?... Et pourtant tous ont déjà été nominés pour le Nobel de Littérature...

Septularisen
avatar 08/10/2012 @ 23:15:28
Palorel, et si le Nobel n'était qu'un jeu imaginé par "Septu" et qui ravit un certain nombre d'entre nous? Ce serait déjà pas si mal. En fait nous sommes de grands enfants.


d@;~D)))))))))

Palorel

avatar 08/10/2012 @ 23:20:09
Bah je sais que je me répète mais tu en connais beaucoup toi des Prix Littéraires qui ont récompensé : William FAULKNER, Jean-Paul SATRE, Hernest HEMINGWAY, Albert CAMUS, Alexandre SOLJENITSYNE, Samuel BECKETT, Gunther GRASS, Gabriel GARCIA MARQUEZ, André GIDE, Rudyard KIPLING, François MAURIAC, Saul BELLOW, George Bernard SHAW, Thomas MANN, Luigi PIRANDELLO, Hermann HESSE, Boris PASTERNAK John STEINBECK... et beaucoup, beaucoup d'autres!


C'est exactement ce que je disais.


Là je n'ai que l'embarras du choix!.. Je peux te proposer entre autres Peter NADAS, Gerald MURNAME, Mickail Pavlovich SHISHKIN, Javier MARIAS, Laslo KRASZNAHORKAI, ou encore Mircea CARTARESCU...
Ne me dis pas que tu les connais tous?... Et pourtant tous ont déjà été nominés pour le Nobel de Littérature...


Non, que Javier Marias et Peter Nadas. La liste est justement intéressante, ce que je dis, c'est que peu importe qui sera choisi jeudi dans cette liste, ça ne change pas grand chose.

Septularisen
avatar 08/10/2012 @ 23:27:16



Non, que Javier Marias et Peter Nadas. La liste est justement intéressante, ce que je dis, c'est que peu importe qui sera choisi jeudi dans cette liste, ça ne change pas grand chose.


Et bien justement, vu qu'ils ont "chatouillé ton intérêt", si un de cela est le lauréat cela te permettra de découvrir ses écrits...

Débézed

avatar 09/10/2012 @ 00:26:30
Comme dit Jlc, ça nous permet au moins d'en parler et de confronter nos avis sur ces écrivains prétendument grands.

Débézed

avatar 09/10/2012 @ 00:27:39
.. et d'élargir notre horizon littéraire en découvrant d'autres cultures et d'autres façon d'écrire et de penser.

Bartleby
avatar 09/10/2012 @ 08:26:01
Qui connaît Olga Tokarczuk ? C'est une écrivaine polonaise née en 1962, sa côte est passée en peu de temps de 100 contre 1 à 20 contre 1 sur Ladebrokes...

A deux jours de l'annonce, les mouvements s'accélèrent: Murakami à 2 contre 1 sur Ladebrokes, Unibet semble carrément avoir clos les paris (faute de réel suspense ?) et Betsson donne gagnant... Joyce Carol Oates ! Faîtes vos jeux, rien ne va plus...

Septularisen
avatar 09/10/2012 @ 09:28:24
Qui connaît Olga Tokarczuk ? C'est une écrivaine polonaise née en 1962, sa côte est passée en peu de temps de 100 contre 1 à 20 contre 1 sur Ladebrokes...

A deux jours de l'annonce, les mouvements s'accélèrent: Murakami à 2 contre 1 sur Ladebrokes, Unibet semble carrément avoir clos les paris (faute de réel suspense ?) et Betsson donne gagnant... Joyce Carol Oates ! Faîtes vos jeux, rien ne va plus...


Bah cette année je sèche!...
Je l'impression qu'on est complétement passés à côté du futur lauréat...

Tiens je me lance sur une toute autre piste... celle qui veut que l'Académie Suédoise essaye de "rattraper" les grands écrivains oubliés au cours de la dernière décennie, comme elle l'a fait l'année dernière avec Tomas TRANSTRÖMER et l'année d'avant avec Mario VARGAS-LLOSA...

Dans cette hypothèse des noms comme : Umberto ECO, Amos OZ, Milan KUNDERA, Ismail KADARE, ADONIS, Joyce Carol OATES... et bien sûr Philip ROTH retouvent toutes leurs chances...

Septularisen
avatar 09/10/2012 @ 11:02:52
Selon le très préstigieux New York Times c'est ADONIS qui devrait l'avoir cette année... sinon les journaux Américains donnent les noms de Don DeLILLO, Thomas PYNCHON et Ngugi Wa THIONG'O...

Egalement toujours présents ceux de Philip ROTH, Haruki MURAKAMI, Mo YAN...

D'autres suivent la piste "féminine" les noms d'Alice MUNRO, Anne CARSON, et de l'Egyptienne Nawal El SAADAWI font alors leur apparition...

Des nouveaux noms viennent s'ajouter en permanence aux spéculations comme ceux de : N. Scott MOMADAY ; Mahmoud DOWLATABADI ; Juan GOYTISOLO ou encore Ibrahim Al-KONI...

Bartleby
avatar 09/10/2012 @ 11:23:54
L'Egyptienne Nawal El SAADAWI pourrait créer la surprise: la société Stig Dagerman qui décerne chaque année un prix en l'honneur de l'écrivain suédois, a récompensé par deux fois un auteur qui a eu le Prix Nobel quelques mois plus tard, Jelinek en 2004 et Le Clézio en 2008. Devinez qui l'a eu cette année... Nawal El SAADAWI!

Elle a en outre 2 avantages: c'est une femme (rappel: 12 lauréates sur 108) et originaire du continent africain (rappel: 4 lauréats sur 108, le dernier remontant à 2003 avec Coetzee). A suivre...

Débézed

avatar 09/10/2012 @ 13:45:16
L'Egyptienne Nawal El SAADAWI pourrait créer la surprise: la société Stig Dagerman qui décerne chaque année un prix en l'honneur de l'écrivain suédois, a récompensé par deux fois un auteur qui a eu le Prix Nobel quelques mois plus tard, Jelinek en 2004 et Le Clézio en 2008. Devinez qui l'a eu cette année... Nawal El SAADAWI!

Elle a en outre 2 avantages: c'est une femme (rappel: 12 lauréates sur 108) et originaire du continent africain (rappel: 4 lauréats sur 108, le dernier remontant à 2003 avec Coetzee). A suivre...


El Saadawi serait peut-être plutôt récompensée pour son engagement que pour sa plume ? Votre avis ? Je n'ai lu qu'un livre d'elle et ce qui semble la préoccuper surtout c'est son combat pour les femmes persécutées.

Bartleby
avatar 09/10/2012 @ 14:11:08
El Saadawi serait peut-être plutôt récompensée pour son engagement que pour sa plume ? Votre avis ? Je n'ai lu qu'un livre d'elle et ce qui semble la préoccuper surtout c'est son combat pour les femmes persécutées.


J'ai le même avis que toi, même si je n'ai lu aucun livre d'elle. Peut-être que d'un point de vue strictement littéraire, c'est un écrivain majeur, il faudrait l'avis de quelqu'un qui l'a lue en version originale.

Jlc 09/10/2012 @ 14:31:33
Très bon article de Slate.fr sur ceux qui ont raté le Nobel.

Et bravo à M.Haroche qui vient d'obtenir le Nobel de physique même si je ne sais pas ce qu'est la physique quantive qui lui vaut cette récompense aujourd'hui.

Septularisen
avatar 09/10/2012 @ 17:13:55
Très bon article de Slate.fr sur ceux qui ont raté le Nobel.


Yess je l'avais déjà vu.

Pour ceux qui voudraient le lire, l'article est ici :

http://slate.fr/story/62765/…

Je ne peux me prononcer pour les autres disciplines du Nobel, je ne suis pas assez qualifié pour cela, toutefois pour la littérature... Rien de bien nouveau, les critiques habituelles qui reviennent régulièrement toutes les années... à cette période de l'année d'ailleurs!..

Soit, je voudrais quand même dire que : Oui Italo CALVINO n'a pas eu le Prix, mais il à été candidat à de nombreuses reprises... (malheureusement on peut être candidat durant de nombreuses années et passer à côté du Prix... Regardez Philip ROTH!...).
Et encore OUI Jorge-Louis BORGES n'a pas eu le Prix et c'est un des plus grands ratés de l'Académie...
Oui mais, l'Académie Suédoise ne lui avait jamais pardonné non pas "son silence", mais sa compromission avec le régime Dictatorial de son pays...

Je tiens aussi à signaler à l'auteur de l'article que Gamal GHITANY à déjà été cité de nombreuses fois pour le Nobel... alors effectivement il ne l'a pas encore eu, mais...

Enfin, si il est certain que durant la période 1930-1939 l'Académie Suédoise n'avait pas vraiment les moyens, ou les compétences (c'est selon...) pour bien détecter les écrivains méritant vraiment d'être récompensés, cette période à quand même vu comme lauréats Sinclair LEWIS, John GALSWORTHY, Luigi PIRANDELLO, Eugène O'NEILL ou encore Roger Martin Du GARD... pas mal quand même non?...

Septularisen
avatar 09/10/2012 @ 17:17:27
El Saadawi serait peut-être plutôt récompensée pour son engagement que pour sa plume ? Votre avis ? Je n'ai lu qu'un livre d'elle et ce qui semble la préoccuper surtout c'est son combat pour les femmes persécutées.


J'ai le même avis que toi, même si je n'ai lu aucun livre d'elle. Peut-être que d'un point de vue strictement littéraire, c'est un écrivain majeur, il faudrait l'avis de quelqu'un qui l'a lue en version originale.


Tout à fait d'accord.
Il est vrai aussi que l'Académie aime beaucoup récompenser des écrivains engagés dans leur pays (José SARAMAGO, Dario FO...), ou pluridisciplinaires comme des écrivains-peintres p. ex. (Guther GRASS, Gao XINGJIAN...)...

Bartleby
avatar 10/10/2012 @ 09:02:41
La remontée de Péter Nádas, déjà signalée le 8, continue: il est depuis hier soir à 5 contre 2, en deuxième position derrière Murakami (à 2 contre 1)... Tendance à considérer sérieusement ? Lubie d'amateurs ?

En tout cas, je pense que ce serait un très bon choix.

Septularisen
avatar 10/10/2012 @ 09:28:34
Alors petit tour des journaux Suédois : ADONIS semble faire le consensus des "spécialistes" Suédois, pour ma part je ne vois pas un poéte primé deux années de suite... et puis alors que deviennent Les MURRAY, John ASHBERY ou encore Ko UN?...

Philip ROTH, et Joyce Carol OATES semblent définitivement out!...

Du côté de l'Amérique : Peters NADAS et Haruki MURAKAMI sont toujours dans la course. Mo YAN définitivement out!

Sinon, les noms qui reviennent le plus souvent sont : Ngugi Wa THIONG'O ; Juan GOYTISOLO; AMOS OZ et des écrivains moins connus chez nous comme l'Iranien Mahmoud DOWLATABADI ou encore l'Indienne Anita DESAI.

Début Précédente Page 6 de 10 Suivante Fin
 
Vous devez être connecté pour poster des messages : S'identifier ou Devenir membre

Vous devez être membre pour poster des messages Devenir membre ou S'identifier