Une colonne de feu de Ken Follett
Une colonne de feu de Ken Follett
(A Column of Fire)
(A Column of Fire)
Catégorie(s) : Littérature => Anglophone
Critiqué par DE GOUGE, le 27 septembre 2017
(Nantes, Inscrite le 30 septembre 2011, 68 ans)
Critiqué par DE GOUGE, le 27 septembre 2017
(Nantes, Inscrite le 30 septembre 2011, 68 ans)
La note : 
Moyenne des notes :
(basée sur 9 avis)
Cote pondérée :
(12 427ème position).
Visites : 8 282
Moyenne des notes :
(basée sur 9 avis)
Cote pondérée :
(12 427ème position).
Visites : 8 282
Décevant, dommage !
J'ai gardé de Ken FOLLETT le souvenir vraiment percutant de 2 grands livres, à mes yeux :" Les piliers de la terre" et "La marque des Windfield" et suis particulièrement passionnée par cette période, explicitée dans le livre, de l'histoire européenne et extra européenne que représente l'époque folle allant d'Henri II à Henri IV : une violence dans la mutation religieuse, sociétale et intellectuelle fascinante et effrayante. Catherine de Médicis, Elisabeth 1ère, Marie STUART, Henri III et IV tentèrent de préserver une tolérance religieuse insupportable aux yeux des ultra-catholiques et des puritains.(Quand co-existèrent par ailleurs : la Papauté, Calvin et Philippe II trainant sa sinistre Inquisition).
C'est cette période que retrace l'ouvrage de Ken FOLLET. Las, malgré l'épaisseur du livre, c'est un épisode de l'Histoire trop vaste pour un seul écrit. Les nuances, si indispensables à la compréhension de ces moments tourmentés, disparaissent et ne permettent pas d'appréhender -sinon de loin- la réalité foisonnante de cette époque.
Bien sûr, pour un ouvrage de vulgarisation, il faut des personnages inventés : je suis déçue par leur texture mais surtout par l'impasse faite sur la réalité de ce que vécurent les "vraies" actrices de ce moment d'Histoire. Ainsi passe-t-on sur la complexité de vie et de relations qu'entretinrent Elisabeth 1ère et Marie STUART avec des raccourcis insupportables qui nuisent à la compréhension de cet étonnant face à face entre 2 reines si ennemies et si proches....et dont le destin a influé sur le cours de l'Histoire.
J'ai bien conscience du fait que m'intéressant particulièrement à cet épisode historique, je suis plus exigeante... Ken FOLLETT est agréable à lire, son style est coulant, aisé mais je ne m'y retrouve pas : des personnages convenus, des amours simplistes, des "gentils" et des "méchants"...et trop d'approximations.
Il y a, toutefois, une belle approche de la première réelle création du monde de l'espionnage (Walsingham oblige) qui fit date.
Pas sûre d'être objective, mais pour moi, vraiment, dommage !
Connectez vous pour ajouter ce livre dans une liste ou dans votre biblio.
Envoyer à un(e) ami(e)
Version imprimable
Les éditions
-
Une colonne de feu
de Follett, Ken Demange, Odile (Traducteur) Brèque, Jean-Daniel (Traducteur) Haas, Dominique (Traducteur) Arnaud, Cécile (Traducteur) Gouyé-Guilbert, Nathalie (Traducteur)
R. Laffont
ISBN : 9782221157695 ; EUR 24,50 ; 14/09/2017 ; 928 p. ; Broché
»Enregistrez-vous pour ajouter une édition
Les livres liés
La Fresque de Kingsbridge- Le crépuscule et l'aube
- Les piliers de la terre
- Un monde sans fin
- Une colonne de feu
- Les Armes de la lumière
Enregistrez-vous pour créer ou modifier une série
Les critiques éclairs (8)
» Enregistrez-vous pour publier une critique éclair!
Le destin des coeurs entrelacés
Critique de Lolita (Bormes les mimosas, Inscrite le 11 décembre 2001, 38 ans) - 6 juillet 2024
Dommage, je n'ai pas adhéré à cet opus. L'intrigue repose sur des ficelles assez grosses, souvent prévisibles et peu subtiles. Les rebondissements paraissent forcés et les résolutions des conflits trop faciles. On sent que l'auteur a opté pour des raccourcis narratifs qui déçoivent par leur manque de profondeur et de réalisme. Cette accumulation de clichés et de facilités nuit à la crédibilité des personnages et des situations.
L'écriture, quant à elle est simplette, manquant de finesse et de l'élégance qui aurait pu sauver le récit. De plus, les relations entre les personnages se multiplient et s'entrecroisent et on a parfois le sentiment d'être au coeur d'un roman d'amour.
L'écriture, quant à elle est simplette, manquant de finesse et de l'élégance qui aurait pu sauver le récit. De plus, les relations entre les personnages se multiplient et s'entrecroisent et on a parfois le sentiment d'être au coeur d'un roman d'amour.
le bon, la brute et le truand
Critique de Pytheas (Pontoise - Marseille, Inscrit le 5 avril 2012, 59 ans) - 21 août 2018
Ned, Protestant, Humble et eclairé, Gentil.
Sylvie, Protestante, Humble et débrouillarde, Gentille.
Margerie, Catholique, amoureuse de Ned , soumise à sa foi , intolérante.
Rollo Catholique, brutal, Méchant.
Pierre, Ordure, arriviste, très Méchant.
je rejoins DE GOUGE , la période est trop vaste pour être résumée à ce, pourtant bien épais, volume, mais Ken Follett, maître en la matière, nous raconte l'Histoire à travers des personnages fictifs vivant dans l'ombre de ceux qui l'ont faite et ma foi, il la raconte plutôt bien. Dommage que les caractères de ses personnages soient si simplistes cela enlève un peu au plaisir.
Sylvie, Protestante, Humble et débrouillarde, Gentille.
Margerie, Catholique, amoureuse de Ned , soumise à sa foi , intolérante.
Rollo Catholique, brutal, Méchant.
Pierre, Ordure, arriviste, très Méchant.
je rejoins DE GOUGE , la période est trop vaste pour être résumée à ce, pourtant bien épais, volume, mais Ken Follett, maître en la matière, nous raconte l'Histoire à travers des personnages fictifs vivant dans l'ombre de ceux qui l'ont faite et ma foi, il la raconte plutôt bien. Dommage que les caractères de ses personnages soient si simplistes cela enlève un peu au plaisir.
Trop long !
Critique de Pascale Ew. (, Inscrite le 8 septembre 2006, 57 ans) - 30 mai 2018
Ned Willard est amoureux de Margery Fitzgerald en cette année 1558 à Kingsbridge, mais le père de cette dernière la destine à épouser le "méchant" Bart, comte de Shiring, afin de se hisser au niveau de la noblesse. Margery est convaincue par l'évêque que c'est son devoir. Dépité, Ned se rend à Londres où il deviendra le bras droit de Sir Walsingham, chef des services secrets d'Elisabeth. Il sera amené à se rendre à Paris où il rencontre Sylvie Palot, fille de libraire et protestante.
Ce roman est vraiment très long, bien qu'en général je sois très friande de grosses briques ! Au début, j'ai craint que l'auteur ne retombe dans ses travers racontant une histoire d'obstacles qui se succèdent sans fin dans la vie des personnages principaux, mais j'ai ensuite été rassurée par la trame de l'histoire. Ken Follett raconte en parallèle l'évolution religieuse entre la France catholique et l'Angleterre protestante, toutes deux soucieuses d'apaiser les tensions et de tolérer l'autre religion malgré les trublions acharnés à semer la violence et l'intolérance. Il est parfois bon de se rappeler d'où nous venons en matière de radicalisme religieux…
Ce roman est vraiment très long, bien qu'en général je sois très friande de grosses briques ! Au début, j'ai craint que l'auteur ne retombe dans ses travers racontant une histoire d'obstacles qui se succèdent sans fin dans la vie des personnages principaux, mais j'ai ensuite été rassurée par la trame de l'histoire. Ken Follett raconte en parallèle l'évolution religieuse entre la France catholique et l'Angleterre protestante, toutes deux soucieuses d'apaiser les tensions et de tolérer l'autre religion malgré les trublions acharnés à semer la violence et l'intolérance. Il est parfois bon de se rappeler d'où nous venons en matière de radicalisme religieux…
Du bon Follett.
Critique de Monocle (tournai, Inscrit le 19 février 2010, 64 ans) - 3 avril 2018
UNE COLONNE DE FEU de Ken Follett « Robert Laffont 2017 – traduit de l’anglais 2017 » 923 pages
Follett pareil à lui-même nous soumet une excellente suite aux piliers de la terre et au monde sans fin. Il prend le temps mais c’est du bon. Follett sait comment raconter une histoire et comment faire durer le plaisir.
Mission accomplie, une lecture gaie, prenante et intéressante. Le sujet du protestantisme est bien détaillé, bien étayé.
Bien sûr l’auteur exploite le même schéma stylistique à l’infini dans chacun de ses livres mais après tout… puisque cela se lit bien et avec avidité... pourquoi pas ?
Follett pareil à lui-même nous soumet une excellente suite aux piliers de la terre et au monde sans fin. Il prend le temps mais c’est du bon. Follett sait comment raconter une histoire et comment faire durer le plaisir.
Mission accomplie, une lecture gaie, prenante et intéressante. Le sujet du protestantisme est bien détaillé, bien étayé.
Bien sûr l’auteur exploite le même schéma stylistique à l’infini dans chacun de ses livres mais après tout… puisque cela se lit bien et avec avidité... pourquoi pas ?
Follett.. un grand conteur d'histoires
Critique de Faby de Caparica (, Inscrite le 30 décembre 2017, 62 ans) - 30 mars 2018
Bonjour les lecteurs ....
922.5 pages ... checked !!
Kent Follett, égal à lui même, nous a sorti une brique qui renforce les muscles des bras et est dangereuse si elle vous tombe sur le pied !!
Voici le 3° volet de l'épopée de Kingsbridge ( débutée avec " les piliers de la terre " et ensuite " un monde sans fin ") .
1558, fin de la renaissance, les guerres de religion font rage dans la vieille Europe.. l'Angleterre passe du catholicisme au protestantisme sous le règne d'Elisabeth I.
Elle va alors créer les premiers services secrets anglais, destinés à la protéger de toute tentative d'assassinat ou de rébellion contre le royaume.
L'une de ses premières décisions sera aussi d'établir l'autorité de l'Église protestante anglaise, dont elle sera le gouverneur suprême.
L'Europe va néanmoins se dresser contre elle et, en France puis en exil Marie, reine d'Ecosse patiente.
Impossible de résumer ce pavé en quelques lignes.
Kent Follett va nous faire voyager de l'Angleterre à la France en passant par l'Espagne, les Pays-Bas, l'Ecosse et même par Hispaniola en Amérique.
Excellent page turner où l'auteur, extrêmement bien documenté, enrobe l'histoire avec un grand H de passion, trahison, exils, espionnage et complots ..
Mais avec ce récit passionnant c'est surtout la question de la liberté religieuse qu’explore Ken Follett avec ces femmes puissantes favorables à la tolérance : Elizabeth I et Catherine de Médicis.
Passionnant .. décidément, Kent Follett est un très bon raconteur d'histoires.
Si vous avez aimé les 2 précédents, plongez-vous avec délice dans cette suite.
922.5 pages ... checked !!
Kent Follett, égal à lui même, nous a sorti une brique qui renforce les muscles des bras et est dangereuse si elle vous tombe sur le pied !!
Voici le 3° volet de l'épopée de Kingsbridge ( débutée avec " les piliers de la terre " et ensuite " un monde sans fin ") .
1558, fin de la renaissance, les guerres de religion font rage dans la vieille Europe.. l'Angleterre passe du catholicisme au protestantisme sous le règne d'Elisabeth I.
Elle va alors créer les premiers services secrets anglais, destinés à la protéger de toute tentative d'assassinat ou de rébellion contre le royaume.
L'une de ses premières décisions sera aussi d'établir l'autorité de l'Église protestante anglaise, dont elle sera le gouverneur suprême.
L'Europe va néanmoins se dresser contre elle et, en France puis en exil Marie, reine d'Ecosse patiente.
Impossible de résumer ce pavé en quelques lignes.
Kent Follett va nous faire voyager de l'Angleterre à la France en passant par l'Espagne, les Pays-Bas, l'Ecosse et même par Hispaniola en Amérique.
Excellent page turner où l'auteur, extrêmement bien documenté, enrobe l'histoire avec un grand H de passion, trahison, exils, espionnage et complots ..
Mais avec ce récit passionnant c'est surtout la question de la liberté religieuse qu’explore Ken Follett avec ces femmes puissantes favorables à la tolérance : Elizabeth I et Catherine de Médicis.
Passionnant .. décidément, Kent Follett est un très bon raconteur d'histoires.
Si vous avez aimé les 2 précédents, plongez-vous avec délice dans cette suite.
Le souffle n'est pas éteint
Critique de Le rat des champs (, Inscrit le 12 juillet 2005, 74 ans) - 22 mars 2018
La saga des piliers de la terre continue, et cette fois, nous sommes au XVIe siècle, un siècle terrible, celui des guerres de religion, des bûchers de l'inquisition, des tortures, et de la saint Barthélémy. Les protagonistes des "Piliers de la terre" et d'un "Monde sans fin" sont devenus presque légendaires, et les jeunes vont se lutiner derrière la tombe du prieur Philip, qui du paradis doit les regarder avec amusement et bienveillance. La cathédrale se dresse toujours fièrement vers le ciel. Son message gravé dans la pierre est intemporel, mais les hommes ne savent plus le lire.
La recette de Ken Follett est brillamment réussie, une fois de plus. En mêlant habilement des personnages historiques et imaginaires, avec une documentation en béton, il réussit à rendre vivante une époque, au point qu'à certains moments de la lecture, on a l'impression de se retrouver au cinéma.
L'action est relatée avec beaucoup de précision et de finesse, à la fois en Angleterre, en Espagne, en France et aux Pays Bas. En Angleterre, la reine Elisabeth veut instaurer une paix religieuse, afin que plus personne ne meure pour sa religion, mais c'est décidément très difficile à réaliser avec l'esprit de cette époque.
Follett démontre une fois de plus qu'il est un des plus grands raconteurs d'histoire vivants.
C'est magistral, une réussite absolue, et ça ne démérite pas face aux deux tomes précédents. Moi, j'en redemande.
La recette de Ken Follett est brillamment réussie, une fois de plus. En mêlant habilement des personnages historiques et imaginaires, avec une documentation en béton, il réussit à rendre vivante une époque, au point qu'à certains moments de la lecture, on a l'impression de se retrouver au cinéma.
L'action est relatée avec beaucoup de précision et de finesse, à la fois en Angleterre, en Espagne, en France et aux Pays Bas. En Angleterre, la reine Elisabeth veut instaurer une paix religieuse, afin que plus personne ne meure pour sa religion, mais c'est décidément très difficile à réaliser avec l'esprit de cette époque.
Follett démontre une fois de plus qu'il est un des plus grands raconteurs d'histoire vivants.
C'est magistral, une réussite absolue, et ça ne démérite pas face aux deux tomes précédents. Moi, j'en redemande.
Passionnant
Critique de Manhud Yrogerg (Bruxelles, Inscrit le 24 avril 2001, 47 ans) - 18 février 2018
J'adore ces romans où les personnages fictifs se mêlent à la grande Histoire. Follett nous entraîne dans une épopée haletante qui se déroule bien sûr au pied de la cathédrale de Kingsbridge mais aussi à Paris, Anvers, Séville et jusqu'aux Caraïbes. Les héros sont ballottés par les vents violents de l'histoire. On est témoin de la Saint-Barthélemy ou de l'attaque de l'armada espagnole contre le Royaume d'Angleterre. On croise des espions, des assassins, des comploteurs en tout genre .
L'Histoire comme un roman
Critique de Killing79 (Chamalieres, Inscrit le 28 octobre 2010, 45 ans) - 3 octobre 2017
Comme des millions de lecteurs, j’avais été emballé par ma lecture des « piliers de la terre ». J’avais avalé avec gourmandise cette fresque particulièrement efficace. Lorsque l’opportunité de lire en avant-première le nouveau volet de la trilogie m’a été offerte, je ne me suis pas fait prier. Je me réjouissais de passer une dizaine de jours dans la nouvelle production de l’auteur.
Dans ce nouveau roman, encore plus que dans « les piliers de la terre », Ken Follett maîtrise à merveille son art. La période de la Renaissance étant plus documentée que la période du Moyen Age, la réalité prend encore plus de place dans le scénario. Sa nouvelle histoire est donc un savant mélange entre l’Histoire avec un grand H et le romanesque imaginé par l’auteur. Les personnages historiques suivent leur destin déjà écrit et les acteurs, créés de toutes pièces, bouchent les trous de l’Histoire. La grande fresque se retrouve alors complétée et parfaitement articulée pour ne laisser aucun répit au lecteur.
En début d’aventure, j’avais craint d’être submergé par la multitude des protagonistes. Mais il n’en est rien. L’auteur sait parfaitement orchestrer son petit monde afin de ne jamais nous égarer et de nous immerger dans les différentes intrigues.
Ayant beaucoup de lacunes en histoire, j’ai appris beaucoup de choses sur la France et l’Angleterre de l’époque. La création des services secrets et la naissance des premiers espions est un thème qui s’avère passionnant. A la fermeture du livre, je suis donc sorti avec un sentiment de frustration parce que j’avais envie de continuer aux côtés de ses personnages si attachants et d’en apprendre plus sur la suite des évènements.
En conclusion, Ken Follett a une nouvelle fois été fidèle à sa réputation. Il a su mettre en forme une épopée de presque 1000 pages dans laquelle on ne s’ennuie jamais. Le talent de ce grand écrivain se confirme et je ne peux que vous conseillez de vous jeter dans cette H(h)istoire pleine de rebondissements, que vous ne pourrez plus lâcher !
Dans ce nouveau roman, encore plus que dans « les piliers de la terre », Ken Follett maîtrise à merveille son art. La période de la Renaissance étant plus documentée que la période du Moyen Age, la réalité prend encore plus de place dans le scénario. Sa nouvelle histoire est donc un savant mélange entre l’Histoire avec un grand H et le romanesque imaginé par l’auteur. Les personnages historiques suivent leur destin déjà écrit et les acteurs, créés de toutes pièces, bouchent les trous de l’Histoire. La grande fresque se retrouve alors complétée et parfaitement articulée pour ne laisser aucun répit au lecteur.
En début d’aventure, j’avais craint d’être submergé par la multitude des protagonistes. Mais il n’en est rien. L’auteur sait parfaitement orchestrer son petit monde afin de ne jamais nous égarer et de nous immerger dans les différentes intrigues.
Ayant beaucoup de lacunes en histoire, j’ai appris beaucoup de choses sur la France et l’Angleterre de l’époque. La création des services secrets et la naissance des premiers espions est un thème qui s’avère passionnant. A la fermeture du livre, je suis donc sorti avec un sentiment de frustration parce que j’avais envie de continuer aux côtés de ses personnages si attachants et d’en apprendre plus sur la suite des évènements.
En conclusion, Ken Follett a une nouvelle fois été fidèle à sa réputation. Il a su mettre en forme une épopée de presque 1000 pages dans laquelle on ne s’ennuie jamais. Le talent de ce grand écrivain se confirme et je ne peux que vous conseillez de vous jeter dans cette H(h)istoire pleine de rebondissements, que vous ne pourrez plus lâcher !
Forums: Une colonne de feu
Il n'y a pas encore de discussion autour de "Une colonne de feu".
haut de page