Les dernières critiques scolaires

Début Précédente Page 7 de 7

sans couverture

Hamlet de William Shakespeare

critiqué par Matis Poujade-Souilhé - (16 ans)
9 etoiles
Un livre fondamental
Ce livre, ou même cette tragédie devrais-je dire est époustouflant(e) du début jusqu'à la fin. J'ai affectionné ce livre pour plusieurs raisons: -en premier lieu, c'est un ouvrage attirant, intrigant et qui traduit bien la (dure) réalité de l'existence: en effet il est attirant car dès les premières pages, il nous mêle déjà à l'intrigue: comment Hamlet va venger son père et...

sans couverture

Hamlet de William Shakespeare

critiqué par Estéban SARAIVA - (16 ans)
5 etoiles
Déçu
Hamlet, bien qu’une œuvre du plus grand dramaturge de tous les temps, m’a déçu. Voici pourquoi: Premièrement il est écrit dans un langage complexe ce qui impacte grandement notre compréhension de certaines répliques. En outre, je trouve qu’il y a bien trop de passages inutiles qui ont pour conséquence une lecture bien trop ennuyeuse. Je trouve que ces passages gâchent le livre (pas...

sans couverture

Hamlet de William Shakespeare

critiqué par CélianCarrias - (16 ans)
9 etoiles
Une fois rentré dans l'histoire, on ne peut pas en ressortir sans le finir!
Bonjour je vais vous parler du livre de Shakespeare appelé "Hamlet". Au début du livre, tout le premier acte présente les personnages, j'ai trouvé ce passage un peu ennuyant et long. Mais à partir de la scène cinq de ce même acte, j'ai commencé à m'accrocher à l'histoire, avec l'apparition d'un personnage important et d'une grande part de suspense. Ensuite les...

sans couverture

Hamlet de William Shakespeare

critiqué par Imane.i - (16 ans)
4 etoiles
C'est soit on aime, soit on n'aime pas
Pour commencer, Hamlet est écrit dans un langage assez compliqué à comprendre si nous ne sommes pas habitués à celui-ci. En plus de cela, je trouve qu’il n’est pas très entraînant et qu’il y a beaucoup de passages ennuyeux, et qui n’apportent pas grand-chose à l’intrigue, surtout quand ils ne sont pas joués mais lus. Je trouve qu’il n’y a pas beaucoup...

sans couverture

Hamlet de William Shakespeare

critiqué par EllaBertelli - (16 ans)
8 etoiles
Je ne mettrai pas de titre de peur de mal le choisir
Malgré le langage assez soutenu et un peu difficile à comprendre, certains passages compliqués et parfois un peu ennuyeux, je dois dire qu'Hamlet est l'une des meilleures pièces de théâtre que j'ai jamais lu (même si, bien sûr, elle doit être encore mieux jouée). Je trouve qu'elle est très bien écrite et que l'on sent bien la machine de la tragédie...

sans couverture

Hamlet de William Shakespeare

critiqué par MALLEPEYREJanna - (16 ans)
8 etoiles
Intéressant
C'est un livre intéressant qui m'a permis de découvrir l'origine de la célèbre tirade "to be or not to be". La répartie des personnages est parfois amusante à lire à l'inverse de certains passages un peu ennuyeux au début de l'histoire. Cependant, ma critique se pose sur le livre étudié en classe, ces "passages" ennuyeux seraient sans doute meilleurs à...

sans couverture

Hamlet de William Shakespeare

critiqué par MélieJamesLabonne - (16 ans)
6 etoiles
Tragédie et vengeance
C'est un livre difficile à lire. Il emploie différents langages : familier, soutenu et poétique. L'intrigue est difficile à suivre car il y a plusieurs complots : - Hamlet qui veut venger son père - Polonius, Gertrude et Claudius qui veulent savoir si Hamlet est amoureux d'Ophélie - Laërte et Claudius contre Hamlet - Fortinbras qui veut envahir le Danemark Les monologues d'Hamlet sont ennuyeux. On...

sans couverture

Hamlet de William Shakespeare

critiqué par Jad - (16 ans)
3 etoiles
Lire ou ne pas lire telle est la question
/ !\Spoilers alerte / !\ Hamlet. Ah Hamlet. J’attendais beaucoup de ce livre mais je reste sur ma faim. Bien que l’intrigue soit plus ou moins prenante elle n’est mise en avant qu’au 2/3 du livre, ce qui entraîne un ennui certain et omniprésent. Cela ne facilite pas la lecture de ce livre. Pour moi Hamlet est une tragédie des plus...

sans couverture

Hamlet de William Shakespeare

critiqué par Juliette.Janello - (16 ans)
1 etoiles
SANS COMMENTAIRE
PAS FAN du tout ! Une lecture assez difficile, et cela n'aide pas que l'intrigue soit incroyablement ennuyeuse et traînante. Hamlet est un gamin pleurnichard qui devrait essayer de fermer la bouche assez longtemps pour réellement faire quelque chose à propos de sa situation au lieu de planer dans un état ennuyeux d'indécision et de doute de soi !...

sans couverture

Le meilleur des mondes de Aldous Huxley

critiqué par Fatima - (18 ans)
4 etoiles
Le meilleur des mondes
Je n’ai pas aimé LE MEILLEUR DES MONDES tout d’abord, je m’attendais à être plus intéressée par le contenu du livre. La couverture du livre indiquait le sujet de la naissance des enfants, qui me donnait envie de lire le livre. Mais une fois que j’ai commencé la lecture je n’ai pas apprécié les personnes et leurs rôles . Par...

sans couverture

Uglies, tome 1 : Uglies de Scott Westerfeld

critiqué par BenGiral - (17 ans)
7 etoiles
Uglies Tome 1
J'ai moyennement aimé ce livre car je n'avais pas trop compris le début de l'histoire de Tally car à la lecture on ne suivait pas toutes les informations données. Au contraire j'ai bien aimé la fin du livre, quand Tally part à ses 16 ans et quand elle découvre les fumées et leurs quotidiens. J'ai bien aimé les personnages du livre,...

sans couverture

Uglies, tome 1 : Uglies de Scott Westerfeld

critiqué par Chiara Bédouret - (17 ans)
1 etoiles
Uglies
J’ai lu ce livre il y a un peu plus d’un mois, et personnellement je n’ai pas aimé car je trouve que la lecture a beaucoup trop de détails et que le livre est beaucoup trop long. Pour les jeunes lecteurs je trouve que ce n’est pas un livre intéressant....

sans couverture

Frankenstein, ou, Le Prométhée moderne de Mary Wollstonecraft Shelley

critiqué par ErwanV - (17 ans)
6 etoiles
Montagne Russe
Je n'avais jamais lu un Frankenstein de ma vie, malheureusement je n'ai pas trop accroché, pour une première lecture de Frankenstein j'ai été "déçu", je m'attendais à une autre histoire, l'opposé de cette histoire-là. Je n'ai aimé que le début de l'histoire, le réveil du monstre, la terreur que ce dernier rejette lors de son réveil à son propre...

sans couverture

Uglies, tome 1 : Uglies de Scott Westerfeld

critiqué par Zoémrc - (17 ans)
1 etoiles
« Beau » ou « moche»
De plus je n’ai pas du tout aimé le livre car dans le concept de ce livre pour réussir sa vie il faut être « beau » quand on est beau on est «heureux »; or on peut très bien être heureux en étant « moche». Tout est une question de point de vue. Ce qui m’a dérangée aussi c’est que l’auteur...

sans couverture

Frankenstein, ou, Le Prométhée moderne de Mary Wollstonecraft Shelley

critiqué par Albin Civard - (17 ans)
6 etoiles
Un roman idéologique
Frankenstein est un roman fantastique dans lequel un monstre n’est aimé ni par son créateur, Victor Frankenstein, ni par tous les autres humains. Le Monstre est tellement déprimé qu'il devient meurtrier et jure de détruire la vie de Victor. Il ne recherche rien d'autre que l'amour et ça personne n'a envie de lui en donner même son créateur. Le livre est sans...

sans couverture

Le meilleur des mondes de Aldous Huxley

critiqué par Jeannemariefoucher - (17 ans)
4 etoiles
science fiction
Je n'ai pas aimé ce livre, sachant que je n'apprécie pas lire, il fait un peu plus de 300 pages. Je n'ai pas aimé la première partie du livre dû au fait que d'après moi l'auteur a trop raconté la classification des personnes depuis leur naissance pour connaitre leur statut. Je n'ai pas apprécié la deuxième partie du livre quand...

sans couverture

Frankenstein, ou, Le Prométhée moderne de Mary Wollstonecraft Shelley

critiqué par Léa Balthazard - (17 ans)
3 etoiles
Frankenstein, de Mary Shelley
Frankenstein ou ( Le Prométhée moderne ) considéré comme le premier roman de science-fiction est un livre expliquant la vie d’un jeune docteur voulant créer un être humain , mais c’est sans imaginer la suite de l’histoire. Victor Frankenstein créa une nuit de novembre une créature dont il n’eut jamais penser créer, une créature terrifiante, imposante,impressionnante ... Au regret d’avoir créer cette...

sans couverture

Uglies, tome 1 : Uglies de Scott Westerfeld

critiqué par MarineBernard - (17 ans)
5 etoiles
Etre beau ou moche ?
Je n'ai pas aimé la première partie du livre , car je n'arrivais pas à rentrer dedans , et que , a priori le livre semblait nul ! Sachant que c'est un livre fantastique, et que le fantastique n'est pas un type de livre que j'apprécie d'où mon a priori , malgré tout j'ai continué à le lire et au...

sans couverture

Le meilleur des mondes de Aldous Huxley

critiqué par Elisa.babs - (18 ans)
9 etoiles
Le meilleur des mondes
Tout d’abord il faut savoir que je n’aime pas les livres de science-fiction,mais j'admets que ce livre est incroyable rien que l’histoire le fait que les humains ne naissent pas naturellement mais sont créés dans un laboratoire. De plus les personnages notamment (Bernard Marx, Lénina crowne, John…) ont chacun une vision de la vie très intéressante....

sans couverture

Le meilleur des mondes de Aldous Huxley

critiqué par AntoineRoussel - (17 ans)
6 etoiles
Critique sur la science-fiction
J'ai bien aimé ce livre car l'histoire se passe dans un futur assez réaliste voire familier sur quelques aspects.La façon dont l'histoire nous est racontée nous fait vite comprendre et nous fait nous intéresser à l'histoire. Ce qui est le plus troublant c'est que le livre date des années 1930 et il a prédit des choses qui se sont avérées...

sans couverture

Frankenstein, ou, Le Prométhée moderne de Mary Wollstonecraft Shelley

critiqué par Ly-louverdier - (17 ans)
3 etoiles
le Prométhée moderne de Mary Shelley
Frankenstein est écrit par Mary Shelley dans les années 1816. Elle a tiré son inspiration d'un rêve, qui se passe dans un château Allemand où un scientifique faisait des expériences sur des cadavres. Le narrateur est Victor.F, un scientifique qui a deux frères. Victor.F décide de créer un être vivant de toutes pièces...

sans couverture

Le meilleur des mondes de Aldous Huxley

critiqué par ArtusBelliard. - (17 ans)
5 etoiles
Le meilleur des mondes
Je n’ai pas trop aimé le livre. En effet je m’attendais à mieux sur le livre mais je suis un peu déçu du contenu. C’est un livre de science-fiction et l’auteur l’a écrit en 1930. L’auteur a réussi à prédire des choses réelles. Pour moi, la base de l’histoire était intéressante mais peut-être que l’auteur est un peu trop rentré...

sans couverture

Uglies, tome 1 : Uglies de Scott Westerfeld

critiqué par Anissa Zebar - (17 ans)
5 etoiles
moyen
J’ai mis beaucoup de temps à comprendre l’histoire, le début de l’histoire est ennuyant, je trouve vers la fin il y a un peu plus d’action, les livres de science-fiction ne m’inspirent pas trop et je trouve l’histoire du livre très petit car cela mélange les belles personnes et les moins belles personnes ce qui ne m’a pas du tout...

sans couverture

Frankenstein, ou, Le Prométhée moderne de Mary Wollstonecraft Shelley

critiqué par Mathisdrt - (en France - 17 ans)
8 etoiles
Critique sur le livre "Frankenstein"
Victor Frankenstein décide de partir étudier dans une grande université du pays. C'est un soir où il fait une découverte plus qu'étrange, il arrive à réanimer un chien qui était décédé quelques heures plus tôt. De fil en aiguille son travail prend vite une tournure incontrôlable ! Il créa une créature qui, aux premiers abords, avait l’air monstrueuse mais en...

sans couverture

Frankenstein, ou, Le Prométhée moderne de Mary Wollstonecraft Shelley

critiqué par RubenBraga - (17 ans)
8 etoiles
Des éléments morts qui sont devenus vivants
Victor Frankenstein est un scientifique de Genève qui est recueilli sur la banquise par des marins qui allaient au pôle nord . Ce scientifique de retour à la terre ferme va se lancer dans la création d’un être vivant avec des bouts d’humains morts . Mais Victor étant apeuré par l’aspect monstrueux de la créature va le laisser dans son...

sans couverture

Uglies, tome 1 : Uglies de Scott Westerfeld

critiqué par BasileMallaret - (17 ans)
8 etoiles
Critique Uglies
Ce livre de genre fantastique raconte l'histoire d'une jeune fille (prénommée Tally) qui, comme tous les enfants, doit subir une opération à l'âge de 16 ans pour passer dans le monde adulte c'est à dire les monde des pretties. Cette opération consiste à rendre les personnes magnifiques et sans défaut corporel. A quelques semaines de l'opération, Tally rencontre une fille...

sans couverture

Frankenstein, ou, Le Prométhée moderne de Mary Wollstonecraft Shelley

critiqué par Augustin echassoux - (17 ans)
6 etoiles
avis partagé !
c’est un livre qui m’a été difficile à lire et je ne me suis pas vraiment attaché au personnage, malgré ça il y a des belles descriptions des personnages comme celles du monstres mais finalement je me suis un peu perdu avec toutes les personnes car il y en a beaucoup et je trouve ça dommage. Ce qui est intéressant...

sans couverture

Le meilleur des mondes de Aldous Huxley

critiqué par Merwan Benaouda - (17 ans)
8 etoiles
Le meilleur des mondes
J'ai pris plaisir à le lire et je me suis plongé curieusement, dans ce monde étrange et inquiétant non loin de chez nous. L'ingéniosité de l'auteur a été d'avoir prévu cette évolution de la pensée et du leadership en 1930... Le bonheur conditionnel, le bonheur préparé, mais surtout, le bonheur est absolument limité quand l'individu n'existe plus, perdu dans la...

sans couverture

Frankenstein, ou, Le Prométhée moderne de Mary Wollstonecraft Shelley

critiqué par Munoz Paloma - (24 ans)
6 etoiles
Un roman de science-fiction
Victor Frankenstein est un jeune prodige de science qui cherche toujours à découvrir plus de choses et faire de nouvelles expériences. Victor, un soir sombre et orageux , voit le fruit de ses recherches et expériences aboutir lorsque sa créature prend enfin vie. Son affreuse créature est conçue de restes humains, bien que Victor ait fait ce qu'il pouvait pour rendre...

sans couverture

Le meilleur des mondes de Aldous Huxley

critiqué par Simon J - (16 ans)
7 etoiles
Bien
J’ai bien aimé le style du livre, la science-fiction qui décrit un monde futuriste dans nous pourrions être dans 100. L’histoire est bien racontée et bien décrite et on comprend vite ce que l’auteur veut nous dire. Ce qui est fou c est que ce livre a été écrit dans les années 1930 et que l’auteur avait déjà prédit les...

Début Précédente Page 7 de 7