Les forums

Forums  :  Musique & Cinéma  :  Film du moment

Veneziano
avatar 16/11/2009 @ 08:31:19
J'ai bien aimé les Herbes folles, d'Alain Resnais, au suspense poétiquement angoissant et plein de finesse, bien qu'il corresponde à des choses assez connues avec lui.

J'ai revu le Dîner de cons, ce que je n'avais pas fait depuis sa sortie en salle, soit depuis onze ans et demi. Il est toujours aussi drôle, cynique et balourd, mais il est, au bout du compte, assez moral.

Math_h

avatar 17/11/2009 @ 13:53:52
Pour me changer les idées, je suis allé voir "500 days of summer" au cinéma hier soir, c'est très plaisant comme film. Une sorte de comédie romantique décalé avec de bons acteurs, j'ai vraiment passé un bon moment.

Nance
avatar 18/11/2009 @ 00:18:50
J'ai vu le long (plus de 5 heures?) 1900 de Bernardo Bertolucci et j'ai trouvé ça intéressant, même si j'avoue que je n'ai pas vraiment aimé la fin, quand ils sont plus vieux. Je trouve que ça finit trop sur une note symbolique et que ça aurait été une meilleure fin après que De Niro dit à l'enfant qui voulait le tuer, que contrairement à ce que Dépardieu veut leur faire croire, que le patron (le capitalisme) n'est pas mort (étant donné que la révolte communiste des paysans est avortée) et que De Niro/Dépardieu se battent.

Smokey

avatar 22/11/2009 @ 18:29:32
Mmm, pas mal de film vus ces derniers jours.

"Casablanca": chef d'oeuvre (dix jours plus tard, je ne m'en remets toujours pas), Bogart indescriptible, bref, un film indispensable, à voir, incontournable et autres joyeux qualificatifs.

"Good morning England", un film sympa, une comédie légère sur l'époque où écouter une radio pirate sous l'oreiller donnait autant de frisson que de se balader au XXIème siècle ceinturé d'explosifs dans un marché afghan. Les acteurs sont nickels, film édulcoré, flower power et tutti quanti. Bref, un bon moment télévisuel.

"L'imaginarium du docteur Parnassus"...Dernier film d'Heath Ledger. Le film est plutôt...pas mauvais. Pas plutôt bon, mais pas mauvais. Enfin ni mauvais ni bon. Voilà. Malgré la fantastique présence de Colin Farrell, je reste sur une impression d'inachevé. On sent le potentiel mais il manque l'étincelle sans oublier le bien énigmatique sens de l'esthétique du dit film.

Ngc111
avatar 22/11/2009 @ 19:02:56
De mon côté j'ai vu le dernier Harry Potter (le Prince de Sang Mêlé).

C'est tout simplement mauvais... en tout cas quand on a lu le livre. Les scènes sont très courtes car il faut faire tenir les 700 pages (ou plus) de l'œuvre originelle et du coup ça donne une désagréable impression que tout est accéléré. Moi qui aime les films à rythme lent...

Le pire c'est que donc tout va vite dans le film mais le tout est... long (plus de 2h). Hormis le jeu de certains acteurs excellent (le personnage de Rogue et celui d'Hermione) il n'y a pas grand chose de bon. Les autres personnages sont parfois ratés (le professeur Slughorn, Ron qui devient de pire en pire... la palme revenant à son "amoureuse" pour laquelle le ridicule est exagéré).

Bref pour ceux que Harry Potter intéresse, lisez les livres! Ou regardez les deux premiers films seulement!

Nance
avatar 23/11/2009 @ 00:57:29
Potin du jour pour Harry Potter: Dans le prochain et dernier film, il y aurait une scène de nu. Les gens croient que c'est la scène du médaillon, que Ron verait Harry et Hermione faire l'amour...

J'ai été déçue de tous les films d'Harry Potter, j'essaie de ne plus comparer, c'est trop décourageant.

J'ai hâte que l'auteure nous offre autre chose. Je crois qu'elle a beaucoup de talent et ça serait triste si elle se cantonerait qu'à cette série.

Math_h

avatar 23/11/2009 @ 07:42:07

"Good morning England", un film sympa, une comédie légère sur l'époque où écouter une radio pirate sous l'oreiller donnait autant de frisson que de se balader au XXIème siècle ceinturé d'explosifs dans un marché afghan. Les acteurs sont nickels, film édulcoré, flower power et tutti quanti. Bref, un bon moment télévisuel.


La seule est unique comédie qui m'a vraiment fait marrer, avant celle là je n'avais de film à usage drolatique préféré...

Potin du jour pour Harry Potter: Dans le prochain et dernier film, il y aurait une scène de nu. Les gens croient que c'est la scène du médaillon, que Ron verait Harry et Hermione faire l'amour...

J'ai été déçue de tous les films d'Harry Potter, j'essaie de ne plus comparer, c'est trop décourageant.

J'ai hâte que l'auteure nous offre autre chose. Je crois qu'elle a beaucoup de talent et ça serait triste si elle se cantonerait qu'à cette série.

-Du coup j'hésite à aller voir le dernier! je n'ai de toute façon pas lu les livres, je pourrais pas être déçu en plus... En fait, je vais faire l'impasse, par contre si vous avez une "sex-tape" avec Hermione...

Pour être un peu plus sèrieux, JK Rolling à déja sortie un nouveau bouquin je crois.

Nance
avatar 23/11/2009 @ 08:13:14
Oui, mais c'est encore lié au monde d'Harry Potter.

Nance
avatar 18/12/2009 @ 19:02:54
Je viens de voir la deuxième annonce du remake un-peu-moins-kitsch de Clash of the Titans!
http://www.youtube.com/watch?v=0Abp5Jdv3hE
Je suis en manque de films sur les mythes grecs! Troie avec Brad Pitt m'a écoeuré par son manque total de fidélité pour finir en banal film épées et sandales d'Hollywood. Please, faites que Clash of the Titans ne soit pas complètement nul!!!

Avada

avatar 18/12/2009 @ 20:01:14
En général, ils sont nuls ^^.

Mais tu en as quelques uns vraiment extra :

- Electre de Michael Cacoyannis (difficile à trouver, je crois)
- Œdipe roi et Médée de Pasolini .

J'avais adoré une série italienne, que j'ai vue quand j'étais jeune, sur sur L'Odyssée avec Irène Papas en Pénélope. On peut en voir des extraits en italien sur youtube mais je crois que c'est introuvable.

Feint

avatar 18/12/2009 @ 20:33:37
En général, ils sont nuls ^^.

Mais tu en as quelques uns vraiment extra :

- Electre de Michael Cacoyannis (difficile à trouver, je crois)
- Œdipe roi et Médée de Pasolini .

J'avais adoré une série italienne, que j'ai vue quand j'étais jeune, sur sur L'Odyssée avec Irène Papas en Pénélope. On peut en voir des extraits en italien sur youtube mais je crois que c'est introuvable.

("Quand j'étais jeune", dit-elle.) J'ai toujours très peur aussi quand les Américains s'attaquent aux mythes grecs. Troie, je n'ai pas pu le regarder en entier. Irène Papas, on l'a revue en Anticlée (la mère d'Ulysse), dans un téléfilm un peu inégal, réalisé par Andrei Konchalovsky, qui ne manquait pas d'un certain charme : http://programme-tv.net/divertissement/…#

Stavroguine 18/12/2009 @ 21:46:38
Tiens, j'ai vu La Route y a quelques jours. Je ne peux pas croire que je suis le seul du site à être dans ce cas... Et personne n'en parle ?
J'ai trouvé que c'était une adaptation honnête, assez fidèle à l'esprit du bouquin même si la place accordée dans le film au cannibalisme (problème de taille dans nos société, mais tout de même) dépasse celle du bouquin et que ça donne au tout un petit côté film d'horreur pas mal fait mais qui tranche avec le livre. Après, le gros point noir, c'est au niveau du dialogue et de la relation père-fils, tout à fait bien dans le film, mais qui perd l'ambiguité qui la caractérisait dans le livre. Et les dialogues de MacCarty auraient sûrement ralenti le rythme du film et ont donc été un peu modifié dommage. La grande perte, bien sûr, c'est que devant le film, on est passif et on réfléchit beaucoup moins qu'avec un livre, mais ça c'est propre au médium choisi. L'ensemble n'égale donc pas le livre mais reste tout à fait regardable avec un Viggo Mortensen comme toujours excellent. Jetez-y un oeil !

Novi
avatar 18/12/2009 @ 22:21:25
Tiens, j'ai vu La Route y a quelques jours. Je ne peux pas croire que je suis le seul du site à être dans ce cas... Et personne n'en parle ?
J'ai trouvé que c'était une adaptation honnête, assez fidèle à l'esprit du bouquin même si la place accordée dans le film au cannibalisme (problème de taille dans nos société, mais tout de même) dépasse celle du bouquin et que ça donne au tout un petit côté film d'horreur pas mal fait mais qui tranche avec le livre. Après, le gros point noir, c'est au niveau du dialogue et de la relation père-fils, tout à fait bien dans le film, mais qui perd l'ambiguité qui la caractérisait dans le livre. Et les dialogues de MacCarty auraient sûrement ralenti le rythme du film et ont donc été un peu modifié dommage. La grande perte, bien sûr, c'est que devant le film, on est passif et on réfléchit beaucoup moins qu'avec un livre, mais ça c'est propre au médium choisi. L'ensemble n'égale donc pas le livre mais reste tout à fait regardable avec un Viggo Mortensen comme toujours excellent. Jetez-y un oeil !


Tout pareil pour moi, et comme en plus, suis assez fan de Mortensen. Un acteur qui n'a pas finit de nous épater.

Novi
avatar 18/12/2009 @ 22:22:58
IL a pas fini - pardon ( saloperie de conjugaison)

Nance
avatar 18/12/2009 @ 23:57:10
Pas encore vu La route (je vois peu de films au cinéma), mais j'ai hâte de le voir à la télé, ce qui me donne le temps de lire le livre avant!

Merci pour tes suggestions Avada. Je crois que je peux voir les films de Pasolini sur YouTube, je ne sais pas pour les autres. Électre... J'ai toujours détesté le personnage d'Oreste de venger le meurtre de son père QUI a lui-même tué sa fille Iphigénie pour avoir des vents favorables (crève enfoiré!).

Moi aussi j'ai vu le téléfilm L'odyssée, ce n'était pas à tout casser, mais amusant. Il y a eu aussi les téléfilms Hélène de Troie (mieux que le Troie avec Brad Pitt, avec des bonnes performances de Rufus Sewell - Agamemnon - et Stellan Skarsgard - Thésée -), Jason et les argonauts, Hercules...

Le dernier film que j'ai vu est le téléfilm Raison et sentiments (version 2008 avec des acteurs peu inconnus). J'ai trouvé ça moins surjoué que dans la version d'Emma Thompson, même si ça n'a pas la même grandeur.
http://www.youtube.com/watch?v=ak-7W3CDWro

Donatien
avatar 20/12/2009 @ 10:29:08
Qui a vu les Promesses de l'ombre et l'Empreinte de l'ange ? Il s'agit de deux films durs et bons que j'ai découverts récemment.



Eastern Promises aura été pour moi, un film culte (sic).

Non point que je sois un grand fan de Cronenberg, mais de par le travail de fond réalisé par l'acteur principal : Viggo Mortensen.

Une vraie recherche effectuée sur l'histoire des tatouages en Russie.
Un film à plusieurs niveaux de lecture :

- La premiére résidant en une histoire un peu lambda dans le registre polar, avec le dommageable, mais nécessaire format consistant dans un dosage bien et mal, méchants et gentils, et donc la fin qui convient pour ne pas faire dans le subversif.
Cela, c'est jeté, comme une poudre aux yeux du spectateur lambda justement.

- La deuxieme lecture concerne l'amateur initié où les clins d'oeil en filigrane, se juxtaposent avec le rôle probable du FSB manipulant les mafias - intéréts croisés-
Beaucoup de choses intéréssantes aussi sur le Londres d'aujourd'hui.

Sans oublier de bonnes lumières, une logistique automobile et fringues, plus scénes d'action : cohérentes ( c'est rare dans le cinoche), et surtout une performance d'acteur éblouissante.

Au fond, ce film correspond à ma définition personnelle du polar : un genre mineur avec de grandes choses dedans, mais toujours en clair obscur.


J'adore Cronenberg et j'ai préféré son film précédent "Une histoire de la violence" parce qu'il y instillait une pointe d'humour noir.
Je n'ai pas vu "L'empreinte de l'ange".
A+

Donatien
avatar 20/12/2009 @ 10:38:13
J'ai vu le long (plus de 5 heures?) 1900 de Bernardo Bertolucci et j'ai trouvé ça intéressant, même si j'avoue que je n'ai pas vraiment aimé la fin, quand ils sont plus vieux. Je trouve que ça finit trop sur une note symbolique et que ça aurait été une meilleure fin après que De Niro dit à l'enfant qui voulait le tuer, que contrairement à ce que Dépardieu veut leur faire croire, que le patron (le capitalisme) n'est pas mort (étant donné que la révolte communiste des paysans est avortée) et que De Niro/Dépardieu se battent.



Il y a longemps, mais je me souviens de la première partie qui était sublime. De Niro, Depardieu, Dominique Sanda, et tous les autres étaient jeunes, beaux. Les images étaient splendides. vraiment la grande fête.
Je vais le revoir un de ces jours grâce à toi, tu as réveillé de beaux souvenirs.
A+

Feint

avatar 20/12/2009 @ 11:49:02
Électre... J'ai toujours détesté le personnage d'Oreste de venger le meurtre de son père QUI a lui-même tué sa fille Iphigénie pour avoir des vents favorables (crève enfoiré!)

Déjà qu'avec l'aide de son frère il avait assassiné le premier fiancé de Clytemnestre pour pouvoir épouser celle-ci. Et vlatipa qu'enfin aux Enfers il s'en va conseiller à Ulysse de se méfier des femmes (sans se vanter de ses propres turpitudes, évidemment) ! Allez-vous-en faire confiance aux morts !

Smokey

avatar 24/12/2009 @ 17:09:31
2012...Ah Ah!

Bon, on va dire 2h20 de clichés hollywoodiens, des morts en veux-tu en voilà, une famille brisée/recollée,le surlendemain du jour d'après, des américains sauveurs de l'espèce humaine, le sosie d'Obama version vieux sage, l'injustice du monde, le pouvoir de l'argent, une vague qui engloutit l'Himalaya et autres réjouissances.

Bon, portée intellectuelle à environ trente centimètres mais on en prend plein les yeux et surtout les oneilles (j'ai eu mal pendant deux jours, je crois que le projectionniste était sourd).
Au final, on passe un bon moment mais c'est un film à usage unique.

Smokey

avatar 24/12/2009 @ 17:15:18
O Brother des frères Coen.

Bien, ça faisait longtemps que je n'avais pas pris mon pied comme ça en regardant un film!
Second degré indispensable, la bande son est géniale (man of a constant sorrow...), l'atmosphère du film nickel. Bref, rien à dire, j'ai passé un super moment.

George Clooney et sa boîte de gomina est à lui seul une raison de se passer film...:)

http://dailymotion.com/video/…

Début Précédente Page 18 de 229 Suivante Fin
 
Vous devez être connecté pour poster des messages : S'identifier ou Devenir membre

Vous devez être membre pour poster des messages Devenir membre ou S'identifier