Mais moi je te suggérerais de créer une critique principale. Il existe des livres sur Amazon pour Cavalier 6:
http://tinyurl.com/24n6elz
J'ai déjà critiquer qu'une courte nouvelle comme Une page d'histoire de Jules Barbey d'Aurevilly.
Merci Nance et Saule !
Je vais tenter quelque chose alors.
Merci encore !
Ce n'est pas vraiment grave, mais depuis le temps que j'ajoute des livres sur le site, pas une fois sur le formulaire, après avoir entré le ISBN, la "collection" n'est collectée. Est-ce que c'est parce qu'Amazon n'offre pas de fournir le nom de la collection ? Ou que c'est compliqué de connaître la formule?
Tu as tout à fait raison, et c'est Amazon qui ne fournit malheureusement pas l'information. Pourtant ils en disposent sur leur site, mais ils ne l'exposent pas à travers le web service.
Donc, si le critiqueur ne remplit pas le champ lui-même, alors il reste vide.
Je suis en train de penser à améliorer la gestion des éditions. Dans une première phase, il faudrait la possibilité de
- A partir de la fiche livre, modifier/ajouter des éditions
- Créer un écran qui permet de consulter les livres par éditions/collection (idée de Feint).
- Faire un écran dans l'interface d'admin, qui permette de corriger les info manquantes dans les éditions (comme le 1, mais optimiser pour voir les éditions ou la collection manque et ou l'éditeur n'est pas connu).
Plus tard, peut-être donner la possibilité d'ajouter un livre sans faire une critique, pour pouvoir le mettre dans la LAL ou dans une bibliothèque virtuelle. A voir...
Mes idées sont ici : http://critiqueslibres.com/trac/critlib/…
Si vous avez des idées, n'hésitez pas.
Mais avant, je dois terminer la gestion des séries (relier des livres entre eux, par exemple la série des Harry Potter)
Donc, si le critiqueur ne remplit pas le champ lui-même, alors il reste vide.
Je suis en train de penser à améliorer la gestion des éditions. Dans une première phase, il faudrait la possibilité de
- A partir de la fiche livre, modifier/ajouter des éditions
- Créer un écran qui permet de consulter les livres par éditions/collection (idée de Feint).
- Faire un écran dans l'interface d'admin, qui permette de corriger les info manquantes dans les éditions (comme le 1, mais optimiser pour voir les éditions ou la collection manque et ou l'éditeur n'est pas connu).
Plus tard, peut-être donner la possibilité d'ajouter un livre sans faire une critique, pour pouvoir le mettre dans la LAL ou dans une bibliothèque virtuelle. A voir...
Mes idées sont ici : http://critiqueslibres.com/trac/critlib/…
Si vous avez des idées, n'hésitez pas.
Mais avant, je dois terminer la gestion des séries (relier des livres entre eux, par exemple la série des Harry Potter)
D'accord, au moins je sais, le site reste quand même génial à mes yeux, c'est juste un détail. ^^
Ca y est, critiqueslibres.com traite les séries. C'est un truc que j'avais en tête depuis longtemps. Il faut savoir que c'était prévu au début du site, je crois même que ça existait dans la première version, puis que ça a disparu (et les données aussi).
Une série, c'est un ensemble de livres reliés entre eux, avec un numéro d'ordre. On pourra utiliser cela pour relier les livres de la sélection francophone du prix 2009, 2010,..etc. Et bien sur, pour la saga du petit sorcier, etc.. Un livre peut appartenir à zéro, une ou plusieurs séries.
Les séries sont affichées sur la fiche du livre. Un utilisateur connecté peut créer ou ajouter un livre à une série existante. Si vous créez une série, il faudra donner un nom et une description. Disons que la description est plus importante, car c'est ce qui apparaîtra sur la fiche du livre. Par exemple : Trilogie à la croisée du monde.
Dans le menu "Les listes", il y a la liste des séries.
Voir plus d'info sur le blog.
J'ai eu du mal avec Internet explorer, en fait j'ai très peu testé sur IE. Si il y a des problèmes d'affichage ou autre, dites-le moi. Ca marche bien avec Firefox, Chrome et Safari.
J'ai fait un ou l'autre changement cosmétique sur la fiche livre. En fait, j'ai remarqué que pour les livres avec vraiment beaucoup de critiques, il faudra faire une pagination mais ce sera pour plus tard.
Autre changement, dans l'outil d'admin cette fois : un modérateur peut encoder un texte en regard d'une critique. Cela était demandé depuis longtemps, pour contrer les auto-promotions, ... Ce sera réservé aux cas vraiment embêtant, genre critiques à répétition provenant de la même IP, quand on nous dit que toute la famille utilise le même PC et à adoooooooré ce livre, d'un auteur qu'il ne connait pas mais qui comme par hasard à le même nom de famille :-).
Une série, c'est un ensemble de livres reliés entre eux, avec un numéro d'ordre. On pourra utiliser cela pour relier les livres de la sélection francophone du prix 2009, 2010,..etc. Et bien sur, pour la saga du petit sorcier, etc.. Un livre peut appartenir à zéro, une ou plusieurs séries.
Les séries sont affichées sur la fiche du livre. Un utilisateur connecté peut créer ou ajouter un livre à une série existante. Si vous créez une série, il faudra donner un nom et une description. Disons que la description est plus importante, car c'est ce qui apparaîtra sur la fiche du livre. Par exemple : Trilogie à la croisée du monde.
Dans le menu "Les listes", il y a la liste des séries.
Voir plus d'info sur le blog.
J'ai eu du mal avec Internet explorer, en fait j'ai très peu testé sur IE. Si il y a des problèmes d'affichage ou autre, dites-le moi. Ca marche bien avec Firefox, Chrome et Safari.
J'ai fait un ou l'autre changement cosmétique sur la fiche livre. En fait, j'ai remarqué que pour les livres avec vraiment beaucoup de critiques, il faudra faire une pagination mais ce sera pour plus tard.
Autre changement, dans l'outil d'admin cette fois : un modérateur peut encoder un texte en regard d'une critique. Cela était demandé depuis longtemps, pour contrer les auto-promotions, ... Ce sera réservé aux cas vraiment embêtant, genre critiques à répétition provenant de la même IP, quand on nous dit que toute la famille utilise le même PC et à adoooooooré ce livre, d'un auteur qu'il ne connait pas mais qui comme par hasard à le même nom de famille :-).
J'ai fait un essai pour les séries avec Fascination (Twilight) et j'ai ajouté les autres Harry Potter officiels.
Je crois que ça se fait facilement quand c'est des séries avec des ordres clairs, mais je me demande si pour d'autres (avec des hors-séries, des spin-off, des prequels) ça ne va pas être le chaos total.
Aussi, afficher dès le départ les listes au complet sur la fiche d'un livre, j'imagine que ça va pour les petites séries, mais moins pour les séries comme Tintin/Astérix.
Je crois que ça se fait facilement quand c'est des séries avec des ordres clairs, mais je me demande si pour d'autres (avec des hors-séries, des spin-off, des prequels) ça ne va pas être le chaos total.
Aussi, afficher dès le départ les listes au complet sur la fiche d'un livre, j'imagine que ça va pour les petites séries, mais moins pour les séries comme Tintin/Astérix.
Aussi, ça serait bien d'ajouter dans le moteur de recherche de pouvoir rechercher dans le nom des listes...
Aussi, afficher dès le départ les listes au complet sur la fiche d'un livre, j'imagine que ça va pour les petites séries, mais moins pour les séries comme Tintin/Astérix.
Aussi, si un livre fait partie de plusieurs listes...
Merci Nance.
Je ne crois pas qu'il faille faire une série avec les Tintin ou avec les Astérix, sauf si il y a deux tomes qui sont la suite l'un de l'autre. Le but c'est de relier les tomes d'une suite (typiquement : Twilight, HP, A la recherche du temps perdu,...). On pourrait aussi "abuser" du système pour regrouper les livres qui font partie de la sélection critiqueslibres.com pour une année (à voir).
Si tu vois que c'est le chaos dans une série, signale-le, car un modérateur peut remettre de l'ordre (pour l'instant, ce n'est pas possible de modifier via l'interface normale, on peut juste ajouter et créer des séries).
Autre idée, ce serait de mettre juste le titre de la série avec une petite flèche, et montrer les livres liés quand on clique dessus (comme dans le menu de gauche). On fera les réglages au fur et à mesure, en fonction de l'expérience.
Il est vrai que la fiche livre devient très grosse pour certains livres qui ont plein de critiques, ça finira par devenir trop, et il faudra trouver quelque chose.
Pour la recherche dans les séries, ce serait bien en effet, mais j'attends de voir si le nombre de série augmente assez.
Je ne crois pas qu'il faille faire une série avec les Tintin ou avec les Astérix, sauf si il y a deux tomes qui sont la suite l'un de l'autre. Le but c'est de relier les tomes d'une suite (typiquement : Twilight, HP, A la recherche du temps perdu,...). On pourrait aussi "abuser" du système pour regrouper les livres qui font partie de la sélection critiqueslibres.com pour une année (à voir).
Si tu vois que c'est le chaos dans une série, signale-le, car un modérateur peut remettre de l'ordre (pour l'instant, ce n'est pas possible de modifier via l'interface normale, on peut juste ajouter et créer des séries).
Autre idée, ce serait de mettre juste le titre de la série avec une petite flèche, et montrer les livres liés quand on clique dessus (comme dans le menu de gauche). On fera les réglages au fur et à mesure, en fonction de l'expérience.
Il est vrai que la fiche livre devient très grosse pour certains livres qui ont plein de critiques, ça finira par devenir trop, et il faudra trouver quelque chose.
Pour la recherche dans les séries, ce serait bien en effet, mais j'attends de voir si le nombre de série augmente assez.
Je ne veux pas faire de la lèche, c'est pas mon style, je suis plutôt un rustre égoiste et indépendant de nature, mais faut que je le dise :
Depuis que tu t'occupes de CL avec les autres bénévoles, le site est monté très haut en terme de qualité alors, simplement, merci!
Depuis que tu t'occupes de CL avec les autres bénévoles, le site est monté très haut en terme de qualité alors, simplement, merci!
Je plussoie !...
Et j'ajoute ma voix à ce concert de louanges !
Pas longtemps que je suis sur ce site mais bravo. C'est vrai il est génial, clair, simple et sympa. Un grand bravo et un grand merci à tous.
La technique c'est une implication quotidienne et c'est ce qui fait la force d'un site comme CL, une pinte pour Saule.
Je plussoie !...
...Moi aussi !
, une pinte pour Saule.
…et un pot de Nutella !
;-))
Je viens de relier les tomes du manga Naruto (puisque c'est une histoire qui se déroule sur l'ensemble des volumes contrairement aux Tintin/Astérix...) et ça fonctionne très bien.
Je me joins au concert de louanges, bravo Saule !
Le seul petit souhait que je pourrai formuler serait de mettre en place un affichage sur deux colonnes. Pour Naruto il y a déjà 48 tomes donc cela prend de la place en longueur. Mais je ne sais pas si cette tâche est réalisable à posteriori et si cela ne demande pas trop de travail.
En tous cas merci encore Saule !
Je me joins au concert de louanges, bravo Saule !
Le seul petit souhait que je pourrai formuler serait de mettre en place un affichage sur deux colonnes. Pour Naruto il y a déjà 48 tomes donc cela prend de la place en longueur. Mais je ne sais pas si cette tâche est réalisable à posteriori et si cela ne demande pas trop de travail.
En tous cas merci encore Saule !
Merci à tous.
Il y a deux-trois erreurs de jeunesse que je corrigerai (notamment la liste défilante permettant de sélectionner une série existante ne marche pas très bien). Faire deux colonnes, ce n'est pas évident d'un point de vue design, par contre je pourrais ne montrer que le titre de la série, avec une flèche pour "ouvrir" la liste des livres liés (éventuellement, uniquement dans le cas de longue série).
Comme dit Dbz, on est obligé de suivre les évolutions techniques, sinon on devient non relevant. C'est un peu ce qui est arrivé à Zazie je crois. En même temps, ça m'amuse. Mais il y a des sites américains vraiment performant, surtout librarything.com : difficile de les concurrencer.
Avant de m'attaquer aux éditions, je vais essayer d'améliorer le postage dans un forum (comme suggéré par Sufful : montrer les messages précédent sur la page), et puis ajouter un écran de statistiques étendues (fréquentation, etc...).
Il y a deux-trois erreurs de jeunesse que je corrigerai (notamment la liste défilante permettant de sélectionner une série existante ne marche pas très bien). Faire deux colonnes, ce n'est pas évident d'un point de vue design, par contre je pourrais ne montrer que le titre de la série, avec une flèche pour "ouvrir" la liste des livres liés (éventuellement, uniquement dans le cas de longue série).
Comme dit Dbz, on est obligé de suivre les évolutions techniques, sinon on devient non relevant. C'est un peu ce qui est arrivé à Zazie je crois. En même temps, ça m'amuse. Mais il y a des sites américains vraiment performant, surtout librarything.com : difficile de les concurrencer.
Avant de m'attaquer aux éditions, je vais essayer d'améliorer le postage dans un forum (comme suggéré par Sufful : montrer les messages précédent sur la page), et puis ajouter un écran de statistiques étendues (fréquentation, etc...).
Je vois quelques critiques éclairs qui consistent en deux trois mots seulement. J'ai l'impression que ce sont des gens qui veulent simplement donner des étoiles, sans faire de critique.
Et je me dis : est-ce qu'on ne devrait pas permettre de donner des étoiles, sans faire de critique ? Ce ne serait pas trop dur, techniquement, et on éviterait de sur-charger la page avec des critiques qui n'en sont pas.
Et je me dis : est-ce qu'on ne devrait pas permettre de donner des étoiles, sans faire de critique ? Ce ne serait pas trop dur, techniquement, et on éviterait de sur-charger la page avec des critiques qui n'en sont pas.
Pas un grand partisan de la possibilité de se contenter de mettre des étoiles. Déjà parce que je trouve que la critique est bien plus importante que les étoiles et que s'il ne fallait en garder qu'une, ce devrait clairement être la critique. Il risque aussi de ne plus y avoir de correspondance entre les critiques et les étoiles (une fiche avec une mauvaise critique et 5 étoiles, ou l'inverse : dès lors, plus rien ne justifie la note - un peu comme un prof qui rendrait un 0 à un élève sans donner aucune justification). Et puis enfin, je trouve que ça va contre l'esprit du site : CRITIQUESlibres.
Je serais plutôt pour la suppression des critiques inutiles en trois mots (après tout, personne n'est obligé de participer au site : pourquoi poster une critique si on n'a rien à dire sur un livre ?), mais on est aussi sur critiquesLIBRES. Donc...
Je serais plutôt pour la suppression des critiques inutiles en trois mots (après tout, personne n'est obligé de participer au site : pourquoi poster une critique si on n'a rien à dire sur un livre ?), mais on est aussi sur critiquesLIBRES. Donc...
Vous devez être connecté pour poster des messages : S'identifier ou Devenir membre