Feint

avatar 03/04/2010 @ 19:05:51
Une chose qui serait bien - peut-être compliquée, je ne sais pas, mais très utile - ce serait la possibilité de faire une recherche par éditeur.
Quand on connait un peu le paysage, l'éditeur reste le premier indice de qualité (ou non). (En outre ça aiderait à clarifier les petits problèmes d'auto-promotion.)

Débézed

avatar 03/04/2010 @ 19:17:00
Une chose qui serait bien - peut-être compliquée, je ne sais pas, mais très utile - ce serait la possibilité de faire une recherche par éditeur.
Quand on connait un peu le paysage, l'éditeur reste le premier indice de qualité (ou non). (En outre ça aiderait à clarifier les petits problèmes d'auto-promotion.)


C'est une très bonne idée mais c'est peut-être un peu compliqué et chronophage pour Saule !

Feint

avatar 03/04/2010 @ 19:23:20
C'est une très bonne idée mais c'est peut-être un peu compliqué et chronophage pour Saule !

En fait c'est ma crainte ; c'est pourquoi je n'en parle que maintenant alors que j'y pense depuis longtemps (en fait, depuis que je connais CL). (Mais Saule nous tellement mal habitués à réaliser tous nos vœux...)

Débézed

avatar 03/04/2010 @ 22:20:58
C'est une très bonne idée mais c'est peut-être un peu compliqué et chronophage pour Saule !

En fait c'est ma crainte ; c'est pourquoi je n'en parle que maintenant alors que j'y pense depuis longtemps (en fait, depuis que je connais CL). (Mais Saule nous tellement mal habitués à réaliser tous nos vœux...)


Cette suggestion tombe juste à l'orée des vacances, c'est pas un fait exprès ?

Feint

avatar 03/04/2010 @ 22:55:12
Cette suggestion tombe juste à l'orée des vacances, c'est pas un fait exprès ?

C'est vrai ? Alors je suis un calculateur si habile que j'arrive à calculer de telle sorte que je ne sais pas moi-même à quel calcul je me livre. (Chez nous les vacances c'est plus tard.)

Saule

avatar 04/04/2010 @ 12:37:49
Au niveau de l'édition, on a normalement l'éditeur et la collection. L'éditeur est renseigné par Amazon, donc normalement le champs est toujours remplis, mais il faut voir la qualité de l'information. La collection n'est pas renseignée par Amazon, donc si le critiqueur n'a pas rempli le champs alors elle sera manquante.

Je pensais faire les séries avant (possibilité de relier les livres entre eux), mais je vais regarder pour les éditeurs aussi, ne fusse que faire un état des lieux des données qu'on possède maintenant et voir si ce serait beaucoup de boulot de remettre la base de données en ordre.

Une fois que la base est en ordre, on pourrait avoir une liste par éditeur, du style on choisit un éditeur dans une liste déroulante, et on voit tout les livres critiqués qui correspondent à cet éditeur. Rien de très difficile.

Saule

avatar 04/04/2010 @ 12:42:58
Rien à voir, mais il existe une version beta de Chrome pour Linux, et je trouve ce navigateur vraiment bien. Par contre, je n'ai pas trouvé les modules complémentaires qui rendent Firefox indispensable, ni la "Yahoo! toolbar" que j'utilise depuis toujours avec Firefox.

Feint

avatar 04/04/2010 @ 20:47:25
Une fois que la base est en ordre, on pourrait avoir une liste par éditeur, du style on choisit un éditeur dans une liste déroulante, et on voit tout les livres critiqués qui correspondent à cet éditeur. Rien de très difficile.

Eh bien ce serait formidable !

Septularisen
avatar 07/04/2010 @ 11:20:50
Le nom de l'auteur du livre "Deux jours à tuer" est François d'EPENOUX, il n'y a pas de R comme indiqué!...

Merci d'avance pour la correction.

http://www.critiqueslibres.com/i.php/vcrit/6111

Ludmilla
avatar 07/04/2010 @ 18:34:46
Le nom de l'auteur du livre "Deux jours à tuer" est François d'EPENOUX, il n'y a pas de R comme indiqué!...

Merci d'avance pour la correction.

http://www.critiqueslibres.com/i.php/vcrit/6111
Corrigé :-)

Septularisen
avatar 08/04/2010 @ 11:48:28
§@;-D)))

Merci beaucoup, LUDMILLA.

Aria
avatar 08/04/2010 @ 18:05:23
Madison Smartt Bell : 2 entrées.
L'une à Smartt, l'autre à Bell.

Merci d'avance à Ludmilla ou Sahkti ! :)

Ludmilla
avatar 08/04/2010 @ 19:47:21
Madison Smartt Bell : 2 entrées.
L'une à Smartt, l'autre à Bell.

Merci d'avance à Ludmilla ou Sahkti ! :)
Corrigé :-)

Aria
avatar 08/04/2010 @ 22:36:12
Merci Ludmilla ! :)

Nance
avatar 10/04/2010 @ 07:32:56
Est-ce qu'on peut changer les critiques de Paumier en forum?
http://www.critiqueslibres.com/i.php/vcrit/22784
http://www.critiqueslibres.com/i.php/vcrit/22622
Paumier critique les critiques, non les livres. Il peut faire ça dans les forums.

Ludmilla
avatar 10/04/2010 @ 10:58:10
Est-ce qu'on peut changer les critiques de Paumier en forum?
http://www.critiqueslibres.com/i.php/vcrit/22784
http://www.critiqueslibres.com/i.php/vcrit/22622
Paumier critique les critiques, non les livres. Il peut faire ça dans les forums.
C'est fait !

Saule

avatar 10/04/2010 @ 19:39:36
Petit coup de peinture sur la page principale (voir le blog), et puis des améliorations mineures (le compteur dans la fiche livre) et quelques bugs de corrigés.

J'ai aussi fait une mise à jour de notre librairie javascript, c'est un peu délicat, normalement ça marche. Si il y a un problème : faire 'recharger' (F5 ou Ctrl-R). Vous pouvez me le dire pour que je le sache. Je n'ai plus de IE 6 chez moi, je n'ai pas testé du tout sur Internet Explorer.

Nance
avatar 10/04/2010 @ 19:54:17
Ce n'est pas au point d'être dépaysée! ^_~

Nance
avatar 10/04/2010 @ 19:55:35
Mais par exemple, dans le menu bleu en haut, j'ai de la difficile à lire "Page d'accuei" et "Forums", les liens sont trop foncés.

Saule

avatar 10/04/2010 @ 20:16:36
Normalement ils devraient être blanc, et sur le fond bleu ils devraient être très visibles. Quand la souris est dessus, ils devraient devenir bleu avec le fond blanc. Tu as des autres couleurs ?
Lundi je vais essayer avec internet explorer, au bureau.

Début Précédente Page 91 de 357 Suivante Fin
 
Vous devez être connecté pour poster des messages : S'identifier ou Devenir membre

Vous devez être membre pour poster des messages Devenir membre ou S'identifier