Quand les "participants" sont toujours les deux mêmes qui se renvoient indéfiniment la balle dans un ping-pong idéologico-sectaire, et ce sur n'importe quel sujet, ça fini par devenir gonflant et non seulement ça fait fuir les anciens, mais ça n'inspire pas les vocations.
Donc si j'ai bien compris, le salut de Critiqueslibres passerait par l'éviction de deux personnes. Tu n'as plus qu'à donner les noms et le site est sauvé
Nous ne sommes pas les seules, sur un autre site uniquement consacré à l'écriture(que je ne nomerais pas car cela ne s'est pas fait sans douleurs) l'un de mes textes -que j'ai aussi posté ici- à été lu 104 fois et commenté 1 fois. Ici l'on vois qu'il y a du monde qui lis mais ne commente pas non plus, en fait c'est aussi un problème de non participation. Lorsque nous prenons la plume pour une raison ou une autre nous sommes en fait dans une vitrine, les gens passent, regarde et vont plus loin. Remarquez c'est un moyen de lire...
Je crois en effet que la clé c’est le référencement sur Google, on a chuté énormément depuis 2012 et le site est devenu invisible. Je ne sais pas vraiment pourquoi, peut-être qu’il y a un effet boule de neige et que le plus gros prend tout (babelio, sens critique)
Bien que je n'y connaisse rien, je crois savoir qu'il y a des moyens pour améliorer ce référencement, non ?
Quand les "participants" sont toujours les deux mêmes qui se renvoient indéfiniment la balle dans un ping-pong idéologico-sectaire, et ce sur n'importe quel sujet, ça fini par devenir gonflant et non seulement ça fait fuir les anciens, mais ça n'inspire pas les vocations.
Donc si j'ai bien compris, le salut de Critiqueslibres passerait par l'éviction de deux personnes. Tu n'as plus qu'à donner les noms et le site est sauvé
Des noms, des noms...!!! Y a plus qu'à imprimer un bulletin de démission, ou d'exclusion du parti et à le faire valider par le Congrès extraordinaire...
SJB, ce sera toi l'imprimeur ? ;)))))
Je crois en effet que la clé c’est le référencement sur Google, on a chuté énormément depuis 2012 et le site est devenu invisible. Je ne sais pas vraiment pourquoi, peut-être qu’il y a un effet boule de neige et que le plus gros prend tout (babelio, sens critique)
Bien que je n'y connaisse rien, je crois savoir qu'il y a des moyens pour améliorer ce référencement, non ?
J'ai continué à creuser l'exemple de ma note sur "Histoires Bizarroïdes" d'Olga Tokarczuk. En cherchant sur google en mettant critiqueslibres derrière le titre et le nom de l'auteur, je la fais enfin apparaître mais en 5ème position (babelio continue à sortir en premier !). En outre, c'est la seule proposition de la page où le titre de l'ouvrage n'apparaît dans le lien html. Ce qui apparaît dans le lien, c'est "Littérature => Nouvelles (909 livres critiqués)". Quand je clique, je ne tombe pas sur ma note de lecture mais sur la page triée des nouvelles. Est-ce que le problème n'est pas là ? En revanche, ce pb n'est pas systématique car d'autres notes de lecture sortent rapidement, avec le titre correctement référencé dans le lien html.
Je crois en effet que la clé c’est le référencement sur Google, on a chuté énormément depuis 2012 et le site est devenu invisible. Je ne sais pas vraiment pourquoi, peut-être qu’il y a un effet boule de neige et que le plus gros prend tout (babelio, sens critique)La recherche
Bien que je n'y connaisse rien, je crois savoir qu'il y a des moyens pour améliorer ce référencement, non ?
J'ai continué à creuser l'exemple de ma note sur "Histoires Bizarroïdes" d'Olga Tokarczuk. En cherchant sur google en mettant critiqueslibres derrière le titre et le nom de l'auteur, je la fais enfin apparaître mais en 5ème position (babelio continue à sortir en premier !). En outre, c'est la seule proposition de la page où le titre de l'ouvrage n'apparaît dans le lien html. Ce qui apparaît dans le lien, c'est "Littérature => Nouvelles (909 livres critiqués)". Quand je clique, je ne tombe pas sur ma note de lecture mais sur la page triée des nouvelles. Est-ce que le problème n'est pas là ? En revanche, ce pb n'est pas systématique car d'autres notes de lecture sortent rapidement, avec le titre correctement référencé dans le lien html.
"Histoires Bizarroïdes" d'Olga Tokarczuk critiqueslibres
donne le lien vers CL en premier
https://critiqueslibres.com/i.php/vauteur_old/…
En premier, mais pas vraiment la bonne page.
Ceci dit, de mon expérience, une recherche google dépend aussi de nos recherches précédentes...
Moi, j'ai Babelio en premier, comme Eric Elies, CL en 3e position
pour la même recherche
pour la même recherche
Quand les "participants" sont toujours les deux mêmes qui se renvoient indéfiniment la balle dans un ping-pong idéologico-sectaire, et ce sur n'importe quel sujet, ça fini par devenir gonflant et non seulement ça fait fuir les anciens, mais ça n'inspire pas les vocations.
Donc si j'ai bien compris, le salut de Critiqueslibres passerait par l'éviction de deux personnes. Tu n'as plus qu'à donner les noms et le site est sauvé
Il n'est pas question d'éviction, après tout, c'est critiquesLIBRES,, mais comme tu le préconisais si bien un peu plus haut, il faudrait créer une rubrique "nécrologie" vu qu’apparemment tu trouves incongru qu'on parle des écrivains qui passent l'arme à gauche, je pense qu'il faudrait aussi créer une rubrique "conversations à deux entre l'ours anar et l'étudiant catho".
Vous ne le faite peut-être pas exprès, emportés par votre désir ardent d'en découdre à plumes (plus ou moins) mouchetées à tout bout de champs, mais vous avez tout les deux pris l'habitude de phagocyter toutes les discussions et très vite les autres personnes présentes sur le fil se retrouvent réduites au rôle de spectateur, en gros, on tient la chandelle ! Pas sûr que vous en ayez vraiment conscience. Je sais que nous sommes de plus en plus à le penser, c'est moi qui le dit, c'est donc moi qui passerait pour l'emmerdeur de service, l'empêcheur de gloser en rond, mais fallait bien que ça sorte un jour.
Pour reparler littérature, hier soir sur France 5, très beau doc sur la vie d'Honoré de Balzac... j'imagine que ça se trouve en replay sur le site de France Télévision.
Je crois en effet que la clé c’est le référencement sur Google, on a chuté énormément depuis 2012 et le site est devenu invisible. Je ne sais pas vraiment pourquoi, peut-être qu’il y a un effet boule de neige et que le plus gros prend tout (babelio, sens critique)
Bien que je n'y connaisse rien, je crois savoir qu'il y a des moyens pour améliorer ce référencement, non ?
Quand on va sur internet avec la question "comment améliorer le référencement d'un site web" on voit qu'il y a un tas de trucs à prendre en compte, conseils et techniques pour ce faire.
Il est clair que nombre de bloggers ont dû se pencher sur la question qui obtiennent une visibilité satisfaisante alors que la critique d'Eric n'apparait pas sur la seule mention du titre et de l'auteur, ce qui est pour le moins frustrant compte tenu de la qualité de ses critiques.
Conclusion: il apparaît clair que la survie du site dépendra à terme de la réalisation d'un tel travail faute de quoi....
En cherchant : critique de livres cl est en 2eme position
Patman
Oh là là on voit bien pourquoi il peut y avoir des problèmes dans les discussions ou échanges !!!
Les échanges entre ces deux celiens que tu évoques sont bien loin d'être omniprésents et c'est pas bien loin d'être de la stimatisation !
Nous avons abordés tellement de sujets sur les forums, je ne vois pas ce qu'il y a de choquant et surtout de limites dans les possibilités d'intervenir sur le sujet que tu évoques , personne ne coupe la parole et empêche de s'immiscer dans la conversation...
Je sais bien que moi-même je dois être bien critiquée du temps où je participais aux forums , j'assume mes convictions, j'adore connaître les autres opinions, j'adore apprendre et beaucoup d'intervenants trés interessants m'apportent beaucoup sauf...quand des idées me heurtent profondément de par leur nature, qu'il est inutile que je précise, car pour moi elles sont contraire aux fondamentaux d'une société humaine...je suis indécrottable..
Mais ça n'empêche pas de se respecter sur d'autres plans et c'est bien là le gros problème.
Par exemple Martin , avec lequel comme le soulignait également l'Ours , il y aurait toutes les raisons de se détester sur certaines idées :)) m'a beaucoup apporté de part son érudition, sa capacité à chercher, à échanger , qu'importe la colère elle est saine même si elle manque parfois de nuances et de retenues (bien sûr je pense à moi..)
Ce qui est insupportable c'est le "classement dans des catégories" qui ferment les portes et provoque , pour ma part, une grande fatigue liée à une impuissance...l'âge sans doute...
Par exemple ce que tu viens de faire Patman, (dont j'apprecie beaucoup au demeurant ton érudition), en stigmatisant deux celiens et en laissant croire que s'ils n'echangeaient plus sur leur sujet préféré tout irait mieux !!!
Les forums peuvent être choquants, énervants, mais ils vivent des idées différentes et interessantes ! Libres à ceux qui n'aiment pas de ne pas les lire ou les suivre.
Mais je reconnais Patman que l"on a tendance à revenir sur les mêmes sujets avec finalement le sentiment d'une impuissance à communiquer , voire d'une sorte de stérilité...J'en porte sans doute la responsabilité sur certains sujets, avec mon entêtement, ma révolte, je suis une infatigable curieuse de tout (enfin je fatigue dure avec l'âge avec du desabusement ..)
Pardon pour ce long message mais encore une fois j'ai la force de réaction pour défendre des amis CL qui apportent beaucoup de par leurs personnalités et leurs connaissances...
Quant aux Ecrits il va falloir vraiment fournir de vraies motivations pour y aller en toute confiance et jovialité...:-(
Oh là là on voit bien pourquoi il peut y avoir des problèmes dans les discussions ou échanges !!!
Les échanges entre ces deux celiens que tu évoques sont bien loin d'être omniprésents et c'est pas bien loin d'être de la stimatisation !
Nous avons abordés tellement de sujets sur les forums, je ne vois pas ce qu'il y a de choquant et surtout de limites dans les possibilités d'intervenir sur le sujet que tu évoques , personne ne coupe la parole et empêche de s'immiscer dans la conversation...
Je sais bien que moi-même je dois être bien critiquée du temps où je participais aux forums , j'assume mes convictions, j'adore connaître les autres opinions, j'adore apprendre et beaucoup d'intervenants trés interessants m'apportent beaucoup sauf...quand des idées me heurtent profondément de par leur nature, qu'il est inutile que je précise, car pour moi elles sont contraire aux fondamentaux d'une société humaine...je suis indécrottable..
Mais ça n'empêche pas de se respecter sur d'autres plans et c'est bien là le gros problème.
Par exemple Martin , avec lequel comme le soulignait également l'Ours , il y aurait toutes les raisons de se détester sur certaines idées :)) m'a beaucoup apporté de part son érudition, sa capacité à chercher, à échanger , qu'importe la colère elle est saine même si elle manque parfois de nuances et de retenues (bien sûr je pense à moi..)
Ce qui est insupportable c'est le "classement dans des catégories" qui ferment les portes et provoque , pour ma part, une grande fatigue liée à une impuissance...l'âge sans doute...
Par exemple ce que tu viens de faire Patman, (dont j'apprecie beaucoup au demeurant ton érudition), en stigmatisant deux celiens et en laissant croire que s'ils n'echangeaient plus sur leur sujet préféré tout irait mieux !!!
Les forums peuvent être choquants, énervants, mais ils vivent des idées différentes et interessantes ! Libres à ceux qui n'aiment pas de ne pas les lire ou les suivre.
Mais je reconnais Patman que l"on a tendance à revenir sur les mêmes sujets avec finalement le sentiment d'une impuissance à communiquer , voire d'une sorte de stérilité...J'en porte sans doute la responsabilité sur certains sujets, avec mon entêtement, ma révolte, je suis une infatigable curieuse de tout (enfin je fatigue dure avec l'âge avec du desabusement ..)
Pardon pour ce long message mais encore une fois j'ai la force de réaction pour défendre des amis CL qui apportent beaucoup de par leurs personnalités et leurs connaissances...
Quant aux Ecrits il va falloir vraiment fournir de vraies motivations pour y aller en toute confiance et jovialité...:-(
Tu comprends Spirit que pour l'aspect convivialité c'est loin d'être gagné et que ce genre d'échanges n'est pas de nature à attirer de nouveaux participants ? Et comme les anciens se désengagent, hé bien ...
Sinon, bonjour, bien bien chaud, un temps à faire pousser les framboises. Ce qu'elles font par ailleurs.
Petite musique de jour, Mademoiselle K
https://youtu.be/MXN1AXmgaOg
Sinon, bonjour, bien bien chaud, un temps à faire pousser les framboises. Ce qu'elles font par ailleurs.
Petite musique de jour, Mademoiselle K
https://youtu.be/MXN1AXmgaOg
Je relance, on ne sais jamais, qui serais partant pour un exercice d'écritures?
À Piero : Merci. Vraiment merci.
Quand on va sur internet avec la question "comment améliorer le référencement d'un site web" on voit qu'il y a un tas de trucs à prendre en compte, conseils et techniques pour ce faire.
Il est clair que nombre de bloggers ont dû se pencher sur la question qui obtiennent une visibilité satisfaisante alors que la critique d'Eric n'apparait pas sur la seule mention du titre et de l'auteur, ce qui est pour le moins frustrant compte tenu de la qualité de ses critiques.
Conclusion: il apparaît clair que la survie du site dépendra à terme de la réalisation d'un tel travail faute de quoi....
C'est un business à part entière, il y a des sociétés spécialisées dans le référencement. On peut aussi payer Google
J'avais essayer de faire les trucs clé, un site adapté aux mobiles, en https, avec un bon temps de réponse,.. mais c'est une tyrannie
Un truc qui est mauvais pour CL, c'est la structure de l'url. Par exemple, pour le livre de Eric, l'url de amazon est https://amazon.com.au/Histoires-bizarro%C3%AFdes-O… tandis que la notre ne contient ni le titre du livre ni l'auteur mais juste un identifiant. Faudrait se pencher sur la question, à une époque je pensais changer mais j'avais peur de perdre le référencement obtenu avec l'actuelle url
À Piero : Merci. Vraiment merci.
Je partage avec Martin ;)
Car le pain des rêves, le pain des luttes, le pain de l'amitié (ou de l'inimité !), le pain du savoir, le pain qu'on a et que les autres n'ont pas...ça se partage, ça se rompt ensemble. Aussi souvent qu'on peut rompre des lances.
Bon, mais si vous voulez, je me tire ! Pas de problème, du moment que me restent les livres, la montagne, les miens (y compris mes "ennemis" favoris).
On n'en sortira pas ...
J'ai une vision :-)
L'Ours et Martin qui se rencontrent sur le même chemin de montagne et qui...décident de marcher un peu ensemble...arrive bien essouflée une Pieronnelle aux cheveux blancs et qui leur propose de faire équipe avec eux avant de s'arrêter au petit refuge pour se restaurer après les efforts physiques et intellectuels fournis dans les discussions animées...Bon l'effort physique sera réparti inequitablement vu le vieux routard aguerri, la jeunesse du compagnon , et la toute cassée compagne feminine... Mais pour l'intellect, les oiseaux et autres présences animales ont vu voler libellules, papillons, abeilles mais aussi quelques taons et guêpes qui n'ont pas eu le temps de piquer...
L'arrêt au refuge a bien porté son nom, un refuge apaisant et chaleureux ; fatigue oubliée, n'est restée que le plaisir d'être ensemble et le bonheur de l'amitié...
Mon avis est qu'ils verront arriver d'ici peu d'autres randonneurs et les retrouvailles seront joyeuses...
Elle est pas belle la vie ? :-))
L'Ours et Martin qui se rencontrent sur le même chemin de montagne et qui...décident de marcher un peu ensemble...arrive bien essouflée une Pieronnelle aux cheveux blancs et qui leur propose de faire équipe avec eux avant de s'arrêter au petit refuge pour se restaurer après les efforts physiques et intellectuels fournis dans les discussions animées...Bon l'effort physique sera réparti inequitablement vu le vieux routard aguerri, la jeunesse du compagnon , et la toute cassée compagne feminine... Mais pour l'intellect, les oiseaux et autres présences animales ont vu voler libellules, papillons, abeilles mais aussi quelques taons et guêpes qui n'ont pas eu le temps de piquer...
L'arrêt au refuge a bien porté son nom, un refuge apaisant et chaleureux ; fatigue oubliée, n'est restée que le plaisir d'être ensemble et le bonheur de l'amitié...
Mon avis est qu'ils verront arriver d'ici peu d'autres randonneurs et les retrouvailles seront joyeuses...
Elle est pas belle la vie ? :-))
Ne vous fachez pas, ça ne fait rien avancer sur le plan de l'humanité.
Je relance, on ne sais jamais, qui serais partant pour un exercice d'écritures?
Je veux bien essayer, s'il y a exo ce sera une première sur smartphone pour moi :-)
Vous devez être connecté pour poster des messages : S'identifier ou Devenir membre