Mon pronostic : Roth
Exact, même si j'aime bien Modiano, l'oeuvre de Kundera a quand même une toute autre ampleur...
Pas sûr....
Bien sûr, ce n'est qu'un avis personnel ;-)
C'est gentil, je ne suis pas sûr d'être le commentateur idéal, je vais faire de mon mieux... Dommage que tu sois absent, sans toi ce forum n'a pas la même saveur...
MERCI.
Mais malheureuseument c'est ou le RDV avec le spécialiste aujourd'hui ou dans 6 mois... et là je crains que mon état de santé ne me permette pas de tels "écarts"!...
Mais, ne t'inquiète pas tous les ans tu t'en sors très bien...
Mon pronostic : Roth
J'en serais tellement heureux mais c'est hautement improbable...
Exact, même si j'aime bien Modiano, l'oeuvre de Kundera a quand même une toute autre ampleur...
Pas sûr....
Bien sûr, ce n'est qu'un avis personnel ;-)
Ou comme je dis toujours, les goûts et les couleurs...
Après je ne suis pas très objectif non plus dans cette affaire,
puisque KUNDERA est un de mes auteurs "phares"...
Allez, plus que deux heures à attendre...
J'espère que ce sera Svetlana Alexievitch !
C'est vraiment au pif, mais selon mon coeur :
Umberto Eco
Milan Kundera
et tu as de bien jolis battements...
Je considère Umberto Eco comme étant le seul (malheureusement) vrai (il faudrait penser au sens de cet adjectif) intellectuel italien contemporain (meme si le mot "sage" serait préférable à celui d'"intellectuel").
Ses études sémiologiques, sémiotiques et linguistiques sont exemplaires...et complexes...
Et faut-il encore louer son "Le nom de la Rose" ?
Mais je me permet de croire qu'il n'obtiendra pas le prix...Kundera en revanche...
Plus qu'1h30 avant l'annonce... Rien n'a bougé chez les parieurs... L'écran est noir... L'excitation grandit un peu plus...
Un poete etranger plutot inconnu: je reecris donc
Leslie Murray.
(que je n'ai jamais lu et bien que par choix, mon vote irait a Adonis qui l'aura, peut-etre..., un jour...tel ces titres attribues
a titre honorifique...)
Le Sud-Coréen Ko UN ferait un très grand Nobel aussi alors!...
C'est marrant, personne ne prend au sérieux la possibilité Modiano...
En effet, personnellement je ne prends pas cette possibilité au sérieux. Même si le lis Modiano ...
C'est gentil, je ne suis pas sûr d'être le commentateur idéal, je vais faire de mon mieux... Dommage que tu sois absent, sans toi ce forum n'a pas la même saveur...
MERCI.
Mais malheureuseument c'est ou le RDV avec le spécialiste aujourd'hui ou dans 6 mois... et là je crains que mon état de santé ne me permette pas de tels "écarts !
Ouh là ?!
Je "mouille mon maillot" (bon, ce n'est pas un terrain de rugby non plus ni un parcours de Marathon !), allez ... Ismaïl Kadaré (et je ne pleure pas si c'est Haruki Murakami ou Philip Roth !).
J'espère que ce sera Svetlana Alexievitch !
Ah... Elle je "l'aime" bien aussi... figure toi que je suis justement en train de lire son dernier livre "La fn de l'homme rouge"...
Il est ici :
http://www.critiqueslibres.com/i.php/vcrit/40570
Le Nobel la mettrait non seulement à l'abri du besoin (elle vit en exil à Paris, comme ADONIS d'ailleurs..), mais en plus la protégerait du dictateur qui sévit dans son pas natal et qui à une "dent" contre elle!...
C'est vraiment au pif, mais selon mon coeur :
Umberto Eco
Milan Kundera
et tu as de bien jolis battements...
Je considère Umberto Eco comme étant le seul (malheureusement) vrai (il faudrait penser au sens de cet adjectif) intellectuel italien contemporain (meme si le mot "sage" serait préférable à celui d'"intellectuel").
Ses études sémiologiques, sémiotiques et linguistiques sont exemplaires...et complexes...
Et faut-il encore louer son "Le nom de la Rose" ?
Mais je me permet de croire qu'il n'obtiendra pas le prix...Kundera en revanche...
Vrai. Bien que je considère Claudio MAGRIS comme un "vrai" intellectuel aussi...
Umberto ECO est malheureusement victime de sa "popularité" mondiale déjà acquise... tout comme Salman RUSHDIE ou encore Philip ROTH...
Après, l'Académie Suédoise à, quand même, récompensé Günther GRASS ou Mario VARGAS-LLOSA pour ne citer que ces deux là!...
Moins d'une heure avant que l'écran ne s'allume... Faites vos jeux...
C'est vraiment au pif, mais selon mon coeur :
Umberto Eco
Milan Kundera
et tu as de bien jolis battements...
Je considère Umberto Eco comme étant le seul (malheureusement) vrai (il faudrait penser au sens de cet adjectif) intellectuel italien contemporain (meme si le mot "sage" serait préférable à celui d'"intellectuel").
Ses études sémiologiques, sémiotiques et linguistiques sont exemplaires...et complexes...
Et faut-il encore louer son "Le nom de la Rose" ?
Mais je me permet de croire qu'il n'obtiendra pas le prix...Kundera en revanche...
Vrai. Bien que je considère Claudio MAGRIS comme un "vrai" intellectuel aussi...
Umberto ECO est malheureusement victime de sa "popularité" mondiale déjà acquise... tout comme Salman RUSHDIE ou encore Philip ROTH...
Après, l'Académie Suédoise à, quand même, récompensé Günther GRASS ou Mario VARGAS-LLOSA pour ne citer que ces deux là!...
Crois tu qu'il soit réellement victime de sa popularité ? Le fait est qu'il n'a jamais abandonné son "espace intellectuel" et il a toujours èté généreux dans ses tentatives de "vulgarisations" (chacun peut, plus ou moins difficilement accèder à un petit coin de ses études)...
Je connais moins Magris, mais je n'en ai lu que du bien...et puis un italien...il faut que je travaille mon "patriotisme d'adoption"...un italien encore une fois, ce serait bien, aussi bien qu'une étoile après une coupe du monde de foot ! :)
C'est vraiment au pif, mais selon mon coeur :
Umberto Eco
Milan Kundera
et tu as de bien jolis battements..
Dommage qu'Antonio Tabucchi ait disparu....
Et bien, puisqu'il faut jouer, je pars sur un résultat surprenant, et je dis Modiano (soyons fous!)
C'est vraiment au pif, mais selon mon coeur :
Umberto Eco
Milan Kundera
et tu as de bien jolis battements..
Dommage qu'Antonio Tabucchi ait disparu....
Oui... :-(
Crois tu qu'il soit réellement victime de sa popularité ? Le fait est qu'il n'a jamais abandonné son "espace intellectuel" et il a toujours èté généreux dans ses tentatives de "vulgarisations" (chacun peut, plus ou moins difficilement accèder à un petit coin de ses études)...
Oui et... NON. Il est un fait que l'Académie Suédoise hésite toujours entre récompenser un écrivain connu mondialement, un peu comme un couronnement à son oeuvre et aller chercher l'écrivain très connu dans son pays, très méritant mais absolument inconnus au-delà des frontières de sa terre natale...
Je connais moins Magris, mais je n'en ai lu que du bien...et puis un italien...il faut que je travaille mon "patriotisme d'adoption"...un italien encore une fois, ce serait bien, aussi bien qu'une étoile après une coupe du monde de foot ! :)
Encore une fois?...
L'Italie à eu le Nobel la dernière fois en 1997... et avant cela en 1975... toute une génération d'écrivains italiens a disparu sans le Nobel, Italo CALVINO (coucou SISSI...), Mario LUZI (coucou... euh... Moi même?), Natalia GINZBURG, Oriana FALLACI (coucou SJB), Alberto MORAVIA, Elsa MORANTE etc etc...
C'est vraiment au pif, mais selon mon coeur :
Umberto Eco
Milan Kundera
et tu as de bien jolis battements..
Dommage qu'Antonio Tabucchi ait disparu....
Oui... :-(
Je ne me souviens pas en France de la stratégie marketing de la grande distribution des livres...ici un écrivain meurt et pendant un mois ses bouquins sont en vitrine, parfois meme (c'est horrible) vendus avec réduction...
Tabucchi mèrite un reconnaissance post-mortem, mais en méritait une de son vivant...et en attendant, grace à lui, je reve toujours du Portugal...un jour, un jour...
il est aussi amusant de penser que pour mes etudes universitaires j'ai un instant songé à faire une étude comparative entre De Luca (alors peu connu en Italie) et Tabucchi...j'ai changé d'idée mais en ai parlé à la traductrice française de l'oeuvre de De Luca, qui souriante m'a dit que les deux bonhommes ne se supportaient pas l'un et l'autre...dans mon coeur de lectrices, je les aime tous les deux et c'est très bien ainsi...:)
Vous devez être connecté pour poster des messages : S'identifier ou Devenir membre