Un autre avis tiré de Zazieweb :

Balzac revu et corrigé Date : 20/07/2000
A l’origine il y a le roman de Balzac, le Lys dans la vallée, et puis il y a la rencontre aussi étonnante qu’étrange de Thomas A. Ravier avec la littérature. Hardant défenseur de l’évolution de la langue. Une langue est vivante parce qu’elle est parlée. Elle est mouvante, changeante d’un quartier à un autre, c’est aussi ce qui en fait la richesse. Il ne nous faut pas oublier les banlieues et leurs anicroches, leurs grammaires réinventées. Dès lors la littérature ne serait-elle pas aussi là ? Là où nous avons tendance à l’ignorer ? Thomas A. Ravier part en guerre à l’aide de sa plume, son stylo d’argent sonne parfois faux par rapport à l’académie, mais il résonne aussi au cœur des banlieues. Faut-il le suivre pour autant ?
La lecture est déroutante ! Nous faut-il alors comprendre que la langue des rues, ce nouvel argot, est une nouvelle littérature ? Il y mêle habilement imparfait du subjonctif et nouveaux mots. L’imparfait du subjonctif, c’est de l’art, de la haute voltige qui n’existe quasiment plus dans la littérature actuelle ; tandis que les mots nouveaux existent et prennent place dans les "dicos". Que nous faut-il en penser ?
Chez Balzac se sont les paysages tourangeaux qui dominent, ici c’est le cadre banlieue, cages d’escaliers, immeubles face à face. Changement de lieux, changement de décors, une époque nous sépare de Balzac. Demeurent les sentiments. D’un côté la figure poétique de Mme de Mortsauf, de l’autre l’énigmatique Frédérique. Suivant une construction originale, le roman de Balzac, se partage en deux lettres. Dans la première Félix confesse à sa fiancée les raisons de sa mélancolie : au sortir d’une adolescence solitaire, il s’est épris d’une femme, mal mariée, qui lui a accordé sa tendresse, mais, par scrupules religieux et sociaux, a assigné des limites précises aux sentiments du jeune homme ; plus tard, quand elle apprend que Félix a une liaison, Mme de Mortsauf, profondément affligée meurt. Dans la seconde lettre, brève et spirituelle, sa correspondante rend à Félix de façon ironique sa liberté.
Chez Thomas A. Ravier, il n’y a pas de réelle lettre, il confesse à son "journal intime", presque une lettre tout son désarroi face à Frédérique, la "meuf" de sa vie. Elle n’a rien de la femme complexe et idéaliste que Balzac avait décrite, non Fred appartient à notre quotidienneté. Tout au long de ce "remix", la tragédie s’efface au fil des imparfaits du subjonctif mixé avec cette nouvelle langue. L’agonie, la profondeur charnelle, le mal de vivre, tout est là ; mais l’équilibre fragile entre ces deux types de langue rend le récit difficile d’accès.
C’est une belle expérience, qu’il faut tenter avec plaisir. Comme le remarque l’auteur de nouvelles musiques sont nées du mélange de l’ancien et du moderne. Ce n’est cependant pas, pour autant, d’un mélange des genres littéraires qu’une nouvelle forme de littérature va s’originer. Cet essai est parfaitement remarquable et choisir les deux extrêmes d’une langue est un exercice excessivement difficile ! A lire pour sortir du classicisme ainsi que de la dictature de la norme !

Puisque l'on ne peut dorénavant plus écrire qu'une seule critique éclair, j'utilise ce vieux pseudo de "Lucifer" pour vous livrer - ci-dessous - un avis autorisé à propos d'"Original remix, etc." (Lucien)

Verlan version chic...

par Alexie Lorca
Lire, septembre 1999


Lorsque sa petite amie Frédérique lui offre Le lys dans la vallée, Thomas Ravier est perplexe: «Des fleurs dans une vallée, à tous les coups c'est une histoire de vaches.» Il met donc un certain temps avant d'ouvrir ce «livre bovin». Et là, c'est le flash. Dès lors, Thomas dévore tout Honoré puis tout Flaubert, qu'il trompe de temps en temps avec Musset, Chateaubriand, Sénèque. Il s'aventure ensuite du côté de Proust, Céline, Genet et Joyce, tout en continuant à s'enivrer de rap. Imparfait du subjonctif et verlan tourbillonnent un moment dans sa tête avant de s'unir au creux d'un système grammatical et syntaxique explosif. Le lecteur est devenu écrivain. Ce sera Au bord de l'amer (éd. Talus d'approche, 1994), puis Original remix (Julliard), version made in Seine-et-Marne du Lys dans la vallée, le roman du cher Honoré étant lui-même un «original remix» vivifiant du Volupté un peu plan-plan de Sainte-Beuve. «On s'est arrêté de mourir d'amour en France quand a disparu l'imparfait du subjonctif», constate Dèfre, petite sœur banlieusarde de la comtesse de Mortsauf. Qu'à cela ne tienne, c'est avec ce langage classique qu'il vénère et cette langue des banlieues qu'il utilise au quotidien que l'écrivain raconte la passion fatale de ses héros. «La misère a inventé une langue de combat qui est l'argot», écrivait Hugo dans Les Misérables.

A l'aube de l'an 2000, mâtiné de verlan et de vocabulaire très coloré, il est devenu le bouclier d'insurgés armés d'imparfaits du subjonctif.

Me baladant pour la première fois depuis quelques semaines sur un site effervescent comme un Aspro, je reluque cette note dont le titre m'accroche vu que référence à Balzac.
Je tiens à préciser que je n'ai pas lu mais que la critique de Merlin m'enchante. Quand on se farcit un remix du Lys dans la vallée, on devrait, pour avoir une chance d'apprécier le pastiche, connaître un tant soit peu l'original. En l'occurrence, Félix = Félix de Vandenesse, le soupirant de Mme de Mortsauf; quant à Stéprou, comment n'y pas voir Proust en verlan?
Tout ça me donnerait plutôt envie de lire ce petit roman.