Une fois de plus, Irvin Yalom nous offre une leçon de psychothérapie qui se lit comme un roman. Celui-ci rend accessible la psychanalyse et sa naissance à Vienne à travers Nietzsche, Freud et le Dr Breuer. Bien que cette histoire soit fictive, de nombreux éléments ont bel et bien existé et rendent cette psychothérapie du désespoir tout à fait plausible. Reste que là on ne sait plus très bien qui de Nietzsche ou du Dr Breuer est le patient, tant les deux « personnages sont talentueux et complémentaires. Ils se livrent une véritable partie d’échecs pour tenter de soulager leurs souffrances respectives, l’un à la manière d’un philosophe, l’autre de manière plus scientifique, mais toujours à travers la parole. Ils nous interrogent sur des questions existentielles : notre vie est-elle celle que nous avions désirée ? Et si c’était à refaire ? Sommes-nous libres ? A la clé, une bonne leçon à en tirer et un bon moment de lecture. Et une dernière phrase de Nietzche pour conclure et méditer : « Vivre dans le confort est dangereux. »

Irvin Yalom, psychiatre de profession, imagine une rencontre entre Josef Breuer et Friedrich Nietzsche en 1882, orchestrée par Lou Andreas-Salomé. Cet échange fictif entre deux hommes psychologiquement paralysés débouchera sur la création d'un traitement aujourd'hui connu sous le terme de psychanalyse. Au fil de leurs échanges, le grand philosophe allemand et le médecin viennois "ramonent la cheminée" de leur psyché et parviennent à surmonter des traumatismes et dénouer des blocages. On y croise également un jeune Freud et la célèbre Anna O.

Yalom intègre de manière très habile d'authentiques documents et lettres des personnages historiques qu'il met en scène afin d'ajouter une touche de réalisme à son récit. La pensée nietzschéenne est habilement récupérée dans les dialogues du personnage Nietzsche et l'on peut penser qu'il se serait à peu près exprimé dans les mêmes termes si l'échange eût été réel. C'est peut-être également une manipulation littéraire, mais elle n'en est pas moins habile.

"Et Nietzsche a pleuré" s'en serait tiré avec une note plus élevée si Yalom avait été un peu plus écrivain et un peu moins psychiatre. Après 300 pages, les conversations entre Nietzsche et Breuer commençaient à tourner en rond, le récit à stagner. C'est sans aucun doute la nature de la psychanalyse que de revenir sans cesse sur les mêmes sujets, et en ce sens je ne peux que saluer l'auteur. Mais d'un point de vue romanesque, ça pouvait devenir un brin ennuyant.

Les passionnés de psychologie devraient tout de même se plonger dans ce roman, qui présente un univers alternatif plausible et une idée originale. J'ai particulièrement apprécié la postface qui fait le point sur les faits historiques à l'origine du roman. À lire, mais il faut s'intéresser aux problèmes des autres pour y trouver son compte.

Quatrième roman que je lis de l’auteur, et j’ose dire que c’est celui, et de loin, celui qui m’a le moins plu.
Séduit par « La méthode Schopenhauer », captivé par « Le problème Spinoza », je suis resté avec une impression d’une histoire sans saveur en refermant ce roman.

Le trio Josef Breuer, Sigmund Freud, qui fut son élève, et Friedrich Nietzsche ne m’a pas convaincu.
Des dialogues entre élève et professeur ou entre patient et médecin sont certes d’un niveau littéraire assez élevé, mais qui sont au fil du temps pesants et ennuyeux.

Si l’auteur imagine au travers de cette rencontre fictive, en tout cas entre le philosophe et le médecin, la naissance de la psychanalyse, je me suis perdu dans les méandres du récit.

Yalom Irwin Et Nietzsche a pleuré, Livre de poche.

Sur la demande de Lou Andreas Salomé, le docteur Breuer, célèbre psychothérapeute de Vienne, ami et « parrain » de Freud, accepte de soigner Nietzsche dont l’état physique et la philosophie pessimiste inquiètent ses rares amis. Mais le philosophe n’aime ni dépendre d’autrui, ni accepter la bienveillance gratuite, ce qui rend la tâche difficile.

Aussi Breuer doit-il ruser, et même feindre d’avoir besoin de Nietzsche pour l’amener à des rencontres fréquentes, à but thérapeutique.

Le contexte est particulièrement intéressant au cœur de Vienne déjà en proie aux accès de l’antisémitisme, et dans la fréquentation de thérapeutes qui vont renouveler l’art de soigner les malades, les crises d’hystérie, les angoisses, et différents troubles de la personnalité.

C’est l’occasion pour le lecteur de voir sur le terrain les débuts de la psychanalyse, et de faire connaissance avec (ou réviser) les conceptions de Nietzsche, sa quête exigeante de la Vérité sur soi (« deviens ce que tu es ») , son refus des conduites « charitables » et religieuses :

[Les prêtres] connaissent on ne peut mieux les secrets de l’influence ! Ils vous manipulent avec leur douce musique, ils font de vous des nains avec leurs grands flèches de cathédrales et leurs hautes nefs, ils excitent le désir de soumission, vous offrent le surnaturel pour seul guide, la protection contre la mort et même l’immortalité. Mais à quel prix ! La servitude religieuse, le culte de la faiblesse, l’immobilisme, la haine du corps, de la joie, du monde !

Au cours de cette fiction, particulièrement bien construite, en lien avec l’intelligence des deux protagonistes, on entend Nietzsche et Breuer, parler des rapports avec autrui, de la cure verbale, dite « ramonage », du traitement par l’hypnose, de « l’éternel retour », et de l’ « Amor fati »,

Le secret d’un vie heureuse est « d’abord de vouloir ce qui est nécessaire, et ensuite d’aimer ce qu’on a voulu ».

L’affrontement, tel un jeu d’échecs, les amène à endosser successivement le rôle du thérapeute et du patient, à exercer l’un sur l’autre la domination, la confiance, la ruse, pour obtenir la confession et la guérison.

Les dialogues pleins de tension, suivis de commentaires intérieurs, et d’extraits de notes personnelles, les renversements de rôles, donnent du rythme et du suspense au récit. On admire la virtuosité de l’auteur jouant avec les concepts, les fragilités psychologiques, les analyses de la sincérité - ou de la mauvaise foi.

En même temps on découvre des ressemblances inattendues entre les situations, fantasmes et aveux de ces professionnels des esprits tourmentés, jusqu’à connaître leurs rêves, leurs désirs refoulés, leurs faiblesses masquées. Leurs franchises, comme leurs ruses, et leurs « oublis ».

Cette fiction est donc passionnante à plus d’un titre,

Elle inviterait aussi à se pencher sur le cas de Lou Andreas Salomé, femme étonnante, « parfaitement consciente de sa beauté ; elle en use pour dominer, pour plumer les hommes et passer de l’un à l’autre sans attendre. » selon Nietzsche.

Tentation de poursuivre, par exemple, en lisant de Lou Andréas Salomé « La Maison » aux éditions « des femmes. »

La conscience de Zeno revisitée.

Un pur chef d'oeuvre que ce livre ! La rencontre imaginaire entre Nietzsche et le docteur Breuer (ami et médecin référent de Freud).
Vienne à la fin du 19ème siècle est la capitale du monde, les théories de la psychanalyse sont en gestation.
Nietzsche est malade, il souffre de nausées et de migraines atroces, Breuer devient son médecin et peu à peu ces deux hommes vont entrer dans le monde extraordinaire de l'introspection.
Le médecin cherche la maladie de son patient en se disant qu'un chien peut avoir des puces mais aussi des poux.
Le philosophe cherche les points faibles de son thérapeute. Il a pour se faire ses théories implacables : Deviens qui tu es - L'esprit d'un homme repose sur ses choix - Il est plus facile d'obéir à autrui que de se commander soi-même - La loi de l'éternel retour où l'instant présent est pour toujours !

Oui Monsieur Friedrich Wilhelm Nietzsche... vous aviez sans doute raison. "L'éternel retour signifie que vous devez décider d'accomplir pour l'éternité chacun de vos actes. Et il en va de même pour chaque acte qui n'est pas commis, chaque pensée mort-née, chaque choix contourné. Toute vie non vécue restera en vous en gestation, pour l'éternité, et la voix non entendue de votre conscience ne cessera de monter à vos oreilles."

Tout ceci peut sembler être un verbiage de penseur en mal de sensation, mais Irvin Yalom est un magicien et à sa lecture tout parait tellement simple.
Un extraordinaire livre qui m'a énormément plu.

Les débuts de la psychanalyse, revisités par un Irvin Yalom en pleine forme. Sur un arrière-plan historiquement avéré (les amours de Friedrich Nietzsche et de Lou Andreas Salomé, l'amitié de Josef Breuer et de Sigmund Freud) l'auteur imagine qu'à l'instigation de la belle, Josef Breuer, célèbre médecin viennois de la fin du dix-neuvième siècle, va traiter les migraines et le mal de vivre du grand philosophe allemand, tout en lui faisant croire qu'il a besoin de ses conseils éclairés. Pas facile, lorsqu'on a affaire à la fameuse moustache et au loup solitaire et tourmenté qui se cache derrière et refuse tout traitement. Un jeu de dupes où médecin et patient se renvoient la balle, tout en mettant au point, par tâtonnements successifs, les bases de ce qui deviendra bientôt la thérapie analytique, tout cela sous l'œil attentif d'un Sigmund Freud débutant mais déjà fin connaisseur de l'âme humaine. Comme les autres œuvres romanesques de cet auteur (le délicieux "Mensonges sur le divan"), "Et Nietzsche a pleuré" se lit comme un roman policier, avec ses pistes, vraies ou fausses, son mystère et toujours ce regard aigu et sans concessions sur la pratique analytique et l'influence insidieuse du patient sur son thérapeute. Un régal…

Quand le Dr Brener fait la rencontre de Lou Salomé, il est déjà aux prises avec une femme qui l’obsède, Anna O., bien connue de celles et ceux que l’analyse intéresse.

Avec sa personnalité et son caractère, elle convainc le Dr Brener de venir en aide à un être proche, F. Nietzsche, en proie à de nombreux troubles dont elle-même n’est pas tout à fait innocente.

Brener est le mentor d’un jeune médecin aux théories farfelues, un dénommé S. Freud.

Ce roman, c’est la rencontre de Brener et Nietzsche. Un long travail d’approche, d’apprivoisement.

C’est une analyse de facto mais où finalement l’analyste est d’abord analysé.

De très beaux échanges sur le sens, ce roman se lit comme un feuilleton, comme un cours de philo, comme un cas pratique d’analyse freudienne.

Génial tout simplement.

Pour quiconque qui comme moi n'aime pas l'autorité (d'un prof, d'un patron, d'un psy), qui n'aime pas se montrer faible et qui a la faiblesse coupable d'aimer réfléchir et donc de comprendre le misérabilisme ambiant dans toute sa médiocrité, arriver au fond du trou est une question de temps ; ce livre est l'échelle qui vous en fera sortir

Je me suis posé la question : que m'a apporté ce livre ?

Je crois avoir appris à mieux accepter les choses négatives, les sentiments négatifs, les déceptions qui m'accompagnent

En même temps, je crois que ce bouquin m'a donné envie de m'accrocher un peu plus, d'avoir un peu plus d'envie dans ce que j'entreprends

Voilà, c'est tout

Ca n'a l'air de rien mais je crois que c'est énorme. Je souffre moins quand je prends un coup, comme si j'étais moins attaché à ce que je viens de perdre, et pourtant je m'accroche plus à chaque chose, ma volonté est plus forte qu'avant (ce qui réduit les chances que ça tourne mal). Et même si je m'accroche plus, quand ça ne marche pas j'en souffre moins. C'est pile poil ce qu'il me fallait car je ne cesserai jamais d'y croire, et chaque défaite, inéluctable, me faisait mal. Ce livre a ôté cette douleur et m'a redonné l'envie de me battre.

Un mieux vivre

Et encore une fois, jamais ô grand jamais je n'aurai mis les pieds chez un psy, et je ne vois vraiment pas quelle personne aurait pris le temps et aurait eu la patience nécessaire pour m'apprendre ce que j'ai appris dans ce livre

J'en sais gré à ce cher Irwin, homme que je suspecte d'avoir écrit ce livre pour les gens comme moi, comme lui : les cogiteurs qui n'écoutent qu'eux mêmes et qui arrivent, tôt ou tard, dans une impasse.

Irvin Yalom est un psychiatre américain, professeur émérite de l’université de Stanford. Il est né dans une famille juive d’origine russe en 1931 à Washington. Il s’engagea dans des études de médecine et se tourna tout de suite vers la psychiatrie.
Auteur d’une large littérature spécialisée, le Dr Yalom s’essaya à d’autres techniques d’écriture et publia également des romans traitant eux aussi de l’univers psychothérapeutique. Les œuvres du Dr Yalom ont été ajoutées au programme de plusieurs écoles de psychologie américaine.

La plus grande partie du roman se déroule à Vienne pendant l’hiver 1882. Il s’agit d’une fiction mettant en scène des personnages ayant bien existé et quels personnages! Par ordre d’apparition : Joseph Breuer, Lou Salomé, Sigmund Freud et Friedrich Nietzsche.
Freud et Nietzsche ne sont plus à présenter.
Joseph Breuer, personnage central du roman, était un très brillant médecin viennois connu, entre autres, pour avoir été un des premiers "médecin du désespoir" car telle était l’appellation de ceux que nous connaissons maintenant sous le nom de psychanalyste. Son travail sur le célèbre cas Anna O. (autre personnage bien réel de ce roman) a débouché sur la publication avec Freud d’un ouvrage scellant les débuts de la psychanalyse en décrivant le premier cas de névrose hystérique traitée avec succès.
Lou Salomé, femme de lettre allemande d’origine russe, fut longtemps considérée comme la muse des plus grands génies de cette époque (Nietzsche, Rilke) mais a laissé derrière elle une œuvre littéraire importante mais peu connue et a été en relation avec Freud.


Le roman débute à Venise où se trouve en vacances le Docteur Breuer. Une inconnue sollicite une rencontre urgente à travers un billet énigmatique:

" Docteur Breuer,
Je dois absolument vous voir pour une affaire urgente. L’avenir de la philosophie allemande est en jeu." Signé Lou Salomé.

Nietzsche va mal: il souffre de nombreux maux (migraines, vertiges, nausées) et aucun des innombrables médecins qu’il a consulté à travers l’Europe n’a pu le soigner. Son mal le plus profond est le désespoir d’un philosophe né trop tôt (un philosophe posthume comme il aimait le dire). Lou Salomé se sent quelque peu responsable de son état car ils ont vécus une relation intense mais brève et dont l’échec a plongé Nietzsche dans le désespoir à tel point qu’il parle de suicide. Après beaucoup d’hésitations et de conversations avec son jeune ami Freud, encore étudiant en médecine, Breuer rencontre le philosophe. Commence alors une véritable partie d’échecs dont chaque coup est un monument à la fois de la philosophie et de la psychanalyse naissante. Au départ Nietzsche refuse de se soigner car il sait que ses maux sont les fruits de son angoisse elle-même source de son inspiration. Par un subterfuge ou un jeu de dupe il accepte de se livrer si Breuer se livre aussi et la notion fondamentale de la psychanalyse (transfert et contretransfert dans l’interaction des inconscients) apparait dans ce dialogue génial et précurseur d’une philosophie et d’une science moderne. Breuer doit accepter de livrer son âme à Nietzsche qui, progressivement, développe ses grandes théories du gai-savoir, du nihilisme ou de la volonté de puissance. Zarathoustra est en gestation dans son esprit à ce moment mais le désespoir du philosophe, bien que longtemps nié et caché, fini par éclater d’où le titre du roman. Breuer, de manière symbolique, devra son salut à Freud qui utilise chez son ami l’hypnose et l’interprétation des rêves.

On ne sort pas indemne d’un tel livre tant par la pertinence de la pensée des deux hommes que par l’inévitable effet miroir qu’il produit. Le style littéraire ou la construction de l’intrigue, car il y en a vraiment une, sont peu importants, s’effaçant derrière la puissance de la démonstration qui se déroule sous nos yeux, parfois incrédules. L’auteur, par ses profondes connaissances de l’âme humaine, de la philosophie et de la psychanalyse, rend accessibles ces deux sciences fondamentales et en pleine révolution à cette époque. Il s’agit d’une rencontre fictive, d’un instantané qui, historiquement aurait pu se produire, et qui incite à se plonger dans la vie et l’histoire de ces hommes. Nietzsche, malgré ses larmes, n’échappera pas au désespoir et sombrera dans la folie quelques années plus tard, écrasé par ses pensées impensables et peut être aussi par cet amour impossible mais non avoué; Breuer continuera ses travaux quelques temps et son héritage se retrouvera dans l’œuvre et le travail de Freud.

Ce livre interpelle surtout la curiosité intellectuelle du lecteur, les idées philosophiques de Nietzsche en particulier, ne sont pas imposées mais posées et rendues accessibles et chacun se sent libre de sa propre interprétation ou de son adhésion.
La psychanalyse quant à elle est admirablement et clairement simplifiée afin de la rendre accessible à travers le célèbre cas Anna O; servant en quelque sorte de fil rouge au roman.
Le plus fascinant restant l’extrême proximité de ces deux sciences, l’une venant de l’antiquité, l’autre encore balbutiante et cette confrontation éclaire cette étrange machine qu’est l’esprit humain, car seul l’homme est conscient de vivre car il connait la finitude de sa vie.

Dans un décor viennois du 19ème siècle, l'auteur imagine une rencontre entre le célèbre docteur diagnosticien Breuer et le philosophe Nietzche.
Ces rencontres ont pour but de se guérir l'un l'autre, qui va réussir?
On rencontre également Lou Salomé, la femme mystérieuse et Sigmund Freud à ses débuts.
Comment s'intéresser à la psychothérapie en lisant un roman qui aurait pu être une histoire...

Comment psychanalyser Nietzsche! C'est simple, demander à Irvin Yalom certainement le seul à pouvoir se lancer dans une telle gageure!. Ce qui est gratifiant dans ce livre, pour nous lecteurs, c'est cette façon de nous faire entrer dans la psychanalyse par la petite porte et nous en faire sortir par la grande. Ces trois grands hommes (Nietzsche, Josef Breuer et Freud) nous sont présentés dans leur intimité avec leurs faiblesses physiques et psychiques et surtout leurs tourments de l'âme. Ils deviennent de ce fait vulnérables " trop Humains" comme pourrait dire Nietzsche. Nous découvrons le long cheminement de la démarche psychanalytique qui, grâce au talent de l'auteur, nous parait évidente. Ce "grand" Nietzsche nous apparait pathétique, désespérément solitaire mais aussi rigide et incompris , ne doutant pas cependant de son génie . Avec humour Yalom le présente comme une forteresse contre laquelle les assauts du Docteur Breuer se cassent souvent le nez. Car il a mal ce grand homme, comme tout le monde ; son coeur souffre et son esprit saigne mais ils refuse, entété et hautain, de le reconnaitre. Et Josef Breuer, grand médecin reconnu de tous, se trouve contraint d' élaborer un stratagème pour le guérir . Stratagème qui consiste à mettre son âme à nu pour conduire Nietzsche à le faire. Cette confrontation passionnante et amusante construite comme un "corps à corps intellectuel" est un vrai régal.
Et l'on découvre un jeune Freud, admiratif devant les méthodes de Breuer, en train de construire sa théorie de "la face cachée" du conscient qui deviendra les fondements de sa psychanalyse et de l'interprétation des rêves.
Tout cela orchestré au départ par une femme hors du commun Lou salomé, sorte de mante religieuse, qui en fait manipule tout ce beau monde !

Breuer : " J'ai moins le sentiment d'avoir conçu un traitement médical que d'avoir ourdi un complot. Vous savez qui je préfèrerais avoir pour patient? Cet autre Nietzsche qui m'appelait à l'aide !
Freud :"Vous voulez dire la conscience inconsciente qui se trouvait piégée dans son cerveau?
Breuer ;" Oui (...) Ce devrait même être le but de tout traitement : libérer cette conscience cachée, lui permettre de crier à l'aide en pleine lumière."

Ce livre m'a littéralement enthousiasmée ! Car ne nous y trompons pas. S'il est construit comme un roman (une rencontre imaginaire et géniale entre ces trois grands) , il est aussi une véritable approche pour comprendre la philosophie et la psychanalyse, destinée à ceux qui n'y sont pas très familiers. Irvin Yalom a le don de nous entrainer avec humour et suspense dans cette course contre la montre : Breuer va-t-il réussir à dévoiler l'autre Nietzsche, celui qui dit "aidez-moi!". Et ,en passant, il se trouve qu'il nous aide aussi....

Comment appréhender l'œuvre de Nietzsche sans effort ? Et par la même occasion, apprendre quelques notions de psychanalyse freudienne ? Il suffit de lire ce roman de Irvin Yalom, qui met avec brio en scène le Dr Breuer (père de la psychanalyse avec Freud) et le philosophe Allemand.

Bon, d'accord, on ne termine pas le livre avec l'impression d'avoir appris énormément sur Nietzsche, mais on s'amuse (on garde le sourire du début à la fin). J'ai spécialement aimé l'ambiance fin de siècle à Vienne (on voit en particulier que la discrimination des juifs était bien présente), le personnage de Lou Salomé est tout à fait fascinant, celui de Freud est intéressant. Le dialogue entre Nietzsche et Breuer est souvent édifiant mais jamais ennuyant, et les deux personnages, malgré (ou grâce à) leur faiblesses et obsessions, nous deviennent sympathiques.

C'est un roman passionnant et le suspense dure jusqu'à la dernière page ; certes il faut s'être un jour intéressé à la psychanalyse et à la philosophie, mais ce livre t'entrainera dans les méandres du psychisme humain tout en restant extrêmement abordable.
Un roman très original qui se lit tranquillement, avec jubilation !
Sujet audacieux sur l'invention de la psychanalyse, l'invention d'une rencontre entre le philosophe Nietzsche et le Dr Breuer. J'ai aimé l'ambiance du Vienne du début du 20ème siècle, les consultations du Dr Breuer et sa rencontre avec Lou Salomé, une femme qui a réellement existé et qui fut la muse de tous ces hommes tourmentés. Le défi du Dr Breuer est de taille, décider Nietzsche à se laisser aller, à laisser un autre pénétrer dans son esprit pour tenter de le soigner... Mais Nietzsche est une tête de lard et il faudra que le Dr Breuer fasse preuve d'imagination pour dompter le philosophe et devenir un de ses rares amis. On se demande parfois si cette histoire relève de la fiction ou de la réalité. C'est aussi fictif que vraisemblable...

Très bon roman. Toutes les "séances" paraissent si véridiques: transfert, contre-transfert, blocages... J'ai eu l'impression d'être le témoin d'une psychanalyse telle que je l'imagine mais en plus rapide. Le milieu viennois de la fin du XIXième est aussi très bien décrit. Le seul bémol: quelques passages théoriques difficiles à suivre, mais qui n'empêchent pas la compréhension du roman.

Dans un ouvrage brillant quoiqu’un peu longuet, Irvin Yalom, nous dévoile la vie quotidienne en 1882 de l’inspirateur de Freud, Jozef Breuer que nous suivrons pas à pas dans ses tâtonnements à inventer ce qui deviendra la psychothérapie.

Bien que n’ayant jamais eu lieu dans la réalité, les rencontres imaginaires de Breuer avec Friedrich Nietsche et Lou Salomé nous sont présentées par l’auteur avec un réalisme saisissant et nous découvrons au fur et à mesure que se déroule le roman, les ressorts et tentatives de remèdes qui constitueront la psychanalyse en devenir, que ce soit l’interprétation des rêves, le questionnement intrusif, l’encouragement au dialogue libre, ou l’appel à l’hypnose sans omettre les traitements médicamenteux.

A l’instar du maître yogi qui, tandis qu’il transmet son savoir-faire à son disciple, pratique dans le même temps l’exercice pour lui-même, nous assistons, lors d’un dialogue Breuer – Nietsche, savamment orchestré par Irvin Yalom, à un subtil renversement des rôles où l’interrogé se mute en interrogateur !

Abordant Irvin Yalom pour la première fois, je ne doute pas de retrouver cette très grande finesse d’analyse dans d’autres de ses ouvrages, et certainement dans ‘Mensonges sur le divan’ !