Qui se souvient de David Foenkinos? de David Foenkinos

Qui se souvient de David Foenkinos? de David Foenkinos

Catégorie(s) : Littérature => Francophone , Littérature => Biographies, chroniques et correspondances

Critiqué par Bluewitch, le 16 octobre 2007 (Charleroi, Inscrite le 20 février 2001, 45 ans)
La note : 8 étoiles
Moyenne des notes : 7 étoiles (basée sur 5 avis)
Cote pondérée : 5 étoiles (25 337ème position).
Visites : 7 529  (depuis Novembre 2007)

Vous, peut-être?

David Foenkinos, David Foenkinos… ? Mais oui, bien sûr ! Des mots pétillants comme de la Spa Barisart, un regard tout pareil, un enthousiasme jovial qui, s’il était Dostoïevski, nous ferait trouver « Crimes et châtiments » des plus guillerets. Voilà pour la pommade à l’homme-écrivain, pommade sincère, bio et sans produit chimique.

David Foenkinos, qui s’en souvient ? Qui aurait cru qu’il fut nécessaire de se poser la question après Le potentiel érotique de ma femme? L’auteur, semble-t-il.

Après le roman non-autobiographique, nous voilà dans l’auto-fiction :
Les années s’accumulent plus vite que les livres, l’inspiration devient un feu follet inaccessible, et l’écrivain, lui, devient dépressif. Si la dépression avait des nuances romanesques, celle-ci serait faite d’autodérision désabusée et de désespoir lymphatique. A plus de quarante, le David Foenkinos de ce roman n’est plus qu’une caricature vidée de lui-même, tentant de s’accrocher à ce qu’il n’est plus. Et surtout à cette Idée, celle, lumineuse, qui le frappe dans le train Genève-Paris au contact d’une inconnue et fait renaître en lui l’espoir de la création.
Mais… aussi subitement que sa révélation, surgit sa disparition. L’idée perdue s’est transformée en fantasme. Persuadé qu’il finira par la retrouver, l’écrivain empire la situation, dramatique déjà, de sa vie conjugale. Entre nostalgie et résolution, il faut bien admettre la fin.
Admettre cet étrange flottement d’une existence qu’on croyait autrefois crescendo flamboyant. Admettre que séduire les femmes est devenu plus délicat, admettre le regret et le regard des autres, admettre le silence, admettre la dépendance, admettre cette forme d’échec indéniable… mais toujours espérer et chercher.

De l’ironie bienveillante à l’amertume courtoisement drôle ; des formules pertinentes aux idées tendres, amusantes ou tragiques : l’auteur s’est clairement mangé à sa propre sauce. Un roman fragile mais souriant, qui démontre que David Foenkinos a encore bien des choses à dire et à raconter… (on l’espère !)

Connectez vous pour ajouter ce livre dans une liste ou dans votre biblio.

Les éditions

  • Qui se souvient de David Foenkinos ? [Texte imprimé], roman David Foenkinos
    de Foenkinos, David
    Gallimard / Blanche
    ISBN : 9782070784912 ; 17,15 € ; 30/08/2007 ; 179 p. ; Broché
»Enregistrez-vous pour ajouter une édition

Les livres liés

Pas de série ou de livres liés.   Enregistrez-vous pour créer ou modifier une série

Mieux vaut l'oublier

5 étoiles

Critique de Romur (Viroflay, Inscrit le 9 février 2008, 51 ans) - 22 juillet 2010

Comme peut le laisser présager le titre, ce roman est un peu nombriliste : D Foenkinos se projette dans la quarantaine difficile de l'écrivain en panne d'inspiration, avec ses problèmes financiers et conjugaux. Il espère rebondir avec une idée géniale pour son prochain roman, mais il l'a perdue...
L'idée du roman est plaisante, mais on devine les dernières lignes après les premières pages !

En outre, Foenkinos a dû réellement traverser une passe difficile car je trouve ses pointes d'ironies et ses remarques à l'humour décalé, qui font normalement le délice de ses lecteurs, un peu rares et poussives. Il essaie de faire du profond et du sentimental avec un héros à la dérive entourée de femmes pleines de générosité et de bons sentiments. Il fait de l'optimisme sur fond de désastre personnel avant qu'un deus ex machina (une dea ex machina) ne retourne toute la situation.

Point positif : c'est facile et plaisant à lire, idéal pour la plage.

Humour décalé, jubilatoire!

8 étoiles

Critique de Amanda m (, Inscrite le 10 janvier 2008, 57 ans) - 14 janvier 2008

On lit, on sourit, on tressaute, on tourne les pages et on se régale. La plume de DF est drôle, légère, caustique. DF nous parle d’un auteur en panne d’inspiration avec un humour décalé absolument délicieux (« et mon idée s’était sentie décontenancée par l’ambiance de ma vie, je n’avais pas su la rassurer ; et je priais maintenant pour qu’elle n’aille pas se réfugier ailleurs, dans un pays riche, chez Marc Levy ou Dan Brown »).

DF tourne en dérision cet auteur vidé de toute substance créative, qui se complait dans le néant d’une dépression fort propice à justifier son manque d’inspiration. C’est drôle et juste en même temps. Le roman écrit à la première personne évite l’écueil d’un humour qui pourrait paraître trop persifleur ou cynique vis-à-vis des écrivains, mais donne un ton plein d’autodérision, voire de tendresse pour le personnage.

Le roman évoque aussi l’épuisement de l’amour dans un couple, l’installation des silences qui prennent de plus en plus de place dans les conversations, ne reflètent plus la communion de pensée mais plutôt leur éloignement. Le tout est raconté avec une plume légère mais pleine d’acuité dans les portraits de ces personnages.

Au final, un roman plein de justesse, assez sensible, mais qui apporte un humour décalé très souvent jubilatoire, sur ce portrait d’un écrivain plutôt minable dans son attitude, mais finalement attendrissant.

Le Manque d’inspiration est inspirant

8 étoiles

Critique de Aaro-Benjamin G. (Montréal, Inscrit le 11 décembre 2003, 55 ans) - 29 novembre 2007

On sent un peu la recette. Dans la façon d’exploiter cette quête d’une idée perdue pour nous parler de ses déboires amoureux, de sa famille et enchaîner des moments ironiques. Aussi, dans la construction des paragraphes, quelques lignes, une constatation, une phrase bien tournée qui fait sourire.

C’est rigolo et léger. Je me suis beaucoup amusé. Le sexe se pointe le bout du nez ici et là comme chez Philip Roth. Un doux mélange de prétention et d’humilité. C’est très agréable. Par contre, même en humour, il faut tenter de stimuler une certaine réflexion chez le lecteur.

(Prix du Jury Jean Giono)

Attention à la lassitude!

7 étoiles

Critique de Sahkti (Genève, Inscrite le 17 avril 2004, 50 ans) - 5 novembre 2007

Lire Foenkinos, ça fait du bien, ça fait sourire, c'est frais et léger. L'auteur dispose d'un indéniable sens de l'humour et de l'autodérision. J'ai aimé comme il aborde le succès déclinant dans "Qui se souvient de..."; j'ai également apprécié ses diverses digressions sur tout et rien. J'ai vraiment passé un bon moment. Mais...
Au-delà de ces instants de plaisir, certes non négligeables, je m'interroge tout de même sur la survie d'un tel genre littéraire sur une longue distance. J'ai en effet ressenti, à la longue, une sensation d'essoufflement, de lassitude. Et si l'auteur venait à se perdre à force de se répéter? Et si il n'arrivait plus à écrire autrement, son oeuvre pourrait-elle durer dans le plaisir et la qualité? Un auteur avec qui j'ai récemment discuté de cette sensation m'a répondu que cela s'appelait tout simplement le style et qu'il était si difficile pour un écrivain d'en définir un avec régularité, qu'une fois qu'il l'avait, il ne le lâchait plus. Certes mais quid du lecteur dans ce cas?
Si la recette de David Foenkinos est efficace, elle ne me surprend par contre plus beaucoup. A suivre avec le prochain roman?!

Forums: Qui se souvient de David Foenkinos?

Il n'y a pas encore de discussion autour de "Qui se souvient de David Foenkinos?".