La taupe de John le Carré
( Tinker, tailor, soldier, spy)
Catégorie(s) : Littérature => Anglophone , Littérature => Policiers et thrillers
Moyenne des notes : (basée sur 7 avis)
Cote pondérée : (2 161ème position).
Discussion(s) : 1 (Voir »)
Visites : 10 369 (depuis Novembre 2007)
Un misérable tas de secrets
Si Jim Prideaux prof remplaçant nouvellement arrivé au collège Thursgood a fait de Bill Roach, élève quelque peu décalé son guetteur, c’est qu’il a gardé de son ancien métier d’espion le réflexe de méfiance qui est une garantie de survie. Même ici, loin du monde de l’espionnage, dans ce collège minable qui lui sert de refuge après une carrière interrompue brutalement une nuit quelque part en Tchécoslovaquie.
Si George Smiley, un an après avoir été évincé du Cirque -surnom donné à la Centrale britannique du renseignement- est appelé à reprendre du service, c’est que le retour de Tarr - un autre agent- après une longue absence qui l’a fait porter déserteur, a mis en émoi le deuxième cercle des dirigeants de la dite Centrale. Il y a, c’est certain, une Taupe, c’est à dire un Agent Soviétique, infiltrée au Cirque.
Si une certaine nuit, Control, le grand patron maintenant décédé, a chargé d’une mission particulière Jim Prideaux, au mépris de toutes les procédures de sécurité, c’est qu’il soupçonnait que la Taupe opérait dans le premier cercle des dirigeants.
Ce n’est pas le premier livre de John Le Carré, mais celui dans lequel l’univers du renseignement commence à devenir cette machine à créer de la désinformation, à échafauder des plans pour bouleverser les certitudes de l’adversaire et entretenir celles de ses maîtres, à intoxiquer, qui tournera un jour à vide avec pour seule justification sa propre existence, cet univers bureaucratique, kafkaïen destiné à justifier les politiques dans leurs décisions. Par exemple dans la Maison Russie ou le Tailleur de Panama.
Dans cet univers, des hommes. Smiley d’abord, incarnation du doute, personnage conradien, le seul peut-être à n’être pas annihilé par la suspicion ou dévoré par l’ambition, et capable de reconstituer la nuit où Jim Prideaux fut capturé par les Russes. La reconstitution de cette nuit, il l’opère en compulsant les archives, en recoupant des emplois du temps, en remplissant des trous dans les procédures. Car cet univers du secret, du non dit, du susurré, cette “aire” du soupçon qu’est un service de renseignement consigne tout et archive tout.
Le monde dans lequel évoluent les personnages de John le Carré est un monde perceptible et déchiffrable seulement par ceux de ces hommes qui sont doués d’une sensibilité, d’une intelligence qui les situent à côté du réel avec un recul suffisant pour leur permettre de le considérer de façon critique: tel est le héros conradien, anti-héros souvent façonné par une blessure originelle et qui porte sa vie durant le stigmate de cette blessure. La rencontre de Prideaux avec l’élève Roach est à cet égard éclairante.
En dépit des apparences, des illusions, des faux-semblants que nous fait ressentir un style dense, foisonnant, où la maîtrise de l’action est portée par la maîtrise du verbe, le regard désabusé des anti-héros et le comportement des hommes en général, font affleurer ce qui est le fond de l’oeuvre de Le Carré: la condition humaine, l’homme “ce misérable petit tas de secrets”.
Les éditions
-
La taupe [Texte imprimé], roman John Le Carré trad. de l'anglais par Jean Rosenthal
de le Carré, John Rosenthal, Jean (Traducteur)
Seuil / Points (Paris).
ISBN : 9782020479912 ; 8,00 € ; 09/10/2001 ; 411 p. ; Poche
Les livres liés
- La taupe
- Comme un collégien
- Les gens de Smiley
Enregistrez-vous pour créer ou modifier une série
Les critiques éclairs (6)
» Enregistrez-vous pour publier une critique éclair!
Lassant
Critique de Dan31 (, Inscrit le 1 octobre 2023, 54 ans) - 1 octobre 2023
BEAUCOUP DE PERSONNAGES SANS INTERET QUI RENDENT DIFFICILE LA COMPREHENSION .
LE CŒUR DE L'HISTOIRE EST ENSEVELI SOUS DES TONNES D INFORMATIONS. ARRIVE LE MOMENT OU L'ON SE DIT MAIS QUAND L'HISTOIRE COMMENCE ? ET OU Va-t-on ?
Bref le livre m est tombé des mains
De l'espionnage dans un cadre inattendu
Critique de Veneziano (Paris, Inscrit le 4 mai 2005, 47 ans) - 6 août 2022
Volontairement déroutant !
Critique de Angreval (Brossard, Inscrit le 11 août 2010, 78 ans) - 12 avril 2016
Mais Le Carré va plus loin encore. Très souvent il laisse au lecteur le soin de compléter le récit par ses propres déductions, car tout n'est pas toujours dit dans
Et pourtant, d'un point de vue littéraire, ces procédés sont ceux qui rendent ce roman si efficace dans la description de son milieu et finalement d'une lecture si captivante quand on adopte la démarche de l'auteur.
Après le film...
Critique de Tanneguy (Paris, Inscrit le 21 septembre 2006, 85 ans) - 9 mars 2012
Mais j'ai eu finalement la même impression que pour le film : grande maîtrise de l'intrigue et du texte, personnages remarquablement campés et analysés, mais difficultés à suivre. Que s'est-il passé ? Certes, j'ai pris quelques années et l'agilité de mon esprit n'est plus ce qu'elle était ! Mais je crois surtout que le monde a profondément changé après l'effondrement du communisme et ce que l'on comprenait à demi-mot doit être explicité pour la clarté du récit.
Que cela ne décourage pas les nouveaux lecteurs ! "La Taupe" reste un ouvrage de référence et se lit d'une traite. On y apprendra à l'occasion comment vivaient nos amis d'Europe de l'Est devenus depuis membres de l'Europe.
Agréablement dense et complexe
Critique de Nance (, Inscrite le 4 octobre 2007, - ans) - 2 décembre 2011
« Nous ne pouvons pas interroger, nous ne pouvons pas prendre de mesures pour limiter l'habilitation de telle personne aux secrets les plus délicats. Prendre l'une de ces mesures, ce serait courir le risque d'alarmer la taupe. C'est la plus vieille de toutes les questions, George. Qui peut espionner les espions ? Qui peut dépister le renard sans courir avec lui ?" Il fit une triste tentative pour montrer un peu d'humour: "Ce serait plutôt la taupe", conclut-il en un aparté plein d'assurance. »
C’est un livre lent (ce qui peut en rebuter plus d’un), mais intriguant (pour moi en tout cas) et complexe (sans contredit). Un récit en poupées russes, dont au final on ne connaîtra jamais la poupée du centre, seulement celles en surface. Ambiguë aussi, on ne sait pas si tout a été fait pour le mieux ou par principe. Personnellement, bien que j’ai apprécié les deux autres tomes, ils n’ont pas autant capté mon attention que celui-ci. C’est un livre que je recommanderais à ceux qui aiment le genre et qui sont attentifs et patients.
Une adaptation vient d’être portée au grand écran avec Gary Oldman en Smiley et l’a déjà été à la télévision en 1979 avec Alec Guinness. Je n’ai vu ni l’une, ni l’autre, mais j’en entends que des commentaires positifs.
On y revient tooujours...
Critique de Micharlemagne (Bruxelles, Inscrit le 26 décembre 2006, 73 ans) - 7 avril 2007
Une suggestion pour les chaînes de télévision : il y plus de vingt-cinq ans, la BBC avait réalisé une palpitante série d'après ce roman. Pourquoi ne pas la rediffuser au lieu de nous redonner Derrick pour la trentième fois ?
Forums: La taupe
Sujets | Messages | Utilisateur | Dernier message | |
---|---|---|---|---|
A Télémaque | 11 | Coriolan | 22 juillet 2011 @ 19:37 |