Shalimar le clown de Salman Rushdie
( Shalimar the clown)
Catégorie(s) : Littérature => Anglophone
Moyenne des notes :
(basée sur 9 avis)
Cote pondérée :
(819ème position).
Discussion(s) : 1 (Voir »)
Visites : 8 842 (depuis Novembre 2007)
Le paradis détruit
Le Cachemire était autrefois un paradis, pays de tradition avec ses villages de cuisiniers ou d'acteurs, avec une unité de vie entre communautés différentes qui en faisait un monde tolérant, avec ses paysages parfaits, synonymes de la beauté du monde. Dans "Shalimar, le clown", Salman Rushdie en raconte la destruction sous l'effet de la violence des hommes et de l'irruption du monde moderne. C'est un livre de tension entre tradition et modernisme, un livre de résistance aussi, cette résistance dont Rushdie dit, par ailleurs, qu'entre le bien et le mal, elle se situe plus à l'intérieur de soi-même que vis à vis des autres.
Pour cela, il utilise le polar philosophique, l'épopée historique, le portrait de personnages perdus, une histoire d'amour, le tout décrit avec une imagination tempétueuse, un talent de conteur où le fantastique le dispute à l'humour, la digression savante à une vision d'une force incroyable, car quand "un homme n'a pas de vision du monde, il devient un peu fou".
Comme souvent chez Rushdie, ce roman cherche à élucider les origines des personnages. India est la fille de Max, ancien ambassadeur des Etats Unis en Inde qui est assassiné le jour de l'anniversaire de la jeune femme. Occasion pour elle de rechercher d'où elle vient et occasion pour l'écrivain de brasser l'histoire du monde. Il nous entraine de Los Angeles 1991 à Strasbourg 1940 - et la résistance française dont Max fut un des héros-, du Londres des années 40 au Cachemire sur lequel va s'abattre le double fléau de l'armée indienne et des intégristes terroristes musulmans venus du Pakistan. " La peur et la pauvreté, cette double épidémie qui emportait l'ancienne façon de vivre." Car Salman Rushdie n'en a pas fini avec la partition de 1947 -comme dans "Les enfants de minuit"- qu'il qualifie de schizophrénie dans l'espace.
Si l'histoire s'accélère, l'auteur prend le temps de magnifiques portraits: les anciens pleins de malice, d'élégance et de force de caractère, les amoureux Boonyi la danseuse et Shalimar le clown que le destin va détruire, Max le résistant devenu brillant mais veule, India et toute une série d'autres personnages,sordides ou élégants, toute une humanité en somme.
C'est aussi la superbe histoire magistralement racontée d'un doux funambule, Shalimar le clown, qui devient Shalimar l'assassin. Il raconte l'amour d'un père et de sa fille, India qui deviendra Kashmira, une fille dont la mère est vivante quand elle la croit morte et vice versa. Une fille, schizophrène en quelque sorte, qui a vécu au coeur d'un mensonge, à qui on a caché son passé, et pour qui la vérité, aussi horrible soit-elle, est meilleure que le mensonge.
Rushdie a laissé entrer l'Histoire dans l'histoire de ce trio, le mort, le meurtrier et la fille.
Il a voulu, comme il le dit lui même, recapturer un monde sur le point de disparaitre, un monde dont "nous ne sommes plus les protagonistes, seulement des agonisants", un monde dont "nous avons été fiers autrefois mais maintenant même cela nous a été enlevé".
Un livre foisonnant, un roman passionnant, du très très grand Rushdie.
Enfin, c'est simplement mon avis.
Envoyer à un(e) ami(e)
Version imprimable
Les éditions
-
Shalimar le clown [Texte imprimé] Salman Rushdie traduit de l'anglais par Claro
de Rushdie, Salman Claro, (Traducteur)
Plon / Feux croisés (Paris)
ISBN : 9782744187889 ; 5,97 € ; 06/10/2005 ; 444 p. ; Broché -
Shalimar le clown [Texte imprimé] Salman Rushdie traduit de l'anglais par Claro
de Rushdie, Salman Claro, (Traducteur)
Pocket / Presses pocket (Paris)
ISBN : 9782266163200 ; 2,98 € ; 14/09/2006 ; 588 p. ; Poche
Les livres liés
Pas de série ou de livres liés. Enregistrez-vous pour créer ou modifier une série
Les critiques éclairs (8)
» Enregistrez-vous pour publier une critique éclair!
Clown blessé et revanchard
Critique de Millepages (Bruxelles, Inscrit le 26 mai 2010, 65 ans) - 9 janvier 2011
Chaque chapitre porte le nom de l'un des personnages du livre. Le premier est consacré à India, une jeune et jolie Indo-Américaine, dont le mal de vivre affleure au fil des pages.
Elle ne sait ni ne comprend d'où elle vient, il est plus qu'évident qu'on ne lui a pas tout dit sur ses origines.
Ce n'est qu'après un événement tragique, l'assasinat de son père, qu'elle découvrira et comprendra bien des choses et pourra entamer son voyage intérieur.
Cette prise de conscience d'elle-même l'amènera à se faire appeler Kashmira, un prénom plus en conformité avec son histoire.
Kashmira, Cachemire. Salman Rushdie est né à Bombay (aujourd'hui Mumbai) mais est de descendance cachemiri.
C'est avec tristesse qu'il a vu cette région chérie, autrefois paradisiaque et tolérante, basculer peu à peu dans l'enfer et le radicalisme religieux.
Cette malheureuse évolution est évoquée dans ce roman, sans qu'il y ait trace de jugement de la part de l'auteur; son message est ici beaucoup plus prudent que dans un roman précédent qui lui a valu d'être traqué pour le reste de sa vie.
Un ouvrage intense et terrible
Critique de Romur (Viroflay, Inscrit le 9 février 2008, 51 ans) - 16 août 2010
Le Cachemire paradisiaque, où naît l’amour de Shalimar le clown et Boonyi la danseuse, c’est celui d’avant l’indépendance et la partition de l’Inde, c’est celui cher au cœur de Rushdie (voir aussi Les enfants de minuit). Cette vallée de montagne, ce paradis, est non pas perdue mais détruite lentement sous nos yeux sous la poussée des idéologies, des intégrismes et des ambitions.
Ce drame historique est à la fois la toile de fond et le miroir grossissant pour les personnages principaux qui jouent la parodie triste et corrompue d’une vieille légende cachemirienne. L’anéantissement mutuel de Shalimar le musulman, Boonyi l’indienne, Max Ophuls l’américain d’origine française est poussé par les ambitions, les appétits et les haines sans qu’aucun personnage ne soit totalement innocent ou totalement coupable.
Ce récit de vengeance, cette dénonciation du fanatisme islamique et de la brutalité cynique des grands états, sont heureusement illuminés par les pointes d’humour de Rushdie, par la beauté des paysages et l’intensité de ses descriptions.
Kashmir, paradis perdu
Critique de Tistou (, Inscrit le 10 mai 2004, 68 ans) - 7 août 2009
Il se trouve qu’ayant connu le Kashmir, en des temps un peu moins troublés que ceux décrits dans le roman, j’y retrouve cet état de grâce, de sérénité, raconté par Salman Rushdie. C’était beau le Kashmir, c’était paisible. Escale à Srinagar, c’était un retour au calme après la frénésie de l’Inde. Et on le ressent, il me semble dans ce qu’écrit Salman Rushdie.
Il n’est pas question que de Kashmir dans « Shalimar le clown », mais tout gravite autour, tout y prend source et tout s’y termine. Pourtant, pour autant que je croie savoir Salman Rushdie n’est pas Kashmiri ?
Il y a du John Le Carré dans ce roman, du William Boyd (celui de « L’après-midi bleu »), il y a une grande maîtrise de l’écriture et de l’art d’amener une histoire, une maîtrise psychologique aussi. C’est cohérent, c’est lumineux. Très beau.
« A l’entrée du jardin de Shalimar, près du somptueux lac sur lequel dansaient des bateaux qui ressemblaient à un public impatient guettant le début du spectacle, sous les chinars susurrants et les peupliers loquaces et sous l’égide silencieuse et éternelle des montagnes indifférentes, lesquelles étaient absorbées dans leur effort gigantesque pour s’élever très lentement de plus en plus haut dans le ciel virginal, les villageois de Pachigam rassemblèrent les bêtes qu’ils avaient amenées pour le banquet, … »
Shalimar, Boonyi, deux jeunes Kashmiri, l’un musulman, l’autre hindoue, du village de Pachigam, s’aiment. C’est une époque où les deux communautés antagonistes peuvent encore cohabiter. Un américain, ambassadeur de son état, irrésistiblement attiré par Boonyi, va casser l’équilibre idyllique du couple, et symboliquement, des communautés. Le couple détruit, Shalimar n’aura de cesse de tout mettre à feu et à sang pour se venger, de la même manière que la haine va monter entre les deux communautés jusqu’à rendre la guerre civile, larvée, mais guerre civile néanmoins, inévitable. C’est le point où en est rendu le Kashmir actuel. Pour Shalimar et Boonyi, il s’agit d’une fiction, qui se referme quand se referme le livre. Pas pour le Kashmir hélas !
« Shalimar le clown » est construit comme un polar. Ca le rend passionnant à lire. Un polar mais philosophique. L’histoire et les à-côtés sont bien plus complexes que le court résumé que j’en fais. Et l’histoire déborde largement le cadre du Kashmir, elle déborde en France, en Angleterre, et à Los Angeles. Une sacrée histoire. Celle du Kashmir récent, un paradis en voie de perdition.
Le commentaire de Patryck Froissart
Critique de FROISSART (St Paul, Inscrit le 20 février 2006, 77 ans) - 27 mai 2009
Auteur : Salman Rushdie
Titre original : Shalimar the clown
Traduit de l’anglais par Claro
Editeur : Plon, 2005
ISBN : 2259193439
438 pages
Il faut s’appeler Salman Rushdie pour prendre à un grand comédien et cinéaste américain son pseudonyme et en affubler l’un des personnages principaux de son roman, Max Ophuls !
Ce Max Ophuls-ci, juif, devenu ambassadeur des USA en Inde après avoir, comme le « vrai », vécu sa jeunesse en France et avoir échappé de peu aux rafles pétainistes, séduit puis abandonne Boonyi, une jeune danseuse hindoue cachemirienne, épouse adorée puis abhorrée du saltimbanque musulman Shalimar, qui fait alors serment de les tuer tous les deux ainsi que leur éventuelle progéniture.
L’intrigue fondamentale est donc des plus classiques de la tragédie romanesque.
Mais Salman Rushdie en dresse des destins individuels hors du commun sur la trame de tragédies collectives : celle de la France occupée et, surtout, celle du Cachemire, jardin d’Eden primordial, que se disputent et que déchirent de leurs dents avides l’Inde et le Pakistan.
Le village fleuri de Pachigam, berceau de Shalimar et de Boonyi, cristallise le sort tragique du Cachemire : musulmans et hindous, au commencement, y vivent en harmonie, s’estiment, se marient entre eux, et constituent ensemble une troupe de comédiens-cuisiniers donnant dans les vallées heureuses des spectacles et des banquets réputés.
Cette entente ancestrale, insupportable pour les extrémistes des deux camps qui naissent spontanément dans tout le Cachemire dès le déclenchement de la première guerre indo-pakistanaise, ne résistera pas à leur haine. Le paradis de Pachigam finira en un amas d’horribles ruines et la plupart de ses habitants seront massacrés.
De l’union scandaleuse de Boonyi et de Max est née India, emportée clandestinement et élevée en Angleterre par la femme officielle de l’ambassadeur, contraint de démissionner après la révélation de l’adultère dans la presse indienne qui fait de l’affaire le symbole du déshonneur infligé par l’Amérique décadente et immorale à l’Inde vertueuse.
Après avoir tué, comme promis, son épouse devenue femme des bois, bannie aux alentours de Pachigam, Shalimar entreprend une longue odyssée qui le mène, en passant par les rangs du terrorisme taliban, jusqu’en Amérique où il assassine Max, qui entre temps, déchu de ses fonctions officielles, est devenu agent secret américain.
Arrêté, condamné à mort, ayant appris l’existence d’India, il réussit à s’évader et parvient, malgré toutes les mesures de protection prises par les autorités américaines, jusque dans la chambre de la bâtarde…
Comme toujours chez Rushdie, l’histoire est une leçon d’Histoire, parfaitement documentée, évidemment fondée sur la vision pessimiste d’une humanité qui, sous son habit de modernité et de progrès, reste foncièrement animée par un atavisme primaire, animal, carnassier qui hait obsessionnellement la beauté, l’harmonie et la fraternité.
L’homme ici n’est pas chassé d’Eden : n’en supportant pas la paix rustique et bucolique, il le met lui-même à feu et à sang.
Shalimar le clown est un roman d’une sombre magnificence.
Salman Rushdie s’y révèle, à mon sens, un génie de la littérature.
Patryck Froissart, Plateau Caillou, le 27 mai 2009.
Désolé...
Critique de Olivier1180 (Bruxelles, Inscrit le 21 octobre 2007, 53 ans) - 29 octobre 2007
Le résumé pourtant m'avait bien séduit, mais comme je déteste ne pas aller au bout d'un livre que j'ai acheté, je me suis forcé... Et quand je l'ai eu fini, je l'ai vite rangé pour l'oublier.
Non, franchement, c'est lourd, c'est pesant, j'ai l'impression que l'auteur est allé chercher un vieux manuscrit au fond d'un placard parce qu'il n'avait rien d'autre à publier.
Ce que j'écris vous choquera peut-être et même surement les aficionados de l'auteur, mais j'ai pas aimé du tout.
Désolé...
Chapeau l'artiste!
Critique de Nana31 (toulouse, Inscrite le 29 janvier 2006, 55 ans) - 19 mai 2007
l'auteur nous conduit de Los Angeles au Cachemire sur les traces des origines d'India.
L'auteur construit une à une les pièces d'un puzzle extraordinaire.
- Ecrivain talentueux
BRAVO!
Une merveille!!
Critique de Babsid (La Varenne St Hilaire, Inscrite le 8 mai 2006, 37 ans) - 18 juin 2006
La cause cachemirienne est magnifiquement défendue pourtant l'auteur n'attaque pas l'Inde plus que le Pakistan.
Ce n'est pas un livre de haine bien au contraire, ce serait plutôt une ode à la paix et à l'amour.
De plus, ce qui ne gâche rien, l'histoire est hyper bien ficelée. Rien ne se perd, rien n'est dit au hasard, toutes les pistes sont explorées.
On ne reste pas sur sa faim.
C'est un chef-d'oeuvre!
Un grand roman
Critique de Biggy (Canterbury, Inscrit le 3 mai 2006, 44 ans) - 3 mai 2006
L'histoire est poignante, le style est magnifique (rencontre entre Shalimar et India dans l'ascenseur; évasion de shalimar pour ne citer que deux superbes passages!), et, enfin, le fond est plus que d'actualité!! C'est triste mais vrai. Ahhh.... la nature humaine ;o)
Forums: Shalimar le clown
| Sujets | Messages | Utilisateur | Dernier message | |
|---|---|---|---|---|
| Il ne faut pas aller trop vite | 1 | Jlc | 15 novembre 2005 @ 10:56 |
haut de page