Page 1 de 1
En Suisse, le roman est sorti sous cellophane avec une languette rouge "réservé aux adultes" ce qui n'a pas empêcher le livre de se vendre de plus les critiques sont en majorité positives, même si certaine personnes ont reproché à l'avertissment d'être une forme de d'hypocrisie, on met Chessex sous cellophane et le marquis de Sade est disponible pour tout public (je parle de mémoire en ayant entendu les propos d'un critique au journal télévisé suisse romand).
Ayant lu le livre, ce sujet peux être un complément à ma critique, j'ai trouvé durant la lecture des passages crus, mais rien qui ne justifie un avertissement.
"Happy sex" de Zep est sorti dans les mêmes conditions, ici, pour moi, la mise en garde se justifie car Zep est surtout connu pour Titeuf est il est considéré comme un auteur de BD pour les enfants or là le contenu est vraiment pour les adultes et sans les conditions cellophane + avertissement ça empêche que des enfants y ait accès, mais dans le cas de Chessex je reste dubitatif, déjà je pense que les seuls mineurs qui lisent du Chessex sont les étudiants qui l'étudie pendant les cours de français c'est à diire des ados qui ont au mimimum 15-16 ans, ça m'étonne qu'un ado lise spontanément du Chessex et je ne parle pas des enfants qui ne savent même pas qui c'est.
c'est pourquoi j'émets des réserves sur ce genre d'avertissement, mais je préfère ça que l'oeuvre soit amputée ou interdite. Qu'en pensez-vous? .
Ayant lu le livre, ce sujet peux être un complément à ma critique, j'ai trouvé durant la lecture des passages crus, mais rien qui ne justifie un avertissement.
"Happy sex" de Zep est sorti dans les mêmes conditions, ici, pour moi, la mise en garde se justifie car Zep est surtout connu pour Titeuf est il est considéré comme un auteur de BD pour les enfants or là le contenu est vraiment pour les adultes et sans les conditions cellophane + avertissement ça empêche que des enfants y ait accès, mais dans le cas de Chessex je reste dubitatif, déjà je pense que les seuls mineurs qui lisent du Chessex sont les étudiants qui l'étudie pendant les cours de français c'est à diire des ados qui ont au mimimum 15-16 ans, ça m'étonne qu'un ado lise spontanément du Chessex et je ne parle pas des enfants qui ne savent même pas qui c'est.
c'est pourquoi j'émets des réserves sur ce genre d'avertissement, mais je préfère ça que l'oeuvre soit amputée ou interdite. Qu'en pensez-vous? .
Ça sent un peu le coup marketing, non ? Je veux dire, le cul, ça se vend bien. Alors si on peut faire passer un texte d'un auteur respectable pour le livre pornographique qu'il n'est visiblement pas et jouer sur ces deux tableaux, ça peut être intéressant. Cela dit, je ne l'ai pas lu.
Ça sent un peu le coup marketing, non ? Je veux dire, le cul, ça se vend bien. Alors si on peut faire passer un texte d'un auteur respectable pour le livre pornographique qu'il n'est visiblement pas et jouer sur ces deux tableaux, ça peut être intéressant. Cela dit, je ne l'ai pas lu.
Ben l'éditeur n'y est pour rien, c'est clairement la loi suisse depuis qu'elle a été modifiée qui impose un emballage et un avertissement à tout oeuvres qui pourrait être chocante pour les plus jeunes, ça exclut les livres sur l'art, d'ailleurs dans son interview, l'éditeur a déclaré qu'il était surpris de cette décision, mais qu'il ne fera rien pour la contester, d'ailleurs comme ça n'empêche pas le livre de bien se vendre.
Le livre contient quand même des passages vraiment crus où les actes sexuels sont décrits en détail, mais ce ne sont que des passages isolés, et j'ai déjà lu des scènes aussi fortes dans des livres qui sont à disposition du premier venu, certains classiques ou comme exemples concret "les Bienveillantes" de Littel.
Ça sent un peu le coup marketing, non ? Je veux dire, le cul, ça se vend bien. Alors si on peut faire passer un texte d'un auteur respectable pour le livre pornographique qu'il n'est visiblement pas et jouer sur ces deux tableaux, ça peut être intéressant. Cela dit, je ne l'ai pas lu.
Ben l'éditeur n'y est pour rien, c'est clairement la loi suisse depuis qu'elle a été modifiée qui impose un emballage et un avertissement à tout oeuvres qui pourrait être chocante pour les plus jeunes, ça exclut les livres sur l'art, d'ailleurs dans son interview, l'éditeur a déclaré qu'il était surpris de cette décision, mais qu'il ne fera rien pour la contester, d'ailleurs comme ça n'empêche pas le livre de bien se vendre.
Le livre contient quand même des passages vraiment crus où les actes sexuels sont décrits en détail, mais ce ne sont que des passages isolés, et j'ai déjà lu des scènes aussi fortes dans des livres qui sont à disposition du premier venu, certains classiques ou comme exemples concret "les Bienveillantes" de Littel.
Bon je suis tombé sur un article du Monde qui parle de l'emballage du roman de Chessex, c'est bien un problème de droit Suisse, mais c'est le diffuseur ET NON LES AUTORITES qui ont pris cette décision.
le diffuseur a préféré, en accord avec ses juristes, mettre le livre sous cellophane avec un bandeau "Réservé aux adultes" afin d'éviter d'éventuelles poursuites la loi étant plus stricte en Suisse qu'en France.
D'accord, je pensais que c'était l'éditeur. Toujours est-il qu'on peut parler ici d'emballage médiatique. -:)
Vous devez être connecté pour poster des messages : S'identifier ou Devenir membre