"Supprimer les utilisateurs qui n'ont créés aucunes critiques ni messages dans les forums et qui ne se sont pas connecté depuis 12 mois"
J'ai l'impression que ça va nous faire baisser de beaucoup nos "14343 membres"... ;-)
Je me demanderais si on ne pourrais pas permettre aux membres d'ajouter une photo (ou une peinture pour les "vieux") des auteurs dans la bibliographie.
Donc, si je voulais écrire un livre, il faudrait aussi que je trouve un peintre pour me tirer le bobine ?
Oui, c'est ça.
Bonjour à toutes et à tous,
Comment fait-on pour créer le lien qui correspond à une critique. Si par exemple, on veut l'envoyer à quelqu'un d'extérieur au site?
D'avance merci.
Amicalement.
Henri.
Comment fait-on pour créer le lien qui correspond à une critique. Si par exemple, on veut l'envoyer à quelqu'un d'extérieur au site?
D'avance merci.
Amicalement.
Henri.
Bonjour à toutes et à tous,
Comment fait-on pour créer le lien qui correspond à une critique. Si par exemple, on veut l'envoyer à quelqu'un d'extérieur au site?
D'avance merci.
Amicalement.
Henri.
Quand tu es sur la fiche du livre, tu as une adresse dans la barre d'adresse.
Par exemple:
http://www.critiqueslibres.com/i.php/vcrit/20062
C'est cette adresse que tu dois copier dans ton courrier, elle fait office de lien. Il suffit ensuite soit de la copier-coller dans la barre d'adresse, soit de cliquer dessus si le lien s'est activé de lui-même.
La fiche du livre, est-ce celle de la critique? Si c'est celle-là, je ne vois aucune barre d'adresse, donc pas de lien... Essaye, si c'est possible de détailler les opérations à effectuer...
J'ai Vista, je ne sais si cela joue?...
J'ai Vista, je ne sais si cela joue?...
Comment tu as fait pour venir sur le site? Il y a forcément un endroit en haut de la page où tu peux marquer une adresse, sinon, c'est étrange. J'ai fait une recherche Internet pour trouver une image de la barre d'adresse:
http://img229.imageshack.us/img229/4639/…
De façon plus compliquer, tu peux toujours, enfin si tu as des menus (!), aller à Fichier -> Propriétés et copier l'adresse URL quand tu es sur la page/fiche du livre.
http://img229.imageshack.us/img229/4639/…
De façon plus compliquer, tu peux toujours, enfin si tu as des menus (!), aller à Fichier -> Propriétés et copier l'adresse URL quand tu es sur la page/fiche du livre.
De façon plus compliquer, tu peux toujours, enfin si tu as des menus (!), aller à Fichier -> Propriétés et copier l'adresse URL quand tu es sur la page/fiche du livre.
Sinon, si tu fait clique-droit sur la page (le curseur ne doit pas être sur une image), tu as juste à sélectionner Propriétés pour avoir l'adresse.
Henri, tu dois regarder attentivement l'image envoyée par Nance, et comprendre ce qu'est le barre d'adresse!! Chaque page à une adresse (une URL dit-on en jargon), c'est le minimum des minimum à savoir!
Et sinon, à partir de la fiche d'un livre, tu as un lien "Envoyer à un ami". Cependant, cela n'est pas 100% fiable, car le mail peut arriver dans la boîte à pourriel (le spam, quoi).
Et sinon, à partir de la fiche d'un livre, tu as un lien "Envoyer à un ami". Cependant, cela n'est pas 100% fiable, car le mail peut arriver dans la boîte à pourriel (le spam, quoi).
Mais, bien sûr!!! Suis-je bête, ou très distrait!!! Mais c'est tellement facile qu'il faut y penser.
Désolé pour Sakhti, merci surtout à Nance, et Saule. D'ailleurs, je ne fais que ça, taper des url.
Avez-vous déjà lu ce lien:
http://www.theatrotheque.com/web/news231.html (y'a un truc pour qu'il se mette en bleu. De façon à ce qu'on puisse y aller en cliquant dessus).
Amicalement.
Henri
Désolé pour Sakhti, merci surtout à Nance, et Saule. D'ailleurs, je ne fais que ça, taper des url.
Avez-vous déjà lu ce lien:
http://www.theatrotheque.com/web/news231.html (y'a un truc pour qu'il se mette en bleu. De façon à ce qu'on puisse y aller en cliquant dessus).
Amicalement.
Henri
Dans le menu "Nouveau sur le site", on peut accéder aux dernières bios/biblios. J'ai mis à jours la TODO aussi.
http://spreadsheets.google.com/pub/…
http://spreadsheets.google.com/pub/…
Normalement, quand on clique sur la ligne, la bio/biblio doit apparaître. Si ce n'est pas le cas et que vous voyez "error on page" sur la barre de statut du navigateur, dites-le moi!
Dans le menu "Nouveau sur le site", on peut accéder aux dernières bios/biblios. J'ai mis à jours la TODO aussi.
http://spreadsheets.google.com/pub/…
Je viens de découvrir.
Génial.
Un très bon boulot (en cours je pense puisque toutes les critiques ne sont pas rentrées). Excellent, pour mon job, c'est super !
J'en profite pour poser une question qui me trotte dans la tête depuis un moment : y a t'il quelque part sur un fuseau l'histoire de la création de CL ? (le projet, les fondateurs, les moyens...)
Ici
http://critiqueslibres.com/lettreinfo/…
Cl est une association sans but lucratif depuis 2007. On gagne un peu d'argent avec les commissions d'Amazon, et les pub de google. Ça sert à payer le serveur. Il faudra trouver un moyen de dépenser le surplus (c'est pas énorme), peut-être que Syl et Gaëlle auront une idée pour les dix ans du site (je crois que le site à démarré en janvier 2000).
http://critiqueslibres.com/lettreinfo/…
Cl est une association sans but lucratif depuis 2007. On gagne un peu d'argent avec les commissions d'Amazon, et les pub de google. Ça sert à payer le serveur. Il faudra trouver un moyen de dépenser le surplus (c'est pas énorme), peut-être que Syl et Gaëlle auront une idée pour les dix ans du site (je crois que le site à démarré en janvier 2000).
Merci. Les racines, je trouve ça important.
J'aime bien la nouvelle page d'accueil. Je la préfère à l'ancienne .
Mais je trouvais que celle présentée il y a 2 ans était encore mieux car les critiques et les critiques éclair apparaissaient sur la même page.
Qu'en pensez-vous?
Mais je trouvais que celle présentée il y a 2 ans était encore mieux car les critiques et les critiques éclair apparaissaient sur la même page.
Qu'en pensez-vous?
J'aime bien la nouvelle page d'accueil. Je la préfère à l'ancienne .
Mais je trouvais que celle présentée il y a 2 ans était encore mieux car les critiques et les critiques éclair apparaissaient sur la même page.
Qu'en pensez-vous?
Personnellement, le fait que les critiques éclair n'apparaissent pas ne me gêne nullement.
J'aime bien la nouvelle page telle qu'elle est.
Plus haut vous parliez de supprimer les membres qui ne participent pas du tout.
Il y aurait une façon de le faire qui ne serait pas désagréable, c'est de distinguer les membres tout court (dans les 14 000) et le "membres actifs", à savoir ceux qui ont participé à un forum ou posté une critique ces 12 derniers mois.
Ca permettrait de mieux se rendre compte du nombre de personnes qui participent vraiment.
Qu'en pensez-vous ?
Il y aurait une façon de le faire qui ne serait pas désagréable, c'est de distinguer les membres tout court (dans les 14 000) et le "membres actifs", à savoir ceux qui ont participé à un forum ou posté une critique ces 12 derniers mois.
Ca permettrait de mieux se rendre compte du nombre de personnes qui participent vraiment.
Qu'en pensez-vous ?
Oui, c'est une bonne idée. Mais où faire apparaître "membres actifs"?
Bah... On les connaît plus ou moins les membres actifs, y a qu'à voir ceux qui traînent sur les forums et postent les critiques, les mêmes noms reviennent régulièrement. On se connaît si bien qu'on s'embrouille/s'allie toujours avec les mêmes ! ;)
Je vois pas trop l'intérêt de supprimer les comptes, à part si ça pose de réels problèmes d'hébergement si on est trop nombreux. Et puis, mon âme de juriste s'oppose à toute application rétroactive de la "loi" ! On sait jamais, si un ancien repassait et était pris d'une envie de poster une critique ? Par contre, on pourrait faire ce qui se fait dans beaucoup de forums, c'est-à-dire prévenir au moment de l'ouverture d'un compte que si celui-ci reste inactif pendant une période donnée, il sera automatiquement supprimé, comme ça, ça vaut pour le futur et les gens sont prévenus.
Mais d'une manière générale, à moins que ça pose des problèmes techniques, je vois pas de raison de faire du nettoyage.
Je vois pas trop l'intérêt de supprimer les comptes, à part si ça pose de réels problèmes d'hébergement si on est trop nombreux. Et puis, mon âme de juriste s'oppose à toute application rétroactive de la "loi" ! On sait jamais, si un ancien repassait et était pris d'une envie de poster une critique ? Par contre, on pourrait faire ce qui se fait dans beaucoup de forums, c'est-à-dire prévenir au moment de l'ouverture d'un compte que si celui-ci reste inactif pendant une période donnée, il sera automatiquement supprimé, comme ça, ça vaut pour le futur et les gens sont prévenus.
Mais d'une manière générale, à moins que ça pose des problèmes techniques, je vois pas de raison de faire du nettoyage.
Oui, disons que c'est peut-être trop "sans retour", quitte à mettre sur la page principale, au lieu du nombre de membres du site (14k), mettre le nombre des membres actifs (ceux qui ne se sont pas connecté dans les derniers 12 mois ou dans le genre), mais sans supprimer les autres.
ceux qui ne se sont pas connecté
ceux qui se sont connecté...
Vous devez être connecté pour poster des messages : S'identifier ou Devenir membre