Page 1 de 1
Je lis ceci ; "Le livre qui a servi de support au film", dans la critique éclair des "Rivières pourpres" par Indogaga.
Ressaisis-toi ! Ce serait le cas s'il s'agissait d'un scénario écrit spécifiquement pour être tourné. Il s'agit ici d'un roman, d'une oeuvre écrite, récupérée par le cinéma (et quand on constate le résultat !).
Ce n'est pas le livre qui a servi de support au film. C'est le film qui est un produit dérivé du livre.
Ressaisis-toi ! Ce serait le cas s'il s'agissait d'un scénario écrit spécifiquement pour être tourné. Il s'agit ici d'un roman, d'une oeuvre écrite, récupérée par le cinéma (et quand on constate le résultat !).
Ce n'est pas le livre qui a servi de support au film. C'est le film qui est un produit dérivé du livre.
Et en passant tu a créé un doublon supplémentaire.
Indogaga, ne crois-pas qu'on cherche à "t'allumer".
Le doublon n'est pas loin d'être considéré comme péché capital sur Critiques Libres ! Eh oui, comme toute base de données qui se respecte, elle cherche à être la plus carrée, propre et efficiente possible. Et avoir 2 fois le même titre en référence ... C'est cela que nous appelons un doublon, mais tu avais dû déja comprendre !
Les rivières pourpres existaient déja, là :
http://critlib.com/i.php/vcrit/149
A la décharge d'Indogaga, il est classé bizaremment à "Rivières pourpres (Les)" pas totalement en orthodoxie avec les principes de classement adopté ici !
Quoiqu'il en soit, Indogaga, on te souhaite la bienvenue. Pour éviter les doublons, vérifier 2 fois plutôt qu'une (auteur et titre) que l'oeuvre n'a pas déja été critiquée. Et pour les critiques, être un peu plus consistante aussi.
Le doublon n'est pas loin d'être considéré comme péché capital sur Critiques Libres ! Eh oui, comme toute base de données qui se respecte, elle cherche à être la plus carrée, propre et efficiente possible. Et avoir 2 fois le même titre en référence ... C'est cela que nous appelons un doublon, mais tu avais dû déja comprendre !
Les rivières pourpres existaient déja, là :
http://critlib.com/i.php/vcrit/149
A la décharge d'Indogaga, il est classé bizaremment à "Rivières pourpres (Les)" pas totalement en orthodoxie avec les principes de classement adopté ici !
Quoiqu'il en soit, Indogaga, on te souhaite la bienvenue. Pour éviter les doublons, vérifier 2 fois plutôt qu'une (auteur et titre) que l'oeuvre n'a pas déja été critiquée. Et pour les critiques, être un peu plus consistante aussi.
Vous devez être connecté pour poster des messages : S'identifier ou Devenir membre