Dans sa critique de Hemingway, Saint Jean-Baptiste nous donne un joli critère de classification des livres et des auteurs : le critère des cinquante ans. Bien sur cela reste subjectif comme le montre bien la réaction de Jules.
Je me faisais la réflexion que le lecteur d'aujourd'hui éprouve autant de plaisir en lisant Edith Wharton que celui des années 1920, et cela malgré le fait que l'époque et le milieu dans lesquels ses personnages évoluent sont totalement révolus. Ce qui montre bien qu'il s'agit d'un grand écrivain je pense.
Je me faisais la réflexion que le lecteur d'aujourd'hui éprouve autant de plaisir en lisant Edith Wharton que celui des années 1920, et cela malgré le fait que l'époque et le milieu dans lesquels ses personnages évoluent sont totalement révolus. Ce qui montre bien qu'il s'agit d'un grand écrivain je pense.
A Saule, Féline et BlueWitch
Sur France culture, samedi 3 novembre, Dona Tarrt était l'invitée de l'émission _mauvais genre_. Voici la présentation de l'émission :
_en 1993, une jeune romancière américaine proche de Brett Easton Ellis, Donna Tarrt, sidérait le monde littéraire avec _Le Maître des illusions_, chef d'oeuvre d'angoisse et de fantastique psychologique. Elle nous revient avec _Le Petit copain_/Plon, son second roman après dix ans de silence : mélange de saga familiale, de roman social (portrait des rednecks du Mississipi profond), de thriller gothique (le meurtre d'un enfant oriente toute la vie da sa jeune soeur) et de fantastique. Quand Faulkner croise Henry James._
qui peut être écoutée pendant encore toute le semaine à l'adresse suivante :
http://radiofrance.fr/chaines/france-culture2/…
Sur France culture, samedi 3 novembre, Dona Tarrt était l'invitée de l'émission _mauvais genre_. Voici la présentation de l'émission :
_en 1993, une jeune romancière américaine proche de Brett Easton Ellis, Donna Tarrt, sidérait le monde littéraire avec _Le Maître des illusions_, chef d'oeuvre d'angoisse et de fantastique psychologique. Elle nous revient avec _Le Petit copain_/Plon, son second roman après dix ans de silence : mélange de saga familiale, de roman social (portrait des rednecks du Mississipi profond), de thriller gothique (le meurtre d'un enfant oriente toute la vie da sa jeune soeur) et de fantastique. Quand Faulkner croise Henry James._
qui peut être écoutée pendant encore toute le semaine à l'adresse suivante :
http://radiofrance.fr/chaines/france-culture2/…
Bonjour à tous,
Je cherche des bonnes références sur la littérature russe, en particulier (mais pas uniquement) ce qui est lié au christianisme. Je vais en effet assister à une conférence ayant pour thèmes : Le Christ dans l'œuvre de Dostoïevski. Le Faux Christ dans l'œuvre de Soloviev. La figure du Christ dans l'œuvre de Boulgakov.
Pour Dostoïevski pas de problèmes, il est bien représenté sur le site. Je suis plongé dans _Crime et Chatiment_. Pour Boulgakov je n'ai rien lu mais j'ai trouvé des références de Jules et Patman dans la critique de _Le Maître et Marguerite_. Rien sur Soloviev par contre.
Toute autre référence est la bienvenue (j'ai noté l'indispensable Cholokov critiqué par Saint J-B).
Je cherche des bonnes références sur la littérature russe, en particulier (mais pas uniquement) ce qui est lié au christianisme. Je vais en effet assister à une conférence ayant pour thèmes : Le Christ dans l'œuvre de Dostoïevski. Le Faux Christ dans l'œuvre de Soloviev. La figure du Christ dans l'œuvre de Boulgakov.
Pour Dostoïevski pas de problèmes, il est bien représenté sur le site. Je suis plongé dans _Crime et Chatiment_. Pour Boulgakov je n'ai rien lu mais j'ai trouvé des références de Jules et Patman dans la critique de _Le Maître et Marguerite_. Rien sur Soloviev par contre.
Toute autre référence est la bienvenue (j'ai noté l'indispensable Cholokov critiqué par Saint J-B).
Oui, Lucien...
Tu as raison à 100 % ! Il était question de _maîtrise_ de tous les paramètres en jeu, il y a cinquante ans, lorsque l'enseignant dominait, à fond, sa matière, etc... Certes parfois il dominait un peu trop l'élève, mais quelle confiance s'installait entre les deux parties ! (Cela ne veut pas dire que les enseignants d'aujourdhui ne sont pas compétents)Aujourd'hui la dégradation du climat social (manque de respect généralisé pour autrui) complique le travail... A part cela, tu sais combien j'ai travaillé _moderne_ !
Pour tous ceux qui seraient de passage à Paris, entre le 4 et le 20 novembre, l'exposition _l'art enchaîné_ est présentée à la galerie du 59 rue de Rivoli, et regroupe les toiles originales des prisonniers indiens aux Etats-Unis. Vous pourrez y voir, entre autres, celles de Leonard Peltier, qu'Heyrike a présenté ici même (avec Ecrits de prison). A bon entendeur.
Merci à Tophiv de nous avoir renseigné l'adresse et l'émission diffusée sur France Culture. Une émission très intéressante :-).
Et visiblement Donna Tartt fait de gros efforts de prononciation :-). Ou alors c'est mon anglais qui s'améliore ;-).
En tout cas un très bon tuyau.
Et visiblement Donna Tartt fait de gros efforts de prononciation :-). Ou alors c'est mon anglais qui s'améliore ;-).
En tout cas un très bon tuyau.
A Saule
Je te conseillerai bien Gogol, que j'aime beaucoup. Seul le _journal d'un fou_ a été critiqué, mais il ne faut pas oublier Tarass Boulba, les Ames mortes bien sûr, et les soirées du hameau qui, il me semble, doivent faire partie des nouvelles ukrainiennes. Tu peux essayer Maxime Gorki aussi, et Pouchkine et Tourgueniev qui ne sont même pas référencés sur le site... (simple oubli ou lectures trop anciennes ?). Qui s'y colle ?
Je te conseillerai bien Gogol, que j'aime beaucoup. Seul le _journal d'un fou_ a été critiqué, mais il ne faut pas oublier Tarass Boulba, les Ames mortes bien sûr, et les soirées du hameau qui, il me semble, doivent faire partie des nouvelles ukrainiennes. Tu peux essayer Maxime Gorki aussi, et Pouchkine et Tourgueniev qui ne sont même pas référencés sur le site... (simple oubli ou lectures trop anciennes ?). Qui s'y colle ?
Merci Tophiv de me signaler le film sur _La tache_ J'adore Anthony Hopkins comme acteur et j'ai lu le livre... Avec un peu de chance...
Folfaerie nous parle de Leonard Peltier dont Harrison parle avec fougue dans sa préface du merveilleux livre de photos de Le Querec _Sur la piste de Big Foot_ qui montre des photos du dernier pélerinage autorisé par les autorités Américaines aux Indiens vers le site de Wounded Knee. Il y traite la statue de la liberté de _putain sans mémoire_
A Saule: je crois que pour ton sujet à travailler, c'est Dostoïevski qui t'aidera le plus et surtout dans _Les Karamazov_ où il traite très souvent de ce sujet et longuement. Il en parle souvent d'ailleurs et aussi dans _L'Idiot_. Attention quand-même à sa haine du catholicisme qu'il développe beaucoup dans ses oeuvres. Il est un profond orthodoxe et, à ses yeux, seule cette religion et le peuple russe, s'il restait fidèle à ses idées ancestrales, pourraient sauver l'Europe de la décadence qu'entraïnera à ses yeux le socialisme, le catholicisme et les théories scientistes sur le progrès. Par contre, je ne me souviens pas que Tourgueniev traite souvent de ces questions, ni Gogol.
Ton idée développée à propos d'Edith Wharton me semble pertinente. Ce qu'écrit un grand auteur reste vrai et est à l'abri du temps. Les développements sur l'homme dans _La condition humaine_ dépassent par exemple le problème de la révolution russe. L'homme, lui, est censé être éternel (?) et son comportement ne variera que peu dans le temps dès que l'on touchera au fond de ce qu'il est.
A mes yeux, c'est pour cela que toute idée reposant sur le changement de l'homme, la fraternité humaine etc. est une utopie. Je pense ici au vrai catholicisme, à l'Internationale socialiste défendue par Jacques Thibault (les téléfilms viennent de passer et j'ai critiqué le livre) au communisme qui n'a jamais changé l'homme, sauf sous la contrainte, à la révolution française etc.
A Folfaerie je voudrais dire que j'ai souvent voulu critiquer _Les âmes mortes_ de Gogol ou _Premier amour_ de Tourgueniev, mais cela supposerait que je trouve le temps de les relire...
Amitiés à chacun
Folfaerie nous parle de Leonard Peltier dont Harrison parle avec fougue dans sa préface du merveilleux livre de photos de Le Querec _Sur la piste de Big Foot_ qui montre des photos du dernier pélerinage autorisé par les autorités Américaines aux Indiens vers le site de Wounded Knee. Il y traite la statue de la liberté de _putain sans mémoire_
A Saule: je crois que pour ton sujet à travailler, c'est Dostoïevski qui t'aidera le plus et surtout dans _Les Karamazov_ où il traite très souvent de ce sujet et longuement. Il en parle souvent d'ailleurs et aussi dans _L'Idiot_. Attention quand-même à sa haine du catholicisme qu'il développe beaucoup dans ses oeuvres. Il est un profond orthodoxe et, à ses yeux, seule cette religion et le peuple russe, s'il restait fidèle à ses idées ancestrales, pourraient sauver l'Europe de la décadence qu'entraïnera à ses yeux le socialisme, le catholicisme et les théories scientistes sur le progrès. Par contre, je ne me souviens pas que Tourgueniev traite souvent de ces questions, ni Gogol.
Ton idée développée à propos d'Edith Wharton me semble pertinente. Ce qu'écrit un grand auteur reste vrai et est à l'abri du temps. Les développements sur l'homme dans _La condition humaine_ dépassent par exemple le problème de la révolution russe. L'homme, lui, est censé être éternel (?) et son comportement ne variera que peu dans le temps dès que l'on touchera au fond de ce qu'il est.
A mes yeux, c'est pour cela que toute idée reposant sur le changement de l'homme, la fraternité humaine etc. est une utopie. Je pense ici au vrai catholicisme, à l'Internationale socialiste défendue par Jacques Thibault (les téléfilms viennent de passer et j'ai critiqué le livre) au communisme qui n'a jamais changé l'homme, sauf sous la contrainte, à la révolution française etc.
A Folfaerie je voudrais dire que j'ai souvent voulu critiquer _Les âmes mortes_ de Gogol ou _Premier amour_ de Tourgueniev, mais cela supposerait que je trouve le temps de les relire...
Amitiés à chacun
j'ai l'impression que votre site n'évolue plus ! n'est-ce qu'une impression ?
Pas tout à fait fausse cette impression de Pavane... Quelques nouvelles critiques, quelques critiques éclairs, mais cela ne foisonne pas... Peut-être la fin d'année ? Et cette première page !... Aussi immuable que les cycles lunaires et le mouvement des marées ! A vous en crisper !
Allez, un peu de pub pour meubler, j'ai été hier soir voir _Père et fils_ avec Noiret... Quel merveilleux moment !... J'ai rit pas possible et tout cela est tellement vrai et tellement bien joué et la Canada est si beau !... Et, si vous voulez tout savoir, je n'avais jamais aussi bien joué au golf, depuis des années, que hier matin. Un 11 novembre dont%2
Allez, un peu de pub pour meubler, j'ai été hier soir voir _Père et fils_ avec Noiret... Quel merveilleux moment !... J'ai rit pas possible et tout cela est tellement vrai et tellement bien joué et la Canada est si beau !... Et, si vous voulez tout savoir, je n'avais jamais aussi bien joué au golf, depuis des années, que hier matin. Un 11 novembre dont%2
Pas tout à fait fausse cette impression de Pavane... Quelques nouvelles critiques, quelques critiques éclairs, mais cela ne foisonne pas... Peut-être la fin d'année ? Et cette première page !... Aussi immuable que les cycles lunaires et le mouvement des marées ! A vous en crisper !
Allez, un peu de pub pour meubler, j'ai été hier soir voir _Père et fils_ avec Noiret... Quel merveilleux moment !... J'ai rit pas possible et tout cela est tellement vrai et tellement bien joué et la Canada est si beau !... Et, si vous voulez tout savoir, je n'avais jamais aussi bien joué au golf, depuis des années, que hier matin. Un 11 novembre dont je me souviendrai ! Futile, oui ! Mais il faisait splendide et c'était bon !
Allez, un peu de pub pour meubler, j'ai été hier soir voir _Père et fils_ avec Noiret... Quel merveilleux moment !... J'ai rit pas possible et tout cela est tellement vrai et tellement bien joué et la Canada est si beau !... Et, si vous voulez tout savoir, je n'avais jamais aussi bien joué au golf, depuis des années, que hier matin. Un 11 novembre dont je me souviendrai ! Futile, oui ! Mais il faisait splendide et c'était bon !
Bon c'est vrai que c'est un peu frustrant : la première page est gelée, le compteur de critiques est bloqué (je cale à la neuvième place du _top 10_ malgré ma frénésie du dernier mois),
les auteurs récemment critiqués pour la première fois ne sont pas indexés. Et qu'en est-il de la nouvelle version promise par sucresemoule ?
Beaucoup de critiqueurs font le sous-marin, ils refont surface par intermittence, mais pour certains la descente en profondeur est tellement longue que je me demande si ils n'ont pas définitivement coulés.
les auteurs récemment critiqués pour la première fois ne sont pas indexés. Et qu'en est-il de la nouvelle version promise par sucresemoule ?
Beaucoup de critiqueurs font le sous-marin, ils refont surface par intermittence, mais pour certains la descente en profondeur est tellement longue que je me demande si ils n'ont pas définitivement coulés.
Salut tous... En parlant de sous-marin, je vous annonce à tous que je coule sans doute pour la dernière fois sans grand espoir de refaire surface...Je pars pour un long voyage loin des p.c. ...Peu de chance donc de me revoir sur le site avant très très longtemps et peutêtre même jamais... Au revoir donc à tous ceux que j'ai eu l'occasion de croiser grâce à ce site... Patman
J'avais depuis un mois dans ma boîte à messages une question de Chiara que nul avertissement ne m'avait signalée. Je viens d'y répondre. Mieux vaut tard que jamais...
A Patman Aïe, la mauvaise nouvelle du jour... Quel que soit le but de ce voyage, j'espère qu'il marque un tournant dans ta vie et qu'il est signe de choses bonnes et positives. En tout cas, merci pour toutes tes critiques et nos discussions toujours enrichissantes. Bonne route à toi et bonne chance. (Et puis tu sais, il ne faut jamais dire _jamais_)
Patma, bien du succès dans ta vie hors du site critiquelibre (ça existe ?), et on espère quand même un retour futur.
Ce qui va manquer aussi c'est l'agenda des manifestations à la maison du livre, une bonne adresse que tu as fait découvrir à braucoup d'entre nous.
Ce qui va manquer aussi c'est l'agenda des manifestations à la maison du livre, une bonne adresse que tu as fait découvrir à braucoup d'entre nous.
PATMAN! Tu m'avais confié certaines inquiétudes ressenties après certain coup de gueule. Ne me dis pas qu'elles se confirment? Ou alors, c'est à désespérer du PCB (Paysage Culturel Belge!)
LES AUTRES :
si le copier-coller fonctionne, voici la page 91 de _votre opinion etc._ Sinon, allez y jeter un coup d'oeil. Un peu triste... Que sont-ils devenus? Ils sont partis, ils sont plus là, pas même Giorgio le Fils maudit.
La preuve :
Ecrit par *L'abeille_tueuse* En date du 10/03/2001
J'adore ce site.Vraiment mortel.
--------------------------------------------------------------------------------
Ecrit par popol En date du 08/03/2001
Je trouve très intéressant de lire l'avis et les critiques des autres. En cela le site est très chouette. J'ai encore la crainte de faire de mauvaises maneuvres. Je vous quitte à la recherche d'une icône qui me convienne.
--------------------------------------------------------------------------------
Ecrit par Le lutin bleu En date du 07/03/2001
Superbe et chouette
--------------------------------------------------------------------------------
Ecrit par Drareg En date du 27/02/2001
Un site qui va me pousser à être meilleur. Meilleur lecteur, Meilleur rapporteur, Meilleur conteur,
--------------------------------------------------------------------------------
Ecrit par Yocka En date du 25/02/2001
Je suis une passionnée de lecture et de beaux livres...donc ce site que je viens de découvrir grace à mon cinétélérevue(comme quoi..)m'intrigue et m'intéresse au plus haut point!!!! Je le trouve franchement pas mal du tout Pourvu que ça continue et que celà suive toutes les nouveautés qui sont plus que nombreuses. Bravo à vous pour cette belle initiative
--------------------------------------------------------------------------------
Ecrit par Francesco En date du 22/02/2001
Félicitations pour votre site dont j 'ai fait connaissance le jour de l'ouverture de la foire du livre grâce à une charmante jeune femme. Petite remarque cependant : une certaine lenteur à faire paraître les critiques et ne pourrait on pas voir sur les fiches des critiqueurs leurs e - mails ! merci de votre réponse francesco
--------------------------------------------------------------------------------
Ecrit par Brunette En date du 22/02/2001
J'aime beaucoup ce site qui permet à tous de partager nos gouts littéraires. Il faudrait pouvoir rechercher un livre selon un thème aussi.
Félicitations pour ce superbe site.
--------------------------------------------------------------------------------
Ecrit par Aleph En date du 21/02/2001
Merci beaucoup pour la réunion de hier soir. C'était très agréable. A très bientôt. Aleph
--------------------------------------------------------------------------------
Ecrit par Ewan Charon En date du 19/02/2001
Il faudrait faire une partie avec les _meilleurs_ livres du moment, tout les livres qui ont eu 5 étoiles, ca pourait être interessant et on aurait plus facile pour naviguer.
Sinon je pense que ce site est une véritable innovation dans le monde du net. J'espére qu'il aura le succés qu'il mérite
--------------------------------------------------------------------------------
Ecrit par / En date du 17/02/2001
Faites-moi plaisir : rectifiez, dans le questionnaire d'incription comme critique, la faute suivante (confusion entre discours direct et indirect typique de la pratique actuelle française) :
Au lieu de
_En quelques mots, pourquoi l'écrit vous passionne ?_
Ecrivez
- soit : _Dites en quelques mots pourquoi l'écrit vous passionne_, sans point d'interrogation
- soit : _En quelques mots, pourquoi l'écrit vous passionne-t-il ?_ sans oublier le _il_.
Merci pour la langue française. PB.
--------------------------------------------------------------------------------
Ecrit par Chancelade En date du 17/02/2001
Ce site à pour moi un (charmant) visage, depuis que je l'ai découvert à la foire du livre! Une réserve: l'espace réservé aux textes des critiques est trop court. Difficile dans ces conditions d'éviter les jugements à l'emporte-pièce ou les enthousiasmes inconditionnels! C'est pourquoi je me suis limité à une présentation. Ne pourriez-vous envisager de l'élargir? Aussi: autorisez-vous les critiques négatives de livres?
--------------------------------------------------------------------------------
Ecrit par Georgio le fils maudit En date du 15/02/2001
Bonjour. Je viens de découvrir le site grace
au figaro de ce jour. En plus, bonne surprise, le dernier enfant de P.Delerm. Mon avis sur votre site? Bien, rien à dire à l'image d'ailleurs de vos confrères sur le net. A bientôt por vous lire. G.Coutant.
--------------------------------------------------------------------------------
Ecrit par Lolo En date du 11/02/2001
C'est aujourd'hui ma première visite. je compte bien sûr retourner à divers moment sur ce site intéressant. Une seule remarque me vient à l'esprit après ces quelques minutes de navigation. Pourquoi seul le nom de l'auteur est écrit dans l'aperçu d'une critique, et non également le titre? Quelques fois un titre parle plus que le simple nom de l'auteur!! Aussi, il est ennuyeux de devoir cliquer sur l'image du livre afin de voir quel est le titre de ce l'auteur en question qui est critiqué.
Sinon le site est vraiment très intéressant.
François.
--------------------------------------------------------------------------------
Ecrit par Encodeurfou En date du 11/02/2001
Hello à la sympathique équipe responsable de ce site. Je découvre critiques libres pour la première fois et je suis sous le charme. Je suis amateur de bandes dessinées et autres supports culturels, je suis heureux de constater que sur la Net il y ait un site qui offre la possibilité de lire la critique (positive ou négative) de passionnés. J'avoue que je suis très enthousiaste à la perspective de pouvoir y inclure mes opinions pour le plus grand plaisir(?) des internautes. Longue vie à vous. A bientôt. L'encodeur fou. PS : courte, brève mais intense comme opinion.
LES AUTRES :
si le copier-coller fonctionne, voici la page 91 de _votre opinion etc._ Sinon, allez y jeter un coup d'oeil. Un peu triste... Que sont-ils devenus? Ils sont partis, ils sont plus là, pas même Giorgio le Fils maudit.
La preuve :
Ecrit par *L'abeille_tueuse* En date du 10/03/2001
J'adore ce site.Vraiment mortel.
--------------------------------------------------------------------------------
Ecrit par popol En date du 08/03/2001
Je trouve très intéressant de lire l'avis et les critiques des autres. En cela le site est très chouette. J'ai encore la crainte de faire de mauvaises maneuvres. Je vous quitte à la recherche d'une icône qui me convienne.
--------------------------------------------------------------------------------
Ecrit par Le lutin bleu En date du 07/03/2001
Superbe et chouette
--------------------------------------------------------------------------------
Ecrit par Drareg En date du 27/02/2001
Un site qui va me pousser à être meilleur. Meilleur lecteur, Meilleur rapporteur, Meilleur conteur,
--------------------------------------------------------------------------------
Ecrit par Yocka En date du 25/02/2001
Je suis une passionnée de lecture et de beaux livres...donc ce site que je viens de découvrir grace à mon cinétélérevue(comme quoi..)m'intrigue et m'intéresse au plus haut point!!!! Je le trouve franchement pas mal du tout Pourvu que ça continue et que celà suive toutes les nouveautés qui sont plus que nombreuses. Bravo à vous pour cette belle initiative
--------------------------------------------------------------------------------
Ecrit par Francesco En date du 22/02/2001
Félicitations pour votre site dont j 'ai fait connaissance le jour de l'ouverture de la foire du livre grâce à une charmante jeune femme. Petite remarque cependant : une certaine lenteur à faire paraître les critiques et ne pourrait on pas voir sur les fiches des critiqueurs leurs e - mails ! merci de votre réponse francesco
--------------------------------------------------------------------------------
Ecrit par Brunette En date du 22/02/2001
J'aime beaucoup ce site qui permet à tous de partager nos gouts littéraires. Il faudrait pouvoir rechercher un livre selon un thème aussi.
Félicitations pour ce superbe site.
--------------------------------------------------------------------------------
Ecrit par Aleph En date du 21/02/2001
Merci beaucoup pour la réunion de hier soir. C'était très agréable. A très bientôt. Aleph
--------------------------------------------------------------------------------
Ecrit par Ewan Charon En date du 19/02/2001
Il faudrait faire une partie avec les _meilleurs_ livres du moment, tout les livres qui ont eu 5 étoiles, ca pourait être interessant et on aurait plus facile pour naviguer.
Sinon je pense que ce site est une véritable innovation dans le monde du net. J'espére qu'il aura le succés qu'il mérite
--------------------------------------------------------------------------------
Ecrit par / En date du 17/02/2001
Faites-moi plaisir : rectifiez, dans le questionnaire d'incription comme critique, la faute suivante (confusion entre discours direct et indirect typique de la pratique actuelle française) :
Au lieu de
_En quelques mots, pourquoi l'écrit vous passionne ?_
Ecrivez
- soit : _Dites en quelques mots pourquoi l'écrit vous passionne_, sans point d'interrogation
- soit : _En quelques mots, pourquoi l'écrit vous passionne-t-il ?_ sans oublier le _il_.
Merci pour la langue française. PB.
--------------------------------------------------------------------------------
Ecrit par Chancelade En date du 17/02/2001
Ce site à pour moi un (charmant) visage, depuis que je l'ai découvert à la foire du livre! Une réserve: l'espace réservé aux textes des critiques est trop court. Difficile dans ces conditions d'éviter les jugements à l'emporte-pièce ou les enthousiasmes inconditionnels! C'est pourquoi je me suis limité à une présentation. Ne pourriez-vous envisager de l'élargir? Aussi: autorisez-vous les critiques négatives de livres?
--------------------------------------------------------------------------------
Ecrit par Georgio le fils maudit En date du 15/02/2001
Bonjour. Je viens de découvrir le site grace
au figaro de ce jour. En plus, bonne surprise, le dernier enfant de P.Delerm. Mon avis sur votre site? Bien, rien à dire à l'image d'ailleurs de vos confrères sur le net. A bientôt por vous lire. G.Coutant.
--------------------------------------------------------------------------------
Ecrit par Lolo En date du 11/02/2001
C'est aujourd'hui ma première visite. je compte bien sûr retourner à divers moment sur ce site intéressant. Une seule remarque me vient à l'esprit après ces quelques minutes de navigation. Pourquoi seul le nom de l'auteur est écrit dans l'aperçu d'une critique, et non également le titre? Quelques fois un titre parle plus que le simple nom de l'auteur!! Aussi, il est ennuyeux de devoir cliquer sur l'image du livre afin de voir quel est le titre de ce l'auteur en question qui est critiqué.
Sinon le site est vraiment très intéressant.
François.
--------------------------------------------------------------------------------
Ecrit par Encodeurfou En date du 11/02/2001
Hello à la sympathique équipe responsable de ce site. Je découvre critiques libres pour la première fois et je suis sous le charme. Je suis amateur de bandes dessinées et autres supports culturels, je suis heureux de constater que sur la Net il y ait un site qui offre la possibilité de lire la critique (positive ou négative) de passionnés. J'avoue que je suis très enthousiaste à la perspective de pouvoir y inclure mes opinions pour le plus grand plaisir(?) des internautes. Longue vie à vous. A bientôt. L'encodeur fou. PS : courte, brève mais intense comme opinion.
Salut Patman, Essaie tout de même de faire un petit signe de temps en temps car _on t'aimait bien tu sais_. Dans ce concert de notes un peu tristounettes sur les partis et les partants et sur la phase un peu gelée que traverse le site, je vais ajouter une petite mélodie douce-amère: j'ai vu récemment les _Invasions barbares_ - non, ce n'est pas un livre - et j'ai beaucoup aimé. Que ceux qui ont allègrement franchi quelques dizaines d'années bien remplies ne se retiennent pas trop d'y aller pour rire beaucoup et gémir un peu. Surtout s'ils ont vu, il y a presque vingt ans, _Le déclin de l'empire américain_ qui décline toujours... Dans la veine du _salut je m'en vais_ de Patman, ce film a un parfum de _merci d'avoir traversé un bout de vie à mes côtés_ qui laisse des traces.
Popol est toujours là, avec une critique de Frentzen pas si ancienne.
Certains sont partis en l'annoncant : Platonov, maintenant Patman. D'autres par contre sont partis en silence, volatilisés de notre petit monde virtuel, on ne peut que supposer qu'ils vivent toujours dans le monde réel : Syllah-o, Pétoman, Dan, Marco, Elric, Jean-Loup, Clo7 ... pour n'en citer que quelques uns parmis les plus actifs.
Certains sont partis en l'annoncant : Platonov, maintenant Patman. D'autres par contre sont partis en silence, volatilisés de notre petit monde virtuel, on ne peut que supposer qu'ils vivent toujours dans le monde réel : Syllah-o, Pétoman, Dan, Marco, Elric, Jean-Loup, Clo7 ... pour n'en citer que quelques uns parmis les plus actifs.
Bonjour à toutes et à tous.
Je tiens à saluer PATMAN (j'espère qu'il lira encore ce message): j'ai apprécié son travail bien documenté... Je ne doute pas qu'il trouvera de quoi exprimer son talent ailleurs.
En remarque : n'étant pas un lecteur assidu de romans, il est évident que mes critiques sont assez rares... mais je suis très attentif, chaque jour, aux critiques émises.
Bonne route à tous.
Je tiens à saluer PATMAN (j'espère qu'il lira encore ce message): j'ai apprécié son travail bien documenté... Je ne doute pas qu'il trouvera de quoi exprimer son talent ailleurs.
En remarque : n'étant pas un lecteur assidu de romans, il est évident que mes critiques sont assez rares... mais je suis très attentif, chaque jour, aux critiques émises.
Bonne route à tous.
Vous devez être connecté pour poster des messages : S'identifier ou Devenir membre