Au très petit Monsieur qui utilise le pseudo de Virgile:
Je ne savais pas que nous étions sur un site du nom de Calomnie.com
Qu'est ce qui lui permet, à ce Monsieur, d'écrire SANS DOUTE C'EST PENDRAGON JULES OU LUCIEN...
Je voudrais dire à ce petit Monsieur que je travaille depuis plus de trente ans et pas au poste de balayeur (je n'ai d'ailleurs rien contre les balayeurs) et que je n'ai vraiment pas l'habitude de me cacher pour émettre une opinion. Ne prêtons pas aux autres ce que peut-être on ferait soi-même... J'ai l'habitude de prendre mes responsabilités.
La calomnie c'est grave !... On ne peut pas la laisser passer, c'est une méthode de très petits, de très lâches.
Que ce Virgile étale ses preuves (qui ne peuvent évidement pas exister puis
Je ne savais pas que nous étions sur un site du nom de Calomnie.com
Qu'est ce qui lui permet, à ce Monsieur, d'écrire SANS DOUTE C'EST PENDRAGON JULES OU LUCIEN...
Je voudrais dire à ce petit Monsieur que je travaille depuis plus de trente ans et pas au poste de balayeur (je n'ai d'ailleurs rien contre les balayeurs) et que je n'ai vraiment pas l'habitude de me cacher pour émettre une opinion. Ne prêtons pas aux autres ce que peut-être on ferait soi-même... J'ai l'habitude de prendre mes responsabilités.
La calomnie c'est grave !... On ne peut pas la laisser passer, c'est une méthode de très petits, de très lâches.
Que ce Virgile étale ses preuves (qui ne peuvent évidement pas exister puis
puisque je ne participe plus à aucun débat depuis des semaines dans lequel ce Virgile participe
puisque je ne participe plus à aucun débat depuis des semaines dans lequel ce Virgile participe
puisque je ne participe plus à aucun débat depuis des semaines dans lequel ce Virgile participe.
A défaut de donner les éléments qui lui permettent de m'accuser, j'exige des excuses et sur le site.
La calomnie est une méthode de lâche et d'hypocrite. Il ne faut jamais la laisser passer !
A défaut de donner les éléments qui lui permettent de m'accuser, j'exige des excuses et sur le site.
La calomnie est une méthode de lâche et d'hypocrite. Il ne faut jamais la laisser passer !
J'EXISTE!!! Je ne suis pas qu'un pseudonyme, ou un aspect de la schizophrénie de Virgile! Ce point étant éclairci, je répondrai au courageux Anonyme aigri (admirable pseudo que voilà) que je ne parlais pas de ce point précis du débat mais du débat dans son ensemble, et il me semblait clair que l'on n'y voit qu'attaques de messire Pendragon et défense de Virgile. Comme prévu on a tenté de me trucider dès ma première intervention...
Sans transition, lors d'une de mes précédents visites, j'ai pu lire les résultats du test de Lucien (j'espère ne pas me tromper), où l'on disait du premier extrait qu'il était mal écrit et qu'il s'apparentait à de la paralittérature. J'aimerais demander audit Lucien s'il estime que paralittérature est synonyme de merde littéraire.
Hé Morpheus ! Si tu existes, alors va relire l'entièreté du débat et fais des statistiques d'insultes entre moi et Virgile... si tu es honnête (ce que je ne doute pas, puisque tu n'es pas un pseudo de Virgile), tu constateras rapidement que celui qui attaque et qui mord n'est autre que cet admirable héros que tu défends si bien, le susnommé Virgile...
Ne tenant pas à me faire d'ennemis, je ne me mêlerai plus de débats dont je ne connais pas tous les tenants et aboutissants. Sorry de mon intervention (sauf vis-à-vis de l'anonyme aigri, qui s'est montré insultant sans la moindre raison et qui ne mérite que mépris...)
Décidément il se passe toujours quelque chose sur le site! Trois jours sans mettre les pieds de ce côté du miroir, et trois pages d'interventions musclées à se farcir. Un peu fatigué ces derniers temps, je lis en diagonale et constate l'arrivée de trois nouveaux, que je salue fraternellement : un Anonyme aigri - - par quoi, puisqu'il est neuf? - un clone virgilien aux accents homériques, et un Morpheus qui jure ses grands dieux qu'il existe. Il est d'ailleurs le seul à me poser une quetion directe, et voici ma réponse sur la paralittérature. Désolé, mais c'es un copié-collé car j'ai tout dit dans les conclusions du sondage. Je n'emploie pas les guillemets pour éviter l'explosion, mais voici :
Suite : 'L’insulte était trop forte. L’homme se dressa, comme s'il venait de recevoir un soufflet. Son front s’était empourpré. Ses yeux lançaient des éclairs.'
Mon hypothèse à propos de cet extrait est qu’il ne s’agit pas de littérature à proprement parler, mais de 'paralittérature' : c'est à la littérature ce que le Canada Dry est à l'alcool. «a en a l'aspect, l'apparence, la couleur, mais ça n’en est pas. Ces trois phrases sont bourrées de 'clichés', de lieux communs faciles, usés -je rappelle que tous les textes sont postérieurs à 1920. Insulte trop forte, soufflet, front empourpré, yeux qui lancent des éclairs. tout l'attirail des romans-feuilletons de l’époque romantique & avec un siècle de retard, qui plus est.
Mon hypothèse à propos de cet extrait est qu’il ne s’agit pas de littérature à proprement parler, mais de 'paralittérature' : c'est à la littérature ce que le Canada Dry est à l'alcool. «a en a l'aspect, l'apparence, la couleur, mais ça n’en est pas. Ces trois phrases sont bourrées de 'clichés', de lieux communs faciles, usés -je rappelle que tous les textes sont postérieurs à 1920. Insulte trop forte, soufflet, front empourpré, yeux qui lancent des éclairs. tout l'attirail des romans-feuilletons de l’époque romantique & avec un siècle de retard, qui plus est.
Suite et peut-être fin : L’auteur de cette 'chose'? Un certain Christian Brulls, en 1928. Un inconnu ? Pas tout à fait. Car le pseudonyme (associant le prénom de son frère et le nom de jeune fille de sa mère) cache le jeune Georges Simenon, au début de sa carrière parisienne. L’extrait est tiré de 'Dolorosa', un roman populaire larmoyant désavoué par Simenon lui-même -qui, sinon, l’aurait signé. Littérature de gare, écolage destiné à apprendre les poncifs du 'magasin aux accessoires de la littérature alimentaire' suivant son expression, pour pouvoir les éviter ensuite, quand il passera à la 'demi-littérature' avec la série des 'Maigret', et aux 'romans-romans' avec les chefs-d'œuvre comme 'le bourgmestre de Furnes' ou 'le petit homme d'Arkhangelsk'.
Epilogue : Voilà. J'ai tout dit. Maintenant, Morpheus, yaka lire pour comprendre. Allez, je croise les doigts et je clique.
Morpheus, vous êtes un brave homme, mais un peu bizarre quand même (attention, attention, ceci n'a rien d'insultant). Pourquoi ? Et bien parce que vous accusez un certain Anonyme Aigri de vous avoir insulté... curieux de nature et généralement plutôt défendeur des bonnes causes, vous voyez, dans le style 'chevalier blanc', je suis allé voir ce que cet Anonyme vous avait dit... il dit ceci : 'Monsieur Morpheus, vous auriez dû prendre la pillule bleue au lieu de la rouge, car Pendragon écrit, je cite : 'Il s'agit donc bien d'une opinion (qui peut donc être contredite et cette opinion contraire a tout autant le droit d'exister)'... il est donc bien le seul à admettre les opinions de chacun...' Et bien, Morpheus, je ne vois pas où est l'insulte ! Sorry !
Erratum : Désolé, mais la précipitation nuit. Quelques lignes plus bas, il y a lieu de lire :
Erratum : Quelques lignes plus bas, disais-je, il y a lieu de lire : 'c'esT un copié collé' et non 'c'es un copié collé'. Fichus guillemets!
Voilà déjà une première hypothèse qui s'envole pour Monsieur Virgile. Morpheus existe bien et n'a rien à voir avec moi... Il ne reste plus qu'Homère qui, je peux l'affirmer, n'est pas davantage moi ! Je suppose que le site devrait pouvoir l'affirmer, car il me semble ( je ne suis pas un spécialiste de l'informatique) possible que lui puisse voir la provenance d'un message. Il n'a jamais été envoyé de mon ordinateur.
Pure calomnie, donc, de la part de Virgile pour qui tout est bon !
Pure calomnie, donc, de la part de Virgile pour qui tout est bon !
Qu'est-ce que c'est que ctte polémique a propos de l'existence des critiqueurs? Si j'ai bien compris, il y a plus de 300 personnes inscrites sur ce site, et personne ne songe a mettre en doute leur existence? Pourquoi douter de la mienne, comme si j'étais un dieu? Est-ce un tort de dire que je suis d'accord avec la théorie de Virgile? Les pseudos tiré des épopées antiques sont-ils interdits? Je sais qu'on a douté de l'xistence de l'auteur de l'odyssée, mais tout de même!
merci les amis pour votre réponse quant à mon problème de critiques-éclairs qui n'acceptent pas le copié/collé de mon traitement de texte.
Je vais donc essayer les raccourcis en espérant que cela fonctionne puisque les icônes n'apparaissent pas sur mon écran lorsque je me trouve dans la rubrique
Je vais donc essayer les raccourcis en espérant que cela fonctionne puisque les icônes n'apparaissent pas sur mon écran lorsque je me trouve dans la rubrique
Et d'ailleur j'oublie de dire que je suis tout a fait d'accord avec Virgile quand il dit qu'une définition de l'art ne doit pas se modifier si subitement un individu trouve qu'une ligne sur une feuille est une oeuvre parce que cette définition englobe tout ce qui est, a été et sera source de plaisir, réflexion ou dépassement de soi-même pour un individu. C'est bien juste qu'une vérité reste une vérité quelle que soit la pirouette qu'on lui fasse subir, par contre un mensonge reste un mensonge sous quelqu'angle qu'on le tourne... c'est indiscutable a mon avis, je partage tout-à-fait cette opignion. C'est juste, par comparaison, que je jour reste le jour même si le ciel s'assombrit, par exemple, par contre la nuit reste la nuit quelque nuage qui traverse le ciel. Je ne comprend même pas que l'on puisse
C'est un peu bête de parler de calomnie maintenant après tout ce que tu m'as dit tu temps ou tu étais encore présent dans les débats... Morphéus est dans ma classe, je n'ai jamais douté de son existence, par contre l'anonyme égrit je subodore qu'il s'agit de Pendragon. Je t'aurais calomnié en supposant que tu étais parmi les suspects Jules? Quand qq'un nous fait du tort on regroupe les suspects comme les personnes ayant manifesté de la méchanceté à son égard, je n'ai pas affirmé JULES est le coupable... Enfin, de l'existence d'Homère je ne sais rien, tout ce que je remarque c'est que ces petites diversions nous éloignent encore du débat alors que personne n'avait plus d'argument contre moi...
Vous devez être connecté pour poster des messages : S'identifier ou Devenir membre