Ouf ! J'ai eu peur ! Un instant j'ai cru que c'était un accès de folie qui te faisait ainsi réagir à tout ce qui te contredit, je suis soulagé d'apprendre que ce n'est dirigé que contre ma personne. C'est bien, Virgile, continue, focalise tes peurs et tes angoisses sur un ou deux individus bien précis. Que ta rancoeur et ta haine nous frappent de plein fouet, peut-être ainsi parviendras-tu à éteindre le feu qui te ronge. Continue, insulte-nous de plus belle, pourvu que cela te soulage...
Mais enfin, Virgile???!! Tu réponds encore à ce qui t'arrange!!! Personne ne demande de savoir si tel ou tel groupe mérite de recevoir un prix, comme le mériterait un livre ou non! L'idée de mon message était de revenir sur le fait que, toi-même, tu jugeais (en toute subjectivité, je sais), que U2 ou Indochine étaient des groupes commerciaux et que, dès lors, tu préférais ne pas t'y intéresser. Le principe est le même avec la littérature et je pense que tout à la base du débat, tu critiquais les personnes qui osaient s'insurger contre les auteurs qui avaient pu trouver le bon filon et s'en faire une carrière...
On prend une lolita, on en fait une starlette parce que ça se vend bien. Elle aura un prix de meilleur chanteuse de l'année ou quelque chose du genre. Et puis tu a
On prend une lolita, on en fait une starlette parce que ça se vend bien. Elle aura un prix de meilleur chanteuse de l'année ou quelque chose du genre. Et puis tu a
Et puis tu as un groupe de qualité, mais qui doit passer par de nombreuses épreuves avant d'être reconnu. Mais lui, sans doute pas de 'meilleur groupe' ou autre joyeuseté. Un peu injuste, non... Et pourtant, il y a tout de même des subtilités qui font ce groupe meilleur que la lolita.
Alors???
Alors???
Ma chère Bluewitch, je ne réponds pas a ce qui m'arrange mais je m'apercoit que tu es en train de mélanger deux choses entre lesquelles je ne vois pas de rapport. D'une part le débat sur le classement objectif des oeuvres d'art et d'autre part ce que je considérais comme des insultes envers Jardin sans qu'il soit question de son oeuvre en elle même. Alors sur quoi veux tu que je te réponde exactement? Dit le moi clairement ainsi je pourrai m'exécuter!
Quant à toi Pendragon tu confonds haine et mépris, tu te surestimes en croyant que je pourrais te haïr. Ta psychologie à deux sous est aussi risible que tes prises de position contradictoires et bêtes. Si tu ne vois dans mes mots qu'une facon de soulager une douleur ou une peur imaginaire c'est bien dommage pour toi, j'aurai essayé de t'ouvrir les yeux mais il faut croire que tu es dénué de ces organes...
Parfait ! Continue ! Tu peux le faire ! Dégorge-toi de ce qui t'encombres !
La seule chose qui m'encombrait c'était des glaires, mais je m'en suis débarassé, souviens toi... :op
En effet ! Très chic de ta part ! Et j'ai d'ailleurs oublié de te remercier ! Cela dit, tes progrès sont considérables... Tu t'humanises, surtout ne t'arrête pas en si bon chemin.
Si s'humaniser est se rapprocher de ce que tu es devenu (car je ne peut croire que tu es né comme ca) a la suite de je ne sais quel traumatisme j'espère que ce processus s'arrêtera en ce qui me concerne. Franchement je trouve ca triste que tu en soit arrivé là.
Ooooh... de la pitié maintenant... Virgile, tu es merveilleux de constance! De cela au moins nul ne peut te tenir rigueur, ta ligne directrice est on ne peut plus droite... S'humaniser, c'est regarder les chemins de traverse...
Je voulais féliciter Lucien pour sa belle critique éclair sur Fanfan. Super! C'est vrai quoi, qu'est-ce que ça peut faire qu'un auteur soit commercial ou pas, le principal, c'est qu'il plaise, non? On revient toujours au même débat et on connaît l'opinion de chacun sur le sujet. Pourquoi y revenir? Comme le dit Bluewitch, 'Soyons un peu ouvert'... et parlons d'autre chose. Quant aux prix littéraires, franchement, j'en ai lu qui me plaisaient moins qu'un livre d'Alexandre Jardin! Il refait toujours la même chose? Bah, si ça plaît... Les prix littéraires peuvent récompenser autre chose qu'une belle écriture ou une histoire bien sérieuse. Alexandre Jardin a donné à son public un peu de rêve, à certains des idées qui, peut-être, ont sauvé des couples en péril. Alors pourquoi pas un prix pour ça?
Je suis entièrement d'accord avec toi Sorcius à l'exception d'un point: je ne vois pas pourquoi il faudrait cesser de parler d'une chose si on est pas arrivé à une conclusion définitive à son sujet.
Un dernier mot pour toi Pendragon. La constance je crois que tu la possède aussi mais je ne m'en émerveille pas, quand on est dans l'erreur c'est mieux de le reconnaître que de s'entêter constamment sans arguments... Quant aux chemins de traverse je préfère les emprunter que les regarder, je ne sais pas où tu vas mais tu y vas vite, fait bonne route et tâche de ne pas foncer tête baissée dans un mur... C'était ma dernière réponse à tes sarcasmes, avoir le dernier mot ne me dit rien quand le dernier mot est stupide...
Un dernier mot pour toi Pendragon. La constance je crois que tu la possède aussi mais je ne m'en émerveille pas, quand on est dans l'erreur c'est mieux de le reconnaître que de s'entêter constamment sans arguments... Quant aux chemins de traverse je préfère les emprunter que les regarder, je ne sais pas où tu vas mais tu y vas vite, fait bonne route et tâche de ne pas foncer tête baissée dans un mur... C'était ma dernière réponse à tes sarcasmes, avoir le dernier mot ne me dit rien quand le dernier mot est stupide...
Mais évidemment ca ne veut pas dire que je ne te parle plus, je suis pour le dialogue quand il est constructif, mon idéalisme me fait espérer qu'un jour une lueur d'intelligence éclaire ton esprit...
... et retour aux insultes...
AAAAh ? bon ! C'est Wimbledon, ici? Il fallait le dire. A qui le service?
Et bien Zoom je crois que c'est le service à thé de la duchesse de Windsor, j'aime bien ses petits motifs à fleurs! ;op
Virgile... Je ne pense pas qu'il y ait vraiment eu d'insulte à la base mais uniquement des critiqueurs qui exprimaient le fait qu'il n'aiment pas Jardin. Je pense que ton estime pour cet auteur t'a influencé dans sa défense, autrement dit, tu n'as pas accepté le fait qu'on puisse ne pas l'apprécier.
Mon idée de départ était totalement en dehors de ce contexte. Je revenais à ta théorie sur la valeur égale de toute oeuvre, dès lors où les critères de comparaisons
sont tout-à-fait subjectifs. Et pour illustrer, je me suis rappelée deux choses: l'une, que tu n'acceptais pas qu'on reproche à une oeuvre d'être commerciale, deux, que toi-même un jour, tu avais dis ne pas aimer un groupe à cause de son côté commercial. Même si musique et littérature sont deux choses différentes,
Mon idée de départ était totalement en dehors de ce contexte. Je revenais à ta théorie sur la valeur égale de toute oeuvre, dès lors où les critères de comparaisons
sont tout-à-fait subjectifs. Et pour illustrer, je me suis rappelée deux choses: l'une, que tu n'acceptais pas qu'on reproche à une oeuvre d'être commerciale, deux, que toi-même un jour, tu avais dis ne pas aimer un groupe à cause de son côté commercial. Même si musique et littérature sont deux choses différentes,
Même si musique et littérature sont deux choses différentes, le principe de base est le même... Donc, à toi qui prends plaisir à noter les contradictions des autres, j'avais envie de te faire remarquer les tiennes.
N'empêche, tu perds ton bon sens en insultant Pendragon comme tu le fais. A quoi sert de s'attaquer à une personne tout simplement parce qu'elle n'entre pas dans tes idées??? Qu'on s'échauffe sur un sujet, ok, c'est marrant, mais sur quelqu'un, c'est digne de l'école maternelle...
N'empêche, tu perds ton bon sens en insultant Pendragon comme tu le fais. A quoi sert de s'attaquer à une personne tout simplement parce qu'elle n'entre pas dans tes idées??? Qu'on s'échauffe sur un sujet, ok, c'est marrant, mais sur quelqu'un, c'est digne de l'école maternelle...
J'ai envie de te citer, là...
'La constance je crois que tu la possède aussi mais je ne m'en émerveille pas, quand on est dans l'erreur c'est mieux de le reconnaître que de s'entêter constamment sans arguments...'
Tu ne crois pas que ça peut ne pas s'appliquer exclusivement aux autres??? Si tu en reconnais jamais que tu as tort (et depuis qu'on se parle, je ne pense pas que ce soit arrivé une seule fois), il ne faut pas croire que c'est parce que tu as raison mais aussi parfois parce que les autres se lassent de te voir reformuler la 150e reformulation afin de donner l'impression que tu es dans le bon?? ;o)))
'La constance je crois que tu la possède aussi mais je ne m'en émerveille pas, quand on est dans l'erreur c'est mieux de le reconnaître que de s'entêter constamment sans arguments...'
Tu ne crois pas que ça peut ne pas s'appliquer exclusivement aux autres??? Si tu en reconnais jamais que tu as tort (et depuis qu'on se parle, je ne pense pas que ce soit arrivé une seule fois), il ne faut pas croire que c'est parce que tu as raison mais aussi parfois parce que les autres se lassent de te voir reformuler la 150e reformulation afin de donner l'impression que tu es dans le bon?? ;o)))
Merci Bluewitch d'avoir pris la peine de reformuler ta demande. Je crois maintenant que peut y répondre sans risque d'être à côté et j’ai même le fol espoir de pouvoir être assez clair pour que ce soit ma dernière reformulation! :op Reformulation parce que tout ce que je vais dire je l’ai déjà dit, mais c’était dispersé et parfois entrecoupé d'emportements et autres digressions. Je vais tenter de compiler tout ca en étant clair et sans m'énerver et tu me diras ce que tu en penses.
Vous devez être connecté pour poster des messages : S'identifier ou Devenir membre