Eric Eliès
avatar 22/06/2023 @ 22:33:28
Suite à nos échanges sur la visibilité de CL par rapport à d'autres sites, j'avais fait des recherches sur quelques-unes de mes critiques et avais eu la surprise de voir que certaines semblaient inaccessibles via une recherche Google sur le titre et l'auteur. Et même en rajoutant "critiqueslibres" dans l'objet de la recherche, je n'y parviens pas toujours. Par exemple, une recherche Google "olga tokarczuk histoires bizarroides critiqueslibres" renvoie (alors que Babelio est toujours proposé en 1er !) à un lien html "Littérature => Nouvelles (909 livres critiqués)" et non à la critique.

Je viens de constater aussi autre chose de bizarre. En tapant ce soir mon nom sur Google avec une recherche "eric elies" ou "eric elies critiqueslibres", je constate que Google renvoie à critiqueslibres ...en affichant des liens vers les comptes de "Sakhti" et de "Incertitudes" !

Je ne suis pas un spécialiste d'internet ou du fonctionnement de Google mais il me semble qu'il y a bel et bien un problème de référencement. La réponse de Google n'est pas liée à mes recherches précédentes (comme quelqu'un l'avait suggéré) car j'ai les mêmes résultats sur le PC de mon épouse.

Ludmilla
avatar 23/06/2023 @ 07:26:09
La réponse de Google n'est pas liée à mes recherches précédentes (comme quelqu'un l'avait suggéré) car j'ai les mêmes résultats sur le PC de mon épouse.
Ça, ce n'est pas sûr...
Utilisez-vous la même connexion Internet ?
Mon expérience personnelle : il y a quelques années, j'avais fait une recherche (sur des macros VBA, donc pas une recherche courante ) sur mon PC portable professionnel que j'utilisais en télétravail.
Google sur mon mobile tout neuf, avant que je saisisse une recherche, m'a proposé la recherche VBA...
Le seul (?) point commun entre les 2, c'était ma connexion internet et donc mon adresse IP

Ce qui ne résout pas le référencement de CL...

Myrco

avatar 23/06/2023 @ 08:30:51

Ce qui ne résout pas le référencement de CL...

oui et si nous devions en rester là, ce serait bien dommage et fort dommageable pour CL;-((
Je m'étonne d'ailleurs du peu d'intérêt des autres contributeurs pour ce problème !

Feint

avatar 23/06/2023 @ 11:12:56
La réponse de Google n'est pas liée à mes recherches précédentes (comme quelqu'un l'avait suggéré) car j'ai les mêmes résultats sur le PC de mon épouse.

Ça, ce n'est pas sûr...
Utilisez-vous la même connexion Internet ?
Mon expérience personnelle : il ya quelques années, j'avais fait une recherche sur mon PC portable professionnel (sur des macros VBA, donc pas une recherche courante ) que j'utilisais en télétravail.
Google sur mon mobile tout neuf, avant que je saisisse une recherche, m'a proposé la recherche VBA...
Le seul (?) point commun entre les 2, c'était ma connexion internet et donc mon adresse IP

Ce qui ne résout pas le référencement de CL...
J'ai vérifié en tapant le nom d'Eric sur mon ordinateur ; il a raison.

Feint

avatar 23/06/2023 @ 11:18:35
Et en tapant mon propre nom (propre) sur Google, alors qu'il y a plus de la moitié je crois de mes livres sur CL, CL n'arrive qu'à la 43e entrée (alors que Babelio à la 3e).

Saule

avatar 23/06/2023 @ 12:21:35
J'essaye avec une fenetre en mode incognito. J'obtiens des résultats moins mauvais que vous mais c'est vrai que le référencement de critliqueslibres a fortement chuté.

Pour la recherche "Philippe Annocque" (le pseudo de Feint), critiqueslibres arrive en page 4. Peut-etre que ce qui nous pénalise c'est que la page auteur ne contient pas le nom de la recherche dans l'URL : https://www.critiqueslibres.com/i.php/vcrit/62432. Je pense que Google attache un poids plus élevé si l'url contient le terme recherché (comme par exemple https://remue.net/philippe-annocque)

Je me souviens que en 2006, critiqueslibres avait l'importance qu'avait Babelio maintenant (Babelio a démarré vers 2006 je crois)

On n'est pas dans le meme catégorie que Babelio ou sens critiques mais ca n'empeche que si qq a des idées pour le référencement on peut essayer. Par exemple avant on gagnait +- 30 euros par mois avec les publicités, maintenant c'est zéro et je ne sais pas pourquoi (sauf qu'on a vraiment très peu de pub sur le site)

Saule

avatar 23/06/2023 @ 12:23:38
A mon avis un site un peu comparable à nous c'est https://www.livraddict.com/ et je ne les trouve pas non plus sur le référencement.
Il faut aussi se rendre compte que critiqueslibres à quasi zéro présence sur facebook, twitter, instagram,.. on est plutot vieux jeu

Martin1

avatar 23/06/2023 @ 12:26:47
La réponse de Google n'est pas liée à mes recherches précédentes (comme quelqu'un l'avait suggéré) car j'ai les mêmes résultats sur le PC de mon épouse.

Ça, ce n'est pas sûr...
Utilisez-vous la même connexion Internet ?
Mon expérience personnelle : il y a quelques années, j'avais fait une recherche (sur des macros VBA, donc pas une recherche courante ) sur mon PC portable professionnel que j'utilisais en télétravail.
Google sur mon mobile tout neuf, avant que je saisisse une recherche, m'a proposé la recherche VBA...
Le seul (?) point commun entre les 2, c'était ma connexion internet et donc mon adresse IP

Ce qui ne résout pas le référencement de CL...


Il serait très intéressant de savoir si quelqu'un a fait des recherches approfondies sur les communications de données, les liens entre nos recherches et les publicités que l'on reçoit, et le rayon concerné (les informations peuvent-elles passer d'un appareil à un autre ?).
Car on entend dire beaucoup de choses et une étude un peu sérieuse sur le sujet serait utile.

Concernant le référencement... si, si Myrco, je m'y intéresse, mais je vois pas ce que je peux y faire ;)

Saule

avatar 23/06/2023 @ 13:06:57
Oui google, facebook, ... ils te traquent littéralement sur internet et ca les rend riches. Bien sur que les informations te suivent quel que soit l'appareil que tu utilises, c'est la magie de l'internet, on imagine mal la puissance des algorithmes pour corréler les données. Et c'est difficile d'y échapper, il faudrait refuser les cookies, les réseaux sociaux, utiliser un browser comme brave,...

Bien sur ils ne vont pas divulger les algorithmes qu'ils utilisent pour te pister mais je pense qu'il doit y avoir des bonnes vulgarisations sur le sujet.

Saule

avatar 23/06/2023 @ 13:31:09
Un bon article parmis d'autre : https://uqam-ca.libguides.com/donnees_personnelles…

Intéressant : le fingerprint. J'ai fait le test et mon empreinte est unique (sur les 2 millions de fingerprint qu'ils ont dans leur base). Ca veut dire que sans savoir mon nom, mon IP, ... on peut me tracer uniquement grace a la combinaison de browser, langue, timezone, ...

Pour la recherche: j'ai cherché "non, ce pays n'est pas pour le vieil homme de cormac mccarthy" et critiqueslibres apparait en bonne position (avec un forum assez délirant que j'ai relu avec nostalgie). Par contre l'article de qualité de Juan Asenso, qui m'a donné envie de le lire, n'apparait pas du tout (https://juanasensio.com/archive/2019/…)

Septularisen

avatar 23/06/2023 @ 17:21:16

On n'est pas dans le meme catégorie que Babelio


Tout à fait d'accord ici! Il ne faut pas se leurrer...

CL ne peut pas entrer en "compétition" avec un site qui compte plus de 12 personnes rémunérées à plein temps pour s'en occuper, qui a plus d'un million de membres, 300 critiques par jour, des nouveaux articles généraux tous les jours, des ramifications sur You Tube etc etc...

Comme dirait un spécialiste du marketing, sur CL il faut juste cultiver notre spécificité et se contenter de notre "niche" de marché!..

Radetsky 23/06/2023 @ 17:40:36
Oui google, facebook, ... ils te traquent littéralement sur internet et ca les rend riches. Bien sur que les informations te suivent quel que soit l'appareil que tu utilises, c'est la magie de l'internet, on imagine mal la puissance des algorithmes pour corréler les données. Et c'est difficile d'y échapper, il faudrait refuser les cookies, les réseaux sociaux, utiliser un browser comme brave,...

Bien sur ils ne vont pas divulger les algorithmes qu'ils utilisent pour te pister mais je pense qu'il doit y avoir des bonnes vulgarisations sur le sujet.
. Ergo : je bannis tous les cookies, les traqueurs et tutti quanti, n’autorisant la que trois sites : CL, refuges.info et chemineur.fr.

Radetsky 23/06/2023 @ 17:42:50
Et il va de soi que j’ignore les fesses-de-bouc, touiteure, tik tok et autres c…….

Blue Cat

avatar 23/06/2023 @ 19:02:45
C'est curieux, ma soeur va sur Babelio et elle m'a dit que les critiques étaient 'beaucoup moins élaborées' que sur CL. Pas d'expérience personnelle puisque jamais allée sur Babelio.
(Radetsky : C'est-il que tu es sorti de ton hibernation, Hibernatus ? M'a l'air en forme le bougre.)

Ludmilla
avatar 23/06/2023 @ 19:33:02
C'est curieux, ma soeur va sur Babelio et elle m'a dit que les critiques étaient 'beaucoup moins élaborées' que sur CL. Pas d'expérience personnelle puisque jamais allée sur Babelio.
Ayant beaucoup (trop) fréquenté babelio récemment pour cause de plagiats (pour ceux qui auraient raté cet épisode, c'est là : https://critiqueslibres.com/i.php/forum/…), c'est très variable, j'ai repéré quelques bons critiqueurs, mais il y a surtout, à mon avis, beaucoup de critiques-promotions et les bonnes critiques se perdent un peu dans la masse si elles n'ont pas de "likes" pour les mettre en avant (babelio, par défaut, présente les critiques les plus "appréciées" en premier)

Blue Cat

avatar 23/06/2023 @ 20:59:24
Bonjour Ludmilla,
Oui, j'avais suivi l'histoire des plagiats. D'après ma soeur, beaucoup de critiques Babelio ressembleraient davantage à des 'fiches de lecture' qu'à de vraies critiques personnelles. J'irai jeter un coup d'oeil.

Colen8

avatar 24/06/2023 @ 11:56:24
Restons positifs sur la visibilité de CL : mes quelque 900 critiques principales en 9 ans totalisent 1,8 millions de visites (moyenne de 2000 visites par fiche).

Septularisen

avatar 09/07/2023 @ 18:28:46
Bonjour Ludmilla,
Oui, j'avais suivi l'histoire des plagiats. D'après ma soeur, beaucoup de critiques Babelio ressembleraient davantage à des 'fiches de lecture' qu'à de vraies critiques personnelles. J'irai jeter un coup d'oeil.


C'est pour cela que je parle de "niche" pour CL.
Une idée comme une autre pour augmenter la visibilité de CL, est p. ex. de critiquer les livres qui ne sont pas sur Babelio...

Spirit
avatar 09/07/2023 @ 19:17:31
Bonjour Ludmilla,
Oui, j'avais suivi l'histoire des plagiats. D'après ma soeur, beaucoup de critiques Babelio ressembleraient davantage à des 'fiches de lecture' qu'à de vraies critiques personnelles. J'irai jeter un coup d'oeil.


Quelle est la différence entre une fiche de lecture et une vrai critique...ce n'est pas une question polémiste

Radetsky 09/07/2023 @ 21:10:51
....................
Une idée comme une autre pour augmenter la visibilité de CL, est p. ex. de critiquer les livres qui ne sont pas sur Babelio...

Qu'est-ce qui n'est pas sur Babelio...? Il faudrait une étude statistique de Babelio par thèmes (littérature, philo, histoire, sociologie, etc.) après quoi on saurait où envoyer les salves de drones afin de combler, chez nous, leur lacunes.
Eplucher titre par titre, ça promet d'être sioux !

Page 1 de 7 Suivante Fin
 
Vous devez être connecté pour poster des messages : S'identifier ou Devenir membre

Vous devez être membre pour poster des messages Devenir membre ou S'identifier