Page 1 de 1
Yvan Godbout a fait face à la justice en 2020, pour son roman Hansel et Gretel, et risquait l'emprisonnement pour production de pornographie juvénile. Par la suite, l'auteur fut heureusement acquitté. Pour avoir lu son roman, je l'ai trouvé dur par endroit, mais Yvan voulait, par ce roman, dénoncer justement la pédophilie. Il voulait montrer l'enfer que subissent les personnages de son roman face à un agresseur. Dans cette vidéo, l'auteur nous parle de tout ça : https://www.youtube.com/watch?v=7TR9iLEp3L8
Cette histoire est bizarre… quelqu’un lit un livre d’horreur, et est étonné d’y trouver de… l’horreur!
Ceci n’aurait même pas dû aller plus loin qu’une plainte parmi tant d’autres.
Le juge a d’ailleurs évoqué le caractère "étonnant, pour ne pas dire exorbitant des moyens déployés" par les policiers et critique une loi « aléatoire » et « extrêmement large » susceptible de criminaliser la lecture de certains classiques et polars à la bibliothèque.
La ‘Cancel’ culture dans toute sa grandeur. Le mal est déjà fait selon moi. Nombreux auteurs avouent déjà s’auto-censurer. Comme quoi même les personnages qui n’existent pas doivent se plier aux humeurs du moment de la société!
Ceci n’aurait même pas dû aller plus loin qu’une plainte parmi tant d’autres.
Le juge a d’ailleurs évoqué le caractère "étonnant, pour ne pas dire exorbitant des moyens déployés" par les policiers et critique une loi « aléatoire » et « extrêmement large » susceptible de criminaliser la lecture de certains classiques et polars à la bibliothèque.
La ‘Cancel’ culture dans toute sa grandeur. Le mal est déjà fait selon moi. Nombreux auteurs avouent déjà s’auto-censurer. Comme quoi même les personnages qui n’existent pas doivent se plier aux humeurs du moment de la société!
Cette histoire est bizarre… quelqu’un lit un livre d’horreur, et est étonné d’y trouver de… l’horreur!
Ceci n’aurait même pas dû aller plus loin qu’une plainte parmi tant d’autres.
Le juge a d’ailleurs évoqué le caractère "étonnant, pour ne pas dire exorbitant des moyens déployés" par les policiers et critique une loi « aléatoire » et « extrêmement large » susceptible de criminaliser la lecture de certains classiques et polars à la bibliothèque.
La ‘Cancel’ culture dans toute sa grandeur. Le mal est déjà fait selon moi. Nombreux auteurs avouent déjà s’auto-censurer. Comme quoi même les personnages qui n’existent pas doivent se plier aux humeurs du moment de la société!
Tout à fait d'accord. On s'en va vers l'abrutissement de la société, comme dans cette scène de la série ''Le bonheur'': https://www.youtube.com/watch?v=EchRlsNV1zM
Ou pire, qu'on finisse comme dans le film ''Idiocracy'' de Mike Judge.
Je viens de voir que Guy Nantel a justement écrit un livre sur la ''Cancel Culture''. Le bouquin s'intitule ''Le livre offensant. Je l'ai mis dans ma liste à lire.
L'industrie du livre québécois rapporte 614 millions de dollars annuellement, selon cet article du journal La Presse: https://lapresse.ca/affaires/economie/…
Cette même industrie n'a pas vraiment aidé financièrement Yvan Godbout, ni son éditeur AdA, à l'exception de quelques auteurs peu connus. Selon ses propos, l'auteur d'Hansel et Gretel était, en date du 14 septembre 2021, dans le trou de 90 000 $. Ce sont surtout les fans d'Yvan qui ont aidé ce dernier, en achetant ses livres et divers produits dérivés en lien avec l'auteur, qui lui ont permis de récolté un maigre 9277,60 $.
À mon avis, il faudrait aider encore plus cet auteur, en achetant ses bouquins via les librairies, et encourager tout le monde à faire de même.
Cette même industrie n'a pas vraiment aidé financièrement Yvan Godbout, ni son éditeur AdA, à l'exception de quelques auteurs peu connus. Selon ses propos, l'auteur d'Hansel et Gretel était, en date du 14 septembre 2021, dans le trou de 90 000 $. Ce sont surtout les fans d'Yvan qui ont aidé ce dernier, en achetant ses livres et divers produits dérivés en lien avec l'auteur, qui lui ont permis de récolté un maigre 9277,60 $.
À mon avis, il faudrait aider encore plus cet auteur, en achetant ses bouquins via les librairies, et encourager tout le monde à faire de même.
Ce site présente les livres de la collection ''Les Contes Interdits'' dans le bon ordre : https://livraddict.com/biblio/…
À mon avis, il faudrait aider encore plus cet auteur, en achetant ses bouquins via les librairies, et encourager tout le monde à faire de même.
J'ai oublié de préciser que l'un de ses bouquins est disponible via amazon uniquement. Il s'agit de ''Nul part où aller'', un recueil de nouvelles horrifiques, écrit par différents auteurs dont Yvan Godbout. Le lien pour l'acheter: https://amazon.ca/-/fr/…
J'ai oublié de préciser que l'un de ses bouquins est disponible via amazon uniquement. Il s'agit de ''Nul part où aller'', un recueil de nouvelles horrifiques, écrit par différents auteurs dont Yvan Godbout. Le lien pour l'acheter: https://amazon.ca/-/fr/…
Oups... Il s'agit plutôt de ''Nul part où se cacher''.
https://droit-inc.com/article27493-On-jase-avec-l-…
Selon cet interview de l'avocat d'Yvan Godbout:
Le magistrat a déterminé que les alinéas 163.1 et 163.6, portant sur la pornographie juvénile, violent effectivement le droit à la liberté d’expression ainsi que le droit à la sécurité, garantis par la Charte canadienne des droits et libertés.
Le tribunal est arrivé à la conclusion que ces deux articles-là combinés ensemble violent la liberté d'expression consacrée à l'article 2 de la Charte, et la liberté prévue à l'article 7. Que c'était injustifié dans les circonstances, le Procureur général n’étant pas capable de justifier ces violations-là avec la preuve qui était présentée.
Personnellement, je trouve que cet avocat a fait un très bon travail.
Selon cet interview de l'avocat d'Yvan Godbout:
Le magistrat a déterminé que les alinéas 163.1 et 163.6, portant sur la pornographie juvénile, violent effectivement le droit à la liberté d’expression ainsi que le droit à la sécurité, garantis par la Charte canadienne des droits et libertés.
Le tribunal est arrivé à la conclusion que ces deux articles-là combinés ensemble violent la liberté d'expression consacrée à l'article 2 de la Charte, et la liberté prévue à l'article 7. Que c'était injustifié dans les circonstances, le Procureur général n’étant pas capable de justifier ces violations-là avec la preuve qui était présentée.
Personnellement, je trouve que cet avocat a fait un très bon travail.
Vous devez être connecté pour poster des messages : S'identifier ou Devenir membre