Page 1 de 1
1. La critique éclair de Tijl est très juste. Je crois d'ailleurs savoir qui se cache derrière ce pseudo et son avis est de grande valeur.
2. Mettre comme auteur le baron d'Holbach est à la fois vrai et faux. Le vénérable exemplaire que je possède date de 1834 et il est anonyme. On sait néanmoins qu'y figurent des extraits authentiques de l'oeuvre de Meslier, bien que caviardés par Voltaire et Holbach qui y ont incorporé sans le préciser des phrases de leur cru.
Je suggère donc soit de mettre les trois noms, à savoir Holbach, Voltaire et Meslier, soit, ce qui me semblerait pluis logique compte tenu de l'histoire de ce livre, de mettre le mot "Anonyme" comme auteur de ce livre.
2. Mettre comme auteur le baron d'Holbach est à la fois vrai et faux. Le vénérable exemplaire que je possède date de 1834 et il est anonyme. On sait néanmoins qu'y figurent des extraits authentiques de l'oeuvre de Meslier, bien que caviardés par Voltaire et Holbach qui y ont incorporé sans le préciser des phrases de leur cru.
Je suggère donc soit de mettre les trois noms, à savoir Holbach, Voltaire et Meslier, soit, ce qui me semblerait pluis logique compte tenu de l'histoire de ce livre, de mettre le mot "Anonyme" comme auteur de ce livre.
Je suggère donc soit de mettre les trois noms, à savoir Holbach, Voltaire et Meslier, soit, ce qui me semblerait pluis logique compte tenu de l'histoire de ce livre, de mettre le mot "Anonyme" comme auteur de ce livre."Anonyme" donc!
Merci, c'est plus logique.
Vous devez être connecté pour poster des messages : S'identifier ou Devenir membre