L'empire des loups de Jean-Christophe Grangé
Catégorie(s) : Littérature => Policiers et thrillers
Moyenne des notes : (basée sur 37 avis)
Cote pondérée : (11 944ème position).
Discussion(s) : 1 (Voir »)
Visites : 15 163 (depuis Novembre 2007)
Grangé récidive ....!!
D'abord, les quelques mots de présentation de l'éditeur : « Anna Heymes, la trentaine, souffre d’hallucinations terrifiantes et de crises d'amnésies, au point de ne plus reconnaître son mari et de commencer à douter de son honnêteté. Pendant ce temps, Paul Nerteaux, capitaine de police, enquête sur la mort de 3 femmes turques atrocement mutilées. »
Bien qu’il serait bienveillant de révéler la fin de ce roman aux quelques pigeons attirés par sa lecture, leur épargnant ainsi un achat décevant,
je suis trop respectueux des libertés individuelles pour ne pas les laisser seuls faire leur choix. Alors, JE PREVIENS : dans le paragraphe suivant, JE DEVOILE TOUS LES ROUAGES DE CETTE HISTOIRE machiavélique, de cet engrenage de terreur si bien huilé. Bref, si vous ne voulez pas connaître la fin, passez tout de suite aux derniers paragraphes.
------
C’est l’histoire de Sema, passeuse de drogue pour les loups gris, organisation turque d’extrême droite. Un jour, elle décide de garder son chargement, elle rassemble donc ses petites économies et se fait entièrement refaire le visage à Paris, lieu prévu pour sa livraison. Comme il ne doit plus rien lui rester de ses économies, elle choisit de se planquer, comble de malchance, dans un atelier dans un atelier clandestin turc, contrôlé par les loups gris. Ceux-ci ne tardent donc pas à retrouver sa trace, font une descente à Paris et enlèvent une autre fille de l'atelier qui ressemblait à Sema avant la chirurgie esthétique car ils ne savent pas qu'elle a changé de visage. Pendant qu'Azer, le chef des tueurs turcs, torture à mort la fille pour retrouver la drogue, la police débarque à l’atelier et embarque Sema, restée seule, apeurée, en état de choc.
Dans les mois qui suivent, Azer se trompe encore deux fois en enlevant des sosies, fournissant des cadavres mutilés à Paul Nerteaux qui mène l’enquête pensant être sur les traces d’un tueur en série.
La police et l'armée française débusquent un savant fou qu'ils mandatent pour un programme expérimental sur la clandestine et amnésique Sema. Il lui lave le cerveau et au bout de 6 mois d’injections radioactives, elle devient Anna, petite bourgeoise parisienne.
Mais Anna a des hallucinations et des soupçons, elle échappe à la surveillance de l'armée et enquête sur elle-même.
Azer comprend enfin qu'elle a changé de visage, Nerteaux, qui est allé cherché l'aide d’un vieux flic pourri à la retraite, comprend également tout mais lui et son nouvel équipier sont abattus. Anna, avec l'aide de Mathilde, une psy, nouvellement rencontrée, force le savant fou à lui faire l’injection miracle, elle recouvre la mémoire en une heure chrono.
Tel Clint Eastwood, elle part pour Istanbul, pour abattre de son bras vengeur le grand et vieux chef des loups. Elle y parvient au terme d'une fusillade digne de Rambo, seul contre l'armée russe mais Azer réussit à la tuer en lui arrachant sournoisement le coeur ! Et là, Grangé est ennuyé car, ayant tué tous ses héros, il ne lui reste que le gros méchant ! Alors, il réfléchit (Si, si !) et . heureusement, la morale est sauve car il pense à Mathilde, le psy justicier, et lui fait traverser la méditerranée pour liquider le vilain Azer.
------ Bon, vous l'avez compris, c'est à nouveau une déception.
Après le « grand guignolesque » concile de Pierre, j’espérais retrouver le Grangé du vol des cigognes. Cette fois, il nous sert deux intrigues entrelacées et on se dit rapidement qu'une seule aurait suffi tant son histoire de manipulation cérébrale entame la crédibilité du livre. L’intrigue sombre carrément parfois dans la crétinerie et la violence gratuite. Ce n'est évidemment pas le vil et pernicieux plaisir de révéler l’intrigue d'un livre à ses futurs ( ?) lecteurs qui m'a poussé à étaler ici l'intégralité de l’histoire, ma motivation est juste de souligner les aberrances de celles-ci. La maitrise du suspense qui existait dans ses 2 premiers livres a disparu, cédant à la facilité de croire que des images chocs, sanguinolentes et gores suffiront à éveiller la tension.
Semblant programmer son roman pour être adapté au cinéma par un quelconque jeune réalisateur nerveux, il accumule les lieux « cinégéniques », les situant précisément sur une carte de Paris comme pour lui faciliter la tâche. Qu'on ne me raconte pas que Grangé s'affirme de livres en livres comme un grand auteur de thriller. Il s'affirme de plus en plus comme un arriviste commercial qui progressivement et rapidement perd le talent de ses débuts. Il vend beaucoup, plait beaucoup, mais il plait au grand public qui n'a pas l'habitude d’une lecture régulière, aux lecteurs occasionnels n'ayant pas de point de comparaison.
Alors, c’est sûr, la célébrité va bientôt être sienne, encore une ou deux adaptations ciné et il sera l'écrivain français le plus connu, il sera assuré de faire un best seller de n’importe laquelle de ses photocopies pendant une dizaine d’années. Vous me trouvez peut être un peu dur mais ma déception est d'autant plus grande que j’avais adoré son premier livre, le vol des cigognes, qui laissait augurer de grands livres à venir .
Les éditions
-
L'empire des loups [Texte imprimé], roman Jean-Christophe Grangé
de Grangé, Jean-Christophe
Albin Michel
ISBN : 9782226136244 ; 1,14 € ; 01/01/2002 ; 456 p. p. ; Broché
Les livres liés
Pas de série ou de livres liés. Enregistrez-vous pour créer ou modifier une série
Les critiques éclairs (36)
» Enregistrez-vous pour publier une critique éclair!
Un récit trépidant et plein de rebondissement
Critique de Monde imaginaire (Bourg La Reine, Inscrite le 6 octobre 2011, 51 ans) - 4 mars 2014
Une fois commencé, on plonge directement dans deux intrigues subrepticement imbriquées.
Prévoyez une plage horaire large car chaque chapitre entraîne d’autres questions. Plus moyen de le lâcher !!!
Ça va à 100 à l’heure et très vite, je me suis retrouvée avec le palpitant au bord de l’implosion et des milliards de questions en tête.
Ce que j’adore chez Grangé, c’est qu’il nous fait à chaque fois découvrir de nouvelles choses, ici on plonge dans le quartier Turc de Paris, dans les mystères du cerveau humain et dans le terrorisme.
C’est toujours extrêmement documenté et vraiment passionnant.
Malgré une fin bancale, j’ai vraiment été super emballée et ça J’ACHETE !!!
Un Grangé à dévorer sans modération
Critique de Flory (, Inscrite le 17 mars 2012, 33 ans) - 17 mars 2012
Peu crédible ...
Critique de Robusualsuspect (, Inscrit le 11 mars 2012, 31 ans) - 11 mars 2012
Un bon livre
Critique de Realsight (, Inscrit le 9 janvier 2010, 31 ans) - 5 juin 2011
D’autre part, Grangé nous fait voyager dans des univers mal connus. Ne serait-ce que le 10è arrondissement de Paris, que l’on redécouvre à travers le livre ; mais aussi l’Anatolie, région qui vaut le détour.
Pourtant, malgré un début prometteur et un exotisme exacerbé, l'histoire tourne en rond. Un bon livre. Mais quand on s’attendait à un grand thriller, comme annoncé par la presse, on est rapidement déçu. C’est bien, sans transcendance du genre.
Une bonne intrigue
Critique de Patsy80 (, Inscrite le 20 août 2009, 49 ans) - 21 août 2009
Grangé classique
Critique de Manumanu55 (Bruxelles, Inscrit le 17 février 2005, 45 ans) - 11 décembre 2008
Seul petit bémol : des longueurs dans le final! Mais très bon thriller !
Très bon, pas le meilleur
Critique de Bookivore (MENUCOURT, Inscrit le 25 juin 2006, 42 ans) - 30 mars 2008
Prenant...
Critique de Coyote (Dreux, Inscrit le 4 janvier 2005, 45 ans) - 22 août 2006
Le problème est les derniers chapitres, autant j’étais très pris au début, autant la fin m'a déçu, je me suis dépêché de le finir et puis bah... à la fin on ferme le livre et on se dit que c'est vraiment dommage..
Une autre personne a écrit qu'il avait aimé "le vol des cigognes" je crois, alors je vais sûrement essayer celui-là, qui aura peut-être une meilleure fin...
Bref, dommage pour la finition car ce livre méritait mieux !
polar tordu mais réussi
Critique de Raphaelle521 (, Inscrite le 12 juin 2006, 34 ans) - 5 août 2006
ça se lit tout seul mais vaut mieux le prendre au second degré, et ne pas trop s'interroger sur les détails de cette histoire ou sur les pensées de l'auteur.
pour passer un agréable moment...
Critique de Ungrimette (, Inscrite le 4 septembre 2005, 47 ans) - 25 février 2006
Découverte Intéressante
Critique de Artigala (, Inscrit le 14 octobre 2005, 60 ans) - 14 octobre 2005
Double enquête - Quadruple plaisir
Critique de Olivier Michael Kim (Nantes, Inscrit le 24 août 2004, 48 ans) - 14 septembre 2005
Une femme amnésique arpente les chemins de son passé. Un duo de flics enquête sur des meurtres atroces... A Paris, sur fond de politique et communauté turque, l'action va tambour battant...
Même si l'histoire rocambolesque ne parait pas vraiment crédible, il reste une construction admirable, sans faille, où tous les éléments s'imbriquent avec justesse comme les morceaux d'un puzzle.
L'écriture est fine, rendant compte des ambiance et la psychologie des personnages : efficace et belle.
Un polar parmi tant d'autres
Critique de Tyty2410 (paris, Inscrite le 1 août 2005, 38 ans) - 21 août 2005
il y a trop de sang trop de meurtres ...au bout d'un moment ça fait un peu too much ...mais c'est vrai qu'on est quand même dans un polar parce niveau psychologie des personnages ....zéro....
enfin c'est le premier Grangé que je lis et comme je vois dans les différentes critiques que les premiers sont les meilleurs, je vais lire le vol des cigognes pour me faire un point de comparaison
empereur du thriller
Critique de Ppakkoqq (, Inscrit le 20 juillet 2005, 41 ans) - 16 août 2005
Les pages se laissent dévorer et l'intrigue reste totale même si j'ai regretté le flot de "décès" des 50 dernières pages.
Ce thriller reste une chasse à l'homme que je n'oublierai pas de sitôt. A LIRE SI ON N'A PAS BESOIN DE SOMMEIL
pas médiocre du tout
Critique de Killeur.extreme (Genève, Inscrit le 17 février 2003, 43 ans) - 3 juillet 2005
Pas si médiocre
Critique de Seraphina (SAINT QUENTIN, Inscrite le 4 mars 2005, 54 ans) - 5 mars 2005
APRE ET VIOLENT.
Critique de Ayor (, Inscrit le 31 janvier 2005, 52 ans) - 15 février 2005
De la poudre aux yeux
Critique de Thetys (, Inscrite le 29 décembre 2004, 49 ans) - 12 janvier 2005
Les rebondissements, parfois très bien trouvés (la vraie identité d'Anna) sont par la suite prévisibles et ennuyeux, et le début plein de promesses laisse place à une intrigue plus que convenue.
J'ai bien peur d'avoir à faire au Tom Clancy français, avec un peu plus de talent seulement.
pas mal
Critique de Evote (, Inscrite le 18 décembre 2004, 46 ans) - 18 décembre 2004
Enfin, un moment certain d'évasion.
Un Grangé bon ton
Critique de Djote (, Inscrit le 6 décembre 2004, 52 ans) - 6 décembre 2004
J'ai beaucoup apprécié l'enquête policière.
G Adore...
Critique de Aphrodite1103 (, Inscrite le 13 novembre 2004, 42 ans) - 13 novembre 2004
Beaucoup de suspense, de découvertes !!
Il va être adapté au ciné et j'ai hâte de le voir !
Un peu de respect pour les lecteurs
Critique de Christof13 (, Inscrit le 28 juillet 2004, 45 ans) - 16 août 2004
Le grand public serait trop stupide d'après cette remarque pour relever les erreurs ! Faut-il être un grand lecteur pour apprécier un bouquin ? Je suis moi-même un lecteur régulier et j'ai apprécié ce livre. Ne serais-je aussi pas assez bon lecteur pour voir les lacunes ? Il n'y pas de déshonneur à aimer ou ne pas aimer un livre plus commercial. C'est une histoire de goût, point.
Je reconnais bien volontiers avec Tophiv que certains passages sont parfois un peu légers mais quelque part cela permet au livre de se démarquer de ses illustres prédécesseurs. Si on n'avait pas le point de comparaison avec "Les rivières pourpres" ou "Le vol des cigognes", les critiques seraient déjà plus élogieuses.
Donc par esprit de contradiction, je mets 4 étoiles. Ce n'est certes pas le meilleur mais cela reste un très bon thriller !!
Etrange et curieux
Critique de Sillon (, Inscrit le 15 août 2004, 65 ans) - 15 août 2004
Ne faisons pas la fine bouche
Critique de Tistou (, Inscrit le 10 mai 2004, 68 ans) - 17 juin 2004
Alors est-ce un bon polar?
Oui sans aucun doute. GRANGE est manifestement doué pour la complexité, et un minimum de vraisemblance, des intrigues. Par ailleurs son écriture n'est pas laborieuse et s'avale sans peine. Pour rester dans un mode culinaire, je dirais que c'est de l'HIPPOPOTAMUS, et qu'on ne le comparera pas à un restaurant 3 étoiles, c'est tout. Mais ce n'est pas une gargote et je n'ai pas eu besoin de bicarbonate pour le digérer!
Pas sympa TOPHIV d'avoir déroulé toute l'intrigue. Ca casse l'ambiance.
Un bon suspense
Critique de Marz (Aulnay sous bois, Inscrite le 1 juin 2004, 41 ans) - 1 juin 2004
Evasion...
Critique de Rose-Ecarlate (, Inscrite le 29 avril 2004, 50 ans) - 29 avril 2004
Un parfum de fleurs qui hument la douceur et la violence d'hommes et de femmes. A lire à l'excès.
L'empire des loups
Critique de Sally (, Inscrite le 19 avril 2004, 38 ans) - 19 avril 2004
Pas facile
Critique de Martell (, Inscrit le 27 février 2004, 61 ans) - 18 mars 2004
Pour ce qui est des infos sur l’influence des Loups Gris, bah oui, j'ai appris des détails intéressants, mais ce n’est pas tellement ce que je recherche dans un thriller.
Un peu déçu par rapport à son autre "Les rivières pourpres", et c'est en lisant les critiques que je me suis souvenu avoir lu "Le concile de pierres", j'avais même pas remarqué que c'était du même auteur... bon disons que pour L'empire des loups je cote entre les deux.
L'Empire des loups
Critique de V4nco (Mouscron, Inscrit le 19 février 2004, 44 ans) - 14 mars 2004
Pour ma part, le sprint final me laisse un peu sur ma faim, bien qu'elle ait le mérite d'être originale du point de vue narratif..., les derniers univers traversés par le(s) héro(s) étant bien peu explorés par rapport à ceux des premiers chapitres... Un excellent livre malgré tout!
A défaut d'autre chose.
Critique de Manu55 (João Pessoa, Inscrit le 21 janvier 2004, 51 ans) - 21 janvier 2004
Plein de sang, plein de mutilations, plein de méchants vraiment méchants et de gentils. Mais sont-ils vraiment gentils ?
Il fait chaud, non ?
Critique de Bolcho (Bruxelles, Inscrit le 20 octobre 2001, 76 ans) - 30 juillet 2003
le quartier turc
Critique de Darius (Bruxelles, Inscrite le 16 mars 2001, - ans) - 25 juin 2003
Pour moi, qui vis dans un quartier turc où des rumeurs prétendent même qu’un élu communal a des accointances avec cette organisation, je la connaissais depuis belle lurette. Il s’agit d'une organisation qui oeuvre pour le retour de l’empire turc. Leurs membres se battent pour la suprématie de leur race en Orient. Ils se définissent comme des descendants d’Asena, la louve blanche, de là puisent-ils l'origine de leur nom. Peut-être, est-ce parce qu'il traitait des dérives d'un parti politique que Grangé a voulu jeter en pâture au lecteur des héros qui, de près ou de loin, avaient des convictions politiques.
On y retrouve ainsi pêle-mêle, une marxiste, doublée de punk qui rêve d’avoir un bébé toute seule, un socialiste, tendance communiste, qui fait son beurre dans les ateliers clandestins, ou encore un maoïste adepte des amphét qui travaille pour les services secrets de l’armée...
Manque plus qu'un altermondialiste adepte du MacDo..
Les loups Gris
Critique de Darius (Bruxelles, Inscrite le 16 mars 2001, - ans) - 20 juin 2003
La quatrième de couverture nous jette à la tête 3 critiques élogieuses émanant des journaux américains : « Vive la France !» s’exclame le Washington Post. Ben oui, plus on se rapproche de leur idéologie, plus on vous encense là-bas ! Et si on pointe des terroristes potentiels, c’est encore mieux pour votre matricule ! Déjà que Midnight Express était un plaidoyer anti-Turc, Grangé remet une couche qui va attiser la paranoïa galopante Outre-Atlantique.
Ce qui m'a souverainement dérangé, c'est cette manière insidieuse qu'affiche l'auteur pour décrédibiliser tout engagement politique.
Je m'explique : Paul Nerteaux, le flic : On apprend qu'il est divorcé, mais pas de n'importe qui : d'une punk marxiste. C’est vraiment des mots jetés à la tête du lecteur, sans explication aucune. Qu’est ce que ces précisions viennent faire là ? On se le demande, sauf pour jeter pêle-mêle dans le même bateau tous ceux qui ne sont pas dans la norme… Ackermann, le chimiste savant : celui-là, Grangé le décrit comme un maoïste et un drogué. Pourquoi est-il maoïste ? Mystère et boule de gomme. Il est maoïste et il est drogué, c'est tout. Bel amalgame ! Marius, un Turc, patron d’ateliers clandestins à Paris : celui-là, selon Grangé, c'est un homme de gauche…. Grangé a-t-il des comptes à régler ? Ou se contente-t-il d'adopter des idées simplistes pour ne pas fatiguer le lecteur après le métro-boulot ?
En tout cas, Grangé a saisi la balle au bond de l'opportunisme puisqu'il fait référence de nombreuses fois aux événements du 11 septembre. Petit extrait : « Tu imagines le plateau dans la balance ? D'un côté, 30 milliards de dollars (budget de la CIA), de l'autre, des couteaux en plastique. La différence ? la volonté, la foi, la folie face à l'armada de technologie. Aux milliers d'agents américains, une poignée d’hommes déterminés ; parce qu'aucune machine ne sera jamais aussi forte qu’un cerveau humain, parce que jamais un fonctionnaire ne pourra coincer un fanatique qui s'incarne totalement dans une cause supérieure ».
Tophiv a raison!
Critique de Sharky (Rouen, Inscrite le 8 avril 2002, 52 ans) - 18 mai 2003
Le fait est qu'au début de 'l'empire des loups", le suspens est bien là, qui est cette fille aux hallucinations? Et quand on comprend qu'il y a une affaire de mafia turque là-dessous, le récit devient lassant et tombe dans certaines facilités. Vraiment dommage en effet...
petite réponse subjective
Critique de Tophiv (Reignier (Fr), Inscrit le 13 juillet 2001, 49 ans) - 20 février 2003
Sinon, je suis d'accord pour dire que ce n'est pas un mauvais livre, effectivement, ça distrait, c'est pour ça que j'ai mis 2 étoiles. Mais si je n'ai mis que deux étoiles, c'est en réaction aux 4 étoiles que j'avais mis aux rivières pourpres et surtout aux 5 étoiles données au vol des cigognes.
Je ne sais pas si tu as lu ce dernier mais si ce n'est pas le cas, procure toi ce livre et tu verras, je pense, qu'en comparaison, celui-ci est bien pâle ...