Extrait de la présentation éditeur:
"En 1696, le jeune Christopher Ellis est envoyé à la Tour de Londres pour servir d’assistant à sir Isaac Newton, gardien de la Monnaie et chargé par le roi d’enquêter sur un réseau de faux- monnayeurs. Le tandem formé par le savant de grand renom et son assistant rusé et débrouillard va se révéler des plus performants. Au cours de leur enquête, ils découvrent un mystérieux message codé sur le corps d’un homme tué dans la Tour du Lion, ainsi que des symboles alchimiques indiquant qu’il s’agit là de tout sauf d’un meurtre ordinaire. D’autres meurtres sont commis, et le duo se trouve entraîné, entre la Tour, l’asile de Bedlam et la prison de Newgate, dans une poursuite qui débouche sur un complot beaucoup plus important qu’une simple affaire de contrefaçon…"


S’il est question de faux-monnayeurs, d’alchimistes et de brigands, Kerr, lui, est un vrai sorcier.

"[...] la maladie des Anglais. [...], (ils s'expriment) de manière trop banale pour rendre justice à une belle histoire."
Philip Kerr étant Ecossais, je pensais qu'il ferait mieux que ce qu'il avance !... D'autant que sa trilogie berlinoise est plutôt une réussite ! Mais sans doute la barre était trop haute. Le passage des années quarante au dix-septième siècle a été trop brutal. Dommage, l'idée était bonne et le récit montre une bonne documentation sur l'époque et les personnages réels.
Hélas, le style littéraire ne suit pas, le roman est écrit dans un Anglais du dix-neuvième siècle et traduit dans un Français de fond de cour ("je m'excuse", "de par [...]", pas sûr que "office" au dix-septième siècle se traduise par "bureau" comme actuellement, etc.). De plus, un manque de maîtrise de l'histoire se fait parfois sentir (hésitations dans les titres de personnages, un coup capitaine, un coup major ; tantôt Comte, tantôt Duc ; etc.). Et je ne peux que donner raison à Ludmilla, l'intrigue est tarabiscotée et la résolution de l'énigme tirée par les cheveux.
Bref si vous cherchez un bon "polar historique", voyez plutôt côté Guillaume Prévost ou Jean-François Parrot, par ex.
Si vous voulez découvrir Philip Kerr, tournez-vous vers sa Trilogie Berlinoise !

J’avais conservé un bon souvenir de « l’été de cristal » et la quatrième de couverture était tentante.
Intrigue tarabiscotée qui mélange alchimie (peu), cryptogramme (j’ai sauté les pages de description du code, encore plus ennuyeuses que le reste), religion (trinité, arianisme, huguenots et papistes, templiers,..), un peu de sexe pour pimenter le tout...

A éviter