Ecrit trop simplement pour être autre chose qu’une histoire, une histoire intéressante mais seulement une histoire, qui pourrait être une de Marc Lévy, et qui glisserait alors plus facilement. Il faut reconnaître que la fin en serait alors différente mais, bon …
Alain Royer n’a pas de chance avec ce roman puisqu’à peine celui-ci commencé, on assiste à l’accident qui va le priver de toute autonomie, pire, qui va le faire passer aux yeux des autres pour un quasi légume dont on ne sait pas s’il a une conscience. (Vous vous rendez compte, si George Lafontaine n’avait pas écrit ce roman Alain Royer roulerait peut-être toujours dans la belle petite auto rouge qu’il s’apprêtait à offrir à sa femme !)
Et c’est que sa conscience, il l’a toujours Alain Royer. Toujours. Et qu’il enrage de ne pouvoir faire passer le message aux autres et notamment à sa femme qu’il adore toujours et qu’il voit venir tous les soirs se poster éplorée au chevet de son lit. Alors il replonge dans le passé, son passé d’enfant qui ne fut pas spécialement heureux voire carrément horrible, et au cours duquel il avait déjà fait l’expérience de la dématérialisation pour échapper au cauchemar du viol et se venger.
On bascule donc gentiment dans du quasi fantastique, mais du fantastique non revendiqué, non assumé. Et derrière, George Lafontaine ne va pas mégotter. On n’est pas dans une bluette (exit Marc Lévy) et il nous le fait bien savoir. De vengeances plus ou moins fortes en meurtres, plus ou moins justifiables, Alain Royer (ou son ectoplasme) nous font suivre une vendetta sanglante avec son cortège d’injustices.
La fin sera une belle pirouette (que ne renierait pas Marc Lévy, même si le corps du roman se serait déroulé autrement). Au final, une lecture rapide, mi-suspense mi-fantastique mi-philosophie de cuisine, en trois moitiés parfaitement inassemblables !

Ha, la dépendance de l'être cloué sur son lit d'hôpital, sa souffrance intérieure, son impuissance... des moments forts qui me parlent au coeur et dont j'ai retrouvé toute la justesse sous la plume de G.Lafontaine.
Dommage que la suite du roman ne soit pas du même acabit.
L'histoire est parfois rapidement esquissée, le fil conducteur est là et l'auteur y accroche quelques éléments sans réellement prendre le temps de les approfondir. Le lecteur n'a pas le temps de le faire car tout de suie, on passe à autre chose et tant pis si des thèmes importants sont évacués au profit d'éléments en apparence moins importants... Tout ceci est dommage car la plume de Lafontaine semble être dotée d'un bon potentiel, son écriture est agréable mais il manque cent bonnes pages à son roman pour que celui-ci me laisse un réel bon souvenir. Ici, pas le temps de s'immerger dans l'atmosphère que tout est terminé, emballé c'est pensé et tant pis pour vous/pour moi.

Il est difficile d’apprécier un roman quand on déteste le personnage principal. Ici, il s’agit d’un être jaloux et assoiffé de vengeance au point de commettre des meurtres. L’auteur tente de nous le rendre sympathique en nous relatant son enfance douloureuse. Mais, cela m’est apparu forcé et interminable.

La présence de phénomènes paranormaux rend l’histoire originale. Par contre le fait d’alterner entre une voix de narrateur et un point de vue extérieur réduit à néant toute possibilité d’instaurer un suspense. On sait tout à l’avance.

Il y’a plusieurs bonnes idées. Elles sont simplement mal livrées.

Idée originale.
Roman d'une part fantastique et d'autre part policier et un peu d'amour pour édulcorer.
Alain Royer qui a tout pour être heureux, se retrouve complètement paralysé, victime d'un chauffard.
Comment peut-on se venger en étant cloué sur un lit d'hôpital?
Un indice : lire "Le parasite".

Alain Royer a tout pour être heureux : un bon travail d'architecte et une merveilleuse épouse. Mais tout s'écroule quand il est victime d'un chauffard qui grille la priorité et l'envoie à l'hôpital. A son réveil, il apprend qu'il est complètement paralysé, il ne peut que voir si on lui ouvre les yeux. Et penser. Pourtant, quand le chauffard coupable de l'accident d'Alain Royer est retrouvé mort dans la même posture que celui-ci, l'inspecteur André Tommasi s'interroge...

Une histoire originale qui opère dans tous les registres : un brin de fantastique, d'enquête policière et bien sûr, une histoire d'amour. Il évoque pas mal de sujets comme l'euthanasie, la vengeance ou d'autres sujets plus philosophiques. Un bon moment dans l'ensemble mais j'ai trouvé l'histoire pas assez développée, tout s'enchaine un peu trop vite. Le personnage principal commet bourde sur bourde, j'ai trouvé ça un peu gros. L'histoire est prenante, les pages se tournent vite mais j'ai été déçue par le style et le déroulement de l'histoire.

Dans cette petite ville du fond du Québec, jusqu’à ce jour fatal, la vie a été bien généreuse avec cet architecte à qui tout réussit, une carrière qui grimpe vers le zénith, l’argent qui gonfle ses poches, une belle et gentille femme qui l’adore et qu’il adore. Mais, un détail, en l’occurrence quelques vers de trop, peuvent faire basculer le plus grand des bonheurs dans l’horreur la plus totale. Un chauffard aviné percute la voiture de l’architecte et l’expédie à l’hôpital pour le reste de ses jours avec pour seul lien avec la vie l’ouïe qui lui permet de comprendre son entourage sans toutefois pouvoir le lui faire savoir. Complètement immobile sur son lit de douleur, il se souvient de son passé, de sa mère qui le frappait, du curé qui l’a violé et de la méthode qu’il avait mise au point pour échapper à la douleur en s’incarnant en autre chose ou en une autre personne. Alors une idée germe dans sa tête quand le médecin propose à son épouse de débrancher son assistance respiratoire pour mettre fin à sa douleur et à celle de sa femme. Il va concevoir un plan diabolique qu’il aura du bien du mal à maîtriser et qu’il devra adapter au fur et à mesure de son déroulement.

Un scénario digne du meilleur thriller mais hélas une mise en scène laborieuse, un démarrage lent, un récit trop prévisible qui gâche le suspens et une narration trop linéaire et finalement assez banale, confèrent une certaine platitude à ce roman. Un texte qui sent trop le journalisme que l’auteur a pratiqué avant de se consacrer à la fiction, qui privilégie les faits et leur description à l’ambiance, à la psychologie des personnages et à la réflexion sur les sujets très lourds qu’il soulève.

En effet, si cette histoire évoque le problème de l’alcoolisme au volant, elle soulève surtout d’autres questions beaucoup plus sensibles comme l’euthanasie, la vengeance, la punition, l’oubli, la vie après l’horreur, la reconstruction, mais aussi la minceur du fil de la vie et la fragilité du bonheur qui peuvent à tout moment se briser suite à un accident, la tentation d’aller voir de l’autre côté du miroir ou encore l’intervention malveillante d’un tiers… Une nouvelle version de la dispute entre destin et hasard.

Mais au final, un sujet qui nous a semblé un peu trop ambitieux pour l’auteur qui nous laisse un peu sur notre faim après avoir bien aiguisé notre appétit dans cette nouvelle variation sur l’être et le paraître. Il était, a priori, pourtant assez facile de jouer avec les personnages dans une mise en scène entre réel et virtuel, entre l’un ou l’autre, pour jouer à « qui est qui ? » et ainsi jeter le doute sur notre façon de percevoir l’humanité.