et tu verras passer le cadavre de ton ennemi" (Proverbe arabe)

Alphonse Boudard (1925-2000) est un romancier et scénariste français.
La Métamorphose des cloportes paraît en 1962 (Plon)

Après avoir passé 3 ans en prison, l'auteur bénéficie d'une libération conditionnelle pour raisons médicales.
Un pneumo bilatéral le laisse malade, sans foi, ni loi, ni... pognon.
La convocation au sanatorium n'allait donc pas tarder.
Il devient donc urgent de retrouver la fine équipe qui l'avait repassée, empochant le fruit du délit et oubliant complètement notre héros pris la main dans le sac.
Youpe la Fourgue, receleur avale-tout; Edmond Clancul, métamorphosé brahmane et Rouquemoute, le Gros Rouquin, un julot casse-croûte, lâche, veule.. un gros porc viceloque.
Malheureusement, ses compagnons de route ont changé... et quelle métamorphose !
Rangés des voitures, méconnaissables.
La mission va s'avérer très, très compliquée.
Un lot de consolation néanmoins; la belle Anne-Marie, une fillette qui voulait goûter du malfrat, de l'authentique gangster...
Elle va éclaircir ses journées et pimenter ses... nuits.
"Mes copains n'en reviennent pas que j'aie une bergère aussi gironde" .

Adapté au cinéma par Pierre Granier-Deferre, sorti en 1965, le film réunit Lino Ventura, Charles Aznavour, Pierre Brasseur et Maurice Biraud.
J'avoue m'être un peu ennuyé à la lecture de ce roman. On s'attend à une vengeance spectaculaire, sanglante et... rien.
3 ans après les caïds se sont métamorphosés de façon très spectaculaire, voire peu crédible.
Reste l'argot, la "Langue" de Boudard qui fait - à elle seule - le sel du roman .
Une lecture pour la nostalgie.

Imaginez le truc : vous faites un braquage avec des amis, vous êtes arrêté, vous filez en taule, et comme vous êtes :
a) bon prince
b) bien con
(réponse au choix)
, vous ne les caftez pas.
Vous auriez dû, parce que pendant que vous bronziez à l'ombre, eux, ils ont changé de vie, et l'ont plutôt réussie, et ce, grâce à leur part du pognon, et votre part, qu'ils se sont appropriés. Sans vous attendre.
Pas glop.
Vous n'auriez pas envie, une fois sorti de taule, de vous venger un petit peu ?
C'est l'histoire de ce petit roman noir très drôle, écrit comme il parle par un ancien taulard et tubard (comprendre : il a longtemps été hospitalisé pour des histoires de poumons en sale état, un survivant), Alphonse Boudard, dont c'est le premier roman. Le personnage principal de ce roman adapté au cinéma s'appelle comme lui, limite ce n'est pas un roman.
C'est excellent, drôle, sarcastique, on en redemande. Comme un San-Antonio, mais du côté des loubards.

J'aime particulièrement le film "la métamorphose des cloportes", scénarisé et dialogué par Audiard, réalisé par Pierre Granier-Deferre, la vérité de ses décors parisiens, la noirceur de l'histoire et des personnages et puis bien sûr la fin. On a quand même rarement entendu manière plus sensuelle de traiter quelqu'un de "Dupont-Lajoie". L'autre avantage du long métrage est qu'Audiard n'y "audiardise" pas trop, fait moins dans le bon mot qu'à l'habitude ou dans le truand farcesque.

Audiard est devenu une statue du commandeur du cinéma français. Certes une statue qui se marre avec la casquette vissé sur le crâne mais pas le droit de dire ce que l'on pense de cézigue dans certains films où il aurait mieux fait de s'abstenir, pas le droit de remarquer que parfois il se laissait aller à ses facilités dans la jactance. Il le reconnaissait d'ailleurs souvent lui-même, lui qui était amoureux de la littérature. Il est vrai qu'un ratage du "petit cycliste" vaut plusieurs comédies française actuelles.

Faut reconnaître, faut avouer...

Je n'avais pas lu le livre qui inspire le film. Il s'avère plus cru, fort différent et tout aussi intéressant bien que comme d'habitude chez Boudard celle-ci n'a pas beaucoup d'importance. C'est surtout l'atmosphère qui compte, le milieu de minables que ce pauvre Alphonse fréquentait lui qui était perceur de coffiots et "tubard" au dernier degré. Ce qui ennuie un peu chez Boudard est son goût pour la digression et parler d'autre chose en oubliant le récit en route. il a un côté dilettante sympathique, au bout d'un moment ça lasse. On ne lui en veut pas mais ça peut agacer aussi, comme le type mettant trop de temps à raconter une anecdote tout en se marrant entre deux de ce qu'il tchatche.

On comprend pourquoi le film a omis plusieurs éléments du livre, dont le surnom du receleur, "Youpe le fourgue", plusieurs procès à la LICRA pour l'auteur ou la description par le menu des fantasmes d'Alphonse, du genre à effaroucher même un Harvey Weinstein. Boudard cependant connaît bien les truands, parfois d'anciens résistants comme lui ou "soldats perdus" infoutus de revenir à la vie civile. On les comprend, elle est ennuyeuse la vie civile, rêver de PEL, de droits à la retraite, de Reuteuteu et de départ anticipé c'est pas franchement folichon. Les "hommes" ont envie d'aspirations un peu moins étriquées, et minables.

Peu importe que ça se paie en "mitard" ou année de cage peu après, de misère noire, mieux vaut ça que de faire comme les "caves" et survivre en s'emmerdant comme un rat mort...

Si Boudard parle l'argot aussi bien qu'Audiard, conscient aussi que les truands n'étaient pas doués à ce point là pour la belle formule, par moments on croirait lire du Céline avec des descriptions cauchemardesques de minables se rêvant grands personnages, de la crudité brillante, du désespoir émotif quant à la nature humaine. Boudard n'est pas dupe, ces cloportes sont des pourris, pas de figures de bonne blague ou de cartes postales de bord de mer. Et c'est toute l'espèce qui semble l'être à ses yeux...

Et Alphonse me paraît avoir cette émotivité du verbe et du sentiment que l'on trouve chez Louis-Ferdinand, cette sensibilité que tous les amateurs du verbe et du mot juste possèdent. Ils le cachent bien, un "homme" ça ne ressent rien...

J’ai lu ce livre après avoir vu le film, et je m’attendais à revivre les pérégrinations meurtrières d’Alphonse-Lino. J’ai été surpris, car le scénario d’Albert Simonin et les dialogues de Michel Audiard sont assez peu fidèles au roman. Surpris, mais pas déçu. Oh que non !
Alphonse Boudard sort de taule après avoir tenu son rôle d’homme-apache : il n’a rien cafté aux lardus, ni pendant l’interrogatoire, ni chez le juge et encore moins sous les verrous. Mais voilà, cinq piges sans se faire « assister » d’un mandat ou d’un panier de bouffe, ça aigrit. C’est même tellement bilieux comme sensation que quand t’en sors, t’as qu’une idée dans ton cigare, c’est de te farcir les salopards qui t’ont laissé tomber. T’as qu’une envie, c’est de les voir rôtir, les faire se désintégrer de trouille, les fixer jubilatoire quand ils se tordront de douleur, à terre, avec pour dernières visions le cuir luisant de tes godasses neuves et le pli impeccable de ton nouveau falzar.
Mais du rêve à la réalité, c’est comme dit l’autre : ça fait deux. Tes anciens complices, y se sont envolés depuis belle lurette, non sans t’avoir chouré tes éconocroques avant. Ordures certes, mais mecs prévoyants et avec du réflexe. Alors tu les cherches, c’est même ça qui te fait tenir, qui te fait un peu oublier tes poumons de taulard, des éponges pétées avant heure. Bon, en chemin tu rencontres une nana qu’a des guibolles de reine, interminables, et des nibards façon poire belle Hélène qui vont bien sous la pogne, alors ça t’adoucit un peu, ça t’aide pas à oublier mais au moins cette frangine te distrait. Tu te demandes même comment qu’elle fait pour te trouver séduisant avec ton teint jaune vieux journal et ta toux de crevard…
Ce livre tient avant tout du délire verbal. La trame en est finalement assez mince, alors que le scénario du film, lui, est d’une grande richesse. Mais c’est un régal à lire, un verbe qui te prend et te lâche difficilement, tellement que t’as l’impression que t’as toujours jacté comme lui, comme Alphonse.
Chef d’œuvre vrai, merveille, j’en passe et des pires.