Fanfan de Alexandre Jardin
Catégorie(s) : Littérature => Francophone
Moyenne des notes : (basée sur 15 avis)
Cote pondérée : (2 192ème position).
Discussion(s) : 1 (Voir »)
Visites : 10 565 (depuis Novembre 2007)
la limite de l'amour
Alexandre le héros, aime. Il aime sa future fiancée mais encore combien de temps? Et il y a Fanfan, est-il prêt à accepter que c'est de l'amour qu'il éprouve? Elle l'aime, cela ne fait aucun doute, mais lui veut jouer pour ne pas laisser le quotidien et l'ennui de l'amour envahir leur couple.
Thème sans cesse abordé chez Alexandre Jardin.
Fanfan c'est l'histoire d'une femme qui aime un homme. Elle est belle, spontanée, et amoureuse. Lui est séducteur, rusé et amoureux.
Elle attend de lui le baiser qui serait la preuve de leur amour, lui ne le lui donnera pas il ne succombera pas. Et au milieu de tout cela se trouve la future ex.
Un stratagème qui en dit long sur la vision de l'amour par les hommes. C'est plus qu'un roman et qu'une histoire d'amour, c'est un livre sur la psychologie de l'amour et des amoureux.
Les éditions
-
Fanfan de Alexandre Jardin
de Jardin, Alexandre
Flammarion
ISBN : 9782080669032 ; 0,89 € ; 10/08/1993 ; 233 p. ; Broché
Les livres liés
Pas de série ou de livres liés. Enregistrez-vous pour créer ou modifier une série
Les critiques éclairs (14)
» Enregistrez-vous pour publier une critique éclair!
L'amour et le rêve...
Critique de BIEN LU (, Inscrit le 8 octobre 2010, 61 ans) - 8 octobre 2010
Pour ma part...
Critique de Jiminy (Lyon (ou presque), Inscrite le 14 octobre 2009, 30 ans) - 25 octobre 2009
Voilà quelques années que je ne l'avais pas relu et il me plait toujours autant, une perle dont l'éclat ne saurait se ternir.
Simplement "Jardin"!
Critique de K-mi (, Inscrite le 19 juin 2005, 34 ans) - 19 juin 2005
Superbe
Critique de Adelio (, Inscrit le 1 juin 2005, 38 ans) - 5 juin 2005
C'est un excellent ouvrage.
Plaisant
Critique de Veneziano (Paris, Inscrit le 4 mai 2005, 47 ans) - 17 mai 2005
Je n'ai pas vu le film avec Sophie Marceau et Vincent Perez.
l'amour encore et toujours chez AJ!
Critique de Lalaith (, Inscrite le 18 juillet 2004, 38 ans) - 18 juillet 2004
Une réponse
Critique de Chacha (St Tricat, Inscrite le 1 juin 2004, 46 ans) - 1 juin 2004
Ha, l'amour...
Critique de Sorcius (Bruxelles, Inscrite le 16 novembre 2000, 54 ans) - 1 février 2004
Qu'il doit être agréable d'être aimée ainsi! Cependant, comme leur vie se passera-t-elle ensuite? A commencer trop passionné, on finit souvent trop déçu...
A propos du Blé en herbe, de Colette, pourquoi n'écris-tu pas la critique, Pierre?
C'est étrange, je suis justement en train de regarder le téléfilm "Colette" à la télévision, avec Marie Trintignant. Très très beau.
Quitte à lire une histoire d'amour je préfère "Le blé en herbe " de Colette
Critique de Pierre (, Inscrit le 28 décembre 2003, 70 ans) - 1 février 2004
Quitte à lire une histoire d'amour, je préfère "Le blé en herbe " de Colette.
A propos de " Le blé en herbe " de Colette, il n'y a pas encore de critique de ce livre sur CritiquesLibres.com au jour d'aujourd'hui.
Le Presbytère n'a rien perdu de son charme, ni le Jardin de son éclat.
Critique de Rosenblum Petit (Marcinelle, Inscrite le 22 novembre 2001, 50 ans) - 22 février 2002
Moi non plus je n'aime pas Jardin ou plutôt je n'aime pas ses histoires. J'en ai lu quelques-uns et je dois avouer que son style est agréable, plutôt facile à lire. J'ai commencé très tard à lire Jardin puisque j'ai commencé avec Le Zèbre. Je dois dire que j'ai été subjuguée, cet amour si inconditionnel, j'ai versé des larmes et encore des larmes à la fin de ce livre… C'était magnifique! Mais… Quand on en a lu un, on en a lu dix!
J'ai lu Fanfan et même si l'histoire est différente, le fond est le même: la recherche de l'amour parfait. Jardin d'ailleurs le revendique, il n'a jamais dit avoir envie d'écrire autre chose. C'est son dada. Chacun sa passion, lui en a fait un métier et en plus ça marche! Quelle chance il a. Peut-on tous en dire autant?
Je ne déconseille pas Jardin, je conseille simplement (à ceux qui ne connaissent pas ou peu) de ne pas en lire trop pour ne pas faire une overdose de romantisme et, lorsque vous refermez votre livre, de regarder votre homme et vous dire "Quel gland! C'est pas lui qui ferait ça pour moi!" Car l'amour ce n'est pas uniquement ça, l'amour contrairement à ce que pense A. J. peut aussi s'accommoder du quotidien, pas uniquement de ça mais cette horreur que tant de personnes rejettent peut faire avancer un couple, une famille. Le romantisme, oui mais j'ai beaucoup de mal à m'identifier à Fanfan et encore plus à Sophie Marceau. A propos, Maya, moi non plus les seins de S. M. ne me font pas fantasmer mais alors les yeux de Thierry Lhermitte (Le Zèbre), Wouaw!!!
Quant au prix littéraire, on peut peut-être demander à Maurice ce qu'il en pense.
Continue, Alexandre!
Critique de Maya (Eghezée, Inscrite le 18 octobre 2001, 49 ans) - 21 février 2002
Je prends donc moi aussi la défense d'Alexandre en criant haut et fort que j'ai adoré Fanfan. Ce récit charmant a fait battre mon petit coeur de dix-huit ans. Ah! si un gentil garçon avait pu aller me cueillir un edelweiss... Avec ça, une écriture enlevée et jubilatoire, un vrai petit bijou. Autant dire que j'ai été horriblement déçue par le film. Faut dire que moi, les seins de Sophie Marceau...
Pas mon préféré...
Critique de Virgile (Spy, Inscrit le 12 février 2001, 45 ans) - 21 février 2002
Pour en revenir à ce livre, j'ai trouvé le film plus réussi, ce livre ci figure dans les deux moins bons Jardin avec Le zèbre selon moi.
Parce que Lucien, parce que...
Critique de Pendragon (Liernu, Inscrit le 26 janvier 2001, 54 ans) - 21 février 2002
Pourquoi tant de haine?
Critique de Lucien (, Inscrit le 13 mars 2001, 69 ans) - 21 février 2002
Il me semblait qu'Agatha Christie était un auteur commercial, qui emploie des dizaines de fois les mêmes trucs à commencer par Poirot, Marple et Cie. Il me semblait que Simenon avait qualifié de "demi-littérature" les quelque quatre-vingts volumes consacrés aux enquêtes du brave Jules (Maigret). Et j'ai lu quelques dizaines d'Agatha Christie, et je me suis bien amusé. Et j'ai lu tous les Maigret, et je me suis beaucoup amusé. Et c'est - n'empêche - de la littérature AUSSI commerciale. Et je suis étonné que l'on porte aux nues cette "grande dame", cette "reine du roman psychologique", ces derniers temps - Agatha - et que l'on retourne le malheureux Jardin, que l'on s'acharne sur lui à grands coups de bêche, même si c'est la saison. Et je lui fais subir le test de la page 100 (sur deux bouquins qui traînent dans la maison, sans doute lus par mes filles) :
"Bille en tête", page 100 : "Virgile, je t'aime". Ceci expliquerait-il cela? "Autobiographie d'un amour", page 100 : "Jeanne sourit; elle venait de discerner que ce Rivière ne pouvait être Alexandre, si incapable d'apprivoiser les rétifs par d'indirectes manoeuvres, toujours enclin à boxer l'événement. Et puis, se dit-elle, pourquoi Alexandre se serait-il livré à un tel exercice? Pourquoi, si décharmé d'elle, aurait-il réglé cette stratégie extraordinaire?" Pas de quoi crier à l'horreur, au cliché, à la faute de style. "Boxer l'événement, "décharmé d'elle", j'aime assez... Préférez-vous vraiment ce larmoyant extrait : "Il répondit avec un si grand élan de sincère amour : "Oh! moi? moi? Comme tu me connais peu!" qu'elle poussa un cri, lui prit la tête par les cheveux, à pleines mains, l'attira avec violence et le baisa éperdument à travers la figure". De qui, l'extrait? Maupassant, un grand auteur... un ami de Zola qui, une fois qu'il a trouvé le truc des "Rougon-Macquart", a produit vingt clones pour le même prix, avec dividendes à la clé... admirable? D'ailleurs, comment savez-vous que Jardin se répète à moins d'en avoir lu plusieurs? Et pourquoi lire plusieurs livres d'un auteur si médiocre? Pourquoi pourrait-on répéter des schémas en littérature policière, et pas en littérature sentimentale? Pourquoi pourrait-on simplement se distraire en lisant un récit policier, et pas en lisant le récit d'un amour? Pourquoi? Pourquoi? Pourquoi?
Forums: Fanfan
Sujets | Messages | Utilisateur | Dernier message | |
---|---|---|---|---|
On a retrouvé la critique de Jules | 2 | Pierre | 2 février 2004 @ 18:50 |