étai[s]
grrr
étais
étais
J'ai beaucoup aimé "l'écume des draps" et l'image est forte dans ma tête. Peut-être parce que mon lit est de première importance pour moi mais enfin, j'aime bien.
Une autre expression m'a beaucoup fait rire. Il écrit au sujet de l'archimandrite et emploie le terme "crapoussin ensoutané" !!!! Il a beaucoup d'humour et aime se moquer.
Je ne vais pas vous inonder d'extraits, je les place sur mon blog mais celui-ci est particulièrement touchant et m'est allé droit au coeur :
"La seule réalité sérieuse, l’unique certitude apaisante, c’est la mort. La meilleure part, c’est de ne plus jamais connaître ces matins froids et cette terreur qui fait battre le cœur lorsque, au sortir du sommeil, on prend brusquement conscience qu’on est vivant, et qu’il va falloir se lever, s’habiller, donner des coups de téléphone, faire des choses, affronter les hommes et leurs faces de démons."
Cela révèle une nature extrêmement sensible et vulnérable face aux autres. J'ai souvent éprouvé les impressions décrites et encore une fois, il réussit à me toucher profondément.
Une autre expression m'a beaucoup fait rire. Il écrit au sujet de l'archimandrite et emploie le terme "crapoussin ensoutané" !!!! Il a beaucoup d'humour et aime se moquer.
Je ne vais pas vous inonder d'extraits, je les place sur mon blog mais celui-ci est particulièrement touchant et m'est allé droit au coeur :
"La seule réalité sérieuse, l’unique certitude apaisante, c’est la mort. La meilleure part, c’est de ne plus jamais connaître ces matins froids et cette terreur qui fait battre le cœur lorsque, au sortir du sommeil, on prend brusquement conscience qu’on est vivant, et qu’il va falloir se lever, s’habiller, donner des coups de téléphone, faire des choses, affronter les hommes et leurs faces de démons."
Cela révèle une nature extrêmement sensible et vulnérable face aux autres. J'ai souvent éprouvé les impressions décrites et encore une fois, il réussit à me toucher profondément.
Perso, je suis un CLlient trés antipathique, ce qui me permet de rester...
;-))))))) Tu n'es pas antipathique pour tout le monde mon cher Novi.
"Cette terreur qui fait battre le coeur..." Je connais tellement...
J'ai beaucoup aimé "l'écume des draps" et l'image est forte dans ma tête. Peut-être parce que mon lit est de première importance pour moi mais enfin, j'aime bien..
Je l'ai rêvée si fort
Que les draps s'en souviennent
Je dormais dans son corps
Bercé par ses "Je t'aime".
c'est tout de même pas du Matzneff ?
C'est très beau ! C'est de toi DBZ ?
On pourrait écrire :
"Je l'ai aimée si fort que mes draps s'en souviennent encore"
On pourrait écrire :
"Je l'ai aimée si fort que mes draps s'en souviennent encore"
C'est juste que l'attaque perso à défaut d'arguments, n'est pas révélatrice d'une volonté de discussion ou d'interrogation, mais d'une frustration aigrie.
Parle pour toi, Novi. J'en ai simplement ras l'écouvillon de discuter à longueur de forum avec des gens qui suscitent un débat pour le simple plaisir de faire de la provocation et qui, ensuite, se lamentent parce qu'on leur en veut. Si tu n'as pas compris que c'est un système, tant pis pour toi.
Si ma mémoire est bonne, Dirlandaise n'est pas responsable de TOUS les départs du site!
Un de ceux qui sont partis.
Pourquoi était-tu parti ?
Nous en avons déjà parlé...... sous un autre pseudo.
Parle pour toi, Novi. J'en ai simplement ras l'écouvillon de discuter à longueur de forum avec des gens qui suscitent un débat pour le simple plaisir de faire de la provocation et qui, ensuite, se lamentent parce qu'on leur en veut. Si tu n'as pas compris que c'est un système, tant pis pour toi.
Eh bien, je te conseillerais dans ce cas mon cher Micharlemagne d'essayer de trouver des discussions qui te conviennent mieux et de cesser de venir dans celle-ci. Après tout, personne ne t'oblige à y participer. Tu casses un peu l'ambiance à la longue...
Perso, je suis un CLlient trés antipathique, ce qui me permet de rester...
Tu n’es pas antipathique du tout, Novi, pas de complexe, voyons ! Surtout, ne nous quitte pas… ;-))
Nous lisons toujours tes posts et, quand nous les comprenons, nous y trouvons toujours beaucoup d’intérêt.
Mais c’est quand même amusant de t’entendre parler de « défaut d’argument, d’attaque perso, de frustration aiguë », toi qui vilipendes si volontiers les éditeurs, les auteurs à succès, leurs lecteurs imbéciles…
Si ma mémoire est bonne, Dirlandaise n'est pas responsable de TOUS les départs du site!
Un de ceux qui sont partis.
Pourquoi était-tu parti ?
Nous en avons déjà parlé...... sous un autre pseudo.
Ça ne nous dit toujours pas pourquoi tu étais parti.
Dirlandaise, en gentil "ratounet" que je suis, je ne t'ai jamais insultée et je ne crois pas avoir eu la moindre parole blessante à ton égard. Je me suis permis néanmoins, par-ci par-là d'être d'un avis différent du tien, et il me semble que tu le prends souvent mal, ce que j'avoue avoir du mal à comprendre, puisque finalement on est sur le site pour échanger des idées sur la littérature. Je n'ai jamais critiqué Canardeau parce que je ne le connais pas, mais bien Matzneff et la série "le tueur", tout simplement parce que je ne les aime pas. Ce n'est pas toi qui parles sans cesse de droit d'expression?
Je ne comprends pas pourquoi tu prends un avis différent du tien pour une attaque personnelle. Je maintiens tout ce que j'ai écrit: Matzneff est un cuistre bouffi de prétention, et un pédo-criminel reconnu et assumé.
Je conteste que tu t'appropries des fils de discussion entiers et reproches, comme tu l'as fait plus haut, à Mich de donner son avis.
Il faut assumer, ma grande. Si tu mets des sujets polémiques sur le forum, tu dois accepter le droit d'expression des autres.
Je ne comprends pas pourquoi tu prends un avis différent du tien pour une attaque personnelle. Je maintiens tout ce que j'ai écrit: Matzneff est un cuistre bouffi de prétention, et un pédo-criminel reconnu et assumé.
Je conteste que tu t'appropries des fils de discussion entiers et reproches, comme tu l'as fait plus haut, à Mich de donner son avis.
Il faut assumer, ma grande. Si tu mets des sujets polémiques sur le forum, tu dois accepter le droit d'expression des autres.
Perso, je suis un CLlient trés antipathique, ce qui me permet de rester...
Tu crois réellement ce que tu dis là ? Je te trouve plutôt calme.
Ceux qui partent punissent tout le monde, sans se soucier de ceux avec qui il s'entendent. Je trouve qu'il faut apprendre à se contrôler, à nos âges...
C'est très beau ! C'est de toi DBZ ?
On pourrait écrire :
"Je l'ai aimée si fort que mes draps s'en souviennent encore"
Essaie ici
http://www.youtube.com/watch?v=r_ETEpuAYgo
Si ma mémoire est bonne, Dirlandaise n'est pas responsable de TOUS les départs du site!
Un de ceux qui sont partis.
Pourquoi était-tu parti ?
Nous en avons déjà parlé...... sous un autre pseudo.
Ça ne nous dit toujours pas pourquoi tu étais parti.
Je répondrai pour ne pas être désagréable, un certain manque d'humilité et un manque certain d'humour chez plusieurs d'entre vous!
Les auteurs à succés, vous dites ???
Allez l'histoire drôle du jour pour se décontracter un peu...
""""Pour acheter un livre, que faut-il ? Que doit-il se passer dans la tête de Françoise Dussol pour qu'elle achète "L'hypothèse de Zhorg" – livre "vachement bien" de Pierre-Alain Signac –, aux éditions de la Queue de Cerise ?
Déjà, il faut que Françoise Dussol soit une lectrice potentielle. Que ce soit une femme qui lise. Ou, à la rigueur, qui aime offrir des livres.
Ensuite, il faut, c'est mathématique, qu'elle croise "L'hypothèse de Zhorg". Que ce livre se trouve sur le chemin déjà tortueux et encombré de Françoise Dussol.
Comment cela est-il possible ? Par quel mécanismes va se produire le très attendu "acte d'achat" ?
C'est assez simple.
Il faut que ce livre ait une visibilité multiple. En librairie. Dans les journaux. A la radio. A la télévision. Sur la table de salon des copines de Françoise Dussol. (Au pire, sur internet, où Françoise Dussol ne se rend que peu, mais bon.)
Que ça martèle sec, quoi.
Françoise Dussol, comme la plupart de ses contemporains, est une femme qui a besoin d'être rassurée quand elle dépense une vingtaine d'euros (surtout pour ce qui reste, pour elle, une activité de détente et de loisir vaguement inessentielle).
Or les livres qui ont une visibilité susceptible de stimuler la rétine prudente ou les oreilles de Françoise Dussol sont relativement peu nombreux. On parle, en moyenne, de un sur cent qui bénéficie véritablement d'un "large écho". Echo qui parviendra plusieurs fois jusqu'au cortex préfrontal de notre chère lectrice type (chez le coiffeur, en vitrine dans la librairie, sur France Inter, dans Marie-Claire, etc.), et activera sans trop tarder son "centre de décision".
Françoise Dussol commence d'être conquise. "L"hypothèse de Zhorg" semble un livre "bien". D'ailleurs il y a des preuves : on en a aussi parlé sur TF1. "L"hypothèse " par-ci, "L'hypothèse " par-là. Bla-bla-bli. Bla-bla-bla. Ça buzze autour de Madame Dussol – qui, même si elle n'écoute que d'une oreille distraite ces journalistes qui discutent, avait justement dans l'idée d'acheter un livre ! (Du reste, Gisèle aussi, vient de se le prendre !)
Françoise Dussol, d'un pas décidé, pousse la porte de "sa" librairie. Et voilà : en effet, des piles de "L"hypothèse" sont sur les tables, à l'entrée, trois grosses piles bien parallèles, impeccables. Vibrantes.
Un livre formidable, sans aucun doute. La lecture rapide de la "quatrième de couv" pose un léger trouble dans l'esprit maintenant enfiévré de Françoise Dussol – encore un amour "contrarié" ? décidemment... – mais qu'importe : c'est un livre super, c'est évident. (Tout comme les livres de Dan Brown, Victor Hunfray, Marc Lévy, Guillaume Musso, Frédéric Beigbeder, Bénédicte Huc, Amélie Nothomb, Jean D'Ormesson, Lucien Bompoil, etc.)
A la caisse, hop !
C'est vraiment tout simple de vendre des livres. Tout simple.
(Bravo aux éditions de La Queue de Cerise, dotés d'un service marketing hors-pair. Et à Pierre-Alain Signac, décidément un auteur à suivre.)
Rédigé par: NLR | 16 décembre 2009 à 13:22 """
Y a une belle liste de cadeaux , non ?
Allez l'histoire drôle du jour pour se décontracter un peu...
""""Pour acheter un livre, que faut-il ? Que doit-il se passer dans la tête de Françoise Dussol pour qu'elle achète "L'hypothèse de Zhorg" – livre "vachement bien" de Pierre-Alain Signac –, aux éditions de la Queue de Cerise ?
Déjà, il faut que Françoise Dussol soit une lectrice potentielle. Que ce soit une femme qui lise. Ou, à la rigueur, qui aime offrir des livres.
Ensuite, il faut, c'est mathématique, qu'elle croise "L'hypothèse de Zhorg". Que ce livre se trouve sur le chemin déjà tortueux et encombré de Françoise Dussol.
Comment cela est-il possible ? Par quel mécanismes va se produire le très attendu "acte d'achat" ?
C'est assez simple.
Il faut que ce livre ait une visibilité multiple. En librairie. Dans les journaux. A la radio. A la télévision. Sur la table de salon des copines de Françoise Dussol. (Au pire, sur internet, où Françoise Dussol ne se rend que peu, mais bon.)
Que ça martèle sec, quoi.
Françoise Dussol, comme la plupart de ses contemporains, est une femme qui a besoin d'être rassurée quand elle dépense une vingtaine d'euros (surtout pour ce qui reste, pour elle, une activité de détente et de loisir vaguement inessentielle).
Or les livres qui ont une visibilité susceptible de stimuler la rétine prudente ou les oreilles de Françoise Dussol sont relativement peu nombreux. On parle, en moyenne, de un sur cent qui bénéficie véritablement d'un "large écho". Echo qui parviendra plusieurs fois jusqu'au cortex préfrontal de notre chère lectrice type (chez le coiffeur, en vitrine dans la librairie, sur France Inter, dans Marie-Claire, etc.), et activera sans trop tarder son "centre de décision".
Françoise Dussol commence d'être conquise. "L"hypothèse de Zhorg" semble un livre "bien". D'ailleurs il y a des preuves : on en a aussi parlé sur TF1. "L"hypothèse " par-ci, "L'hypothèse " par-là. Bla-bla-bli. Bla-bla-bla. Ça buzze autour de Madame Dussol – qui, même si elle n'écoute que d'une oreille distraite ces journalistes qui discutent, avait justement dans l'idée d'acheter un livre ! (Du reste, Gisèle aussi, vient de se le prendre !)
Françoise Dussol, d'un pas décidé, pousse la porte de "sa" librairie. Et voilà : en effet, des piles de "L"hypothèse" sont sur les tables, à l'entrée, trois grosses piles bien parallèles, impeccables. Vibrantes.
Un livre formidable, sans aucun doute. La lecture rapide de la "quatrième de couv" pose un léger trouble dans l'esprit maintenant enfiévré de Françoise Dussol – encore un amour "contrarié" ? décidemment... – mais qu'importe : c'est un livre super, c'est évident. (Tout comme les livres de Dan Brown, Victor Hunfray, Marc Lévy, Guillaume Musso, Frédéric Beigbeder, Bénédicte Huc, Amélie Nothomb, Jean D'Ormesson, Lucien Bompoil, etc.)
A la caisse, hop !
C'est vraiment tout simple de vendre des livres. Tout simple.
(Bravo aux éditions de La Queue de Cerise, dotés d'un service marketing hors-pair. Et à Pierre-Alain Signac, décidément un auteur à suivre.)
Rédigé par: NLR | 16 décembre 2009 à 13:22 """
Y a une belle liste de cadeaux , non ?
Cliché. D'ailleurs, j'ai lu le message au complet juste pour savoir si tu allais mentionner Frédéric Beigbeder dedans, car pour quelqu'un qui ne l'aime pas, tu en parles toujours (et dans ce cas-ci tu te surpasses en citant quelqu'un qui le cite, rien de moins, c'est comme les dessins d'Escher).
Ironie du sort: Novi, est-ce que tu as lu 99 francs de Frédéric Beigbeder? Il semble avoir pourtant la même vision que toi (ou enfin, la personne que tu cites) sur la facilité du consommateur naif à se faire manipuler.
Mais Novi, qu’est-ce qui t’empêche de mettre ton livre sur le chemin de Madame Françoise Dussol ?.
Vous devez être connecté pour poster des messages : S'identifier ou Devenir membre