Page 1 de 1
Coucou,
Je ne sais pas ce qu'en pense les administrateurs du site, mais critiquer des anthologies alors qu'il existe sur le site des critiques pour chacune des oeuvres, je trouve ca bof et plutôt confusant.
Il vaut mieux ajouter une critique éclair a chacune des oeuvres je trouve
Je ne sais pas ce qu'en pense les administrateurs du site, mais critiquer des anthologies alors qu'il existe sur le site des critiques pour chacune des oeuvres, je trouve ca bof et plutôt confusant.
Il vaut mieux ajouter une critique éclair a chacune des oeuvres je trouve
Suis d'accord avec ça aussi mais on ne va pas supprimer cette critique
Oui, c'est vrai. On pourra bientôt relier les livres entre eux, via la création d'une série, ce sera déjà une solution.
Pour moi, une anthologie peut être critiquée si elle apporte des nouveautés en traduction, notes, appareil explicatif des oeuvres...
Tout à fait. C'est également ce que j'ai pensé. On peut aussi parler du choix des textes, de sa pertinence (ou non), de l'édition retenue.... Plein de choses, en fait.
Je ne vois pas le mal à critiquer une anthologie ! Cela n'enlève rien au site au contraire. Et moi, je la trouve très intéressante cette critique de Jfp. C'est toujours bon à savoir qu'il y ait une anthologie de disponible et ce qu'elle contient comme oeuvres.
Bientôt, va falloir changer le nom du site...
Bientôt, va falloir changer le nom du site...
Vous devez être connecté pour poster des messages : S'identifier ou Devenir membre