Renedelatour 07/03/2009 @ 18:07:27
réponse à rat des champs:

vous falsifier l'histoire, ce qui est digne de votre idéologie à tendance totalitaire :

pendant la guerre, de nombreux nationalistes sont morts en luttant contre le national-socialisme.

Les communistes ont été les premiers collabos, quant aux socialistes, ils ne furent pas en reste.

Renedelatour 07/03/2009 @ 18:10:40
réponse à Feint :

garder vos insultes pour vous.

De nombreux nationalistes sont mort pour la France ou la Belgique en combattant l'envahisseur national-socialiste.

Mon grand-père était résistant, et je n'ai pas de leçon à recevoir de vous.

Le marxisme, c'est combien de morts?

Renedelatour 07/03/2009 @ 18:12:01
réponse à Feint :

les nouveaux-collabos (ceux de l'immigration et de l'islam), ce sont les gens de votre tendance politique.

Saule

avatar 07/03/2009 @ 18:13:19
Merci pour l'info :-)

J'ai pas le temps de t'expliquer, mais mon idéal n'est pas une société sans chômage, je dirai même en étant un peu provocateur au contraire. Je pense que le travail devrait être une activité accessoire, puisqu'il n'y en a pas assez pour tout le monde. Qu'on se le partage et qu'on laisse les gens faire ce qu'ils ont envie. Tu comprends ?

Et je sais que on a besoin de l'immigration, dans mon secteur qui est celui de l'informatique on ne trouve pas des gens, il faut leur demander de venir, que ce soit de l'Inde ou des pays de l'Est. Sinon o ne peut pas remplir les postes d'informaticiens. Et du coup les sociétés qui font du software. sont obligées de partir, pour aller en Inde. D'ailleurs en Bavière, je me demande ce qu'ils font ? Tu sais que les immigrés de l'est sont très doués dans les matières scientifiques ?

Le rat des champs
avatar 07/03/2009 @ 18:19:28
Les communistes ont été les premiers collabos, quant aux socialistes, ils ne furent pas en reste.


Grotesque. Le camp de Dachau a été créé le 22 mars 1933 par la police de Bavière, ce charmant coin que vous aimez tant, pour y mettre les « sous hommes bolcheviques » « mit diesen bolschewistischen Untermenschen aufzuräumen » comme les appelait Adolf.

Vos propos s'apparentent au révisionnisme et au négationnisme, et je me demande s'ils sont bien dans la légalité.

Arrêtez de violer l'histoire en crachant sur las cadavres de ceux qui valent bien plus que vous, c'est répugnant.

Renedelatour 07/03/2009 @ 18:20:30
Vous parlez ici d'immigration de qualité, c'est à dire de gens hautement qualifiés.

Je ne crois pas que ce soit très représentatif de l'immigration en provenance du Tiers-monde.
La plupart des immigrants en provenance du Tiers-monde sont pauvres et misérables et après avoir courus de nombreux dangers, ils viennent chez nous et se retrouive exploités, dans la misère, etc...

Je suis un patriote, et pour moi, les informaticiens indiens doivent travailler au dévelopement de leur pays. Pourquoi devrions nous capter la richesse intelelctuelle des pays du Tiers-monde. LEs médecins africzins doivent renter en Afrique pour y soigner les Africians qui en ont bien besoin.

Nous n'avons pas à pillier les richesses des pays du Tiers-monde, qu'elles soient économiques ou intelelctuelles.

Notre intérêt, c'est que les pays du Tiers-monde vivent selon un modèle qui leur est propre et puisse se développer zafin que leurs ressortissants restent chez eux.

Feint

avatar 07/03/2009 @ 18:22:11

réponse à Feint :

garder vos insultes pour vous.

De nombreux nationalistes sont mort pour la France ou la Belgique en combattant l'envahisseur national-socialiste.

Mon grand-père était résistant, et je n'ai pas de leçon à recevoir de vous.

Le marxisme, c'est combien de morts?

réponse à Feint :

les nouveaux-collabos (ceux de l'immigration et de l'islam), ce sont les gens de votre tendance politique.

Voilà de belles paroles, elles méritent d'être encadrées. Personnellement, c'est moi qui me suis senti insulté par votre usurpation du mot "patriote", que je vous dénie. Cela dit, si vous n'aimez pas les insultes (que je cherche, d'ailleurs... quoi ? "collabo" ? je ne vois pas bien en quoi vous prenez cela pour une insulte. Vous n'êtes donc pas pour la réhabilitation du Maréchal Pétain ?) ; je disais donc, si vous n'aimez pas le ton sur lequel on vous répond ici, la solution est bien simple.

Saule

avatar 07/03/2009 @ 18:22:54

Le marxisme, c'est combien de morts?

Aucun. Il y a juste un type qui a prix "Das Kapital", le volume deux, sur le pied et qui a eu très mal :-)

Non sérieusement, tu mélanges tout. Le marxisme, est une théorie économique, à mon avis bien meilleure que le capitalisme. Une théorie n'a jamais tué quelqu'un. Il y a bien eu des régimes totalitaires qui se réclamaient du marxisme, mais qui n'avaient rien à voir. Exactement comme il y a eu une inquisition qui se réclamait de la Sainte Eglise, mais qui n'avait rien à voir avec le christianisme.

Dirlandaise

avatar 07/03/2009 @ 18:26:06
Vous parlez ici d'immigration de qualité, c'est à dire de gens hautement qualifiés.

Je ne crois pas que ce soit très représentatif de l'immigration en provenance du Tiers-monde.
La plupart des immigrants en provenance du Tiers-monde sont pauvres et misérables et après avoir courus de nombreux dangers, ils viennent chez nous et se retrouive exploités, dans la misère, etc...

Je suis un patriote, et pour moi, les informaticiens indiens doivent travailler au dévelopement de leur pays. Pourquoi devrions nous capter la richesse intelelctuelle des pays du Tiers-monde. LEs médecins africzins doivent renter en Afrique pour y soigner les Africians qui en ont bien besoin.

Nous n'avons pas à pillier les richesses des pays du Tiers-monde, qu'elles soient économiques ou intelelctuelles.

Notre intérêt, c'est que les pays du Tiers-monde vivent selon un modèle qui leur est propre et puisse se développer zafin que leurs ressortissants restent chez eux.


J'avoue que ça, c'est bien dit !

Renedelatour 07/03/2009 @ 18:27:57
réponse à Le rat des champs :

qui a signé un accord avec Hitler? Staline en 1939 :
résultat : la Seconde Guerre mondiale, la Pologne liquidée, les pays baltes annexés par l'URSS.

Dés cet accord (Molotov-Ribbentrop) les communistes sont les alliés des Allemands et deviennet les premiers collabos.

Le dirigeant communiste français Maurice Thorez décampe en URSS.

Un de ses succèseurs, Georges Marchais traville volontairement chez Mescherschmidt.

François Mittérand est décoré de la Francisque, plus haute décoration du régime de Vichy,...

En France, deux partis sont autorisés sous l'occupation : celui de MArcel Déat, ancien secrétaire du PArti socialiste français et celui de Jacques Doriot, ancien secrétaire du PCF.

Quant aux camps des nationaux-socialistes, ils étaient gardés de l'extérieur par eux mais qui les géraient à l'intérieur ?: les prisonniers communnistes.

Dirlandaise

avatar 07/03/2009 @ 18:28:02
Mais cela me semble utopique...

Saule

avatar 07/03/2009 @ 18:29:37
Et je suis entièrement d'accord, je trouve malheureux le pillage des ressources économiques des pays du tiers monde, ainsi que le pillage intellectuel.

Même si ça implique une sérieuse diminution du niveau de vie chez nous, il faudrait arrêter. Mais là tu remets en cause tout le système capitaliste, on va finir par être d'accord, tu verras :-)

Renedelatour 07/03/2009 @ 18:30:32
réponse à Saule :

oui, j'airais du écrire :

les régimes qui se sont réclamés du marxisme, c'est combien de morts?

Tilman

avatar 07/03/2009 @ 18:40:16
Le patriotisme c'est l'amour des siens; - Le nationalisme, c'est la haine des autres.
Romain Gary

La bêtise, c'est la mauvaise fée du monde, la sorcière. Il n'y a pas de gens méchants, il y a des gens bêtes. Mais ce n'est pas de leur faute. Mais il y a des gens qui ont peur. Et ça c'est de leur faute
Jacques Brel

Oburoni
avatar 07/03/2009 @ 18:46:31
réponse à Oboroni :

vous me dites être de la droite non-patriotique ou du centre.

la droite anti-patriotique, c'est la droite mondialiste et ultra-capitaliste?

Vous êtes donc un tenant de la politique des portes ouvertes, de la mondialisation à outrance?


Pourquoi qualifier la droite de "non patriotique" et pourquoi ne rien ajouter a propos du centre ?
Et en quoi "non-patriotique", si tant est qu'elle l'est, serait synonyme de "anti-patriotique" ? pourquoi le capitalisme serait uniquement "ultra" ? la mondialisation obligatoirement "a outrance" ?...

Vous dites beaucoup de charabia, enrobe dans une rethorique d'extremiste ou tout est pousse a son point limite.

Quand a la politique des "portes ouvertes" je ne vois pas en quoi elle est un probleme.

"Portes ouvertes"...
L'image est jolie. Elle m'inspire chaleur, bienvenue, accueil, ouverture sur le monde et aux autres... Votre cauchemar, apparement...

Si l'immigration est un probleme dans certains pays c'est parce qu'ils ont des politiques d'integration de merde. Ce ne sont pas les immigres qui causent probleme, mais la facon dont on les traite. En clair : ce sont les gens comme vous qui en font un probleme.
Et je sais de quoi je parle, je vis dans la ville la plus metissee d'Europe.

Oburoni
avatar 07/03/2009 @ 18:52:26

Vous parlez ici d'immigration de qualité, c'est à dire de gens hautement qualifiés.

Je ne crois pas que ce soit très représentatif de l'immigration en provenance du Tiers-monde.
La plupart des immigrants en provenance du Tiers-monde sont pauvres et misérables et après avoir courus de nombreux dangers, ils viennent chez nous et se retrouive exploités, dans la misère, etc...

Je suis un patriote, et pour moi, les informaticiens indiens doivent travailler au dévelopement de leur pays. Pourquoi devrions nous capter la richesse intelelctuelle des pays du Tiers-monde. LEs médecins africzins doivent renter en Afrique pour y soigner les Africians qui en ont bien besoin.

Nous n'avons pas à pillier les richesses des pays du Tiers-monde, qu'elles soient économiques ou intelelctuelles.

Notre intérêt, c'est que les pays du Tiers-monde vivent selon un modèle qui leur est propre et puisse se développer zafin que leurs ressortissants restent chez eux.


Ca, il n'y a pas besoin d'etre d'extreme-droite pour le comprendre et l'accepter...

Le rat des champs
avatar 07/03/2009 @ 18:53:00
Renedelatour, les thèses que vous exprimez sont celles de Laurent Wetzell, conseiller FN des Yvelines, qui aime apparemment autant que vous truquer l'histoire pour défendre ses thèses pestilentielles. Le pacte entre Staline et Hitler était un pacte de non-agression et pas d'amitié, et c'est mentir qu'affirmer que les communistes ont collaboré avec le régime nazi. De plus il n'a pas duré longtemps, puisque l'opération Barbarossa a été déclenchée le 22 juin 1941. Il suffit de voir le nombre de militants communistes qui ont été déportés, des untermenschen comme on les appelle dans votre langage technique.
Et c'est tout aussi faux de prétendre que les gardiens des camps étaient des communistes, lisez Primo Levi ou Elie Wiesel, des témoins directs qui affirment tous que les kapos étaient des prisonniers de droit commun.

Voici un lien, le témoignage de Juliette Broder, résistante et ancienne déportée sur la présence de communistes dans les camps d'extermination : http://northstarcompass.org/french/nscfr34/…

Vous vous enfoncez...

Renedelatour 07/03/2009 @ 19:00:27
réponse à Oburoni :

je demandais simplement si vous étiez de la droite patriotique ou de la droite mondialiste.

vous dites qur vous êtes de la droite mondialiste.

Feint

avatar 07/03/2009 @ 19:03:36
Renedelatour, les thèses que vous exprimez sont celles de Laurent Wetzell, conseiller FN des Yvelines, qui aime apparemment autant que vous truquer l'histoire pour défendre ses thèses pestilentielles.

Rigolo ! tu parles de mon prof d'histoire de 6e - enfin, il a tenu devant nous 3 mois sans rien nous apprendre (à l'époque il était tout jeune, nos parents ne savaient pas qui il deviendrait) ; plus tard j'ai vu qu'il était devenu inspecteur, avant de faire la carrière politique que l'on sait. Comme quoi à l'Education Nationale, tout est possible...

Renedelatour 07/03/2009 @ 19:04:11
si vous êtes un adepte de l'immigration (avec ces conséquences catastrophiques), c'est votre choix que je respecte.

personnelement, je préféreras que ces immigrés restent dans leurs pays d'origine et y vivent bien et heureux, selon un modèle qui leur et propre.

Les premières victimes de l'immigration, de sont les immigrés.

Début Précédente Page 23 de 53 Suivante Fin
 
Vous devez être connecté pour poster des messages : S'identifier ou Devenir membre

Vous devez être membre pour poster des messages Devenir membre ou S'identifier