Page 1 de 1
Voilà une critique très circonstanciée et très intéressante. Mais, je me suis demandé de quoi il s'agissait au juste.
Il est question de deux brûlots dans le titre et puis dans la critique, d'un pamphlet de Paccalet et d'un autre de Bourdieu. Le livre étant de Hervé Kempf.
Alors, s'agit-il des deux pamphlets plus d'une étude de Kempf dans un seul bouquin ? Parce qu'alors ça en vaudrait la peine...
Il est question de deux brûlots dans le titre et puis dans la critique, d'un pamphlet de Paccalet et d'un autre de Bourdieu. Le livre étant de Hervé Kempf.
Alors, s'agit-il des deux pamphlets plus d'une étude de Kempf dans un seul bouquin ? Parce qu'alors ça en vaudrait la peine...
Oui c'est très intéressant.
Mais en effet, j'ai l'impression que le dernier paragraphe seul concerne le livre de Kempf, tandis que les paragraphes avant concernent d'autres livres.
Mais en effet, j'ai l'impression que le dernier paragraphe seul concerne le livre de Kempf, tandis que les paragraphes avant concernent d'autres livres.
Vous devez être connecté pour poster des messages : S'identifier ou Devenir membre