Feint

avatar 11/06/2008 @ 21:43:16
"Poliromancier" emporte mon suffrage. De là à l'inclure dans une critique... on sera peu nombreux à comprendre...

Merci ! ce doit d'ailleurs être mon goût pervers mais prononcé pour l'incompréhension qui me l'a soufflé... (Plus bien sûr le travail en série qui caractérise souvent le genre). Cela dit, pour une critique, "auteur de romans policiers" me paraît quand même préférable.

Micharlemagne

avatar 12/06/2008 @ 09:48:08
Je n'aime pas "poliromancier". ON pourrait confondre avec "polyromancier" qui n'existe pas non plus, mais qui se comprend comme "polygraphe". Polardeux, c'est très vilain : on dirait un gros mot. Criminaliste : c'est une spécialisation juridique comme criminologue. Si criminologue est correct... On doit bien dire un ophtalmologiste et pas un ophtalmologue. Et puis, il ne doit pas obligatoirement y avoir de crime dans un roman policier. Je rejette tous les termes dans lesquels sont compris le mot "auteur". Je ne supporte pas l'idée que dans les milieux culturo-branchés on puisse parler d'Agatha Christie en la qualifiant d' "auteuse de romans policiers". Quelle abomination !
(Idem pour "écrivaine" !).
Comme rien ne va, pourquoi pas "mélanographe", du grec "mélas" (noir) et "graphein" (écrire) ? Cela ferait sérieux. Et cela écarterait tous les termes venant du latin "nigro, is" un peu connoté.

Miss teigne
avatar 12/06/2008 @ 11:16:49
Mazette! Ca cogite ferme... :o)

Micharlemagne

avatar 12/06/2008 @ 12:24:34
Mazette! Ca cogite ferme... :o)

Attends ! Je reviens d'une longue absence. Tu n'as encore rien vu...

Saint Jean-Baptiste 12/06/2008 @ 12:41:33
Tiens ! tiens ! Charlemagne, enfin sorti de tes paperasses ? ;-))

Je trouve que mélanographe, c'est bien pensé.
Mais alors un auteur généraliste, on l'appellerait un pantographe...?
;-))

Saint-Germain-des-Prés

avatar 12/06/2008 @ 20:29:59
Mélanographe, ça me fait plutôt penser à une représentation d'un mélanome sous forme de graphique... Ou alors à un appareil qui mesurerait l'ampleur d'un mélanome... Quelle horreur!

Micharlemagne

avatar 12/06/2008 @ 20:37:42
Allez ! Je remballe mon mélanographe. Ceci dit, s'il faut éliminer tous les mots qui font penser à quelque chose de désagréable ou d'inconvenant, il faudrait une très grande paire de ciseaux. Pour n'en citer qu'un, le célébrissime "concupiscent" qui non seulement "fait" cochon mais, en plus, est difficile à orthographier (même remarque).
Oui, SJB, et ils m'ont appris pas mal de choses et, notamment, à pratiquer un peu plus facilement l'anglais du 19e siècle. On va de nouveau pouvoir se battre.

Aria
avatar 12/06/2008 @ 23:06:10
Où étais-tu donc passé, Micharlemagne ? Ca fait un bail ?
"Ils" t'ont appris l'anglais, qui ça les fans de la bataille de Waterloo ?
Il me semble que c'est ce qui vous rapprochait SJB et toi. ;o)

Désolée, mais je n'utiliserai jamais "mélanographe". J'ai trop connu de proches avec un vrai mélanome !
Autant me proposer "cancérophile" !

Aria
avatar 12/06/2008 @ 23:15:10
Perso, je trouve que "concupiscent" est parfait comme mot : il sonne exactement comme il faut pour désigner ce à quoi l'adjectif correspond.

Micharlemagne

avatar 12/06/2008 @ 23:29:21
Mais enfin, non !
Concupiscent : Qui manifeste de la concupiscence.
Concupiscence : Penchant à jouir des biens terrestres.
C'est un terme de théologie.
Cela n'a rien à voir avec ce qu'on entend.
Hé, les filles, vous êtes obsédées par les mélanomes ou quoi ?
Qu'est ce que je fait de : mélanine, mélatonine, méladermie. Bref de tout ce qui est grec et noir.
Faut pas se fâcher : j'ai dit que je retirais "mélanographe" !

Micharlemagne

avatar 12/06/2008 @ 23:32:22
"Ils" t'ont appris l'anglais, qui ça les fans de la bataille de Waterloo ?
Il me semble que c'est ce qui vous rapprochait SJB et toi. ;o)

Oui, j'étais sur un ponton du côté de Portsmouth... Comme surveillant. ;-|

Aria
avatar 13/06/2008 @ 01:13:20
"Ils" t'ont appris l'anglais, qui ça les fans de la bataille de Waterloo ?
Il me semble que c'est ce qui vous rapprochait SJB et toi. ;o)

Oui, j'étais sur un ponton du côté de Portsmouth... Comme surveillant. ;-|

Ca ne devait pas être très confortable comme "situation" ! ;)))
Il aurait mieux valu attendre l'été. Tu aurais alors, peut-être, eu quelques regards concupiscents pour de jeunes Anglaises, habituées à l'eau froide. :))

Aria
avatar 13/06/2008 @ 01:18:21
Micharlemagne, mon Petit Robert donne aussi pour concupiscence :
"penchant aux plaisirs des sens".
Je n'ai pas dit que c'était un défaut, mais tu avoueras que c'est un mot qui est rarement utilisé dans un sens positif.
Pourquoi ? Morale judéo-chrétienne ! ;)

Aria
avatar 13/06/2008 @ 01:31:03
"Les filles vous êtes obsédées par les mélanomes"

Oui, Mich.., et nous devrions tous l'être, surtout ceux qui ont la peau claire, car toute exposition prolongée au soleil, (sans crème protectrice sérieuse et en plein midi => 15h) pour ceux qui sont dans ce cas risque d'être mortelle à terme. Pour les enfants, ti-shirt et chapeau le plus souvent possible. Le capital soleil est souvent entamé très jeune à cause de parents inconscients qui laissent leurs petits enfants nus sur la plage.

Le mélanome est un cancer qui est de plus en plus fréquent (les chiffres sont impressionnants, l'Australie détient un triste record !) avec la mode du "bronzé=synonyme de bonnes vacances".
Voilà, c'était le premier conseil pour l'été ! Et c'est le plus important, enfin si nous avons un été, cette année.
Sinon, on pourra toujours bouquiner, n'est-ce-pas !

Micharlemagne

avatar 13/06/2008 @ 01:37:08
J'allais le dire. Cela tombe bien : je viens d'instaurer un nouveau fil sur les librairies d'occasion. Papier, crayon et notez bien.

Micharlemagne

avatar 13/06/2008 @ 03:24:58
Je me demande bien ce qu'on m'aurait dit si j'avais proposé "nigroromancier" ou, mieux, pour éviter le "roro", "nigromancier". Agatha Christie était une grande nigromancière. Vous allez voir qu'il vont trouver des tas de sens cachés à ce mot que je viens d'inventer. Oui, Madame, parce que je l'ai inventé en l'écrivant.

Dirlandaise

avatar 13/06/2008 @ 16:15:33
Le terme spécifique pour un auteur de romans policiers n'existe pas et n'a pas à exister. On dit "romancier" tout simplement car il écrit des romans.

Un auteur de romans historiques est-il un historien ?

Un auteur de romans d'anticipation est quoi ?

Un auteur de romans d'amour...

Un auteur de romans d'horreur...

Un auteur de romans d'aventures ou de voyages...

Quelqu'un qui écrit une biographie est un biographe mais une biographie n'est pas un roman.

Alors, un auteur de romans est un romancier point peut importe le genre. Un réalisateur de film est un réalisateur peut importe le genre du film.

Micharlemagne

avatar 13/06/2008 @ 18:15:19
C'est le bon sens même. Et, personnellement, je m'en tiendrai à cette solution. Il n'empêche : c'était drôle de jouer avec l'étymologie des mots.

Saint-Germain-des-Prés

avatar 13/06/2008 @ 22:14:05
Le terme spécifique pour un auteur de romans policiers n'existe pas et n'a pas à exister. On dit "romancier" tout simplement car il écrit des romans.

Un auteur de romans historiques est-il un historien ?

Un auteur de romans d'anticipation est quoi ?

Un auteur de romans d'amour...

Un auteur de romans d'horreur...

Un auteur de romans d'aventures ou de voyages...

Quelqu'un qui écrit une biographie est un biographe mais une biographie n'est pas un roman.

Alors, un auteur de romans est un romancier point peut importe le genre. Un réalisateur de film est un réalisateur peut importe le genre du film.


Pas besoin de s'énerver, c'était juste une question...

Feint

avatar 13/06/2008 @ 22:29:27
Le terme spécifique pour un auteur de romans policiers n'existe pas et n'a pas à exister. On dit "romancier" tout simplement car il écrit des romans.

Pas faux...
De la même manière, le terme "romancier" n'a pas forcément besoin d'exister non plus ; car s'il n'est pas important de préciser que ses romans sont policiers - ce qui se défend tout à fait -, il n'est pas forcément essentiel de préciser que ses livres sont des romans ; après tout, c'est de la littérature, et on peut considérer que "écrivain" est un terme bien suffisant. (Ce n'est pas vraiment de la provocation. Certes, le terme "romancier" existe, mais au fond, je ne l'aime pas beaucoup. C'est une étiquette, ça colle à la chaussure.)

Début Précédente Page 2 de 5 Suivante Fin
 
Vous devez être connecté pour poster des messages : S'identifier ou Devenir membre

Vous devez être membre pour poster des messages Devenir membre ou S'identifier