Les forums

J'ai terminé le Chevillard dont je suis sorti plus facilement que je n'y suis entré ! Dommage que le démarrage soit aussi laborieux !
!

J'ai terminé le Chevillard dont je suis sorti plus facilement que je n'y suis entré ! Dommage que le démarrage soit aussi laborieux !
!

J'aime beaucoup Chevillard, mais Oreille rouge ne fait pas partie de mes préférés. En revanche, Sans l'orang-outan, son dernier, est une merveille !

J'ai terminé le Chevillard dont je suis sorti plus facilement que je n'y suis entré ! Dommage que le démarrage soit aussi laborieux !
!

J'aime beaucoup Chevillard, mais Oreille rouge ne fait pas partie de mes préférés. En revanche, Sans l'orang-outan, son dernier, est une merveille !

Dans le livre que j'ai lu, Chevillard a du style, l'art de la formule qui fait mouche et qui vaut mieux qu'un grand discours, du rythme, de l'ironie, de la dérision et une bonne perception de ces "franchouillards" qui hantent l'Afrique depuis un bon bout de temps maintenant, mais je trouve tout cela un peu trop académique et que ça manque un peu d'inspiration et d'émotion. Je trouve ce type de bouquin un peu "parnassien", si je peux oser l'adjectif. Je regrette un peu que la forme soit plus travaillée que le fond et que le contenu soit obligé de se plier à la forme. Mais je suis d'avis qu'il y a des moyens chez cet auteur, la seule chose qui me gêne un peu c'est la forme choisie pour exprimer ce talent.

J'ai terminé le Chevillard dont je suis sorti plus facilement que je n'y suis entré ! Dommage que le démarrage soit aussi laborieux !
!

J'aime beaucoup Chevillard, mais Oreille rouge ne fait pas partie de mes préférés. En revanche, Sans l'orang-outan, son dernier, est une merveille !

Dans le livre que j'ai lu, Chevillard a du style, l'art de la formule qui fait mouche et qui vaut mieux qu'un grand discours, du rythme, de l'ironie, de la dérision et une bonne perception de ces "franchouillards" qui hantent l'Afrique depuis un bon bout de temps maintenant, mais je trouve tout cela un peu trop académique et que ça manque un peu d'inspiration et d'émotion. Je trouve ce type de bouquin un peu "parnassien", si je peux oser l'adjectif. Je regrette un peu que la forme soit plus travaillée que le fond et que le contenu soit obligé de se plier à la forme. Mais je suis d'avis qu'il y a des moyens chez cet auteur, la seule chose qui me gêne un peu c'est la forme choisie pour exprimer ce talent.

Merci de toutes ces précisions mais j'essaierai une autre lecture pour voir si il y a une évolution et laquelle !
Oui, c'est aussi que l'écriture de Chevillard est une perpétuelle remise en question de la pertinence littéraire, dont l'arme est l'humour et le style. La forme paraît plus travaillée que le fond car au fond le sujet est la littérature, pas l'Afrique. Chevillard s'est attaqué à différents genres qu'il a ainsi brillamment dévoyés : l'autobiographie dans Du hérisson, le conte dans Le vaillant petit tailleur, le carnet de voyage dans Oreille rouge... J'avais été ébloui par Du hérisson, mais dans Oreille rouge il y a comme de la fatigue, sans doute à cause du caractère un peu systématique du procédé. C'est pour cela que Sans l'orang-outan marque un tournant, il me semble, dans son oeuvre ; dans les critiques que j'ai pu lire ça n'a pas été suffisamment souligné, il me semble.

J'ai terminé le Chevillard dont je suis sorti plus facilement que je n'y suis entré ! Dommage que le démarrage soit aussi laborieux !
!

J'aime beaucoup Chevillard, mais Oreille rouge ne fait pas partie de mes préférés. En revanche, Sans l'orang-outan, son dernier, est une merveille !

Dans le livre que j'ai lu, Chevillard a du style, l'art de la formule qui fait mouche et qui vaut mieux qu'un grand discours, du rythme, de l'ironie, de la dérision et une bonne perception de ces "franchouillards" qui hantent l'Afrique depuis un bon bout de temps maintenant, mais je trouve tout cela un peu trop académique et que ça manque un peu d'inspiration et d'émotion. Je trouve ce type de bouquin un peu "parnassien", si je peux oser l'adjectif. Je regrette un peu que la forme soit plus travaillée que le fond et que le contenu soit obligé de se plier à la forme. Mais je suis d'avis qu'il y a des moyens chez cet auteur, la seule chose qui me gêne un peu c'est la forme choisie pour exprimer ce talent.

Oui, c'est aussi que l'écriture de Chevillard est une perpétuelle remise en question de la pertinence littéraire, dont l'arme est l'humour et le style. La forme paraît plus travaillée que le fond car au fond le sujet est la littérature, pas l'Afrique. Chevillard s'est attaqué à différents genres qu'il a ainsi brillamment dévoyés : l'autobiographie dans Du hérisson, le conte dans Le vaillant petit tailleur, le carnet de voyage dans Oreille rouge... J'avais été ébloui par Du hérisson, mais dans Oreille rouge il y a comme de la fatigue, sans doute à cause du caractère un peu systématique du procédé. C'est pour cela que Sans l'orang-outan marque un tournant, il me semble, dans son oeuvre ; dans les critiques que j'ai pu lire ça n'a pas été suffisamment souligné, il me semble.

Et moi je viens de terminer le Déon et j'attends mes réservations pour poursuivre. J'ai donc lu les 4 étrangers, 3 francophones et 1 polard. Je ne voudrais surtout pas manquer le livre de la Mauricienne car je vais à Maurice en novembre prochain !

Et moi je viens de terminer le Déon et j'attends mes réservations pour poursuivre. J'ai donc lu les 4 étrangers, 3 francophones et 1 polard. Je ne voudrais surtout pas manquer le livre de la Mauricienne car je vais à Maurice en novembre prochain !

Pas de chance là, Debezed. Dans celui-ci Maurice n'est que fugitivement évoqué. Lis aussi "Le dernier frère" de la même auteuse, ou essaie de trouver Shenaz Patel ; "Le silence des Chagos", disponible en France, ou "Le portrait Chamarel", que tu trouveras ... à Maurice, justement !

Dbz, pour lire de belles critiques d'auteurs des Mascareignes, notamment, mais aussi de nombreux auteurs d'origine indienne, tu peux aller lire les critiques de FROISSARD.
Beaucoup à apprendre de lui, je trouve. :)

Bonsoir Benjamin !
Tu peux rajouter pour moi : le Michel Déon, "Cavalier, passe ton chemin",
ainsi que le polar d'Andrea Camilleri, qui m'a vraiment conquise ! :)

Je ne participe pas à la catégorie polars et thrillers: j'aime pas ça à 2 ou 3 exceptions près.