Ludmilla
avatar 24/02/2021 @ 12:41:16
Bonjour,

En référence à la fiche en lien ci-après, il semble que la couverture du livre ne corresponde pas au titre/auteur indiqué sur la fiche.

https://www.critiqueslibres.com/i.php/vcrit/10748

Par avance merci pour votre attention :-)
C'est exact , il y a un doublon d'ISBN...
La mise à jour en cours des liens vers les couvertures suite au passage de http en https a entraîné ce changement d'affichage. (voir forum à ce sujet https://critiqueslibres.com/i.php/forum/… )

L'affichage est corrigé.

Cette couverture fait partie des éditions qui ont été mises à jour automatiquement ce qui résout la plupart des couvertures qui n'apparaissaient plus du tout en https sur un navigateur différent de Firefox, mais introduit quelques erreurs

Septularisen

avatar 25/02/2021 @ 12:08:28

Bonjour Ludmilla,

Je voudrais implémenter une recension sur le livre "Les voix du poème", de Christian POSLANIEC et Bruno DOUCEY qui a l'ISBN 9782362290428 mais le site m'indique qu'il faut indiquer un auteur, or on ne peut en ajouter un et la fiche Amazon n'en comporte pas non plus...

Peux-tu STP encoder la fiche, afin que je puisse ajouter la critique?

Merci d'avance.

Ludmilla
avatar 25/02/2021 @ 13:44:38

Bonjour Ludmilla,

Je voudrais implémenter une recension sur le livre "Les voix du poème", de Christian POSLANIEC et Bruno DOUCEY qui a l'ISBN 9782362290428 mais le site m'indique qu'il faut indiquer un auteur, or on ne peut en ajouter un et la fiche Amazon n'en comporte pas non plus...

Peux-tu STP encoder la fiche, afin que je puisse ajouter la critique?

Merci d'avance.
Bonjour Septularisen,

C'est fait
http://www.critiqueslibres.com/i.php/vcrit/59840

Si tu as de nouveau le problème, tu peux entrer le livre en SANSISBN sans t'occuper de la couverture, je complète ensuite ~automatiquement côté admin (c'est ce que j'ai fait pour ton livre)

Septularisen

avatar 25/02/2021 @ 14:00:21

Bonjour Septularisen,

C'est fait
http://www.critiqueslibres.com/i.php/vcrit/59840


Merci.

Si tu as de nouveau le problème, tu peux entrer le livre en SANSISBN sans t'occuper de la couverture, je complète ensuite ~automatiquement côté admin (c'est ce que j'ai fait pour ton livre)


C'est noté!
J'y penserais la prochaine fois...

SpaceCadet

avatar 25/02/2021 @ 16:56:07
Bonjour,

En référence à la fiche en lien ci-après, il semble que la couverture du livre ne corresponde pas au titre/auteur indiqué sur la fiche.

https://www.critiqueslibres.com/i.php/vcrit/10748

Par avance merci pour votre attention :-)

C'est exact , il y a un doublon d'ISBN...
La mise à jour en cours des liens vers les couvertures suite au passage de http en https a entraîné ce changement d'affichage. (voir forum à ce sujet https://critiqueslibres.com/i.php/forum/… )

L'affichage est corrigé.

Cette couverture fait partie des éditions qui ont été mises à jour automatiquement ce qui résout la plupart des couvertures qui n'apparaissaient plus du tout en https sur un navigateur différent de Firefox, mais introduit quelques erreurs



Voilà un petit 's' qui génère bien du boulot...
J'avais vu l'autre forum mais n'avais pas encore remarqué qu'une adresse 'https' avait été créée.
Merci pour les explications et tout et tout, et bon courage à ceux/celles qui tiennent le gouvernail.

Myrco

avatar 28/02/2021 @ 10:01:34
Bonjour Ludmilla,

La critique de Djo88 sur "Crime d'honneur" de Shafak vend fâcheusement (et égoïstement) la mèche. Merci d'indiquer qu'il s'agit d'un spoiler. Mais même si on inscrit en gras quelque chose du type "attention spoiler" il est toujours difficile de s'en abstraire; à la limite je me demande si cela n'est pas pire. Alors que faire ? Je sais que la censure n'est pas dans les moeurs de CL et je le conçois tout à fait mais c'est quand même agaçant que certains ne soient pas capables de se mettre à la place de ceux qui vont les lire et annulent les efforts des critiqueurs précédents ! C'était mon coup de gueule du dimanche matin!

Ludmilla
avatar 28/02/2021 @ 12:00:25
Bonjour Ludmilla,

La critique de Djo88 sur "Crime d'honneur" de Shafak vend fâcheusement (et égoïstement) la mèche. Merci d'indiquer qu'il s'agit d'un spoiler. Mais même si on inscrit en gras quelque chose du type "attention spoiler" il est toujours difficile de s'en abstraire; à la limite je me demande si cela n'est pas pire. Alors que faire ? Je sais que la censure n'est pas dans les moeurs de CL et je le conçois tout à fait mais c'est quand même agaçant que certains ne soient pas capables de se mettre à la place de ceux qui vont les lire et annulent les efforts des critiqueurs précédents ! C'était mon coup de gueule du dimanche matin!
Bonjour Myrco

Je suis entièrement d'accord avec toi, par exemple j'ai déjà remplacé par XXXX le nom du coupable dans une critique de roman policier (que j'avais déjà lu) et ajouté SPOILER à une critique d'un livre récent (que je prévois de lire et dont ça m'a déjà gâché la future lecture)

Dis-moi si la modification apportée est acceptable (outre la correction des fautes d'orthographe, je n'ai pas vu d'autre solution que de supprimer une partie de phrase - conservée dans un fichier pour permettre un éventuel retour arrière)

Myrco

avatar 28/02/2021 @ 12:33:14
Bonjour Ludmilla,

La critique de Djo88 sur "Crime d'honneur" de Shafak vend fâcheusement (et égoïstement) la mèche. Merci d'indiquer qu'il s'agit d'un spoiler. Mais même si on inscrit en gras quelque chose du type "attention spoiler" il est toujours difficile de s'en abstraire; à la limite je me demande si cela n'est pas pire. Alors que faire ? Je sais que la censure n'est pas dans les moeurs de CL et je le conçois tout à fait mais c'est quand même agaçant que certains ne soient pas capables de se mettre à la place de ceux qui vont les lire et annulent les efforts des critiqueurs précédents ! C'était mon coup de gueule du dimanche matin!

Bonjour Myrco

Je suis entièrement d'accord avec toi, par exemple j'ai déjà remplacé par XXXX le nom du coupable dans une critique de roman policier (que j'avais déjà lu) et ajouté SPOILER à une critique d'un livre récent (que je prévois de lire et dont ça m'a déjà gâché la future lecture)

Dis-moi si la modification apportée est acceptable (outre la correction des fautes d'orthographe, je n'ai pas vu d'autre solution que de supprimer une partie de phrase - conservée dans un fichier pour permettre un éventuel retour arrière)


Cela fait du bien de ne pas se sentir seule ! Merci pour ton exigence en ce qui concerne l'orthographe. En d'autres temps j'aurais osé m'en plaindre mais j'avoue ne plus avoir envie d'affronter les foudres laxistes de certains!
Je trouve très bien le résultat de ton intervention qui neutralise totalement le spoiler. Reste la mention de la mère exilée mais c'est noyé dans la phrase et peu parlant pour qui n'a pas lu le livre.

SpaceCadet

avatar 19/03/2021 @ 13:29:37
Bonjour.
La question a peut-être déjà été soulevée...
Me référant à la fiche suivante:

https://www.critiqueslibres.com/i.php/vcrit/11800

...où la dernière critique éclair mise en ligne se rapporte à une version abrégée du roman (qui du reste ne semble pas avoir été enregistrée dans la base de CL), doit-t-on enregistrer ce livre en tant qu'ajout d'une édition ou bien comme 'ajout d'un livre'?

(J'ignore à quelle édition précisément la critique éclair fait référfence, mais me fiant aux données relevées chez Amazon, en principe, le numéro ISBN de ladite version abrégée devrait être: 978-2013227445)


Eric Eliès
avatar 19/03/2021 @ 13:55:38
Bonjour Saule et Ludmilla. Sauf erreur de ma part, HarlynPowell est un faux compte pour faire du pishing sur le site avec des liens douteux postés sur les forums...

Ludmilla
avatar 19/03/2021 @ 13:55:57
Bonjour.
La question a peut-être déjà été soulevée...
Me référant à la fiche suivante:

https://www.critiqueslibres.com/i.php/vcrit/11800

...où la dernière critique éclair mise en ligne se rapporte à une version abrégée du roman (qui du reste ne semble pas avoir été enregistrée dans la base de CL), doit-t-on enregistrer ce livre en tant qu'ajout d'une édition ou bien comme 'ajout d'un livre'?

(J'ignore à quelle édition précisément la critique éclair fait référence, mais me fiant aux données relevées chez Amazon, en principe, le numéro ISBN de ladite version abrégée devrait être: 978-2013227445)


Bonjour
Très bonne question.
Il est arrivé qu'il y ait des critiques séparées pour des éditions illustrées, par exemple.
La critique indique bien qu'il ne s'agit que d'une version abrégée, mais la mauvaise note impacte la note globale, ce qui est dommage pour qui ne lit pas les critiques.

Je vais envoyer un mail à l'auteur pour lui demander confirmation de l'édition. On verra ensuite suivant sa réponse (ou non-réponse...)

Au niveau admin, je peux regrouper des éditions (et les critiques associées) mais pas déplacer une critique (seul Saule le peut).

Ludmilla
avatar 19/03/2021 @ 14:05:24
Bonjour Saule et Ludmilla. Sauf erreur de ma part, HarlynPowell est un faux compte pour faire du pishing sur le site avec des liens douteux postés sur les forums...
Bonjour Eric
C'est très probable...
Merci de l'avoir signalé

Frunny
avatar 20/03/2021 @ 18:33:49
Bonjour Ludmilla,

Anatomie de l'Horreur (Stephen King) figure à 3 reprises (tome 1 et 2 critiqués par Bookivore) et je viens de critiquer la version complète.
J'essaie de "lier " les 3 livres (les tomes 1 + 2 forment la version complète que je viens de critiquer) mais je n'y parviens pas .
Peux-tu t'en occuper ou m'expliquer comment procéder ?
Merci d'avance

Ludmilla
avatar 20/03/2021 @ 18:44:33
Bonjour Ludmilla,

Anatomie de l'Horreur (Stephen King) figure à 3 reprises (tome 1 et 2 critiqués par Bookivore) et je viens de critiquer la version complète.
J'essaie de "lier " les 3 livres (les tomes 1 + 2 forment la version complète que je viens de critiquer) mais je n'y parviens pas .
Peux-tu t'en occuper ou m'expliquer comment procéder ?
Merci d'avance
Bonjour Frunny

Il y a plusieurs possibilités: le plus simple c'est une série qui crée un lien entre les 3 éditions (ça tu pourrais le faire).

Mais comme il n'y a qu'une critique de Bookivore sur chacun des tomes 1 et 2, critiques datant d'ailleurs du même jour, le mieux me semble de :
- regrouper toutes les éditions en mettant en édition principale l'édition complète (ça tu ne peux pas)
- puis, éventuellement, de regrouper les 2 critiques de Bookivore en une seule.
Je vais envoyer un mail à Bookivore, mais comme il n'est pas intervenu sur CL depuis 2017...

Qu'en penses-tu?

Frunny
avatar 20/03/2021 @ 19:12:06

Bonjour Frunny

Il y a plusieurs possibilités: le plus simple c'est une série qui crée un lien entre les 3 éditions (ça tu pourrais le faire).

Mais comme il n'y a qu'une critique de Bookivore sur chacun des tomes 1 et 2, critiques datant d'ailleurs du même jour, le mieux me semble de :
- regrouper toutes les éditions en mettant en édition principale l'édition complète (ça tu ne peux pas)
- puis, éventuellement, de regrouper les 2 critiques de Bookivore en une seule.
Je vais envoyer un mail à Bookivore, mais comme il n'est pas intervenu sur CL depuis 2017...

Qu'en penses-tu?


Oui, je pense que ta solution 2 est la bonne.
Faut-il impérativement l'accord de Bookivore ?
Pas vitale comme action mais ça permet de lier les livres.

Ludmilla
avatar 20/03/2021 @ 19:48:43
Je pensais surtout à l'accord de Bookivore pour le regroupement de ses critiques.

J'ai regroupé les éditions.

Frunny
avatar 20/03/2021 @ 19:59:41
Je pensais surtout à l'accord de Bookivore pour le regroupement de ses critiques.

J'ai regroupé les éditions.


Merci Ludmilla

SpaceCadet

avatar 26/03/2021 @ 14:06:33
Bonjour.
La question a peut-être déjà été soulevée...
Me référant à la fiche suivante:

https://www.critiqueslibres.com/i.php/vcrit/11800

...où la dernière critique éclair mise en ligne se rapporte à une version abrégée du roman (qui du reste ne semble pas avoir été enregistrée dans la base de CL), doit-t-on enregistrer ce livre en tant qu'ajout d'une édition ou bien comme 'ajout d'un livre'?

(J'ignore à quelle édition précisément la critique éclair fait référence, mais me fiant aux données relevées chez Amazon, en principe, le numéro ISBN de ladite version abrégée devrait être: 978-2013227445)



Bonjour
Très bonne question.
Il est arrivé qu'il y ait des critiques séparées pour des éditions illustrées, par exemple.
La critique indique bien qu'il ne s'agit que d'une version abrégée, mais la mauvaise note impacte la note globale, ce qui est dommage pour qui ne lit pas les critiques.

Je vais envoyer un mail à l'auteur pour lui demander confirmation de l'édition. On verra ensuite suivant sa réponse (ou non-réponse...)

Au niveau admin, je peux regrouper des éditions (et les critiques associées) mais pas déplacer une critique (seul Saule le peut).


Merci.

*

Entretemps en fouilant le site, j'ai pu voir que le même scénario se reproduit avec le livre 'Les misérables'. Il semble que cette oeuvre ait fait l'objet d'une édition (en plusieurs tomes) 'abrégée'.

Deux de ces tomes ont été inclus sur la fiche du livre:

Les misérables - Tome 1 - Jean Valjean
Les misérables - Tome 2 - Cosette.

Un coup d'oeil sur les critiques datant d'après les dates de parution de ces deux livres semble indiquer (sauf erreur) que ni l'un ni l'autre de ces deux livres n'ait fait l'objet d'une critique.

Voici le lien vers la fiche du livre.

https://www.critiqueslibres.com/i.php/vcrit/92

Ludmilla
avatar 26/03/2021 @ 15:18:12
Entretemps en fouillant le site, j'ai pu voir que le même scénario se reproduit avec le livre 'Les misérables'. Il semble que cette oeuvre ait fait l'objet d'une édition (en plusieurs tomes) 'abrégée'.

Deux de ces tomes ont été inclus sur la fiche du livre:

Les misérables - Tome 1 - Jean Valjean
Les misérables - Tome 2 - Cosette.

Un coup d'oeil sur les critiques datant d'après les dates de parution de ces deux livres semble indiquer (sauf erreur) que ni l'un ni l'autre de ces deux livres n'ait fait l'objet d'une critique.

Voici le lien vers la fiche du livre.

https://www.critiqueslibres.com/i.php/vcrit/92
En fait, il y a bien une critique sur la version abrégée, celle de Marcel11.
A partir du numéro interne des éditions, j'ai retrouvé la date approximative d'entrée (juin 2011) et ça correspond bien à cette critique. Ici, la critique est de 5*. Je ne suis pas sûre qu'il faille modifier dans ce cas particulier.


Pour David Copperfield, je n'ai pas eu de réponse à ma demande. J'ai créé l'édition abrégée et demandé à Saule de déplacer la critique.

SpaceCadet

avatar 26/03/2021 @ 17:35:04


En fait, il y a bien une critique sur la version abrégée, celle de Marcel11.
A partir du numéro interne des éditions, j'ai retrouvé la date approximative d'entrée (juin 2011) et ça correspond bien à cette critique. Ici, la critique est de 5*. Je ne suis pas sûre qu'il faille modifier dans ce cas particulier.


Pour David Copperfield, je n'ai pas eu de réponse à ma demande. J'ai créé l'édition abrégée et demandé à Saule de déplacer la critique.


Finalement je n'avais pas bien lu toutes les critiques... :-(

Sinon, c'est vrai qu'il est difficile de trancher la question.
J'ai trouvé sur Wikipédia toute une liste d'oeuvres qui ont été abrégées. La plupart à des fins 'éducatives'.
Du coup je me dis qu'il serait peut-être bon d'adopter une seule approche pour tous les cas...ou peut-être pas... ???
A vous de voir.

En tout cas merci à vous deux.

Début Précédente Page 323 de 325 Suivante Fin
 
Vous devez être connecté pour poster des messages : S'identifier ou Devenir membre

Vous devez être membre pour poster des messages Devenir membre ou S'identifier