Il était dans une émission de musique ce soir pour promouvoir son bouquin, la promo se faufile partout !
Je ne savais pas que Werber était un auteur qu'on aime ou qu'on déteste... en fait, je ne savais même pas qu'il était un auteur tout court !
J'ai lu 3 ou 4 romans de sa plume et c'est non seulement mal écrit, mais en plus c'est vide, prétentieux et relativement faux au niveau scientifique... Bref, je ne saisis pas trop d'où vient l'engouement à son égard... ah si, j'y suis, probablement le même que celui qui fait apprécier Coelho !
Sorry pour ceux que je choque ou blesse... mais j'aime donner de grands coups de pieds au c... de temps en temps, dans le cadre de mon approche élitiste de la chose littéraire (:-p), et comme il est souvent plus proche du cerveau qu'on ne le pense, ça réveille parfois certaines consciences !
^^
P.
PS : un "vrai" entomologiste est venu à une émission sur les insectes il y a peu et la trilogie de Werber a été évoquée, l'entomologiste a été très direct : "le premier tome est plus ou moins correct, si l'on ôte tous les raccourcis, digressions et imprécisions... mais les deux autres tomes sont faux de A à Z !"
J'ai lu 3 ou 4 romans de sa plume et c'est non seulement mal écrit, mais en plus c'est vide, prétentieux et relativement faux au niveau scientifique... Bref, je ne saisis pas trop d'où vient l'engouement à son égard... ah si, j'y suis, probablement le même que celui qui fait apprécier Coelho !
Sorry pour ceux que je choque ou blesse... mais j'aime donner de grands coups de pieds au c... de temps en temps, dans le cadre de mon approche élitiste de la chose littéraire (:-p), et comme il est souvent plus proche du cerveau qu'on ne le pense, ça réveille parfois certaines consciences !
^^
P.
PS : un "vrai" entomologiste est venu à une émission sur les insectes il y a peu et la trilogie de Werber a été évoquée, l'entomologiste a été très direct : "le premier tome est plus ou moins correct, si l'on ôte tous les raccourcis, digressions et imprécisions... mais les deux autres tomes sont faux de A à Z !"
un "vrai" entomologiste est venu à une émission sur les insectes il y a peu et la trilogie de Werber a été évoquée, l'entomologiste a été très direct : "le premier tome est plus ou moins correct, si l'on ôte tous les raccourcis, digressions et imprécisions... mais les deux autres tomes sont faux de A à Z !"
Merci pour cette info qui me semble tout à fait pertinente et qui recoupe mes souvenirs de lecture. Moi je prends Werber comme une bédé sans images. Tintin, et surtout les premiers albums, ce n'est pas plus malin, mais on peut aimer sans paraître ridicule. Pourquoi pas Werber?
Ah mais, on peut aimer ce que l'on veut sans paraître ridicule, ça, je n'ai absolument rien, rien, rien à redire... mais on ne peut pas encenser ce que l'on veut sans paraître ridicule... ce n'est pas pareil ! ^^
Ou, pour le dire autrement, on a le droit d'aimer les "fish & chips emballés dans un papier journal" (exemple comme un autre), mais on ne doit pas prétendre que c'est une sole duglerée du Relais Louis XIII, ni même que cela se vaut !
Ou, pour le dire autrement, on a le droit d'aimer les "fish & chips emballés dans un papier journal" (exemple comme un autre), mais on ne doit pas prétendre que c'est une sole duglerée du Relais Louis XIII, ni même que cela se vaut !
Il y a une chose qui te manque peut-être, Pen, c'est d'avoir lu Bibi Fricotin dans ta jeunesse. :o)
Ca y est, Pendragon revient à la charge, c'est comme les phases de la lune hein, quoi qu'on fasse ça revient périodiquement. :o)
On peut encenser tout ce qu'on veut même si ça met Pendragon dans tout ses états (je dirais même que ça rajoute au plaisir ^^).
Il n'y a pas de référentiel commun avec des critères objectifs qui permettraient d'exclure tel ou tel truc d'une possibilité d'encensement il me semble. A moins que... le "référentiel élitiste", mais c'est juste une secte. ;o)
On peut encenser tout ce qu'on veut même si ça met Pendragon dans tout ses états (je dirais même que ça rajoute au plaisir ^^).
Il n'y a pas de référentiel commun avec des critères objectifs qui permettraient d'exclure tel ou tel truc d'une possibilité d'encensement il me semble. A moins que... le "référentiel élitiste", mais c'est juste une secte. ;o)
Tu vas encore te faire traiter de relativiste...
j'aime ça ;o)
Ca y est, Pendragon revient à la charge, c'est comme les phases de la lune hein, quoi qu'on fasse ça revient périodiquement. :o)En tout cas il a de beaux raccourcis :
On peut encenser tout ce qu'on veut même si ça met Pendragon dans tout ses états (je dirais même que ça rajoute au plaisir ^^).
Il n'y a pas de référentiel commun avec des critères objectifs qui permettraient d'exclure tel ou tel truc d'une possibilité d'encensement il me semble. A moins que... le "référentiel élitiste", mais c'est juste une secte. ;o)
Sorry pour ceux que je choque ou blesse... mais j'aime donner de grands coups de pieds au c... de temps en temps, dans le cadre de mon approche élitiste de la chose littéraire (:-p), et comme il est souvent plus proche du cerveau qu'on ne le pense, ça réveille parfois certaines consciences !Reste à savoir s'il a la tête près du bonnet.. :o)
Virgule, j'ai vu tes vidéos : c'est sauvage, mais classe !!
(compliment sérieux et sincère, sous d'habituels aspects rigolards.. :o)
(compliment sérieux et sincère, sous d'habituels aspects rigolards.. :o)
Merci, enfin plus que trois concerts et je quitte le groupe, ils continueront avec un autre chanteur moi je n'avais plus le feu sacré ;o)
Merci, enfin plus que trois concerts et je quitte le groupe, ils continueront avec un autre chanteur moi je n'avais plus le feu sacré ;o)
T''es prêt pour une carrière en solo ?
Je ne savais pas que Werber était un auteur qu'on aime ou qu'on déteste... en fait, je ne savais même pas qu'il était un auteur tout court !
J'ai lu 3 ou 4 romans de sa plume et c'est non seulement mal écrit, mais en plus c'est vide, prétentieux et relativement faux au niveau scientifique... Bref, je ne saisis pas trop d'où vient l'engouement à son égard... ah si, j'y suis, probablement le même que celui qui fait apprécier Coelho !
Sorry pour ceux que je choque ou blesse... mais j'aime donner de grands coups de pieds au c... de temps en temps, dans le cadre de mon approche élitiste de la chose littéraire (:-p), et comme il est souvent plus proche du cerveau qu'on ne le pense, ça réveille parfois certaines consciences !
^^
P.
PS : un "vrai" entomologiste est venu à une émission sur les insectes il y a peu et la trilogie de Werber a été évoquée, l'entomologiste a été très direct : "le premier tome est plus ou moins correct, si l'on ôte tous les raccourcis, digressions et imprécisions... mais les deux autres tomes sont faux de A à Z !"
J'ai vu une fois des conseils d'écriture qu'il donnait sur son site, c'était sacrément couillon.
La grande question qui à ma connaissance n'a jamais été résolue sur CL, c'est: "Qu'est-ce qui fait la valeur d'un écrivain?"
On pourrait dire que c'est son talent, mais on n'aurait rien résolu. Sa capacité d'écrire correctement, sans fautes d'orthographe ou de grammaire? Sans doute, en partie, mais chacun sait qu'il y a des correcteurs dans les maisons d'édition, alors...
Après avoir bien réfléchi au problème, j'ai une réponse qui n'est pas opposable à tous, mais c'est la mienne: un grand écrivain est celui qui nous hypnotise, qui nous permet d'entrer dans un autre univers et peu m'importe si cet univers est complètement déjanté comme souvent celui de Werber. On peut chercher à s'instruire ou à se distraire, ce n'est pas antinomique, parfois on est au bord de la piscine et parfois non. Ce n'est pas parce qu'on aime Werber qu'on ne peut pas apprécier Yourcenar et voir la différence, mais continuer à aimer Werber (et Tintin).
On pourrait dire que c'est son talent, mais on n'aurait rien résolu. Sa capacité d'écrire correctement, sans fautes d'orthographe ou de grammaire? Sans doute, en partie, mais chacun sait qu'il y a des correcteurs dans les maisons d'édition, alors...
Après avoir bien réfléchi au problème, j'ai une réponse qui n'est pas opposable à tous, mais c'est la mienne: un grand écrivain est celui qui nous hypnotise, qui nous permet d'entrer dans un autre univers et peu m'importe si cet univers est complètement déjanté comme souvent celui de Werber. On peut chercher à s'instruire ou à se distraire, ce n'est pas antinomique, parfois on est au bord de la piscine et parfois non. Ce n'est pas parce qu'on aime Werber qu'on ne peut pas apprécier Yourcenar et voir la différence, mais continuer à aimer Werber (et Tintin).
La grande question qui à ma connaissance n'a jamais été résolue sur CL, c'est: "Qu'est-ce qui fait la valeur d'un écrivain?"
On pourrait dire que c'est son talent, mais on n'aurait rien résolu. Sa capacité d'écrire correctement, sans fautes d'orthographe ou de grammaire? Sans doute, en partie, mais chacun sait qu'il y a des correcteurs dans les maisons d'édition, alors...
Après avoir bien réfléchi au problème, j'ai une réponse qui n'est pas opposable à tous, mais c'est la mienne: un grand écrivain est celui qui nous hypnotise, qui nous permet d'entrer dans un autre univers et peu m'importe si cet univers est complètement déjanté comme souvent celui de Werber. On peut chercher à s'instruire ou à se distraire, ce n'est pas antinomique, parfois on est au bord de la piscine et parfois non. Ce n'est pas parce qu'on aime Werber qu'on ne peut pas apprécier Yourcenar et voir la différence, mais continuer à aimer Werber (et Tintin).
On pourrait dire que c'est son talent, mais on n'aurait rien résolu. Sa capacité d'écrire correctement, sans fautes d'orthographe ou de grammaire? Sans doute, en partie, mais chacun sait qu'il y a des correcteurs dans les maisons d'édition, alors...
Après avoir bien réfléchi au problème, j'ai une réponse qui n'est pas opposable à tous, mais c'est la mienne: un grand écrivain est celui qui nous hypnotise, qui nous permet d'entrer dans un autre univers et peu m'importe si cet univers est complètement déjanté comme souvent celui de Werber. On peut chercher à s'instruire ou à se distraire, ce n'est pas antinomique, parfois on est au bord de la piscine et parfois non. Ce n'est pas parce qu'on aime Werber qu'on ne peut pas apprécier Yourcenar et voir la différence, mais continuer à aimer Werber (et Tintin).
L'une des conditions préalables, pour être un grand, ce serait d'écrire sans recettes. (Ce qui n'empêche pas en effet d'apprécier à l'occasion des recettes bien appliquées. On n'est pas obligé de n'aimer que les "grands".)
Merci, enfin plus que trois concerts et je quitte le groupe, ils continueront avec un autre chanteur moi je n'avais plus le feu sacré ;o)
T''es prêt pour une carrière en solo ?
Juste pour de l'amusement en solo :o)
Y a pas de critères objectifs qui font la grandeur d'un écrivain ou la grandeur d'une oeuvre il me semble. C'est pour ça qu'on n'y a pas encore répondu sur CL. :o)
Y a pas de critères objectifs qui font la grandeur d'un écrivain ou la grandeur d'une oeuvre il me semble. C'est pour ça qu'on n'y a pas encore répondu sur CL. :o)
Et tu n'as pas dit qu'il n'y en avait pas de grandes et de moins grandes.
c'était tellement bien sous entendu que tu l'as entendu Feint ;o)
Vous devez être connecté pour poster des messages : S'identifier ou Devenir membre