Oui S-G-d-P, j'ai vu la promotion du journal Le Soir. Mais presque 5 euros le bouquin ça ne me parait pas une affaire exceptionnelle : j'ai eu Madame Bovary pour 1,5 euro (au Carrefour). Evidemment tout dépend de l'édition, donc j'attends de voir. Moi qui ai des lacunes au niveau des classiques français (Je n'ai pas lu l'étranger - 'Meurt Sot/Salaud' - par exemple) ça peut être pas mal comme cours de rattrapage.
Je me promène dans ma librairie habituelle, lorsque soudain je vois une table sur laquelle sont présentés tous les romans de Jim Harrison, intrigué j'approche subrepticement de la table, et que vois-je ?
Un panneau annonçant une rencontre avec Jim dans cette même librairie, le mardi 20 mai 2003. Et là je me retrouve pantois et incrédule, je me précipite, lentement pour ne pas tomber, vers l'accueil pour demander confirmation de cette nouvelle, et on me le confirme. Je n'ai jamais rencontré ne serait ce qu'un l'ombre d'un écrivain, et cette fois ci je ne vais pas m'en priver. J'y serais, et je me demande bien ce que je pourrais bien lui dire, si l'occasion se présente que je puisse échanger quelques propos avec lui, ma timidité naturel pouvant présenter un écueil digne d'un barrage de récifs sur lequel vienne s'échouer les propos les plus éclairés.
Un panneau annonçant une rencontre avec Jim dans cette même librairie, le mardi 20 mai 2003. Et là je me retrouve pantois et incrédule, je me précipite, lentement pour ne pas tomber, vers l'accueil pour demander confirmation de cette nouvelle, et on me le confirme. Je n'ai jamais rencontré ne serait ce qu'un l'ombre d'un écrivain, et cette fois ci je ne vais pas m'en priver. J'y serais, et je me demande bien ce que je pourrais bien lui dire, si l'occasion se présente que je puisse échanger quelques propos avec lui, ma timidité naturel pouvant présenter un écueil digne d'un barrage de récifs sur lequel vienne s'échouer les propos les plus éclairés.
T'inquiètes pas Heyrike, les écrivains ça mord pas...Bien que j'en connais qui aimeraient se faire mordre par la belle Anne Rice !!!
Hello Heyrike ! Si tu savais comme je t'envie de rencontrer le grand Jim ! Il ne repasserait pas par Paris par hasard ? Bon, si ça peut te rassurer, la première que je lui ai parlé j'étais très impressionnée. D'autant plus que c'était lors d'une rencontre, juste avant les dédicaces. Harrison, tu vas t'en apercevoir assez vite, n'est guère à l'aise en public et a un petit côté ours. C'était d'autant plus frustrant que je ne pouvais pas lui parler en anglais (un traducteur de la maison d'édition se trouvait à côté de lui) par respect pour le public parisien (!!). Mais si, comme moi, tu lui parles des Amérindiens et de la bonne cuisine, je suis certaine que tout se passera bien...
BONNE NOUVELLE pour les fans parisiens de Jim Harrison (et merci Heyrike, car sans ton message je n'aurais eu l'idée d'aller fureter sur le net !), bonne nouvelle disais-je, car Harrison sera présent pour des rencontres dédicaces à Paris (plus une date à Rouen) du 14 au 20 mai. Son nouveau livre, ses mémoires en fait, intitulées _en marge_ sortiront le 14 mai dans toutes les bonnes librairies.
Pour plus de précisions, précipitez-vous sur le site de son éditeur français, Christian Bourgois. Pour ma part, je serai fidèle au rendez-vous, cela va sans dire...
Pour plus de précisions, précipitez-vous sur le site de son éditeur français, Christian Bourgois. Pour ma part, je serai fidèle au rendez-vous, cela va sans dire...
J'ai effectivement oublié de préciser le lieu où je rencontrerais Jim Harrison, c'est à Rouen le 20 Mai.
Et Jim Harrison passe aussi par la Suisse :
Mercredi 21 mai - 17h Librairie Payot - Lausanne
Mercredi 21 mai - 17h Librairie Payot - Lausanne
Mauvaise nouvelle pour les fans !!!! la sortie du 5ème Harry Potter en Français est postposée pour des raisons bassement mercantiles... De mi-novembre 2003, on passe à la fin du printemps 2004 !!! ...Ceux qui le lise en Anglais l'auront bientôt eux...plus qu'une trentaine de dodos...
Mea culpa, je viens de remarquer une horrible faute.En effet, j'ai écorché le prénom de l'ineffable BHL, il fallait lire Bernard-Henri et non pas Bernard-Henry.Moi aussi je mérite un entartage!!!J'espère qu'il n'y aura pas de problème néanmoins pour l'indexage! Bonne semaine à tous et bon blocus pour ceux qui souffrent!!!
Décidément!Indexation et non pas indexage dans le message précédent!!
Etant coupable d'avoir utilisé le terme indexage également dans ma critique éclair, je constate cependant par un simple coup d’oeil sur Internet que l'usage du terme indexage est largement répandu lorsqu'il s'agit de la construction d'un index informatique. Le terme me parait donc tout a fait valable (même si mon petit Robert ignore le mot). Indexation est par contre tout a fait approprié pour signifier la liaison d'une pension, des salaires, d'un fond d’investissement,… à un indice monétaire (ou doit-on dire un index ?).
Cher Saule, aprés avoir effectué une petite vérification moi aussi, je constate que les deux expressions sont correctes. Il est vrai que dans le message précédent, j'avais pris le premier dictionnaire à ma disposition près de mon ordinateur.Je viens de remarquer qu'il datait de 1972. Et bien évidemment _indexage_ n'était pas encore rentré dans les moeurs.
Rencontre avec Jim
J'arrive dans la librairie, une demi-heure avant le début de la rencontre, histoire de me trouver une bonne place. Au 1er étage, en haut de l'escalier, j'aperçois le grand Jim en train de sortir d'un entretien avec les journalistes locaux, une canne dans la main droite et une bouteille de vin dans l'autre. Vision extraordinaire. C'est vrai qu'ont à l'impression de voir un ours tout droit sorti de sa caverne.
Je m'installe prés du podium aménagé pour l'entretien avec Jim Harrison, et tente de me concentrer sur la question que je désire lui poser.
L'entretien démarre, mené par le responsable de la librairie, assisté en cela par un interprète, viennent ensuite les questions du public. Une femme pose une question relative à son dernier ouvrage, et enchaîne avec une réflexion sur une tendance actuelle des Américains à vouloir se trouver des ancêtres Indiens dans leurs familles. Jim y réponds clairement, et la personne qui mène la discussion demande au public s'il y a une autre question.......personne ne semble vouloir se lancer, alors je plonge en tentant de maîtriser le trac qui fait trembler ma main qui tient le micro et ma voix qui semble se distordre. J'évoque l'affaire Peltier, en lui demandant son opinion sur l'obstination du gouvernement Américain à maintenir Peltier en prison, malgré les protestations internationales et les suspicions pesant sur l'équité du procès, orchestré par le FBI.
Un peu plus tard, je participe au supplice de la séance de dédicace de son dernier ouvrage, me reconnaissant, il me demande comment j'ais eu connaissance de l'affaire Peltier, et nous avons pu échanger quelques propos à ce sujet. Je termine en le remerciant pour tous les moments de bonheur occasionnés par la lecture de ses ouvrages, il me regarde et me tends la main chaleureusement. Je crois que le compliment l'a touché.
Un grand moment en compagnie d'un grand monsieur. Le personnage correspond bien à l'idée que je m'en faisais, et effectivement, Folfaerie a raison, il ne semble pas très à l'aise en public, cependant il ne répugne pas à discuter avec les gens, bien au contraire.
J'arrive dans la librairie, une demi-heure avant le début de la rencontre, histoire de me trouver une bonne place. Au 1er étage, en haut de l'escalier, j'aperçois le grand Jim en train de sortir d'un entretien avec les journalistes locaux, une canne dans la main droite et une bouteille de vin dans l'autre. Vision extraordinaire. C'est vrai qu'ont à l'impression de voir un ours tout droit sorti de sa caverne.
Je m'installe prés du podium aménagé pour l'entretien avec Jim Harrison, et tente de me concentrer sur la question que je désire lui poser.
L'entretien démarre, mené par le responsable de la librairie, assisté en cela par un interprète, viennent ensuite les questions du public. Une femme pose une question relative à son dernier ouvrage, et enchaîne avec une réflexion sur une tendance actuelle des Américains à vouloir se trouver des ancêtres Indiens dans leurs familles. Jim y réponds clairement, et la personne qui mène la discussion demande au public s'il y a une autre question.......personne ne semble vouloir se lancer, alors je plonge en tentant de maîtriser le trac qui fait trembler ma main qui tient le micro et ma voix qui semble se distordre. J'évoque l'affaire Peltier, en lui demandant son opinion sur l'obstination du gouvernement Américain à maintenir Peltier en prison, malgré les protestations internationales et les suspicions pesant sur l'équité du procès, orchestré par le FBI.
Un peu plus tard, je participe au supplice de la séance de dédicace de son dernier ouvrage, me reconnaissant, il me demande comment j'ais eu connaissance de l'affaire Peltier, et nous avons pu échanger quelques propos à ce sujet. Je termine en le remerciant pour tous les moments de bonheur occasionnés par la lecture de ses ouvrages, il me regarde et me tends la main chaleureusement. Je crois que le compliment l'a touché.
Un grand moment en compagnie d'un grand monsieur. Le personnage correspond bien à l'idée que je m'en faisais, et effectivement, Folfaerie a raison, il ne semble pas très à l'aise en public, cependant il ne répugne pas à discuter avec les gens, bien au contraire.
C'est tout à fait exact que Jim Harrison est plutôt timide et ne saute pas de joie à l'idée de parler en public. Par contre, en privé, il paraît que c'est un tout autre homme. Mais tu ne nous dis pas ce qu'il t'a répondu à propos de l'affaire Peltier évoquée dans le superbe livre de photos _Sur la piste de Big Foot_ préfacé par Harrison (la critique de ce livre est sur le site). Sous une des photos prises par Guy Le Querrec il est écrit: _Un drapeau de l'AIM (American Indian Movement) nous rappelle un autre événement à Wounded Knee: le siège de 1973 opposant les nouveaux résistants indiens aux troupes du FBI. Ici et là on entend le nom de Leonard Peltier, indien Lakota et plus vieux prisonnier politique connu sur la planète._ On pourrait savoir ce qu'il t'a répondu ?
Conversation avec Jim
Je ne voulais pas m'étendre sur la conversation, afin de ne pas trop
_encombrer_.
Concernant Léonard Peltier, il disait que lorsque le gouvernement a quelqu'un dans le collimateur, qu'il soit coupable ou non, sa volonté de vengeance est sans limite. Ironiquement il ajoute _Aux Etats Unis on peut tuer Jésus Christ, mais en aucun cas deux agents du FBI_ (dans le cas de Peltier il n'y a aucune preuve de sa culpabilité). Jim à participer à des mouvements de protestations, pour demander la libération de Peltier, et en aparté il me faisait part d'une discussion avec un ami avocat, celui-ci lui disant qu'il était convaincu de l'innocence de Peltier....en précisant, avec un grand éclat de rire, que cet ami est Républicain de surcroît (c'est tout dire!).
Je ne voulais pas m'étendre sur la conversation, afin de ne pas trop
_encombrer_.
Concernant Léonard Peltier, il disait que lorsque le gouvernement a quelqu'un dans le collimateur, qu'il soit coupable ou non, sa volonté de vengeance est sans limite. Ironiquement il ajoute _Aux Etats Unis on peut tuer Jésus Christ, mais en aucun cas deux agents du FBI_ (dans le cas de Peltier il n'y a aucune preuve de sa culpabilité). Jim à participer à des mouvements de protestations, pour demander la libération de Peltier, et en aparté il me faisait part d'une discussion avec un ami avocat, celui-ci lui disant qu'il était convaincu de l'innocence de Peltier....en précisant, avec un grand éclat de rire, que cet ami est Républicain de surcroît (c'est tout dire!).
Merci à toi Pendragon de me faire ainsi réviser mes matières d'examens. En effet, les notions de Umberto Eco que tu viens d'expliquer et de critiquer sont au programme de mon cours de _littérature et société_.Décidément, même quand on fait des pauses, on est rattrapé par les cours!!!
Pas de problème, c'est un plaisir sans fin que de pouvoir discuter de littérature ! Et si en plus c'est avec les arguments de Maître Eco... que demander de plus !?
A ton service pour d'autres renseignements...
PS : le site compte sur toi pour nous sortir minimum 4 étoiles à ton examen
;-)
!
A ton service pour d'autres renseignements...
PS : le site compte sur toi pour nous sortir minimum 4 étoiles à ton examen
;-)
!
Avis aux inconditionnels de Dumas : pour ceux qui habitent en région parisienne, la Municipalité de Port-Marly et l'Association des Amis d'Alexandre Dumas organisent pour la 3ème année consécutive, le 14 juin prochain, la Fête de Nuit au Chateau de Monte-Christo. Au menu : lectures, représentations et duels à l'épée. A ne pas manquer !
C'est dingue, il y en a quelques uns qui ne semblent pas encore remis du débat sur la hiérarchisation des oeuvres d'arts...
Enfin pour répondre à Pendragon dans sa critique du livre d'Eco il est amusant de voir ceci: _Dans cette étude, Eco nous présente une différenciation assez simple de deux courants littéraires, le roman populaire et le roman problématique_.
Comment Pendragon le dit cette différenciation est assez simple. Je dirais même qu'elle est simpliste à première vue car il semble à la lecture de la critique qu'Eco à lu divers romans et à classé dans la catégorie populaire ceux qui répondaient à son critère (lutte entre le bien le mal et le bien gagne...) et dans la catégorie roman problématique les autres. Si c'est comme ça qu'il a procédé ça n'apporte rien évidemment au débat puisque cela part d'un présupposé et le suit comme fait acquis sans l'avoir démontré. (en bref c'est comme dire je vais classer les chiens, les plus clairs seront les populaires et les plus sombres seront les problématiques, ok c'est une jolie classification mais ça ne dit rien sur la qualité de la couleur des uns ou des autres, ils ont tous des couleurs...).
:op
Enfin pour répondre à Pendragon dans sa critique du livre d'Eco il est amusant de voir ceci: _Dans cette étude, Eco nous présente une différenciation assez simple de deux courants littéraires, le roman populaire et le roman problématique_.
Comment Pendragon le dit cette différenciation est assez simple. Je dirais même qu'elle est simpliste à première vue car il semble à la lecture de la critique qu'Eco à lu divers romans et à classé dans la catégorie populaire ceux qui répondaient à son critère (lutte entre le bien le mal et le bien gagne...) et dans la catégorie roman problématique les autres. Si c'est comme ça qu'il a procédé ça n'apporte rien évidemment au débat puisque cela part d'un présupposé et le suit comme fait acquis sans l'avoir démontré. (en bref c'est comme dire je vais classer les chiens, les plus clairs seront les populaires et les plus sombres seront les problématiques, ok c'est une jolie classification mais ça ne dit rien sur la qualité de la couleur des uns ou des autres, ils ont tous des couleurs...).
:op
Virgile, va t'acheter le bouquin d'Eco, lis-le et reviens avec tes commentaires APRES ! C'est quand même son métier, je te signale, alors ce n'est pas avec ta comparaison à deux sous que tu vas apporter de la farine à ton moulin...
Vous devez être connecté pour poster des messages : S'identifier ou Devenir membre