A tous,
Merci pour les encouragements pendant l'épuisant Festival Imaginaire, ça m'a fait beaucoup de bien. Je vais m'éclipser durant quelques temps...pour pouvoir lire et préparer de nouvelles critiques.
A bientôt Patman
Merci pour les encouragements pendant l'épuisant Festival Imaginaire, ça m'a fait beaucoup de bien. Je vais m'éclipser durant quelques temps...pour pouvoir lire et préparer de nouvelles critiques.
A bientôt Patman
Un grand bravo pour ce merveilleux site ! Il est tout simplement Gé-nial !! Qui plus est, la chaleur est au rdv et ça, c'est le petit plus qui change tout...
Prix nobel de la connerie à Rosenblum Petit !! On peut savoir ce que cette énumération vient faire ici ?! Très sincèrement, je n'en vois pas l'intéret...
Creamy, réponse dans ta boîte à messages...
Trois semaines sans venir de ce côté du site! J'étais presque désintoxiqué, et voilà que j'entaille ma promesse de ne plus y revenir d'un vilain coup de canif!
Ce n'est pas la lumineuse intervention de Creamy qui m'incitera à revenir! Ayant loupé un épisode, et avec la franchise désarmante de ceux qui ne lisent pas, ou mal, ou incomplètement, et qui s'en foutent, elle emploie le mot _connerie_ pour Rosenblum Petit. Celle-ci lui répond sur sa boîte à messages : c'est tout à son honneur. Mais disons tout haut ce que tous ceux qui ont suivi l'affaire pensent tout bas : si la paille de la connerie effleure Rosenblum Petit, la poutre de la bêtise triomphante a sérieusement abîmé le crâne de Creamy! Allez, à dans trois semaines!
Ce n'est pas la lumineuse intervention de Creamy qui m'incitera à revenir! Ayant loupé un épisode, et avec la franchise désarmante de ceux qui ne lisent pas, ou mal, ou incomplètement, et qui s'en foutent, elle emploie le mot _connerie_ pour Rosenblum Petit. Celle-ci lui répond sur sa boîte à messages : c'est tout à son honneur. Mais disons tout haut ce que tous ceux qui ont suivi l'affaire pensent tout bas : si la paille de la connerie effleure Rosenblum Petit, la poutre de la bêtise triomphante a sérieusement abîmé le crâne de Creamy! Allez, à dans trois semaines!
Creamy, sincèrement, si tu veux te faire un poids en tentant la provocation par la grossièreté comme d'autres l'ont fait sur le site, tâche tout de même de le faire avec intelligence. Si Rosenblum se sentait l'âme de défendre les prix Nobel belges, là est son droit. Quant à toi, qui n'y voit aucun intérêt, dis-moi où se trouve celui de ta propre intervention??
C'est bien, les gentils messieurs ont blâmé le vilain petit canard, le monde est beau! :o)
Chère Creamy, Avant d'insulter les gens il faut savoir pourquoi. Cette intervention de Rosenblum Petit faisait suite à des critiques éclairs concernant Maurice Maeterlinck, seul prix Nobel de littérature belge. Tu es tout simplement intervenue dans une _conversation_ sans en connaître tous les éléments.
Un peu de prudence à l'avenir, ce n'est pas une façon de se faire des amis...;-)
Un peu de prudence à l'avenir, ce n'est pas une façon de se faire des amis...;-)
Certaines personnes passent plus leur temps à chercher la critique d'autres personnes que celle de romans. C'est un vrai poison et ça va bientôt déteindre sur mon plaisir à venir sur ce site...
Le monde est beau, la vie est belle, heureusement que certaines personnes existent... et dommage que d'autres sévissent...
Blablablabla Blablablabla Blablablabla Blablablabla Blablablabla Blablablabla Blablablabla (le tout dit sur un ton tragique, cynique , ironique ou comique, biffer la ou les mentions inutiles).
Certaines personnes prennent vraiment leurs rôles au sérieux! Bravo les acteurs!
Certaines personnes prennent vraiment leurs rôles au sérieux! Bravo les acteurs!
Rebonjour à tous!
Je profite des vacances et de la possibilité de pouvoir aller sur internet pour revenir faire un petit tour sur le site.
Je vois que Jules es toujours aussi passionné par la littérature américaine et que Lucien est en train de passer à la vitesse supérieure concernant le nombre et la qualité de ces critiques.... c'est vraiment époustouflant!! Sinon bienvenue aux nouveaux, notamment à Creamy qui s'est déjà fait remarquer :)
J'ai enfin reçu La correspondance entre Kawabata et Mishima. Eh bien j'avoues être vraiment déçu. Si, il est vrai les notes, nombreuses, sont fortes intéressantes, la correspondance est, en elle-même, sans grand intérêt je trouve. Notamment la vision du romantisme-méchanique, que j'espères n'avoir pas bien compris, car je vois pour l'instant dans ce 'concept' de Mishima une façon de donner au romantisme une valeur plus importante, plus concrete et plus réelle au réalisme. C'est grâve de dire ça! J'en suis pour l'instant à près de la moitié du livre et je ressent un profond dégoût, une propension à s'installer et à rechercher le néant, le vide, l'absurde et surtout l'immoral (avec les pensées homosexuelles bien hard de Mishima), dignes de Nietschze et Sartre.
Pouah, quel noirceur! Espérons que Kawabata - qui au début du livre n'écrit pas- va changer tout ça et essayer de convertir son élève.
Par contre, la préface est très bien écrite, et distingue bien la vision différente de la sensualité et de la sensibilité chez les deux auteurs.
Je viens également de relire _Ce fou de Platonov_ et _Ivanov_ (de A.Tchekov). Toujours aussi magnifique, notamment Ivanov que j'avais peu apprécié lors de ma première lecture et qui s'est révélé, lors de la seconde, beaucoup plus riche, ironique et profonde que ce fou de Platonov. (Ah propos, es il possible de changer de pseudonyme?). Toujours du même auteur je suis en train de finir _Le Sauvage_
Enfin, dernière petite chose: demain passe à la télévision _L'Enfant des Lumières_, d'après le roman de Françoise Chandernagor. Quelqu'un l'as t'il lu et voudrais bien en faire la critique? En tout cas, si vous ne l'avez pas lu, je vous le conseille vivement de le faire; c'est très distrayant.
Voilà, bonne vacances à tous.
Je profite des vacances et de la possibilité de pouvoir aller sur internet pour revenir faire un petit tour sur le site.
Je vois que Jules es toujours aussi passionné par la littérature américaine et que Lucien est en train de passer à la vitesse supérieure concernant le nombre et la qualité de ces critiques.... c'est vraiment époustouflant!! Sinon bienvenue aux nouveaux, notamment à Creamy qui s'est déjà fait remarquer :)
J'ai enfin reçu La correspondance entre Kawabata et Mishima. Eh bien j'avoues être vraiment déçu. Si, il est vrai les notes, nombreuses, sont fortes intéressantes, la correspondance est, en elle-même, sans grand intérêt je trouve. Notamment la vision du romantisme-méchanique, que j'espères n'avoir pas bien compris, car je vois pour l'instant dans ce 'concept' de Mishima une façon de donner au romantisme une valeur plus importante, plus concrete et plus réelle au réalisme. C'est grâve de dire ça! J'en suis pour l'instant à près de la moitié du livre et je ressent un profond dégoût, une propension à s'installer et à rechercher le néant, le vide, l'absurde et surtout l'immoral (avec les pensées homosexuelles bien hard de Mishima), dignes de Nietschze et Sartre.
Pouah, quel noirceur! Espérons que Kawabata - qui au début du livre n'écrit pas- va changer tout ça et essayer de convertir son élève.
Par contre, la préface est très bien écrite, et distingue bien la vision différente de la sensualité et de la sensibilité chez les deux auteurs.
Je viens également de relire _Ce fou de Platonov_ et _Ivanov_ (de A.Tchekov). Toujours aussi magnifique, notamment Ivanov que j'avais peu apprécié lors de ma première lecture et qui s'est révélé, lors de la seconde, beaucoup plus riche, ironique et profonde que ce fou de Platonov. (Ah propos, es il possible de changer de pseudonyme?). Toujours du même auteur je suis en train de finir _Le Sauvage_
Enfin, dernière petite chose: demain passe à la télévision _L'Enfant des Lumières_, d'après le roman de Françoise Chandernagor. Quelqu'un l'as t'il lu et voudrais bien en faire la critique? En tout cas, si vous ne l'avez pas lu, je vous le conseille vivement de le faire; c'est très distrayant.
Voilà, bonne vacances à tous.
Euh sinon j'ai aussi oublié de vous demander si quelqu'un avait déjà lu _L'annonce faite à Marie_ de Claudel? J'ai une fiche de lecture à faire là-dessus. Si vous pouviez m'aidez, j'en serais fort aise... :)
tiens un revenant! ;o)
dois je abandonner tout espoir d'avoir un jour la réponse que tu me disais imminente il y a un moment? ... Bonnes vacances les gens.
dois je abandonner tout espoir d'avoir un jour la réponse que tu me disais imminente il y a un moment? ... Bonnes vacances les gens.
Patman is back ! Après 15 jours de longues et pénibles vacances, je reviens vous enquiquiner sur le site. Plutôt calme d'ailleurs à part Lucien qui se déchaîne comme un beau diable. Je vous prépare quelques critiques sur mes lectures de vacances.
aïe aïe aïe... ;o)
Et bien ma chère Bluewitch ?! Tu n'es pas contente de me retrouver ? ...;-)
Mais siiiiiii!! Quelle idée! ;o)
Bluewitch et Patman, on voit bien que vous soufflez comme des malades sur _votre opinion sur le site_ avec l'intention de refaire une flambée qui nous réchaufferait tous. Prenez le temps de respirer un grand coup pendant que je maintiens le courant d'air. Et bravo pour ton
dernier texte Bluewitch. Et bravo pour ton prochain Patman?
Allez tous bien, bande de critiqueuses-critiqueurs.
dernier texte Bluewitch. Et bravo pour ton prochain Patman?
Allez tous bien, bande de critiqueuses-critiqueurs.
Dans mon jardin s'épanouissent des tulipes noires, rouges, jaunes, blanches, orange, roses. Les jonquilles se meurent déjà. Mais la glycine est prometteuse. Quelques fraisiers rescapés d'un entrepreneur négligent déploient leurs feuilles. Et je me dis, dans ma candeur naïve, cette année les fraises seront peut-être bleues. Depuis le temps que j'attends....
Vous devez être connecté pour poster des messages : S'identifier ou Devenir membre