:-)))))
comment ça marche ces trucs ? !!§¤§¤§$$;;;,:;=:;;;,,:///;;;???::==%%%¬¨¬^^§&--'0***
:-)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
:-)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
Bonjour tout le monde, c’est encore moi ! :o) Je constate mon cher Jules que tu es toujours à court d'argument puisque tu ne réponds toujours pas sur le fond du débat. Tu te contentes de me traiter de manipulateur ce que tu ne prouves même pas. En effet dire ÔIL VA DE SOI que je parlais de ceci ou cela' ca ne repose sur rien. Personnellement je ne considère pas vraiment les choses comme allant de soi. Parce qu'avec cette méthode je peut te dire qu'il allait de soit qu’en te citant l'autre fois je ne voulais pas te traiter de fasciste... Or ca ne prouve rien. En plus tu met que tout le monde à dû bien comprendre ce que tu voulais dire. Si c'est le cas dire que je suis un manipulateur est faux, puisque personne n’a été manipulé selon toi, tu peux tout juste me traiter d’apprenti manipulateur et il faudrait pou
il faudrait pour cela que tu étayes un peu tes arguments… Je t’aime bien Lucien. Je trouve que tu es plutôt intelligent et que tu n'es pas dénué d’humour. Mais bon, nul n’est parfait (même pas moi ! ;op) et l’utilisation que tu fait de tes qualités me navre parfois un peu. La technique que tu utilises est intéressante. Utiliser le conditionnel pour présenter des idées tout en restant distant par rapport à celles-ci est une méthode qui marche sans doute bien auprès du public. C'est pourquoi si nous avions été dans une salle d’audience, j’aurais crié Ôobjection votre honneur' ! Parce que tes paroles influencent le jury, même si tu dit toi même qu’il ne faut pas nécessairement en tenir compte. Mais bon, je vais utiliser la même technique pour te répondre. Si un psychanalyste
Si un psychanalyste m'avait dit cela je lui aurais peut-être demandé en quoi la paranoïa est nuisible (statistique amusante, je ne me souviens plus du chiffre exact mais le pourcentage des gens tués par des membres de la famille ou des proches est particulièrement élevé…). Et puis je lui aurais demandé si on pouvait déduire des choses sur la paranoïa d’une personne qui citerait cette phrase sans lui donner un sens particulier. Parce que peut-être pourrait t'on déduire de nombreuses choses sur la psychologie de l'auteur, mais une phrase identique peut être citée dans plusieurs contextes différents pour illustrer des choses qui n'ont rien à voir entre elles... Au scientifique je répondrais que c’est bien de se poser des questions, mais que c'est mieux de se poser les bonnes questions... Par exemple est ce
Par exemple est ce a cause de la supériorité prétendue de l'auteur de la théorie qu'il voudrait que tout le monde s'y rallie ou est ce parce que personne n'a prouvé que cette théorie était fausse et qu'elle est donc vraie ? A l'historien je dirais que pour moi aucune idée ne vaut la peine qu’on casse des œufs pour elle, aussi juste soit elle, une idée géniale vaut moins que la plus minable des vies humaines.
Mais bon, comme tu le dit mon cher Lucien tout ceci n’est qu'âneries. Alors pour en venir à mon orthographe, je ne l'avais peut-être pas encore dit par ici, je m’en fout. Je considère que l’orthographe à été inventé pour que la langue écrite sois compréhensible par tous en étant homogène alors je me dit que même si j'écrit ortograffe, l'essentiel est que la
Mais bon, comme tu le dit mon cher Lucien tout ceci n’est qu'âneries. Alors pour en venir à mon orthographe, je ne l'avais peut-être pas encore dit par ici, je m’en fout. Je considère que l’orthographe à été inventé pour que la langue écrite sois compréhensible par tous en étant homogène alors je me dit que même si j'écrit ortograffe, l'essentiel est que la
l'essentiel est que la personne à qui je parle me comprenne, or je ne crois pas que ce soit mon orthographe qui m'empêche d'être compris de certaines personnes...
Un petit mot pour Darius. Rosenblum nous faisait partager son expérience personnelle, si ca ne t’intéresse pas tu n'est obligé de la lire. Si tu n’es pas d'accord, dire pourquoi tu ne l'es pas serait mieux que de hurler ton dégoût non ? Un petit mot pour Tophiv. Je ne crois pas que quelqu'un sur le site à déclaré détenir la vérité absolue. Personnellement je ne vois pas les débats d'idées comme une façon de prouver sa supériorité sur les autres mais bien comme un moyen de faire évoluer ses propres idées grâce aux éléments apportés par chacun! Pour être constructif les débats devraient donc être des échange
Un petit mot pour Darius. Rosenblum nous faisait partager son expérience personnelle, si ca ne t’intéresse pas tu n'est obligé de la lire. Si tu n’es pas d'accord, dire pourquoi tu ne l'es pas serait mieux que de hurler ton dégoût non ? Un petit mot pour Tophiv. Je ne crois pas que quelqu'un sur le site à déclaré détenir la vérité absolue. Personnellement je ne vois pas les débats d'idées comme une façon de prouver sa supériorité sur les autres mais bien comme un moyen de faire évoluer ses propres idées grâce aux éléments apportés par chacun! Pour être constructif les débats devraient donc être des échange
Pour être constructif les débats devraient donc être des échanges d'idées plutôt que (ou en plus si certains ne peuvent s'en passer) des querelles de critiqueurs comme ca se passe trop souvent... A part ca je suis d'accord avec le fait de dire que c'est une généralisation un peu facile de dire que tous les élèves du secondaires sont des petites merdes. Comme il serait stupide de dire que ce sont tous de petits anges...
Thémis, de rien pour la rectification, c'était tout naturel! ;o)
A bientôt, bonne soirée tout le monde! :o)
Thémis, de rien pour la rectification, c'était tout naturel! ;o)
A bientôt, bonne soirée tout le monde! :o)
Bon, j'ai lu la moitié de tous ces échanges et, les amis, permettez-moi de vous dire que j'ai déjà connu bien plus intéressant sur ce site! C'est quoi ça, une altercation bac-à-sable!?
Ok Ok, Jules me connait déjà suffisamment bien pour prédire mon petit grain de sel...
Cette histoire de foire du Livre: quand plusieurs personnes vont au même endroit, cela ne signifie pas forcément qu'elles y vont ensemble mais profitent de l'occasion pour se rencontrer! Entre nous, Virgile est pas bien méchant, faut pas vous en faire, mais il s'empêtre parfois tant dans son égocentrisme qu'il vaut mieux le laisser parler tout seul! C'est ce que j'ai fait et voilà pourquoi on ne s'est pas encore étripés (pourtant je suis du genre têtue, aussi parfois. Je suis aussi Taureau!!). La
Ok Ok, Jules me connait déjà suffisamment bien pour prédire mon petit grain de sel...
Cette histoire de foire du Livre: quand plusieurs personnes vont au même endroit, cela ne signifie pas forcément qu'elles y vont ensemble mais profitent de l'occasion pour se rencontrer! Entre nous, Virgile est pas bien méchant, faut pas vous en faire, mais il s'empêtre parfois tant dans son égocentrisme qu'il vaut mieux le laisser parler tout seul! C'est ce que j'ai fait et voilà pourquoi on ne s'est pas encore étripés (pourtant je suis du genre têtue, aussi parfois. Je suis aussi Taureau!!). La
Laissez votre orgueil de côté et abandonnez ce débat qui ne va rien vous apporter d'autre que de l'arthrose aux articulations inter-phalangiennes!!
Moi j'ai donné mon avis il y a quelques lustres sur ce débat qui me paraissait de prime abord intéressant avant de plonger dans les limbes de l'obstination! Enfin quoi! C'est pas les politiciens qui sont sensés s'envoyer des fleurs empoisonnées?? On est pas sur un site fair-play, ici? Moi je pensais que oui..
Moi j'ai donné mon avis il y a quelques lustres sur ce débat qui me paraissait de prime abord intéressant avant de plonger dans les limbes de l'obstination! Enfin quoi! C'est pas les politiciens qui sont sensés s'envoyer des fleurs empoisonnées?? On est pas sur un site fair-play, ici? Moi je pensais que oui..
Sitepléééé Lulu, t'en va pas! Tu es le seul à ne pas t'énerver dans toute cette histoire (enfin, tu n'en as pas l'air!!) et c'est plutôt rare!
Virgile, je n'ai rien compris à ce que tu racontes avec ta paranoïa. Et pas pour cause d'ortografffe. Dis, Virgile, si on changeait de sujet ? L'idée qu'une idée géniale vaut moins qu'une minable vie humaine n'est pas mal. Les idées géniales peuvent sauver des vies humaines. Les idées minables peuvent en tuer... Qu'est-ce qu'une vie minable. Une idée de génie sauverait-elles les génies ? Booooon. Lucien t'as besoin d'un coup de main pour les crêpes ?
Ah bon ! J'ignorais que Virgile et Rosenblum, c'était
lememe combat. Alors, il ferait bien de prendre connaissance du dossier (voir critiques-éclairs sur mon dernier livre) avant de s'aventurer à dicter ce que je dois penser ou m'abstenir de répondre à Rosenblum
lememe combat. Alors, il ferait bien de prendre connaissance du dossier (voir critiques-éclairs sur mon dernier livre) avant de s'aventurer à dicter ce que je dois penser ou m'abstenir de répondre à Rosenblum
et v'là qu'en plus je coupe la parole à Darius.
Hé, Darius, t'es là ce soir? coucou !
Désolée... Moi je trouve ça scandaleux , j'en hoquette à nouveau, je hoquette beaucoup ces temps-ci: Lucien a écrit un texte de 47 lignes avec 9 fois des guillemets et il n'a pas été coupé. Il y a des privilégiés sur ce site ou quoi ?
Hé, Darius, t'es là ce soir? coucou !
Désolée... Moi je trouve ça scandaleux , j'en hoquette à nouveau, je hoquette beaucoup ces temps-ci: Lucien a écrit un texte de 47 lignes avec 9 fois des guillemets et il n'a pas été coupé. Il y a des privilégiés sur ce site ou quoi ?
Enfin bon, je vais pas jouer ma moralisatrice après tout, j'ai l'air de parler comme une mémé grincheuse...
Zip zip, c'était plus rigolo sur les pistes... ;o)
D'abord Bluewitch je confirme, tu parles comme une mémé grincheuse (d'ailleurs tu irais bien avec un pépé grincheux que je connaît! lol)! ;op
Hop, désolé Darius de te faire remarquer encore ceci: tu confonds interrogation ou opinion (ce que j'exprimais) avec injonction (ce qui n'existais que dans ton esprit et pas dans mon texte...). Quand au fait de prendre connaissance d'un dossier dont je n'ai jamais entendu parler je n'en ai pas trop envie et le temps me manque. Je te félicite pour avoir écrit un livre mais si tu ne le cite pas ce n'est pas très utile... Tu t'es sans doute mal exprimé comme tu m'as mal compris, ca arrive...:op
Hop, désolé Darius de te faire remarquer encore ceci: tu confonds interrogation ou opinion (ce que j'exprimais) avec injonction (ce qui n'existais que dans ton esprit et pas dans mon texte...). Quand au fait de prendre connaissance d'un dossier dont je n'ai jamais entendu parler je n'en ai pas trop envie et le temps me manque. Je te félicite pour avoir écrit un livre mais si tu ne le cite pas ce n'est pas très utile... Tu t'es sans doute mal exprimé comme tu m'as mal compris, ca arrive...:op
Coucou Zoom! Désolé que tu n'aies rien compris à mon petit exposé sur la paranoïa mais ce n'est pas grave, comme je le disais ce sont des âneries! ;o) Changer de sujet? Ben moi j'aime bien le sujet actuel, et je le garde mais je ne crois pas qu'on me répondra encore à son propos donc tu seras exaucée! Je ne sais pas ce qu'est une vie minable, je ne sais pas si une idée de génie sauverait les génies, je n'étais pas au courant qu'ils étaient menacés, on ne me dit jamais rien à moi!
Sur ce je te propose de lancer un sujet. Les papillons par exemple, c'est joli tout plein et ca ne devrait pas faire de vagues mais est ce que ca sera plus interessant d'en parler? Personnellement je ne crois pas! :-/ Bonne nuiiiiiiiiiiiiiiiiiiit! ;o)
Sur ce je te propose de lancer un sujet. Les papillons par exemple, c'est joli tout plein et ca ne devrait pas faire de vagues mais est ce que ca sera plus interessant d'en parler? Personnellement je ne crois pas! :-/ Bonne nuiiiiiiiiiiiiiiiiiiit! ;o)
Dis donc, Jules, J'étais sur le point d'acheter le livre 'cessez d'être gentil, soyez vrai'
tout-à-l'heure, suite à la critique lue ici-bas (ça fait un bout de temps qu'il m'intrigue) . Mais j'ai hésité encore. J'étais donc très contente de découvrir ta critique éclair, pour, peut-être, me décider. Et bien, je ne sais pas du tout, après t'avoir lu, ce que tu penses de ce livre. A part les étoiles, mais les étoiles.... Ca vaut la peine d'être lu ou pas ?????
tout-à-l'heure, suite à la critique lue ici-bas (ça fait un bout de temps qu'il m'intrigue) . Mais j'ai hésité encore. J'étais donc très contente de découvrir ta critique éclair, pour, peut-être, me décider. Et bien, je ne sais pas du tout, après t'avoir lu, ce que tu penses de ce livre. A part les étoiles, mais les étoiles.... Ca vaut la peine d'être lu ou pas ?????
Virgile a absolument raison (mais il y a moins de richesse dans la raison que dans la folie)
il faut que nous parlions des papillons. Car si nous, nous ne parlons pas des papillons, que deviendront-ils ? Les seuls qui s'intêressent un tant soit peu à ces feuilles colorées joliement découpées sont ceux qui ne rêvent que de leur planter une épingle dans l'abdomen, et ce n'est pas parce qu'il sont au préalable anesthésiés (assez grossièrement) et que leur corps survivra bien souvent au notre, qu'il faut les laisser pour cela à ce triste sort.
Comme le disait très bien Borges à la suite de .... (trou de baignoire, Al me guette) ce réverbère ne subsitait que parce qu'un chien venait régulièrement y lever la patte. Donc nous devons parler, écrire, t
il faut que nous parlions des papillons. Car si nous, nous ne parlons pas des papillons, que deviendront-ils ? Les seuls qui s'intêressent un tant soit peu à ces feuilles colorées joliement découpées sont ceux qui ne rêvent que de leur planter une épingle dans l'abdomen, et ce n'est pas parce qu'il sont au préalable anesthésiés (assez grossièrement) et que leur corps survivra bien souvent au notre, qu'il faut les laisser pour cela à ce triste sort.
Comme le disait très bien Borges à la suite de .... (trou de baignoire, Al me guette) ce réverbère ne subsitait que parce qu'un chien venait régulièrement y lever la patte. Donc nous devons parler, écrire, t
Vous devez être connecté pour poster des messages : S'identifier ou Devenir membre