Page 1 de 1
Un pays pacifique est un pays qui n'a pas pour objectif, ni envie, d'attaquer les autres. Il en va de même pour les hommes. Le pacifisme est une idéologie alors qu'être pacifique est un comportement. Autant j'apprécie le pacifique autant je me méfie du pacifiste et du pacifisme !
Ce sont des attitudes rigides (comme pour toutes les idéologies) alors que le propre de la vie est de s'adapter aux circonstances.
L'Allemagne d'Hitler était tout sauf pacifique, et elle l'avait assez démontré, alors que la France et l'Angleterre étaient pacisfistes à l'époque. On a vu ce que cela a donné !... Les démocraties n'ont même pas cru utile de s'armer pour se protéger (devoir pourtant sacré d'un état vis à vis de ses citoyens) et ce paciifisme est devenu responsable de plus de quatre années d'une occupation terrible et de millions de morts !
Attaquer son voisin me semble, à moi aussi, tout à fait idiot !¨Etre capable de se défendre me semble être une obligation. "La liberté se mérite", elle n'est pas un droit reçu une fois pour toute à la naissance !
Je suis donc un ardent défenseur du comportement pacifique et un tout aussi ardent adversaire du pacifisme !
Le pacifique, sous peine d'être écrasé, doit parfois être capable de ne plus l'être et de prévoir qu'il pourrait être amené à ne plus l'être par le comportement de l'autre. Le pacifiste rêve jusqu'au moment où il est trop tard ! Ses concitoyens, sa femme et ses propres enfants risqueront de pleurer beaucoup et de lui demander des comptes un jour quant à sa belle idéologie...
Ce sont des attitudes rigides (comme pour toutes les idéologies) alors que le propre de la vie est de s'adapter aux circonstances.
L'Allemagne d'Hitler était tout sauf pacifique, et elle l'avait assez démontré, alors que la France et l'Angleterre étaient pacisfistes à l'époque. On a vu ce que cela a donné !... Les démocraties n'ont même pas cru utile de s'armer pour se protéger (devoir pourtant sacré d'un état vis à vis de ses citoyens) et ce paciifisme est devenu responsable de plus de quatre années d'une occupation terrible et de millions de morts !
Attaquer son voisin me semble, à moi aussi, tout à fait idiot !¨Etre capable de se défendre me semble être une obligation. "La liberté se mérite", elle n'est pas un droit reçu une fois pour toute à la naissance !
Je suis donc un ardent défenseur du comportement pacifique et un tout aussi ardent adversaire du pacifisme !
Le pacifique, sous peine d'être écrasé, doit parfois être capable de ne plus l'être et de prévoir qu'il pourrait être amené à ne plus l'être par le comportement de l'autre. Le pacifiste rêve jusqu'au moment où il est trop tard ! Ses concitoyens, sa femme et ses propres enfants risqueront de pleurer beaucoup et de lui demander des comptes un jour quant à sa belle idéologie...
J'ai oublié de mentioner que ce qui se trouve ci-dessus est une réponse à une critique éclair mise en 2003 par CptNemo sur "A l'Ouest rien de nouveau"
Il regrettait, dans cette critique éclair, que la France ne soit pas "un pays pacifiste"
Il regrettait, dans cette critique éclair, que la France ne soit pas "un pays pacifiste"
Un pays pacifique est un pays qui n'a pas pour objectif, ni envie, d'attaquer les autres. Il en va de même pour les hommes. Le pacifisme est une idéologie alors qu'être pacifique est un comportement. Autant j'apprécie le pacifique autant je me méfie du pacifiste et du pacifisme !
Ce sont des attitudes rigides (comme pour toutes les idéologies) alors que le propre de la vie est de s'adapter aux circonstances.
L'Allemagne d'Hitler était tout sauf pacifique, et elle l'avait assez démontré, alors que la France et l'Angleterre étaient pacisfistes à l'époque. On a vu ce que cela a donné !... Les démocraties n'ont même pas cru utile de s'armer pour se protéger (devoir pourtant sacré d'un état vis à vis de ses citoyens) et ce paciifisme est devenu responsable de plus de quatre années d'une occupation terrible et de millions de morts !
Attaquer son voisin me semble, à moi aussi, tout à fait idiot !¨Etre capable de se défendre me semble être une obligation. "La liberté se mérite", elle n'est pas un droit reçu une fois pour toute à la naissance !
Je suis donc un ardent défenseur du comportement pacifique et un tout aussi ardent adversaire du pacifisme !
Le pacifique, sous peine d'être écrasé, doit parfois être capable de ne plus l'être et de prévoir qu'il pourrait être amené à ne plus l'être par le comportement de l'autre. Le pacifiste rêve jusqu'au moment où il est trop tard ! Ses concitoyens, sa femme et ses propres enfants risqueront de pleurer beaucoup et de lui demander des comptes un jour quant à sa belle idéologie...
Vous devez être connecté pour poster des messages : S'identifier ou Devenir membre