...pas terrible comme titre et comme accroche, mais les lendemains de fête sont parfois un peu rudes!
DONC, lors de la rencontre à Bruxelles en février, j'ai été investie d'une mission, celle de lancer la lecture commune dont nous avons convenu tous ensemble après une longue discussion.
L'idée était de refaire un lecture commune, mais qui porte un peu à controverse, qui favorise les échanges contradictoires, qui fait bouillonner les méninges etc. bref, vous aurez compris l'idée.
Après avoir caressé (puis chassé du revers de la même main) l'idée de faire une "relecture"commune, nous avons, sur l'idée ingénieuse de SJB, opté pour le choix d'un écrivain qui peut susciter l'hostilité voire le rejet, et nous avons choisi Michel Houellebecq. Le choix semble bon (vu l'objectif visé) puisqu'à la seule évocation de ce nom deux sortes de réaction bien tranchées ont émergé: "ah j'adore!!" pour l'un des clans, une moue dubitative et peu enthousiaste pour l'autre.
Pour ma part je n'ai jamais rien lu de lui car le bonhomme me sort tellement par les trous de nez qu'il ne me donne pas envie de le lire (oui je sais, la personne n'est pas l'écrivain patati patata sauf que je n'ai pas envie de lui accorder ni mon temps ni mon argent quand même!), SJB me suit sur ce coup-là, je ne sais plus pour les autres mais ils vont sans doute nous expliquer tout ça.
Le livre "pré choisi" on va dire est "La carte et le territoire" mais s'il y a des spécialistes qui nous conseillent autre chose je pense que les participants seront d'accord pour changer, sinon, on reste là-dessus.
Je propose qu'on se laisse une semaine complète pour entériner (ou non) le choix du livre, soit jusqu'au 10 avril, et qu'on débute la lecture une grosse semaine plus tard, allez....disons le JEUDI 19 AVRIL.
C'est parti?
DONC, lors de la rencontre à Bruxelles en février, j'ai été investie d'une mission, celle de lancer la lecture commune dont nous avons convenu tous ensemble après une longue discussion.
L'idée était de refaire un lecture commune, mais qui porte un peu à controverse, qui favorise les échanges contradictoires, qui fait bouillonner les méninges etc. bref, vous aurez compris l'idée.
Après avoir caressé (puis chassé du revers de la même main) l'idée de faire une "relecture"commune, nous avons, sur l'idée ingénieuse de SJB, opté pour le choix d'un écrivain qui peut susciter l'hostilité voire le rejet, et nous avons choisi Michel Houellebecq. Le choix semble bon (vu l'objectif visé) puisqu'à la seule évocation de ce nom deux sortes de réaction bien tranchées ont émergé: "ah j'adore!!" pour l'un des clans, une moue dubitative et peu enthousiaste pour l'autre.
Pour ma part je n'ai jamais rien lu de lui car le bonhomme me sort tellement par les trous de nez qu'il ne me donne pas envie de le lire (oui je sais, la personne n'est pas l'écrivain patati patata sauf que je n'ai pas envie de lui accorder ni mon temps ni mon argent quand même!), SJB me suit sur ce coup-là, je ne sais plus pour les autres mais ils vont sans doute nous expliquer tout ça.
Le livre "pré choisi" on va dire est "La carte et le territoire" mais s'il y a des spécialistes qui nous conseillent autre chose je pense que les participants seront d'accord pour changer, sinon, on reste là-dessus.
Je propose qu'on se laisse une semaine complète pour entériner (ou non) le choix du livre, soit jusqu'au 10 avril, et qu'on débute la lecture une grosse semaine plus tard, allez....disons le JEUDI 19 AVRIL.
C'est parti?
...pas terrible comme titre et comme accroche, mais les lendemains de fête sont parfois un peu rudes!
:-))
C'est parti?
Pour moi, c'est d'accord !
N'ayant assisté qu'au début des échanges, j'étais restée sur "Particules élémentaires", que j'avais déjà lu et que je m'étais procuré en prévision :-)
Mais pas souvenir d'avoir lu "La carte et le territoire" que je découvrirai avec vous !
Bon lundi à tous, et merci Sissi de lancer le fil !
Pour ma part j'ai lu "Les particules élémentaires" et "Plate-Forme, mais c'était il y a ... plus de 15 ans et je n'ai jamais été trop tenté d'y revenir. Et bien c'est l'occasion, je me rallierai au choix fait.
Coucou à vous deux!
Donc alors ça fait 3 pour "La carte et le territoire" pour l'instant.
Donc alors ça fait 3 pour "La carte et le territoire" pour l'instant.
Banco pour moi, de lui je ne me rappelle avoir lu que la possibilité d une île.
Bienvenue LesieG!
Et une de plus!
Allez, on va laisser décanter un peu tout ça.
Et une de plus!
Allez, on va laisser décanter un peu tout ça.
J'aurais bien aimé participer, car Houellebecq est un auteur intéressant, sans un de ceux qui saisissent de près notre société actuelle...
Mais je pars à Cuba du 11 avril au 5 mai et n'aurai sans doute même pas accès à internet, et je m'en passe d'ailleurs volontiers en voyage : de vraies vacances, quoi, déconnecté et plongé dans un univers presque inconnu pour moi !
Mais je lirai volontiers à mon retour le forum qui lui sera dévolu !
Mais je pars à Cuba du 11 avril au 5 mai et n'aurai sans doute même pas accès à internet, et je m'en passe d'ailleurs volontiers en voyage : de vraies vacances, quoi, déconnecté et plongé dans un univers presque inconnu pour moi !
Mais je lirai volontiers à mon retour le forum qui lui sera dévolu !
N'ayant assisté qu'au début des échanges, j'étais restée sur "Particules élémentaires", que j'avais déjà lu et que je m'étais procuré en prévision :-)
Pareil.
Sissi ce n'est pas plutôt "Les particules élémentaires" que nous avions décidé de lire en lecture commune?
Parce-que moi aussi c'est celui que je me suis procuré...
Bien qu'ayant une préférence au vu de la 4ème de couverture :))) ce qui parfois peut décevoir, je suivrai car ils sont tous les deux dans ma médiathèque.
J'ai "Les particules élémentaires".
Mais aussi "La possibilité d'une île" "Extension du domaine de la lutte" "Plateforme"
OK pour moi...
Mais aussi "La possibilité d'une île" "Extension du domaine de la lutte" "Plateforme"
OK pour moi...
OK pour moi, pas de préférence pour le titre (j'ai lu Plateforme)
Je passe car j'ai tout lu et je ne vais pas relire. J'ai même vu le film "L'enlèvement de Michel Houellebecq que j'ai trouvé très amusant. J'adore cet écrivain.
Bravo Sissi, belle initiative ! Et on compte sur toi pour dynamiser l’entreprise.
Il me semble aussi que c’était « Les Particules élémentaires » dont il était question mais je n’ai pas de préférence, je n’en ai lu aucun.
Un jour j’avais pris Les Particules et je le lisais dans la queue avant de passer à la caisse et j’ai été tellement dégoûté que je l’ai remis dans le rayon...
Mais je suis prêt à recommencer l’expérience ; si c’est pour une lecture en commun, c’est un bon choix, ça pourra donner des réactions intéressantes.
Il me semble aussi que c’était « Les Particules élémentaires » dont il était question mais je n’ai pas de préférence, je n’en ai lu aucun.
Un jour j’avais pris Les Particules et je le lisais dans la queue avant de passer à la caisse et j’ai été tellement dégoûté que je l’ai remis dans le rayon...
Mais je suis prêt à recommencer l’expérience ; si c’est pour une lecture en commun, c’est un bon choix, ça pourra donner des réactions intéressantes.
Oh là là vous avez raison il était bien question des Particules élémentaires, je déjante complètement!!!
Ça convient à tout le monde?
Si SJB a été dégoûté, c'est bon signe pour de bons échanges.
Dirlandaise même si tu ne relis pas il serait intéressant de savoir ce qui te plaît tant!
Ça convient à tout le monde?
Si SJB a été dégoûté, c'est bon signe pour de bons échanges.
Dirlandaise même si tu ne relis pas il serait intéressant de savoir ce qui te plaît tant!
Son premier roman, Extension du domaine de la lutte, est très bon. Par la suite, je suis moins enthousiaste ! Le succès lui est monté à la tête, et l'écriture est moins ferme.
Mais quand même, ça vaut le coup. Bonnes lectures. Si la lecture collective n'est pas achevée le 5 mai, je m'y mettrai à mon retour sur le titre que vous aurez choisi !
Mais quand même, ça vaut le coup. Bonnes lectures. Si la lecture collective n'est pas achevée le 5 mai, je m'y mettrai à mon retour sur le titre que vous aurez choisi !
Oh là là vous avez raison il était bien question des Particules élémentaires, je déjante complètement!!!
Ça convient à tout le monde?
OK pour moi...
Si SJB a été dégoûté, c'est bon signe pour de bons échanges.
;~D)))
Bah, après tout un livre qui a obtenu l'Imternational Dublin Literary Award (IMPAC Dublin) en 2002 - Michel HOUELLEBECQ est d'ailleurs le seul auteur français à l'avoir gagné au moment ou j'écris ces lignes -, ne peut pas être si mauvais que cela...
Nous verrons bien...
je prends la discussion au vol... je me tâte pour y participer même si " Où est le bec" n'est pas non plus ma tasse de thé... je crois bien avoir lu "les particules élémentaires",
donc, cela aurait été plus intéressant pour moi "la carte du territoire" que je ne connais pas, mais bon...
donc, cela aurait été plus intéressant pour moi "la carte du territoire" que je ne connais pas, mais bon...
je viens de relire le résumé sur wikipedia... non, mille fois non, je ne participerai pas... ces histoires de dégénérés décadents, çà me gonfle.. :-(
Son premier roman, Extension du domaine de la lutte, est très bon.
C'est marrant parce que j'ai un souvenir très net de la lecture de "Extension du domaine de la lutte" que m'avais passé un copain au début de mes années de fac. Cela avait été une sorte de claque (au bon sens du terme) pour moi à l'époque. Pourtant, à cause peut-être de la médiatisation de l'auteur et de son image, j'avoue pourtant que je n'arrive pas à me remettre à lire du Houellebecq. Mais je suivrai vos échanges avec attention...
Vous devez être connecté pour poster des messages : S'identifier ou Devenir membre