Page 1 de 1
Je suis très étonné que le décès de Johnny n'est fait l'objet d'aucun message sur CL.
J'ai bien conscience que Johnny et la littérature ne se rejoignent pas forcement.
Il n'est qu'un interprète mais... quel interprète !
Et accessoirement, quelle vie !
Savoir s'entourer des plus grands paroliers et musiciens pour donner vie à quelques pépites mérite bien un bref hommage sur CL.
Paix à ton âme l'Idole !
https://youtube.com/watch/…
https://www.youtube.com/watch?v=6J1f5dn3de0
J'ai bien conscience que Johnny et la littérature ne se rejoignent pas forcement.
Il n'est qu'un interprète mais... quel interprète !
Et accessoirement, quelle vie !
Savoir s'entourer des plus grands paroliers et musiciens pour donner vie à quelques pépites mérite bien un bref hommage sur CL.
Paix à ton âme l'Idole !
https://youtube.com/watch/…
https://www.youtube.com/watch?v=6J1f5dn3de0
Si, le décès de Johnny a été évoqué sur le fil Conv.&Bad.2 (p2404/5) et a même donné lieu à quelques échanges un peu musclés;-))
http://critiqueslibres.com/i.php/forum/sujet/4270
http://critiqueslibres.com/i.php/forum/sujet/4270
Je pense que c'est ce lien là que voulait mettre Myrco, pour les échanges sur cette page et la suivante :
http://critiqueslibres.com/i.php/forum/…
Alors revenons là-dessus. Oui c'était un grand interprète charismatique ... Et c'est tout. Cela méritait-il l'overdose écoeurante de monopolisation des antennes de radios et de télés ? Non je ne crois pas et c'est ce que j'ai exprimé.
Est-ce du mépris comme l'écrit Myrco lorsque je dis que c'était aussi un exilé fiscal et qu'il n'était pas une lumière ? Elle peut le penser mais je suis purement factuel.
J'ai beaucoup plus de respect et d'admiration pour des artistes qui composent puis interprètent eux-mêmes que pour un interprète. Voilà, c'est mon truc. Mountain Men à mes yeux est bien plus haut dans la hiérarchie qu'un Johnny qui lui était surtout porté pour sa médiatisation qui remontait à ... loin. En un temps où il y avait 2 chaînes de télé et 3 radios ! Les artistes maintenant malheureusement ne peuvent plus se faire connaître. D'ailleurs ils ne peuvent plus vivre de leur CD (vont-ils continuer à en produire ? J'avoue qu'à leur place je me poserais la question. Pour que ce soit des sites en ligne qui récupèrent le business ... bof !), ils sont obligés de tourner de concerts en concerts et ça, tant mieux pour les vrais, ceux qui savent faire et ne sont pas de simples marionnettes médiatiques, mais l'offre est tellement importante et la manière de se faire connaître n'existant plus vraiment ... Pas simple.
Il n'y aura donc forcément plus de Johnny dans le futur, mais ça ne tient pas qu'au charisme du gars, ça tient surtout à un changement radical d'époque.
Dernière réserve de ma part, pour être fan d'un chanteur ou musicien il faut que je puisse un minimum rentrer en "résonance", en empathie avec l'homme (femme). Et avec Johnny ... ben non, moi ça ne le faisait pas.
Si je compare avec un autre très grand, Bruce Springsteen, là oui. J'ai de l'empathie pour l'homme, j'apprécie de ce qui irradie de lui. Johnny ? Non. Mais ça m'est personnel. Et encore une fois quand je me suis exprimé et fait tomber dessus à bras raccourcis par Myrco, cétait l'overdose médiatique qui me révulsait et la "sanctification" d'un tel individu. Trop drôle !!
http://critiqueslibres.com/i.php/forum/…
Alors revenons là-dessus. Oui c'était un grand interprète charismatique ... Et c'est tout. Cela méritait-il l'overdose écoeurante de monopolisation des antennes de radios et de télés ? Non je ne crois pas et c'est ce que j'ai exprimé.
Est-ce du mépris comme l'écrit Myrco lorsque je dis que c'était aussi un exilé fiscal et qu'il n'était pas une lumière ? Elle peut le penser mais je suis purement factuel.
J'ai beaucoup plus de respect et d'admiration pour des artistes qui composent puis interprètent eux-mêmes que pour un interprète. Voilà, c'est mon truc. Mountain Men à mes yeux est bien plus haut dans la hiérarchie qu'un Johnny qui lui était surtout porté pour sa médiatisation qui remontait à ... loin. En un temps où il y avait 2 chaînes de télé et 3 radios ! Les artistes maintenant malheureusement ne peuvent plus se faire connaître. D'ailleurs ils ne peuvent plus vivre de leur CD (vont-ils continuer à en produire ? J'avoue qu'à leur place je me poserais la question. Pour que ce soit des sites en ligne qui récupèrent le business ... bof !), ils sont obligés de tourner de concerts en concerts et ça, tant mieux pour les vrais, ceux qui savent faire et ne sont pas de simples marionnettes médiatiques, mais l'offre est tellement importante et la manière de se faire connaître n'existant plus vraiment ... Pas simple.
Il n'y aura donc forcément plus de Johnny dans le futur, mais ça ne tient pas qu'au charisme du gars, ça tient surtout à un changement radical d'époque.
Dernière réserve de ma part, pour être fan d'un chanteur ou musicien il faut que je puisse un minimum rentrer en "résonance", en empathie avec l'homme (femme). Et avec Johnny ... ben non, moi ça ne le faisait pas.
Si je compare avec un autre très grand, Bruce Springsteen, là oui. J'ai de l'empathie pour l'homme, j'apprécie de ce qui irradie de lui. Johnny ? Non. Mais ça m'est personnel. Et encore une fois quand je me suis exprimé et fait tomber dessus à bras raccourcis par Myrco, cétait l'overdose médiatique qui me révulsait et la "sanctification" d'un tel individu. Trop drôle !!
Si, le décès de Johnny a été évoqué sur le fil Conv.&Bad.2 (p2404/5) et a même donné lieu à quelques échanges un peu musclés;-))
http://critiqueslibres.com/i.php/forum/sujet/4270
Oups... je n'avais pas vu .
Merci Myrco.
Je pense que c'est ce lien là que voulait mettre Myrco, pour les échanges sur cette page et la suivante :
http://critiqueslibres.com/i.php/forum/…
Alors revenons là-dessus. Oui c'était un grand interprète charismatique ... Et c'est tout. Cela méritait-il l'overdose écoeurante de monopolisation des antennes de radios et de télés ? Non je ne crois pas et c'est ce que j'ai exprimé.
En est-il responsable ?
Est ce sa faute si les journalistes sont devenus des charognards décérébrés et nos concitoyens des voyeurs au QI de mouche ?
Les médias ne savent plus quoi trouver pour occuper l'antenne.
Je pense que c'est ce lien là que voulait mettre Myrco, pour les échanges sur cette page et la suivante :
http://critiqueslibres.com/i.php/forum/…
Alors revenons là-dessus. Oui c'était un grand interprète charismatique ... Et c'est tout. Cela méritait-il l'overdose écoeurante de monopolisation des antennes de radios et de télés ? Non je ne crois pas et c'est ce que j'ai exprimé.
En est-il responsable ?
Est ce sa faute si les journalistes sont devenus des charognards décérébrés et nos concitoyens des voyeurs au QI de mouche ?
Les médias ne savent plus quoi trouver pour occuper l'antenne.
Oui, d'accord Frunny. Mais donc tu comprends mon irritation à cette surmédiatisation ?
On est complètement d'accord sur la surmédiatisation Tistou. Les éloges sont différents et peuvent exister sans médias...
Vous devez être connecté pour poster des messages : S'identifier ou Devenir membre