Ludmilla
avatar 24/01/2010 @ 11:19:32
Critique éclair double de Steffie:
http://www.critiqueslibres.com/i.php/vcrit/20200
Corrigé :-)

Calepin
avatar 02/02/2010 @ 06:21:51
Critique déposée avec le mauvais nom de l'auteur : Ursula Le Guin. Pour une raison que j'ignore, le nom de l'auteur a été enregistré en un seul mot. À corriger.

http://www.critiqueslibres.com/i.php/vcrit/22126

Ludmilla
avatar 02/02/2010 @ 20:15:35
Critique déposée avec le mauvais nom de l'auteur : Ursula Le Guin. Pour une raison que j'ignore, le nom de l'auteur a été enregistré en un seul mot. À corriger.

http://www.critiqueslibres.com/i.php/vcrit/22126
Corrigé :-)

Calepin
avatar 18/02/2010 @ 05:58:15
Visiblement, je fais juste de la merde avec mes dernières critiques. :( Je viens de critiqué ce livre : http://www.critiqueslibres.com/i.php/vcrit/22264

Au lieu de le rentrer sous le nom de Gabriel Lalonde, il est entré comme Lalonde Gabriel. Pourriez-vous faire le changement ? Merci et désolé pour cette bourde.

Nance
avatar 18/02/2010 @ 06:33:10
Et j'ai ajouté sa couverture en googlant.

Sahkti
avatar 18/02/2010 @ 07:40:03
Au lieu de le rentrer sous le nom de Gabriel Lalonde, il est entré comme Lalonde Gabriel. Pourriez-vous faire le changement ? Merci et désolé pour cette bourde.


c'est corrigé, pas de soucis !

Ceci dit, avant de cliquer, c'est souvent bien de relire et corriger les infos fournies par la base de données Amazon, car pas tout le temps correctes. Merci.

Nance
avatar 24/02/2010 @ 19:29:02

Ludmilla
avatar 24/02/2010 @ 19:44:22
Double critique de CptNemo:
http://www.critiqueslibres.com/i.php/vcrit/19669
Corrigé :-)

Nance
avatar 19/03/2010 @ 16:51:10
Double critique de Lxlie, merci!
http://www.critiqueslibres.com/i.php/vcrit/2530

Ludmilla
avatar 19/03/2010 @ 20:07:23
Double critique de Lxlie, merci!
http://www.critiqueslibres.com/i.php/vcrit/2530
Corrigé :-)

Aaro-Benjamin G.

avatar 22/03/2010 @ 17:50:22
De nombreux doublons de Pat. s.v.p. corrigez.

Ludmilla
avatar 22/03/2010 @ 19:41:20
De nombreux doublons de Pat. s.v.p. corrigez.
3 doublons regroupés (Le poète, Club Dumas et Les fourmis)
Reste à corriger l'orthographe...

Sahkti
avatar 22/03/2010 @ 19:50:50
De nombreux doublons de Pat. s.v.p. corrigez.
3 doublons regroupés (Le poète, Club Dumas et Les fourmis)
Reste à corriger l'orthographe...
j'ai commencé mais quelle catastrophe :-(((

Saule

avatar 22/03/2010 @ 19:58:25
Et c'est pas tout, il faut aussi supprimer l'édition "SANS ISBN" pour bien fait, c'est possible maintenant dans l'outil (ainsi qu'ajouter/modifier). Par contre c'est pas pratique, il faut chercher le livre via son id, la cache n'est pas rafraichie (ce sera corrigé),... je vais repenser un peu l'interface admin pour rendre la navigation plus pratique, ou même faire un lien à partir du site normal.

Ludmilla
avatar 22/03/2010 @ 20:47:53
De nombreux doublons de Pat. s.v.p. corrigez.
3 doublons regroupés (Le poète, Club Dumas et Les fourmis)
Reste à corriger l'orthographe...
j'ai commencé mais quelle catastrophe :-(((
Heureusement qu'on est deux :-))

Dirlandaise

avatar 22/03/2010 @ 21:01:52
J'ai un problème avec le fait que vous réécriviez toutes les critiques d'une personne. C'est un manque de respect pour ses écrits et sa façon de s'exprimer. Je considère cela comme intrusif. Vous ne corrigez pas toutes les erreurs et tournures de phrases incorrects chez les autres alors de quel droit je me le demande vous agissez de la sorte avec cette personne ? Bien sûr l'image du site en prend un coup avec de tels critiques mais vous travestissez la réalité en les réécrivant et gommez ce qui ne vous convient pas. Mais tout doit être beau et parfait n'est-ce pas ?

Ceci est un avis personnel et n'engage que moi.

Ludmilla
avatar 22/03/2010 @ 21:12:59
On ne "réécrit" pas les critiques, on se contente de corriger les fautes d'orthographe en conservant les phrases telles qu'elles sont...

Dirlandaise

avatar 22/03/2010 @ 21:18:10
Je regrette, vous réécrivez et par le fait même, vous enlevez toute la particularité de la personne qui s'exprime. C'est honteux d'agir de la sorte sans même demander à l'auteur de la critique son avis sur la question. C'est une atteinte à sa liberté et vous gommez ce qui fait la richesse d'un être humain soit ses défauts et manques pour le couler dans un moule qui vous convient.

Si la personne s'exprime du mieux qu'elle le peut, vous n'avez pas à intervenir d'une façon aussi arbitraire. Je relis les critiques et ce n'est plus lui que je lis, c'est vous.

Feint

avatar 22/03/2010 @ 21:20:42
C'est vrai que, sur un site qui accepte toutes les critiques, parfois l'orthographe fait sens, au même titre que les tournures de phrases, au même titre que l'âge parfois ; ça peut aider à comprendre ou à deviner pourquoi on a aimé ceci et pas cela. Surtout sur les critiques éclair, qui sont souvent courtes. Mais ce n'est pas un avis définitif.

Saule

avatar 22/03/2010 @ 21:37:06
On est sur un site littéraire, les fautes d'orthographe déparent le site, il faut garder un minimum de qualité. On pourrait mettre quelque chose dans les conditions générales (si ça n'y est pas encore), mais enfin, j'imagine mal que quelqu'un se vexe parce que quelqu'un se donne la peine de corriger sa critique.

Si quelqu'un veut corriger les miennes, en tout cas il est le bienvenu, et je ne vais pas me vexer.

Ceci dit, pour que ce soit tout à fait efficace, il faudrait pouvoir notifier le critiqueur de ses fautes et de la correction, afin qu'il s'améliore.

Début Précédente Page 51 de 67 Suivante Fin
 
Vous devez être connecté pour poster des messages : S'identifier ou Devenir membre

Vous devez être membre pour poster des messages Devenir membre ou S'identifier