Page 1 de 1
Si Hitler avait envahi l'Angleterre, les bombardier américains n'auraient pas pu décoller d'Amérique, le carburant serait épuisé dans l'océan Atlantique et il n'y aurait pas eu de Débarquement ni de résistance, de bombe atomique...
Une uchronie donc.
Oui, parce que envahir l'Angleterre, on peut faire ça en claquant des doigts. Ils ont une barrière naturelle qui est leur grand avantage. Même Napoléon n'y est pas arrivé. Si Hitler aurait voulu l'Angleterre, vite parce que le temps compte, il aurait fallu qu'il change son armée pour être efficace, peut-être au dépend de l'armée terrestre...
C'est facile de dire qu'ils auraient pu faire ça ça et ça, mais il faut prendre en compte que les autres aussi peuvent réviser/changer leur tactique, faire de nouveaux pactes avec d'autres pays, etc. Les changements ne se font pas juste dans un sens.
C'est facile de dire qu'ils auraient pu faire ça ça et ça, mais il faut prendre en compte que les autres aussi peuvent réviser/changer leur tactique, faire de nouveaux pactes avec d'autres pays, etc. Les changements ne se font pas juste dans un sens.
Conquérir des pays est souvent possible mais les occuper, les tenir, est beaucoup plus difficile surtout quand on ne sait pas fixer les limites de ses ambitions.
Vous devez être connecté pour poster des messages : S'identifier ou Devenir membre