"Les mécanismes de la haine antisémite et antimaçonnique dans les pamphlets d'Edouard Drumont et ses héritiers".
"Les mécanismes de la haine antisémite et antimaçonnique dans les pamphlets d'Edouard Drumont et ses héritiers".Pas très vendeur comme titre. Tu n'as rien de plus glamour? :-D
"Les mécanismes de la haine antisémite et antimaçonnique dans les pamphlets d'Edouard Drumont et ses héritiers".
Pas très vendeur comme titre. Tu n'as rien de plus glamour? :-D
J'ai mieux encore, dans le glamour:
"Formulation thermodynamique de lois de comportement hors-équilibre: groupes de symétries continues issus d'une approche Lagrangienne irréversible."
(Comme vous l'aurez sans doute compris- à défaut de comprendre le titre- ce n'est pas moi qui l'ai écrite, mais comme c'est mon frère je peux vous procurer un exemplaire si ça vous intéresse! :-)
"Les mécanismes de la haine antisémite et antimaçonnique dans les pamphlets d'Edouard Drumont et ses héritiers".
Pas très vendeur comme titre. Tu n'as rien de plus glamour? :-D
C'est ce genre de remarque qui me fait ralentir le pas sur CL...
C'est pour cela que tu n'aimes pas "la grande peur des des bien pensants" donc
"Les mécanismes de la haine antisémite et antimaçonnique dans les pamphlets d'Edouard Drumont et ses héritiers".
Pas très vendeur comme titre. Tu n'as rien de plus glamour? :-D
C'est ce genre de remarque qui me fait ralentir le pas sur CL...
Je crois que ce n'était pas méchant, Hiram, juste de l'humour.
Moi, j'avoue que je lirais bien cette thèse Hiram... En échange je peux en faire lire deux mais sur des sujets pas très glamour non plus, une en chimie sur les questions de pollution automobile des moteurs essence... et une en science de l'éducation sur l'impact de l'image dans les phénomène d'apprentissage et mémorisation... Je n'ai jamais fait éditer ces travaux même si j'ai eu deux proposition pour celle de science de l'éducation. Mais il faudrait reprendre le travail, le mettre à jour, corriger certains aspects mis en lumière lors de la soutenance et j'avoue n'avoir pas le temps de le faire, du moins pour le moment...
Et puis, en même temps, une thèse, ce n'est jamais vraiment glamour - et ça cesse même souvent de l'être pour son propre auteur.
Et puis, en même temps, une thèse, ce n'est jamais vraiment glamour - et ça cesse même souvent de l'être pour son propre auteur.
J'aimais bien la mienne, je me suis d'ailleurs éclatée à l'écrire ! Sauf le matériels et méthodes qui décrit les "recettes" des expériences, c'est ennuyeux. De ma courte carrière scientifique, je retiens surtout un chapitre de bouquin spécialisé, ça c'est plus lisible par tous. Ce fut un plaisir de l'écrire.
Et puis, en même temps, une thèse, ce n'est jamais vraiment glamour - et ça cesse même souvent de l'être pour son propre auteur.
J'aimais bien la mienne, je me suis d'ailleurs éclatée à l'écrire ! Sauf le matériels et méthodes qui décrit les "recettes" des expériences, c'est ennuyeux. De ma courte carrière scientifique, je retiens surtout un chapitre de bouquin spécialisé, ça c'est plus lisible par tous. Ce fut un plaisir de l'écrire.
Mazette ! mais j'y pense : chapitre publié dans un ouvrage spécialisé chez un VRAI éditeur !!!!! youhouuuuuu !!!!! et cette fois pas de lettre écarlate, c'est un VRAI éditeur !!!!! je n'y pensais plus !!!!! heu... ça compte ? ;)
"Les mécanismes de la haine antisémite et antimaçonnique dans les pamphlets d'Edouard Drumont et ses héritiers".Effectivement, le but n'était pas de blesser l'auteur que je ne connais pas, ni de diminuer la qualité de son travail ou de sa recherche, dont un concept sur deux (la haine antimaçonnique) m'est totalement étranger, autant que le pamphlétaire en question. L'humour et l'ironie sont entre autres choses, des moyens de défense. Dans ce cas-ci, je me défends de ma propre incompétence
Pas très vendeur comme titre. Tu n'as rien de plus glamour? :-D
C'est ce genre de remarque qui me fait ralentir le pas sur CL...
Je crois que ce n'était pas méchant, Hiram, juste de l'humour.
Je pense l'avoir déjà écrit par ailleurs, mais il y aurait sûrement une thèse à rédiger sur le thème de "la pauvreté du langage écrit dans le domaine de la communication directe compte tenu de l'absence de tout signifiant non verbal contextualisant".
En fait, elle est sûrement déjà écrite.
"Les mécanismes de la haine antisémite et antimaçonnique dans les pamphlets d'Edouard Drumont et ses héritiers".
C'est donc plus ou moins le sujet de ton autre livre (romancé j'imagine) dont tu nous a donné le lien ? LEO TAXIL ET LA FRANC MACONNERIE SATANIQUE
Est-ce que comme moi tu as préféré abordé un sujet de thèse (donc très sérieux) en suivant une approche plus ludique ? C'est ce que j'avais voulu faire personnellement, mon sujet de thèse étant "l'Homme social, entre Essence et Existence", traitant du fonctionnement cérébral dans la réaction cognitive, sociale culturelle... Alors, j'avais préféré me tourner vers une version romancée de mes carnets de voyages en Papouasie.
C'est pour cela que tu n'aimes pas "la grande peur des des bien pensants" donc
Oui, Amaury, Je crois que c'est humain. A 15 ans, j'ai vu un camp de concentration et ça m'a bouleversé de façon épidermique donc les saloperies de Drumont, Céline, Rebatet et consorts, je les ai lues mais pas avec plaisir.
"Les mécanismes de la haine antisémite et antimaçonnique dans les pamphlets d'Edouard Drumont et ses héritiers".
C'est donc plus ou moins le sujet de ton autre livre (romancé j'imagine) dont tu nous a donné le lien ? LEO TAXIL ET LA FRANC MACONNERIE SATANIQUE
Est-ce que comme moi tu as préféré abordé un sujet de thèse (donc très sérieux) en suivant une approche plus ludique ? C'est ce que j'avais voulu faire personnellement, mon sujet de thèse étant "l'Homme social, entre Essence et Existence", traitant du fonctionnement cérébral dans la réaction cognitive, sociale culturelle... Alors, j'avais préféré me tourner vers une version romancée de mes carnets de voyages en Papouasie.
Sartrien en diable ! L'enfer c'est les autres, ça signifie quoi pour toi ? Pour moi, Sartre a voulu dire que le regard réifie l'autre ad vitam et qu'il est impossible de modifier le jugement qu'autrui porte sur nous.
l'enfer c'est les autres, l'encombrant dans la morale, c'est que c'est toujours la morale des autres... tout est vrai, mais pourquoi s'inquiéter de modifier le jugement d'autrui... ce serait donner une importance à ce jugement et c'est à ce moment qu'ils deviennent l'enfer
Moi, j'avoue que je lirais bien cette thèse Hiram... En échange je peux en faire lire deux mais sur des sujets pas très glamour non plus, une en chimie sur les questions de pollution automobile des moteurs essence... et une en science de l'éducation sur l'impact de l'image dans les phénomène d'apprentissage et mémorisation... Je n'ai jamais fait éditer ces travaux même si j'ai eu deux proposition pour celle de science de l'éducation. Mais il faudrait reprendre le travail, le mettre à jour, corriger certains aspects mis en lumière lors de la soutenance et j'avoue n'avoir pas le temps de le faire, du moins pour le moment...
Tu pourrais toi aussi afficher la liste de tes publications, en commençant par les nains ou les papes, j'ai lu l'un mais pas l'autre.
Ca serait bien de faire la liste des livres publiés par les gens (évidemment seuls les volontaires seraient concernés) qui fréquentent ce site, ça ferait peut-être une petite promo supplémentaire et ça valoriserait certainement le site d'avoir un fonds spécifique à exposer.
Comme je l'ai souvent dit, il y a deux choses, écrire un livre et se sentir auteur ou écrivain. Moi, j'écris des livres quand l'occasion se présente mais je ne me sens pas auteur ou écrivain au sens littéraire. D'ailleurs je n'ai jamais écrit de roman, juste des livres jeunesse, d'histoire ou des pièces à jouer...
Mais je pense que pour aider à plus de clarté les livres des membres de CL pourraient effectivement présentés de façon officielle dans un lieu affecté à cela.
Après, l'espace "Vos écrits" me semble d'une autre nature. Par exemple, durant des années, j'ai écrit des éditos et jamais je ne les ai déposés dans "Vos écrits" par contre certains ce sont effectivement retrouvés sur le forum pour faire réagir sur le fond, pas sur la forme... Pour moi, c'est un point de vue très personnel, un édito n'est pas un écrit mais un travail salarié et c'est donc d'une autre nature...
Les seuls fois où je me suis senti assez proche de l'état d'auteur ou écrivain c'est quand j'ai écrit de la poésie... c'était il y a assez longtemps, 1992 pour le dernier texte publié...
Mais je pense que pour aider à plus de clarté les livres des membres de CL pourraient effectivement présentés de façon officielle dans un lieu affecté à cela.
Après, l'espace "Vos écrits" me semble d'une autre nature. Par exemple, durant des années, j'ai écrit des éditos et jamais je ne les ai déposés dans "Vos écrits" par contre certains ce sont effectivement retrouvés sur le forum pour faire réagir sur le fond, pas sur la forme... Pour moi, c'est un point de vue très personnel, un édito n'est pas un écrit mais un travail salarié et c'est donc d'une autre nature...
Les seuls fois où je me suis senti assez proche de l'état d'auteur ou écrivain c'est quand j'ai écrit de la poésie... c'était il y a assez longtemps, 1992 pour le dernier texte publié...
... personnellement je trouve que c'est mieux : "qui aiment d'écrire".
Dans la langue parlée, je n'ai rencontré « aimer de » qu'à mon arrivée en Belgique, dans la région bruxelloise. `
Ah ! alors, c'est bon ! si les Bruxellois le disent, c'est même excellent. Merci, Bolcho.
Mais attendons maître Provis pour confirmer.
En Belgique, on dira, par exemple, j'aime de jouer au football alors que les Français diront – erronément sans doute – j'aime jouer football. Ce qui est tout-à-fait affreux, n'est-il pas ?
C'est un emploi un peu daté mais parfaitement français de "de" comme "article de l'infinitif". On peut même trouver ce "de" en début de phrase, devant un infinitif en fonction sujet, par exemple. (Ce qui implique que, malgré l'apparence trompeuse, dans une phrase comme "j'aime d'écrire", "d'écrire" est bel et bien un complément d'objet direct.)
C'est vrai, je n'ai jamais dit ou écrit autre chose que "j'aime écrire". J'ignorais même qu'on disait parfois "j'aime DE jouer à la belote" etc.
Mais j'emploie parfois par coquetterie (ou est-ce du bon français ?) : "J'aime A jouer du piano...A écouter du Chopin etc."
Feint, Provis est un dico ambulant, mais tu ne vas pas me dire que tu ne connais pas les usages du français ! Tu écris remarquablement bien, enfin surtout dans tes romans. Zuuut ! Je ne trahis pas un secret, au moins ! ;))
Mais attendons maître Provis pour confirmer.
En Belgique, on dira, par exemple, j'aime de jouer au football alors que les Français diront – erronément sans doute – j'aime jouer football. Ce qui est tout-à-fait affreux, n'est-il pas ?
"Football" ? "Balle au pied" disons, d'autant que les Français ne sont pas doués pour prononcer les mots étrangers...
Ben, Maître Provis doit être "sur un arbre perché". Pas venue depuis longtemps. Donc j'ignore s'il se montre sur le site, notre prof de français-latin !
Les Français sont une vraie cata pour prononcer n'importe quelle langue, à quelques exceptions près.
Une amie canadienne me faisait remarquer à quel point ils n'ont aucune cohérence dans leur prononciation : ex. cowboy est prononcé "koboye" et pourquoi pas "kaoboye" ???
Vous devez être connecté pour poster des messages : S'identifier ou Devenir membre