Il faut habituer les gens à devenir des exclaves, on commence par la femme et la sexualité et on finira par les hommes puis les enfants.
On leur dira de la fermer, et surtout de s'excuser d'avoir oser défier ou râler. C'est un bon début de conditionnement.
On leur dira de la fermer, et surtout de s'excuser d'avoir oser défier ou râler. C'est un bon début de conditionnement.
Ouais enfin les femmes qui pratiquent le SM sont consentantes, et elles sont tout autant dominatrices que soumises.
Quant aux enfants, il y en a bien plus qui sont "tyrans" qu'esclaves!
Quant aux enfants, il y en a bien plus qui sont "tyrans" qu'esclaves!
Totalement largué, il faut que je m'inscrive dans un club ... de lecture... spécialisée !
Il te faut un prof Débézed... ;)
Il te faut un prof Débézed... ;)
Ou une Maîtresse.
J'ai jamais vraiment compris cette aversion pour ces livres à succès avec une "qualité littéraire" moindre.
A mon sens, si ils recueillent autant d'avis positifs, ce n'est pas par hasard. Je vais parler pour Da Vince Code ou Levy que j'ai lus. Ce sont des bouquins hypers fluides qui se lisent facilement avec plaisir.
Rien que ça est un énorme tour de force, je trouve. Tous les livres ne peuvent pas se targuer de cette qualité.
C'est rigolo, je me permets de faire un parallèle avec la musculation.
Au départ, tu peux être sûr et certain qu'un nouveau arrivant dans la salle ne fera jamais les jambes et si il le fait, il ne fera pas de soulevé de terre (http://www.youtube.com/watch?v=v3jNCrDFhb8) ou du squat (http://www.youtube.com/watch?v=tYcqUkKy2BU), mais plutôt des trucs facile comme l'extension de jambe ou de la presse.
Pourtant, le squat et le soulevé de terre sont considérés comme des exercices phares par les experts de musculation. Et, alors qu'à peine 10% des gens travaillent les jambes, ces 10% méprisent sans s'en cacher tous ces pratiquants qui ne travaillent pas les jambes et qui se content des bras et pectoraux (soit 90% des pratiquants^^).
Peu importe le domaine, des gens avec une expertise plus avancé que le novice auront, malheureusement, souvent du mépris pour lui, ce qui est à mon sens regrettable car ça construit des barrières à la con et surtout, le novice ira du coup plus difficilement vers les experts pour apprendre.
(On retrouve même ça en jeux vidéo entre les "hardcore gamers" et les "casu" qui jouent à la wii ou aux jeux sur smartphone/facebook).
Bref, tout ça pour dire que ce genre de livre grand public ne mérite pas autant de colère et de sévérité. Tant mieux si ils gagnent des prix, tant mieux si ils ramènent autant de monde dans la littérature, certains auront envie d'aller plus loin et de développer leur goût.
A mon sens, si ils recueillent autant d'avis positifs, ce n'est pas par hasard. Je vais parler pour Da Vince Code ou Levy que j'ai lus. Ce sont des bouquins hypers fluides qui se lisent facilement avec plaisir.
Rien que ça est un énorme tour de force, je trouve. Tous les livres ne peuvent pas se targuer de cette qualité.
C'est rigolo, je me permets de faire un parallèle avec la musculation.
Au départ, tu peux être sûr et certain qu'un nouveau arrivant dans la salle ne fera jamais les jambes et si il le fait, il ne fera pas de soulevé de terre (http://www.youtube.com/watch?v=v3jNCrDFhb8) ou du squat (http://www.youtube.com/watch?v=tYcqUkKy2BU), mais plutôt des trucs facile comme l'extension de jambe ou de la presse.
Pourtant, le squat et le soulevé de terre sont considérés comme des exercices phares par les experts de musculation. Et, alors qu'à peine 10% des gens travaillent les jambes, ces 10% méprisent sans s'en cacher tous ces pratiquants qui ne travaillent pas les jambes et qui se content des bras et pectoraux (soit 90% des pratiquants^^).
Peu importe le domaine, des gens avec une expertise plus avancé que le novice auront, malheureusement, souvent du mépris pour lui, ce qui est à mon sens regrettable car ça construit des barrières à la con et surtout, le novice ira du coup plus difficilement vers les experts pour apprendre.
(On retrouve même ça en jeux vidéo entre les "hardcore gamers" et les "casu" qui jouent à la wii ou aux jeux sur smartphone/facebook).
Bref, tout ça pour dire que ce genre de livre grand public ne mérite pas autant de colère et de sévérité. Tant mieux si ils gagnent des prix, tant mieux si ils ramènent autant de monde dans la littérature, certains auront envie d'aller plus loin et de développer leur goût.
J'ai jamais vraiment compris cette aversion pour ces livres à succès avec une "qualité littéraire" moindre.
A mon sens, si ils recueillent autant d'avis positifs, ce n'est pas par hasard. Je vais parler pour Da Vince Code ou Levy que j'ai lus. Ce sont des bouquins hypers fluides qui se lisent facilement avec plaisir.
Je ne pense qu'il y ait du mépris dans les propos négatifs.
Simplement de la désolation quand un " niveau " offert .
Même raisonnement pour la presse écrite et le succès de " Voici " .
Je veux bien que ça réponde à une demande ( ce qui semble - à priori - le cas ) mais admettons que c'est consternant !
Je vais parler pour Da Vince Code ou Levy que j'ai lus. Ce sont des bouquins hypers fluides qui se lisent facilement avec plaisir.Oui enfin ça dépend du lecteur, quand même.
Enfin, j'aime beaucoup les lectures du livre par des célébrités, soit ils prennent un ton hyper sérieux ou comiquement sensuel, c'est encore mieux si ils n'ont pas une voix sexy! :P
Ma vidéo préférée est celle de Gilbert Gottfried, c'est tordant:
http://www.youtube.com/watch?v=5K1RcKJVbHA
Ma vidéo préférée est celle de Gilbert Gottfried, c'est tordant:
http://www.youtube.com/watch?v=5K1RcKJVbHA
La dernière réflexion que j'ai lue sur Cinquante Nuances ( et applicable à tous les autres du genre ) était : "Bah au moins, si ça permet à des gens de retrouver le chemin des romans, sur tablettes ou en livre!"...
Et au final, même en acceptant vos contributions motivées et justifiées, je suis assez en phase avec cette remarque. Quand Dany Boon amène des millions de spectateurs dans des salles pour un film de divertissement, c'est bon pour le cinéma. Ca fait vendre des abonnements et, à coup sûr, un dimanche où il n'y aura pas "Intouchables" ou " The artist", le spectateur ira vers un film de genre ou d'auteur, moins facile et pour lequel il ne se serait pas précipité en temps ordinaires...
Pour les romans en "easy reading", je crois que c'est la même chose. Le livre y gagne. Car, ne rêvons pas, la qualité se cache souvent chez de petits éditeurs ou de petites collections qui sont tenus à bout de bras sous perfusion d'une locomotive populaire.
Si 20 % des lectrices "tendance" de "Cinquante nuances", se rabattent entre deux tomes sur d'autres ouvrages, peut-être d'auteurs français, peut-être de petites maisons, cela permet à certains éditeurs d'offrir une gamme parfois surprenante...et qu'il ne serait pas possible de développer dans d'autres conditions...
Culture et business ne font pas bon ménage sur un plan moral. Mais l'une sans l'autre, c'est une offre complète de qualité qui peut disparaître du jour au lendemain...
Pour sourire un peu, regardez Marabout qui se lance dans le "Mumy porn" alors que sa ligne éditoriale est dans la cuisine familiale ! Ou mieux encore, et à l'inverse, l'éditeur de la Bourdonnaye qui, sous couvert d'une série érotique qui marche, place juste derrière des livres sur la "guerre économique " ( ! )....
Et au final, même en acceptant vos contributions motivées et justifiées, je suis assez en phase avec cette remarque. Quand Dany Boon amène des millions de spectateurs dans des salles pour un film de divertissement, c'est bon pour le cinéma. Ca fait vendre des abonnements et, à coup sûr, un dimanche où il n'y aura pas "Intouchables" ou " The artist", le spectateur ira vers un film de genre ou d'auteur, moins facile et pour lequel il ne se serait pas précipité en temps ordinaires...
Pour les romans en "easy reading", je crois que c'est la même chose. Le livre y gagne. Car, ne rêvons pas, la qualité se cache souvent chez de petits éditeurs ou de petites collections qui sont tenus à bout de bras sous perfusion d'une locomotive populaire.
Si 20 % des lectrices "tendance" de "Cinquante nuances", se rabattent entre deux tomes sur d'autres ouvrages, peut-être d'auteurs français, peut-être de petites maisons, cela permet à certains éditeurs d'offrir une gamme parfois surprenante...et qu'il ne serait pas possible de développer dans d'autres conditions...
Culture et business ne font pas bon ménage sur un plan moral. Mais l'une sans l'autre, c'est une offre complète de qualité qui peut disparaître du jour au lendemain...
Pour sourire un peu, regardez Marabout qui se lance dans le "Mumy porn" alors que sa ligne éditoriale est dans la cuisine familiale ! Ou mieux encore, et à l'inverse, l'éditeur de la Bourdonnaye qui, sous couvert d'une série érotique qui marche, place juste derrière des livres sur la "guerre économique " ( ! )....
Ah la fessée ! J'aimerais la pratiquer avec quelques cliens qui l'ont bien méritée ces derniers temps lors des derniers débats.
Enfin, j'aime beaucoup les lectures du livre par des célébrités, soit ils prennent un ton hyper sérieux ou comiquement sensuel, c'est encore mieux si ils n'ont pas une voix sexy! :P
Ma vidéo préférée est celle de Gilbert Gottfried, c'est tordant:
http://www.youtube.com/watch?v=5K1RcKJVbHA
Très drôle! merci.
J'ai tendance à rejoindre l'avis de Légèreté69. Nous sommes dans une société qui n'a plus le temps de rien et à trop tendance à regarder un dvd le dimanche plutôt que de lire un livre. Même si nous ne sommes pas dans du grand Victor Hugo, je ne pense pas qu'il soit judicieux de critiquer les lecteurs de ce genre de roman. Moi la première, je lis un livre pour me divertir et non pour me prendre la tête et c'est exactement ce que fait El James, Sylvia Day ou encore Musso et Lvy. Ce n'est pas de la grande littérature mais ce n'est pas ce qu'on leur demande. Vaut mieux lire cela que de ne rien lire du tout.
Nostalgia Chick parle beaucoup de ce genre de livres. 50 Shades of Green, Ep 8 - Stiff Competition:
http://tinyurl.com/d4yybc5
Dans la video c'est dit que la différence pour les thèmes est que les romans romance pour les jeunes c'est surtout du paranormal (vampires, loups-garous, mutants, dieux, sorciers, extra-terrestres ou même des tigres...), alors que pour les adultes il y a moins de paranormal (les fantômes reste populaires) et plus de gens riches.
http://tinyurl.com/d4yybc5
Dans la video c'est dit que la différence pour les thèmes est que les romans romance pour les jeunes c'est surtout du paranormal (vampires, loups-garous, mutants, dieux, sorciers, extra-terrestres ou même des tigres...), alors que pour les adultes il y a moins de paranormal (les fantômes reste populaires) et plus de gens riches.
Pour les romans en "easy reading", je crois que c'est la même chose. Le livre y gagne. Car, ne rêvons pas, la qualité se cache souvent chez de petits éditeurs ou de petites collections qui sont tenus à bout de bras sous perfusion d'une locomotive populaire.Sauf que ce n'est pas comme ça que ça se passe. Les éditeurs de littérature ne publient pas de "easy reading" et la littérature devient de plus en plus difficile à publier. Quant aux passerelles entre littérature légère et littérature tout court, concernant les lecteurs, elles sont quasi inexistantes. Il n'y a pas de raison pour qu'une personne qui ne cherche dans un livre que détente et divertissement se mette d'un coup à y chercher autre chose (à moins d'un bouleversement dans sa vie).
Si 20 % des lectrices "tendance" de "Cinquante nuances", se rabattent entre deux tomes sur d'autres ouvrages, peut-être d'auteurs français, peut-être de petites maisons, cela permet à certains éditeurs d'offrir une gamme parfois surprenante...et qu'il ne serait pas possible de développer dans d'autres conditions...
Vous devez être connecté pour poster des messages : S'identifier ou Devenir membre