Le problème reste que sans obligation les choses resteront telles qu'elles sont,c'est à dire que la plupart ne remplissent rien,et que cette intervention n'aura servi à rien hélas!
Personnellement, je trouve qu'il y a quelque chose d'un peu immoral à donner un avis sur un livre sans dire en même temps quelle sorte de lecteur on est.
Je trouve aussi qu'il est important de montrer quel type de lecteur on est quand on fait une critique mais avec l'habitude on finit par se connaître, ou du moins, par connaître les goûts de chacun.
Quant à la liste des livres préférés, je trouve que ça a son importance et, personnellement, je trouve seulement que c'est difficile de se limiter à dix livres.
Je trouve aussi qu'il est important de montrer quel type de lecteur on est quand on fait une critique mais avec l'habitude on finit par se connaître, ou du moins, par connaître les goûts de chacun.Les gens qui font une recherche google sur un titre et qui tombent sur CL ne savent pas du tout à quelle sorte de lecteur ils ont affaire, c'est à eux qu'il faut penser.
Quant à la liste des livres préférés, je trouve que ça a son importance et, personnellement, je trouve seulement que c'est difficile de se limiter à dix livres.
Dix, c'est beaucoup pour certains, qui sont bien libres d'en mettre moins, et peu pour d'autres, qui peuvent tricher en en mettant plusieurs par case.
Il faut envoyer SJB à ces lecteurs. Lorsque je suis intervenue pour la première fois sur le forum, c'est lui qui m'a dit qu'il fallait absolument renseigner son profil et la rubrique "livres préférés". Et comme je suis bien sage, je me suis exécutée ^^...
Voilà l'idée. Un petit message automatique d'incitation à tous les membres qui n'ont pas encore rempli leur rubrique dès qu'ils postent une critique, c'est possible ?
D'accord avec Feint.
La liste de ces oeuvres préférées donne en effet une idée du parcours de lecteur de chaque membre et peut ainsi susciter la naissance d'affinités "électives".
Ceux qui précisent pourquoi ils ont élu ces oeuvres sont encore plus généreux de leur vécu émotionnel, me semble-t-il.
Je les remercie.
Je devrais m'y remettre et peut être actualiser cette confession.
A+
La liste de ces oeuvres préférées donne en effet une idée du parcours de lecteur de chaque membre et peut ainsi susciter la naissance d'affinités "électives".
Ceux qui précisent pourquoi ils ont élu ces oeuvres sont encore plus généreux de leur vécu émotionnel, me semble-t-il.
Je les remercie.
Je devrais m'y remettre et peut être actualiser cette confession.
A+
Je viens d'aller vérifier ce que j'avais mis et je vous garantie que ça ne reflète pas mes lectures préférées. Ma selection présente différents thèmes alors que j'ai une nette préférence pour les thrillers mais je serai incapable de faire une selection dans ce genre.
Alors je ne suis pas sure que noter certains livres qui nous ont marqués reflête réellement nos préférences litteraires.
Alors je ne suis pas sure que noter certains livres qui nous ont marqués reflête réellement nos préférences litteraires.
j'ai une nette préférence pour les thrillers mais je serai incapable de faire une selection dans ce genre.Tu peux toujours rajouter cette précision dans ton profil, on n'est pas non plus obligé de respecter les cases à la lettre.
... Et comme je suis bien sage ^^...Ah ! Il y en a quand même une sur CL !;-))
J'ai fait le travail minimum, une liste sans description attachée. J'encourage tout le monde à faire cette liste (ainsi que les descriptions associées). C'est le détour que je fais systématiquement après avoir lu une critique pour voir si j'ai des affinités avec l'auteur de la critique. Si la liste est vide, la critique perd à mes yeux beaucoup de poids.
Voilà l'idée. Un petit message automatique d'incitation à tous les membres qui n'ont pas encore rempli leur rubrique dès qu'ils postent une critique, c'est possible ?
Oui, c'est possible, ce sera fait (pas tout de suite). Je trouve aussi que c'est précieux de remplir cette rubrique.
Merci Saule !
J'ai renipé un peu ma page, mais je vais regarder ça plus tard.
J'ai mis à jour (ou du moins commencé) !
(Ce qui est rigolo c'est que tous les intervenants ce ne sont que des gens qui ont bien rempli la rubrique tout comme il faut.)
Moi non plus je n'ai rien changé sauf un tout petit peu sur les contemporains pour les faire connaître.
Bah ! Évidement, on est trop mort de honte !!!!!
C'est une honte facile à soigner !
Dranac, il n'est pas trop tard !!!
Je me souviens que Sissi avait évoqué ce sujet au cours d'un fil... .
Je me posais surtout la question (et je me la pose toujours) de savoir si il faut remanier cette liste au fil du temps (et des nouveaux coups de coeur), ou pas.
Moi je l'ai fait car j'avais fait cette liste à la hâte quand je me suis inscrite.
Mais à présent, je ne sais pas si je la retoucherai, s'il faut le faire, pas le faire, le faire un peu ou pas du tout...
Je crois qu'il faut la remanier de temps en temps... Au fil des lectures que l'on découvre. Un livre peut nous bouleverser parce qu'on l'a lu à un moment donné, mais avec le recul, ou à sa relecture, on peut le trouver moins plaisant...
Il est très bien que nous puissions changer cette liste.
J'ai renipé un peu ma page, mais je vais regarder ça plus tard.Ben oui, tu as oublié Coleridge.
Je me souviens que Sissi avait évoqué ce sujet au cours d'un fil... .
Je me posais surtout la question (et je me la pose toujours) de savoir si il faut remanier cette liste au fil du temps (et des nouveaux coups de coeur), ou pas.
Moi je l'ai fait car j'avais fait cette liste à la hâte quand je me suis inscrite.
Mais à présent, je ne sais pas si je la retoucherai, s'il faut le faire, pas le faire, le faire un peu ou pas du tout...
Je crois qu'il faut la remanier de temps en temps... Au fil des lectures que l'on découvre. Un livre peut nous bouleverser parce qu'on l'a lu à un moment donné, mais avec le recul, ou à sa relecture, on peut le trouver moins plaisant...
Il est très bien que nous puissions changer cette liste.
Oui je pense aussi qu'il faut la remanier de temps en temps, mais en même temps pas trop souvent au gré de chaque coup de coeur sinon ça perd un peu de son sens, je pense aussi qu'il faut laisser dans la liste les textes qui ont fortement contribué à forger notre caractère de lecteur- quand bien même on ne les aurait pas relus depuis longtemps- parce que ça donne une indication importante sur notre parcours littéraire...duquel découle le lecteur que nous sommes aujourd'hui.
Vous devez être connecté pour poster des messages : S'identifier ou Devenir membre