Misery, la misère. C’est un roman du géant de l’écriture, Stephen King. Stephen King, le géant américain du roman d’épouvante et de l’horreur. D’abord le roman et aussi le film hollywoodien. On pense que l’écriture reste simple et bancale. Car les romanciers anglophones écrivent simplement. De plus, quand il s’agit d’un roman de kiosque, l’écriture est encore plus simplifiée. Mais là, non, on voit, Stephen King est anglophone mais il parle couramment le français. Et c’est visible, ses exemples sont francophones. Car il écrit vraiment bien, il a le sens du verbe et de plus, il possède un génie incroyable quand au suspense. Du suspense dans le verbe, c’est très difficile à concrétiser. On débute à lire ce livre et on ne s’y arrête jamais. C’est un livre très prenant et rapidement lu. Un chef d’œuvre du genre. De plus, comme ce film se déroule presque à huis clos, l’histoire peut très bien devenir une pièce de théâtre. Un huis clos incroyable.

Dans les autres œuvres de Stephen King, l'horreur se présente sous plusieurs formes plus symboliques, Rendall Flagg, surnommé l'homme en noir, dans le fléau, des camions dans la nouvelle Poids Lourds, Grippe-sou, le clown démoniaque dans Ça, etc... Dans Misery, l'horreur est exempte de force surnaturelle, est plus subtile et se présente sous la forme d'une malade mentale psychopathe du nom d'Annie Wilkes, une admiratrice fervente de l'auteur Paul Sheldon. Alors que celui-ci a tué son personnage de Misery Chastain, qui l'a rendu célèbre, Annie Wilkes, elle, l'oblige à la ressusciter. Tortionnaire à l'extrême, Annie Wilkes n'hésite pas à utiliser la manière forte pour arriver à ses fins. Torturé psychologiquement et physiquement, ce pauvre auteur Paul Sheldon devra se battre jusqu'à la fin pour se protéger. Le roman est un peu différent du film, et c'est une bonne chose à mon avis.

Tout en nous menant de page en page par le bout du nez Stephen King ou le narrateur écrivain Paul Sheldon se regarde accomplissant cet exercice et nous observe nous lecteur le subissant. L’écriture est une drogue aussi addictive que le Novril , le médicament que lui administre sa geôlière Annie Wilkes. Paul Sheldon se rend compte qu’il avait remis à plus tard ses tentatives d’évasion sous de faux prétextes alors que la raison principale inconsciente était de continuer l’écriture du roman imposé par Annie Wilkes. Celle-ci recule le moment d’exécuter son prisonnier pour connaître la suite . Paul Sheldon est dans la situation de Shéhérazade contant les Mille et une Nuits. Nous lecteurs continuons à lire avec avidité. Les anglo-saxons appellent d’ailleurs ces romans des « page-turners » parce qu’ils nous obligent à tourner les pages jusqu’au dénouement. Quand Annie demande à connaître la fin avant que celle-ci ne soit écrite , Paul Sheldon prend pour prétexte de son refus qu’il n’est pas un conteur , mais un écrivain. Mais bien sûr il n’y a pas de différence fondamentale du point de vue du lecteur ou de l’auditeur. En revanche le conteur en général se réfère à une histoire dont au moins la trame est déjà construite , tandis que le romancier ne sait pas toujours où il va exactement.
Pourquoi ces fictions prennent-elles autant de place dans nos cerveaux , même s’ils sont heureusement moins torturés que celui d’Annie Wilkes ? Réponse personnelle : cela doit assurer une fonction comme le rêve , ou comme le jeu dans le développement de l’enfant ? En tout cas Stephen King met en scène un huis clos prodigieux dont il est à la fois l’acteur et le spectateur . Juste un petit bémol pour l’excès d’hémoglobine.

Paul Sheldon est très content : il a tué la poule aux œufs d'or, Misery Chastain, l'héroïne de romans à l'eau de rose qui lui a apporté notoriété et aisance financière, pour se consacrer à l'écriture d'un "vrai livre" d'auteur, Fast Car. Au volant de sa vieille voiture, il fête le mot "fin" déposer sur son premier jet de manuscrit de son vrai livre. Mais entre le champagne, l'euphorie, les virages et la tempête de neige, il perd le contrôle de son véhicule et c'est l'accident.
C'est Annie Walker qui le dégage de sa voiture. Ancienne infirmière vivant à présent seule dans une maison sans voisin, elle a posé des éclisses sur ses jambes en petits morceaux et lui fournit du Novril, des antidouleurs codéinés dont Paul ne peut bientôt plus se passer. Annie a reconnu en Paul Sheldon l'auteur qui écrit les aventures de Misery, dont elle est la fan numéro un.
Tout va presque bien dans le meilleur des mondes possibles jusqu'au jour où Annie découvre le triste sort que Paul a réservé à Misery dans son dernier roman (elle attend toujours la parution en édition de poche). Paul va devoir faire amende honorable, et écrire la suite de Misery. Et il va devoir être convaincant pour écrire "Le retour de Misery". N'est-ce pas, Paul, que tu vas être convaincant, parce que sinon, Annie va se fâcher (petit coup d'œil vers la hache planquée dans la réserve…) ?


Misère de misère (désolée, je n’ai pas pu m’en empêcher !) que ces quelques semaines passées par Paul chez son hôtesse indésirable ! Sans éléments fantastiques ou monstre planqué sous le lit, sans super pouvoir ou élément inexplicable, Stephen King crée un climat effroyablement terrifiant et stressant par la seule psychose implacable d'Annie, dont on découvre, en même temps que l'infortuné auteur, l'amplitude infinie !
J'avais déjà lu ce livre il y a longtemps, gardant en souvenir la trame principale et certaines scènes particulièrement marquantes pour mon jeune esprit (la hache bien sûr, la "bougie spéciale" sur le gâteau d'anniversaire, ou la tondeuse à gazon). Pour cette relecture, si j'admire la facilité avec laquelle King nous fait basculer très très rapidement dans l'horreur de la nouvelle vie de Sheldon, j'ai en revanche regretté l'avalanche de scènes particulièrement gores qui se succèdent parfois à un rythme vraiment effréné. J'ai préféré la seconde moitié du livre, qui privilégie la suggestion à la description.
L'histoire est donc menée tambour battant par un King en pleine forme, avec juste ce qu'il faut d'évènements et de révélations pour maintenir toujours à son maximum l'addiction du lecteur, qui se retrouve vite voyeur de cette relation un brin (enfin, un très gros brin !) sadomasochiste de l'auteur et de son infirmière. Enfin, nous avons deux histoires en une, puisque nous suivons la progression du "Retour de Misery" écrit par Paul dans les conditions que l'on sait !

On trouve également dans Misery, comme dans un certain nombre de romans de King, des thématiques récurrentes qui semblent importer à cet auteur prolifique. La mise en parallèle du "roman populaire", facile à lire et sans exigence, qui rapporte au compte en banque de son auteur, avec le roman de littérature, plus exigeant, qui peine à trouver son lectorat, et qui ne permet pas de nourrir son homme ; c'est de la décision d'écrire de "vrais et bons" romans que survient la catastrophe (voir également La part des ténèbres par exemple). « Il s'appelait Paul Sheldon et écrivait deux sortes de romans : ceux qui étaient bons et ceux qui se vendaient bien. » Je me demande s'il n'y aurait pas là un message aux lecteurs…
On trouve, pêle-mêle, dans Misery un héros addictif : à la codéine pour Paul Sheldon, tout comme d'autres pouvaient l'être à l'alcool (dans Shining par exemple), ou Stephen King himself. Comme dans La part des ténèbres, l'écriture passe du statut de métaphore de la vie au rang de pourvoyeur de vie, avec des réflexions plutôt intéressantes sur la relation d'un écrivain avec le processus d'écriture. « Nul besoin d'un psychiatre pour se rendre compte de l'aspect autoérotique de l'écriture ; on brandouille une machine à écrire au lieu de s'astiquer soi-même, mais l'un comme l'autre dépendent d'une imagination fertile, d'une main rapide et d'un engagement sans faille dans l'art de l'outrance. »
Pour ma part, j'ai apprécié en particulier la relation amour-haine qu'entretient Sheldon vis-à-vis de son roman écrit sous la contrainte, au même titre que j'apprécie la relation trouble entre Beaumont et Stark dans La part des ténèbres. J'ai beaucoup aimé également la personnification qu'opère Paul sur les objets de son quotidien : la machine à écrire et son sourire édenté qui le nargue, le barbecue vorace de bonne littérature… « Elle [la machine à écrire] lui souriait de toute la splendeur de ses touches (sauf une), lui disant qu'il était juste et noble d'entreprendre, mais qu'à la fin un destin funeste l'attendait tout de même. » Et puis, toujours, un sens de la formulation pas très politiquement correct mais qui donne ce piment particulier, qui fait sourire le lecteur en même temps qu’il est horrifié de ce qu’il lit !

Bref, nul besoin d'épiloguer pendant des pages : Misery est un best-seller de King, adapté avec brio en 1990 avec une Kathy Bates plus vraie que nature ! Lisez l'un, regardez l'autre, et après, répondez à la question : a-t-il su ?


Et alors, parce qu'il n'aurait pas pu supporter de faire autrement, Paul Sheldon sortit la dernière page du rouleau de la machine à écrire et traça à la plume le mot le plus aimé et le plus détesté dans le vocabulaire d'un écrivain : FIN.

Stephen King est un écrivain américain (1947- ) né à Portland, dans le Maine (États-Unis).
Il a publié son premier roman en 1974 et est rapidement devenu célèbre pour ses contributions dans le domaine de l'horreur. Il s'illustre également dans d'autres genres comme le fantastique, la fantasy, la science-fiction et le roman policier.
"Misery" -publié en 1987- a reçu le prix Bram Stoker du meilleur roman et a été adapté au cinéma en 1990.

Après une soirée arrosée, le célèbre écrivain Paul Shelton se retrouve au fond d'un fossé, gravement accidenté dans sa voiture.
Son ange gardien veille sur lui, incarnée par Annie Wilkes. Elle l'extrait de l'amas de tôle et lui porte secours. Autre heureux hasard; Annie est la plus grande fan de l'écrivain dont elle connait l'oeuvre sur le bout des doigts et attend avec impatience la suite de la série des "Misery".
Malheureusement, Annie Wilkes ne se dirige pas vers l'hôpital, elle va séquestrer Paul Shelton à son domicile et exiger qu'il réécrive la fin de "Misery" ...

Un "King" intelligent. La violence est présente mais ne constitue pas l'ossature du roman. L'auteur égratigne le rapport des fans aux auteurs.
Quand la fanatisme flirte avec la folie, les conséquences peuvent être terrifiantes (et l'auteur pousse le jeu jusqu'au bout !).
J'ai pris beaucoup de plaisir à la lecture de ce roman. Le suspense s'intensifie au fil des pages.Qui de la folie d'Annie ou de l'intelligence du romancier va vaincre ? Une course à la vie.
Un excellent moment de lecture !

Stephen King nous livre dans « Misery » un face à face passionnant :
D’un côté, Annie Wilkes, l’infirmière, est toute puissante : elle nourrit, elle délivre le remède qui allège les souffrances, elle punit.
De l’autre, Paul Sheldon est un être brisé, dépendant entièrement de la terrible marâtre. L’écrivain va devoir réapprendre à vivre dans le monde décalé de l’infirmière, en intégrant ses règles perverses. Il va lui falloir éviter de provoquer la colère du dragon et apprendre à survivre pendant ses absences.
L’enjeu de ce duel inégal : sous la contrainte implacable de l’infirmière, l’écrivain doit ramener à la vie Misery (l’objet de l’adoration d’Annie) qu’il avait tuée dans son précédent roman, lassé d’écrire des mièvreries.

Stephen King brosse le portrait d’une Annie Wilkes fouillé, riche et nuancé. Le tableau de sa démence est tout à fait vraisemblable, du moins à mes yeux profanes. On devine la documentation !
Par ailleurs, ce roman aborde des thèmes importants : l’addiction, le travail de création de l’écrivain… La mise en abyme nous entraîne dans les aventures de Misery et l’on se surprend à s’y intéresser. Mais ce qui fait peut-être surtout la force et la profondeur de ce roman, c’est cette impression d’une lucarne ouverte sur l’inconscient de l’auteur…

Je reconnais du génie en King et « Misery » l’illustre bien, mais pour autant, je n’adhère pas à ses excès (qui lui valent la mauvaise réputation qui lui colle à la peau). En clair, dans la dernière partie du récit, on tombe un peu dans le genre «massacre à la tronçonneuse » : ainsi, l’épisode de l’amputation à la hache était-il bien utile, sachant qu’Annie avait déjà coupé un doigt au malheureux, entre autres sévices ? Et la mise à mort du jeune policier n’est-elle pas une scène ultra-violente gratuite ? C’est le paradoxe de cet auteur, capable de vous conter des histoires ébouriffantes avec des personnages d’une grande profondeur, et de se laisser aller à des scènes complaisantes.
Ces restrictions mises à part, je reste bien évidemment sur l’impression d’un très bon thriller devenu un classique.

Comment est-ce possible de lire une histoire pareille ? mais il faut être fou pour lire ce huis-clos complètement dément !
Comment pouvoir le lâcher ? Impossible, je l'ai mangé en quelque jour ! Merci Stephen King !!
Ce roman reste dans mon top 3 et je pense qu'il va y rester pour un bon bout de temps.
Annie, tu me fait peur Annie, mais j’avoue que j'ai eu de la pitié pour elle au moment où Paul l'attaque, pourquoi ? Parce que King écrit tellement bien ! Quel talent !!

Pour ma part, Misery n'est pas pour moi le meilleur livre de Stephen King même si je dois avouer que j'ai parfois été surprise par quelques passages notamment lorsque Annie estropie Paul. Malgré mon jeune âge et mon manque de lecture de beaucoup de livres j'estime que Stephen King a su écrire un livre plutôt intéressant et captivant. J'aime beaucoup Stephen King pour son écriture qui détaille beaucoup l'histoire, ce qui la rend presque réelle. Mais j'ai bien entendu mis cette note, à cause de cette fin plutôt décevante pour ma part. Mais ce n'est pas non plus une tragédie, et j'estime avoir aimé lire ce livre comme il faut.

J'avais lu ce roman de mon auteur favori il y a bien longtemps , je l'ai acheté en livre audio et comme je suis plus vieille , j'ai remarqué comment il décrit Annie et ça m'a bien fait rire ;) La déesse Annie . Moi ça m'a fait rire mais j'ai été de nouveau passionnée par cette histoire d'écrivain qui se retrouve aux mains de sa fan numéro un , pauvre de lui elle est psychotique . Et ne compte pas le laisser repartir , il doit faire revivre son héroïne Misery , qu'il ne peut pas (plus) supporter...
Je n'ai pas lu d'autres romans à huis clos mais Stephen King a fait un roman psychologique très très bien écrit , dès le début on ne rencontre que deux personnes , ce n'est que vers la fin qu'interviennent d'autres intervenants , et encore brièvement . Il a essayé au maximum de garder ce roman entre Paul & Annie . Se 'joue' entre eux un combat psychologique , Paul tente de rester en vie , Annie elle est suicidaire .
J'ai vraiment aimé quand il découvre les coupures de journaux qu'elle a gardées , et comment on en apprend plus sur elle , j'aurais cependant bien aimé avoir l'avis d'Annie là-dessus ...
Et ces crises de colère ! Quand elle coupe à la hache le pied de Paul , j'en avais la nausée . Contrairement au film Paul sera accro au Novril , impossible pour lui de s'en passer tellement il souffre . Il a puisé dans ses derniers retranchements physique et psychique .
J'ai aimé aussi suivre l'évolution du livre Misery , King a dû réfléchir à un livre dans un livre ! J'ai aussi rigolé , j'adore comment King réussit à intégrer de l'humour dans des situations horribles
J'ai frémis à l'histoire de cette fille enterrée vive et quand Annie 'opère' Paul . Et la fin ...
Une réussite , le film n'est pas à la hauteur de l'horreur et du huis clos du livre . Même plus de 20 ans après , ce livre finalement n'a pas pris tellement de rides (si ce n'est aucune)
Moi je conseillerais de lire le livre , plutôt que de regarder l'adaptation en film . Et si vous ne voulez pas , il est disponible en livre audio , c'est aussi fun !

Quand celle qu’on croyait être la sauveuse se révèle être le bourreau … Nous sommes alors happés par un huis clos époustouflant savamment mis en scène par un Stephen King qui s’est ici surpassé pour nous mettre les nerfs à vif !!!
Tous les ingrédients sont réunis pour nous plonger dans l’angoisse, pourtant ici il n’y pas de fantastique, et c’est ce réalisme qui nous glace encore plus – Nous aussi on tremble quand Annie rentre dans la chambre de Paul …
Tout ça paraît tellement vrai que personnellement je voyais et j’entendais les personnages avant même d’avoir vu le film éponyme (excellent au demeurant et porté par une Katie Bates exceptionnelle).
Stephen King a particulièrement réussi le personnage d’Annie car en parfaite psychopathe, elle alterne l’hystérie et la douceur, et tout comme son prisonnier, nous ne savons plus sur quel pied danser … L’horreur atteint rapidement son paroxysme lorsqu’Annie s’acharne sur Paul et qu’elle s’en prend physiquement à lui de manière irrévocable pour qu’il cesse de vouloir lui échapper. On a l’impression d’être les témoins du jeu du chat et de la souris. Ce duel psychologique finit en apothéose et le suspense est tout simplement insoutenable. Magistral !!!

Ce roman est un cauchemar pour tous les "people". Derrière chaque fan peut se cacher un/une sadique capable des pires atrocités. "Misery" est un thriller très réaliste, tout à fait plausible, ce qui le rend encore plus effrayant.

Comment peut-on tuer une déesse ?
C'est tout l'intérêt de cette histoire de cinglée , de barjo , de pervers , que nous écrit le King de la littérature fantastique , sauf que là , tout est possible ... tout est VRAI !
Demande d'ailleurs à Paul Sheldon ce qu'il en pense, il te dira lui, ne jamais oublier Annie Wilkes.
Mais qui est Annie ?
Ton pire cauchemar, si tu n'as pas pris ton Novril.
Une véritable psychopathe, fan de Misery , héroïne de l'écrivain Paul Sheldon , qui le séquestre dans sa maison isolée , et n'aura pas d'autre choix que d'écrire pour survivre ...
Alors ? Raconte ...
Véritable huis clos étouffant, effrayant, éprouvant, stupéfiant en tête à tête.
Tout est dit , ou presque :
" je suis votre plus grande admiratrice"
Misery , le nom de sa truie ...Oink ! Oink ! Oink !
Quelle horreur pour le lecteur qui se met à la place de Paul Sheldon et ne peut s'échapper, crier et subit le long calvaire de ces pages sanglantes .
Voici le traitement de faveur qui t'attend : le Hobbling !
De la mutilation :
Annie la cuisinière ... au couteau de boucher ,oups le pouce ...
" tout ira bien "
Annie la bûcheronne ... à la hache , oups le pieds ...
"tout va bien "
Annie la jardinière... à la tondeuse , oups le vilain poulet curieux...
"Tout va pour le mieux"
Annie la bricoleuse ... à la tronçonneuse ...
Tout ça pour protéger sa Misery.
Alors, je vous le répète , comment tuer une déesse ?
A coup de machine à écrire , et on lui casse les reins , et on lui fracasse la tête , et on l'étouffe et on l'étrangle et on la brûle...
Non, rien n'y fait !
Alors, ferme ta porte à clé , Hurle en silence et lis ... MISERY

Dans ce fabuleux huis-clos, Stephen King met nos nerfs à rude épreuve et nous fait détester le personnage d'Annie la timbrée, c'est fou comme elle peut être maléfique et démente celle là ! Âme sensible s'abstenir... Bon je vous laisse y faut que j'aille "rincer".

C'est ainsi que j'adore S. King. Je ne suis pas du tout fiction alors je n'ai lu que très peu de ses livres mais celui-ci, il est gé-nial ! C'est hyper angoissant, on a autant envie de se sauver que l'écrivain car nous aussi on veut échapper à la permanente douleur, parfois aiguë, parfois lancinante. Un vrai cauchemar éveillé. Mais à quoi servirait un livre s'il ne nous faisait rien ressentir ?

C'est le premier livre de Stephen King que je lis, et je suis épaté ! Cette histoire est prenante du début à la fin, si bien qu'une fois commencée, on ne peut plus s'arrêter. C'est un livre angoissant à souhait, avec quelques scènes horribles qui ne laissent pas indifférents, mais qui ne sont pas du tout malvenues. On se met très bien à la place de Paul Sheldon, et, en même temps que l'on a pitié de lui, on ne peut pas s'empêcher d'avoir envie que son calvaire continue. Stephen King réussit à décrire ses personnages d'une façon très réaliste, fouillée, et ce qui pourrait être une histoire déjà vue de séquestration devient un récit palpitant, un duel entre deux personnes, qui nous donne des frissons bizarrement agréables, surtout quand Annie Wilkes est dans les parages. Un merveilleux et oppressant huis-clos, que l'on n'oubliera pas de sitôt.

Paul Sheldon est un écrivain à succès surtout grâce à sa série de livre Misery dont l'héroïne inspire des millions de femmes. Tout va donc pour le mieux pour notre écrivain, mais un beau jour tout s'écroule! Après un accident de voiture il est "recueilli" par une fan névrosé qui va lui faire vivre un véritable calvaire! Tout heureuse d'avoir son écrivain sous la main elle le séquestre pour en avoir l'exclusivité. Ce roman est terrifiant car cette fan diabolique, Annie Wilkes, est prête à tout pour faire de Paul Sheldon son écrivain particulier. Roman d'exception donc écrit avec un réalisme glacial, Misery montre aussi les dangers de la création littéraire lorsqu'elle tombe entre de mauvaises mains. En effet, Annie Wilkes, personnage fragile et dérangé, est plus qu'une simple fan. Atteinte d'idolâtrie chronique, elle adore et vit à travers l'héroïne Misery et est prête à sacrifier l'auteur lorsqu'il menace de faire mourir son héroïne!

...mais ce n'est pas le meilleur, ni un des meilleurs de King. J'ai largement préféré, pour une fois, le film au roman initial. Le roman est pas mal, c'est clair, et le personnage d'Annie Wilkes est flippant, angoissant. Celui de Paul Sheldon est intéressant aussi. Le postulat de base tient e coup, c'est intéressant, oppressant. Mais je n'ai jamais trouvé "Misery" supérieur à, par exemple, "Ca", "Shining", "Salem" ou "Simetierre". Je le relirai encore, comme les autres, ceci dit !

Ce roman est terriblement efficace.
Dès le réveil de Paul Sheldon dans la brume des anti-douleurs, je n'ai pas arrêté de me mettre dans la peau de ce célèbre écrivain.
Je rampais dans la chambre avec lui pour essayer de m'échapper, j'ai eu mal à la cheville quand cette très chère infirmière s'est approchée avec la hache...
Bref un roman non fantastique dans le style mais fantastique dans le suspense et le réalisme.
J'ai adoré, je le recommande à tout le monde et surtout à ceux qui sont allergiques à Stephen KING car celui-ci est différent.

Entremêlant de façon habile un huis clos horrifiant, chute libre vers les affres de la folie, exercice technique de mise en abîme d'un récit dans un récit et représentation de l'écrivain à sa table de travail, Stephen King signe ici un livre "sans monstre ni fantôme" révélant la monstruosité et l'inhumanité que peut revêtir l'âme humaine ; Que ce soit dans le cas d'Annie Wilkes comme dans celui de Paul Sheldon : victime se voulant devenir bourreau, il restera à jamais profondément transformé et hanté par l'image de sa Déesse.

Stephen King nous relate une histoire où son personnage, un célèbre écrivain: Paul Sheldon, est soigné par une infirmière, suite à un accident de voiture en pleine montagne. Or celle-ci, complètement folle et fan de cet auteur, va lui prodiguer des soins bien particuliers.
Terrifiant, cauchemardesque, horrible: donc à ne manquer sous aucun prétexte.

Lu à deux reprises, j'ai adoré !
Ce roman de Stephen King est bien évidemment différent des autres, mais il lui permet tout de même de garder sa place de maître incontournable de la terreur...
Comment la folie d'une fan de romans à l'eau de rose peut faire basculer la vie d'un romancier à qui tout réussit .
A lire absolument, et ensuite je conseille le film qui est terriblement bien adapté est superbement joué !

Encore une fois, Stephen King aura réussi à me faire passer quelques heures passionnantes en sa compagnie. Je connaissais déjà l'histoire ayant visionné le film à quelques reprises mais le livre a réussi à me captiver malgré ce fait. J'ai éprouvé beaucoup d'émotions à la lecture du calvaire vécu par l'écrivain Paul Sheldon aux prises avec un monstre inimaginable en la personne d'Annie Wilkes, ex-infirmière soupçonnée d'avoir mis fin aux souffrances de plusieurs de ses patients et qui vit retirée du monde dans sa maison campagnarde. Quelques scènes sont quasi-insoutenables et la fin est un pur délire d'horreur. Rarement un écrivain n'a réussi à me captiver autant et ce deuxième livre de King ne sera sûrement pas le dernier que je lirai.

C'était seulement le 2e roman où SK délaissait le fantastique pour s'en tenir à une histoire type thriller réaliste, et quelle belle réussite! Certains se sont demandés après la parution de Misery pourquoi cet écrivain 'perdait' son temps à écrire des histoires de fantômes ou de démons (Féline n'est donc pas la seule), puisque sa fortune est désormais acquise, il ne lui manque plus que le respect des élites littéraires.
Heureusement pour ses fans qu'il n'écrit que ce qui lui plaît.
Tel Émile Zola, il ne sera pas le premier génie à se faire snober par les académiciens à cause de son succès auprès d'un large public.

Avec Misery, le lecteur qui recherche des sensations fortes et plausibles à la fois est bien servi par ce roman. Dès le début lorsque Paul Sheldon (l'écrivain blessé) émerge peu à peu entre la brume des anti-douleurs et ses éclairs de souffrances et d'angoisse, on se doute bien que ce qui va suivre risque de mal tourner pour lui, et quand la folie de son infirmière ne fait plus aucun doute un peu plus tard, le suspense deviendra totale.
Paul va s'apercevoir que l'imagination d'une lectrice passionnée peut s'avérer tout aussi fertile que celle de son auteur favori, car elle n'est pas facile à déjouer Annie. Oh non!

Je ne suis pas, mais alors pas du tout, une adepte de Stephen King. Et pourtant, je dois reconnaître que celui-ci était excellent, plein de suspense, haletant et bien ficelé. Dommage que tous ne soient pas de la même veine