Levées de boucliers pour sauver la Terre

La thèse altermondialiste est exposée dans toute sa complexité et ses multiples dimensions. Les détails ne manquent pas pour dénoncer les désastres occasionnés par les exploitations de sables bitumineux en Alberta au Canada, de pétrole dans le delta du Niger, de phosphates dans l’archipel pacifique de Nauru, les dangers de la fracturation hydraulique pour extraire les gaz de schistes et tant d’autres atteintes à l’environnement. Les centaines de milliards de dollars nécessaires au financement de la transition énergétique, les mesures de limitation à 2° de la hausse moyenne des températures comparativement à l’ère préindustrielle sont incompatibles avec le néolibéralisme défendu sur la scène mondiale par l’OMC (Organisation Mondiale du Commerce). En conclusion il y a nécessité d’un « plan Marshall » pour la Terre. Un plan visant à réduire l’effet de serre par les énergies renouvelables conjugué à la défense active de l’environnement serait une formidable opportunité de voir émerger un ordre mondial plus conforme au bien-être de tous les peuples.
Au moment des grands rendez-vous tels la COP21 les institutions peuvent donner l’impression de se mobiliser, de reprendre les rênes pour protéger les biens collectifs, l’eau, l’air, la terre, de s’opposer à la mainmise du secteur marchand sur la santé, l’éducation, la culture. Sauf que soumises aux lobbies et à la richesse des industries extractives (mines, pétrole, gaz naturel, charbon) qui mettent en avant croissance ou emplois elles tardent à s’engager dans une transition suffisamment rapide et contraignante, quitte à geler les réserves actuelles et potentielles de combustibles fossiles. Les riches et les puissants, les conservateurs en général prônent un laisser faire du marché, dont on voit l’incapacité à s’autoréguler. Face à eux, les anonymes se mobilisent en un gigantesque réseau, les contestations se multiplient. Ici on les nomme zadistes (partisans de zones à défendre), anonymous, indignés, ailleurs ce sont les autochtones, amérindiens notamment. Tous ils se battent à coups d’arguments juridiques, font valoir les anciens traités signés avec les puissances coloniales, revendiquent des droits à vivre dans un air pur, à boire une eau propre, à favoriser la régénération des zones contaminées.
L’avant propos en une trentaine de pages offre un excellent résumé des arguments en faveur de cette thèse, et se suffirait presque à lui-même. Plus de concision dans l’écriture aurait renforcé l’impact de ce travail approfondi de 5 ans mené par Naomi Klein, appuyée d’une armée d’assistants, de documentalistes, de journalistes, d’experts des nombreux domaines concernés, complété de 6 pages de remerciements et 30 pages de références et de notes. Elle n’est pas sûre que la technologie suffise à trouver des remèdes miracles. En exemple elle cite l’épandage de particules de dioxyde de souffre dans la stratosphère pour filtrer le rayonnement solaire. Cela relève de la fausse bonne idée car le refroidissement initial de la terre aurait l’effet inverse au final en piégeant encore plus les gaz à effet de serre dans la basse atmosphère.

• 

  Tout peut changer [Texte imprimé], capitalisme et changement climatique Naomi Klein essai traduit de l'anglais (Canada) par Geneviève Boulanger et Nicolas Calvé

  de Klein, Naomi Calvé, Nicolas (Traducteur) Boulanger, Geneviève (Traducteur)
  Actes Sud / Questions de société (Arles)
  ISBN : 9782330047849 ; 24,80 € ; 19/03/2015 ; 540 p. ; Broché

  Go Amazon